Mundo

viernes 22 ene 2021 | Actualizado a 09:29

En la cuenta atrás para el ‘brexit’, los británicos preocupados por el Big Ben

Pero el primer ministro conservador, Boris Johnson, no se dio por vencido y sugirió que los ciudadanos contribuyeran mediante algún tipo de campaña de financiación pública.

La bandera del Reino Unido ondea cerca de la esfera del reloj del Big Ben durante las renovaciones en curso de la Torre y las Casas del Parlamento. Foto: AFP

Por AFP

/ 17 de enero de 2020 / 10:44

En sus últimos días de pertenencia a la Unión Europea, los británicos no se interrogan sobre el comercio internacional o la soberanía, sino sobre si el Big Ben de Londres debe tocar su campana para marcar el momento histórico del "brexit".

La campana del reloj más famoso del mundo, situado en la torre Isabel del Parlamento británico, está casi en total silencio desde agosto de 2017 debido a una renovación, pero los partidarios del Brexit quieren que suene el 31 de enero.

La Cámara de los Comunes rechazó la idea tras saber que podría costar hasta 500.000 libras (580.000 euros, 650.000 dólares).

Pero el primer ministro conservador, Boris Johnson, no se dio por vencido y sugirió que los ciudadanos contribuyeran mediante algún tipo de campaña de financiación pública.

Downing Street se cuidó mucho de no prometer una contribución del gobierno, pero los donantes de su partido conservador sugirieron que ayudarían y varios diarios apoyaron la idea.

En las primeras 24 horas, unas 8.000 personas donaron más de 130.000 libras.   Pero el ejecutivo mató el proyecto el jueves por la tarde al revelar que las autoridades parlamentarias no tienen permiso para recaudar dinero. "Puede haber dificultades potenciales para aceptar dinero de donaciones", dijo un portavoz a los periodistas.

‘Avergonzado del brexit’

El populista euroescéptico Nigel Farage, uno de los principales defensores de la salida de la UE en el referéndum de 2016, acusó al gobierno de estar "avergonzado del "brexit" y no orgulloso de él".

El diputado probrexit Mark Francois, del partido de Johnson, calificó de "inconcebible" que el emblemático reloj no se use para marcar el momento así.

En los medios antieuropeos se especuló con un complot y se cuestionó por qué la campana ha podido tocar para contadas ocasiones como la Nochevieja, pero no para el Brexit.

Pero, muestra de la división que persiste en el país sobre la salida de la UE, en las redes sociales se multiplicaron las burlas.   Se hizo viral una parodia de la portada del diario Daily Express que preguntaba "¿quiere gastar medio millón de libras para hacer sonar una campana?" en un momento de emergencia climática y cuando miles de personas duermen en las calles del país.

Y una asociación de ayuda a los refugiados, que defiende una "sociedad británica tolerante", lanzó una propuesta alternativa para "ahorrar algún dinero a la nación".

Pidieron voluntarios para ponerse junto al Big Ben en la noche del 31 y gritar 'bong' muy fuerte cuando llegue el momento del Brexit. "Prometemos una visión y un sonido para deleitar y entretener", dijeron.

Evitar el triunfalismo

La mayoría de los ministros se mantuvo sabiamente al margen. El ministro del "brexit", Steve Barclay, dijo que "no se atrevería" a hacer comentarios.

En privado los funcionarios reconocen el riesgo de todo triunfalismo sobre un tema que sigue dividiendo al país.

"Este no va a ser un momento de celebración para muchas personas en todo el Reino Unido", advirtió en el Parlamento Patrick Grady, diputado del Partido Nacionalista Escocés (SNP).

En un esfuerzo por marcar simbólicamente la salida del Reino Unido del bloque europeo, bajo el nombre "campanas de la victoria", un poderoso grupo euroescéptico pidió que las campanas de las iglesias locales suenen el 1 de febrero "para celebrar la recobrada independencia".

Pero los clérigos no se mostraron de acuerdo y el organismo que reúne a los campaneros profesionales vertió agua fría sobre la idea.

"Hay momentos históricos en los que se tocaron las campanas, como el final de las guerras mundiales, por ejemplo", dijo su portavoz Vicki Chapman. "Sin embargo, el consejo central de campaneros, por principio, no aprueba que las campanas suenen por razones políticas", subrayó.

Así que otra idea está tomando forma. Farage está planeando un gran mitin en la plaza del Parlamento el día de Brexit y un destacado comentarista sugirió que cada uno trajera sus propias campanas para hacerlas sonar.

(17/01/2020)

Comparte y opina:

Entra en vigor el Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares de la ONU

El Tratado prohíbe la utilización, desarrollo, producción, ensayos, almacenamiento y también las amenazas de utilización de armas nucleares.

Entra en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares Foto: AFP

Por AFP

/ 22 de enero de 2021 / 09:27

El Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares, que no firmaron los países que poseen la bomba atómica, entró en vigor este viernes, una noticia saludada por la ONU y el papa Francisco.

«El tratado representa una etapa importante en el camino hacia un mundo exento de armas nucleares y da fe del apoyo resuelto que provocan las iniciativas multilaterales de desarme nuclear», subrayó en un comunicado el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres.

Se trata del «primer tratado multilateral de desarme nuclear sellado en más de veinte años», agregó, instando «a todos los Estados a actuar juntos para (…) que progresen la seguridad y la protección colectivas».

El Tratado prohíbe la utilización, desarrollo, producción, ensayos, almacenamiento y también las amenazas de utilización de armas nucleares.

Entró en vigor este viernes luego de que Honduras se convirtiera a fines de octubre en el 50º Estado en ratificarlo. En total, 122 países lo aprobaron en la Asamblea General de la ONU en 2017.

El papa Francisco indicó esta semana que el tratado es «el primer instrumento jurídicamente vinculante que prohíbe explícitamente estas armas, cuya utilización tiene un impacto indiscriminado, afecta a un gran número de personas en poco tiempo y causa daños a muy largo plazo en el medio ambiente».

«Aliento enérgicamente a todos los Estados y a todas las personas a trabajar con determinación par promover un mundo sin arma nucleares, contribuyendo a que progrese la paz y la cooperación multilateral que tanto necesita la humanidad hoy en día», agregó.

Datos

Incluso sin la firma de los principales poseedores del arma atómica, los militantes a favor de su abolición esperan que el tratado estigmatice a esas naciones y las empuje a cambiar de mentalidad.

El mundo tiene nueve potencias nucleares: Estados Unidos y Rusia, que poseen el 90% del arsenal atómico del planeta, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte.

La mayoría de ellos afirma que sus arsenales sirven de disuasión y aseguran respetar el Tratado de No Proliferación, que busca impedir la diseminación de las armas nucleares a otros países.

El Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares se creó por iniciativa de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN, según sus siglas en inglés), una oenegé galardonada con el premio Nobel de la paz en 2017.

Japón, el único país del mundo que sufrió la bomba atómica, no firmó el tratado por el momento y cuestiona su eficacia mientras las potencias nucleares no se sumen a él.

(22/01/2021)

Comparte y opina:

Alemania quiere despojar sus leyes de los últimos vestigios del nazismo

Todavía hay 29 textos legales o reglamentarios que datan del régimen de Adolf Hitler (1933-1945) y no se han eliminado

Fotografía inédita de Adolf Hitler.

Por AFP

/ 22 de enero de 2021 / 09:14

Alemania quiere despojar sus leyes y reglamentos de los últimos vestigios del nazismo, más de 75 años después del final de la Segunda Guerra Mundial.  

Todavía hay 29 textos legales o reglamentarios que datan del régimen de Adolf Hitler (1933-1945) y no se han eliminado, lamenta Felix Klein, el responsable del gobierno de Angela Merkel para combatir el antisemitismo.

Y eso que algunos de estos textos tienen «un trasfondo antisemita muy claro», afirma a la AFP.

Con el respaldo de varios partidos de la cámara baja del Parlamento (Bundestag), Klein quiere hacer borrón y cuenta nueva, si fuera posible antes del final de la legislatura en septiembre. El ministro del Interior, Horst Seehofer, es favorable a ello.

«Reich alemán»

Queda por zanjar el tema de si conviene adoptar una ley única para reformar todos los textos a la vez o abordarlos uno por uno.

El caso más emblemático es la ley de cambio de nombres y apellidos.

Promulgada en enero de 1938, esta ley allanó el camino para un decreto del ministro de Interior nazi Wilhelm Frick que obligaba a partir del 1 de enero de 1939 a «hombres y mujeres judíos a añadir respectivamente los nombres de Israel y Sara a sus nombres» oficiales, recuerda Klein.

Esta «‘ley sobre el cambio de apellidos y nombres’ fue de capital importancia para la exclusión y privación de derechos de los judíos», recuerda Thorsten Frei, vicepresidente del grupo conservador CDU-CSU en el Bundestag.

La ordenanza fue derogada por los Aliados después de la Segunda Guerra Mundial. Pero el texto de 1938, despojado de su dimensión antisemita, se convirtió en 1954, por decisión administrativa, en una ley federal.

Esta ley, que en su versión actual define los criterios para cambiar de nombre, «todavía está escrita como si el Reich aún existiera», lamenta Klein. Se usan términos como «Reich alemán», «gobierno del Reich» o «ministro del Interior del Reich».

«Es absolutamente inaceptable que el lenguaje nazi continúe dando forma a nuestra ley federal en 2021», declara a la AFP Helge Lindh, jefe del grupo socialdemócrata en la comisión del Interior del Bundestag.

«Ya era hora de enviar una señal clara mediante esta forma de desnazificación tardía», estima, y afirma que «esta confrontación con el legado del régimen nazi muestra claramente cómo el sistema jurídico alemán se ha utilizado permanentemente entre 1933 y 1945 como órgano de los nazis».

Esta limpieza también debería permitir, según Lindh, que la ley se aplique a todos los ciudadanos extranjeros que viven en Alemania, no solo a los alemanes.

Tabúes

La ley de cambio de nombre es la más emblemática, pero hay al menos otros 28 textos que datan de la época nazi y posiblemente hasta 40, según Lindh.

«Otras leyes y reglamentos tratan cuestiones muy técnicas, como la ordenanza sobre la administración del Elba en la región de Hamburgo», explica Frei.

La ley sobre los profesionales de la salud no médicos, que regula parte de la práctica médica, data de 1939. Una ordenanza sobre los casinos se aplica desde 1938. La normativa de asistencia legal recíproca entre Alemania y Grecia es una reliquia de mayo de 1938.

Alemania ya ha derogado leyes de la era nazi, como en 1994 la criminalización de las relaciones homosexuales o, en 2019, un texto que prohíbe a los médicos anunciar que practican abortos.

Aunque se adoptó cuatro años después de la capitulación del 8 de mayo de 1945, la Ley Fundamental, pilar de la Alemania democrática, también es objeto de críticas desde hace años, sobre todo de la izquierda.

Sus detractores piden la revisión del artículo 3 de la Constitución en el que aparece el término «raza». En 2020 Angela Merkel se declaró abierta a esta idea.

Irónicamente, el movimiento de extrema derecha lleva a cabo el proceso inverso, con la reincorporación de términos que durante mucho tiempo fueron tabúes, salidos directamente de la era nazi.

Las manifestaciones antiinmigrantes o antimascarillas retoman el término de «traidores a la patria» (Volksverräter en alemán), popularizado por Hitler.

La «prensa mentirosa», estigmatizada por los nazis, también es blanco de insultos en estas protestas.

(22/01/2021)

Comparte y opina:

Último recuento: Al menos 2.092.736 muertos en el mundo por coronavirus

Entre los países más golpeados, Bélgica registra la mayor tasa de mortalidad, con 178 decesos por cada 100.000 habitantes, seguido de Eslovenia (158)

Funeral de una víctima del COVID-19 en un cementerio en Indonesia

Por AFP

/ 22 de enero de 2021 / 09:06

La pandemia de nuevo coronavirus ha provocado al menos 2.092.736 muertos en el mundo desde que la oficina de la OMS en China dio cuenta de la aparición de la enfermedad en diciembre de 2019, según un balance establecido por AFP este viernes a las 11.00 GMT (07.00 Bolivia) a partir de fuentes oficiales.  

Desde el comienzo de la epidemia más de 97.457.370 personas contrajeron la enfermedad. De ellas al menos 59.236.900 se recuperaron, según las autoridades.  

Cifras

Los datos se basan en los reportes comunicados diariamente por las autoridades sanitarias de cada país y excluyen las correcciones realizadas a posteriori por los diferentes organismos, como ocurre en Rusia, España o Reino Unido.  

El jueves se registraron en el mundo 17.953 nuevas muertes y 662.119 contagios. Los países que más fallecidos registraron según los últimos balances oficiales son Estados Unidos con 4.045, Reino Unido (2.539) y México (1.803).  

Los más afectados

La cantidad de muertos en Estados Unidos asciende a 410.378 con 24.632.468 contagios.   Después de Estados Unidos, los países con más víctimas mortales son Brasil, con 214.147 muertos y 8.697.368 casos, India, con 153.032 muertos (10.625.428 casos), México, con 146.174 muertos (1.711.283 casos), y Reino Unido, con 95.829 muertos (3.543.646 casos).  

Entre los países más golpeados, Bélgica registra la mayor tasa de mortalidad, con 178 decesos por cada 100.000 habitantes, seguido de Eslovenia (158), República Checa (141), Reino Unido (141) e Italia (139).  

El viernes a las 11.00 GMT y desde el comienzo de la epidemia, Europa sumaba 687.031 fallecidos (31.529.013 contagios), América Latina y el Caribe 564.379 (17.840.992), Estados Unidos y Canadá 428.956 (25.362.418), Asia 233.763 (14.817.804), Medio Oriente 94.852 (4.509.626), África 82.810 (3.365.924), y Oceanía 945 (31.600).  

Desde el comienzo de la pandemia la cantidad de pruebas efectuadas aumentó considerablemente y las técnicas de rastreo mejoraron, provocando un alza en los contagios declarados.   Sin embargo, la cantidad de casos diagnosticados sólo refleja una parte de la totalidad de contagios, los casos menos graves o asintomáticos siguen sin ser detectados.  

Este balance fue realizado utilizando datos de las autoridades nacionales recopilados por las oficinas de AFP y con informaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).  

Debido a correcciones de las autoridades o la publicación tardía de los datos, el aumento de las cifras publicadas en 24 horas puede no encajar exactamente con los números del día anterior.

(22/01/2021)

Comparte y opina:

La UE exigió a Putin la liberación inmediata del opositor Navalni

La detención de Navalni motivó pedidos en el interior de la UE por la adopción de sanciones específicas contra Rusia

Alexéi Navalni cuando fue detenido por la Policia,

Por AFP

/ 22 de enero de 2021 / 08:51

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, mantuvo este viernes una conversación telefónica con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, a quien exigió la liberación inmediata del opositor ruso Alexéi Navalni, arrestado el domingo.

En la conversación, Michel informó a Putin de que el bloque europeo «está unido en este llamado a Rusia para que libere rápidamente a Navalni y lleve a cabo una investigación sobre el intento de asesinato» sufrido por el dirigente opositor en agosto del año pasado, según un comunicado publicado por el Consejo Europeo.

Michel también informó a Putin sobre su «intención de convocar un debate estratégico» sobre las relaciones entre la UE y Rusia, a realizarse en marzo.

El lunes, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ya había exigido que Rusia libere «inmediatamente» a Navalni, pero en su contacto de este jueves Michel expresó esa exigencia directamente al líder ruso.

Von der Leyen había añadido que la «detención de opositores políticos es contrario a compromisos internacionales asumidos por Rusia» e insistió en una «investigación profunda e independiente sobre el ataque» a Navalni.

Datos

El dirigente opositor ruso, de 44 años, fue detenido el domingo en el aeropuerto Sheremétievo de Moscú tras volar desde Alemania, donde se estaba recuperando del envenenamiento con un agente nervioso.

La detención de Navalni motivó pedidos en el interior de la UE por la adopción de sanciones específicas contra Rusia, aunque esas medidas requieren la unanimidad de los países del bloque.

Los cancilleres de la UE tienen en agenda una reunión el 25 de enero y esta cuestión deberá ser parte de la agenda.

(22/01/2021)

Comparte y opina:

El técnico del Real Madrid Zinedine Zidane da positivo al COVID-19

El positivo de Zidane se produce después que el pasado 7 de enero tuviera que quedarse en aislamiento por haber estado en contacto con un positivo.

Zinedine Zidane, director técnico francés

Por AFP

/ 22 de enero de 2021 / 08:42

El técnico del Real Madrid, Zinedine Zidane, ha dado positivo al COVID-19, informó este viernes el club.

«El Real Madrid C. F. comunica que nuestro entrenador Zinedine Zidane ha dado resultado positivo en COVID-19», afirmó el club merengue en un breve comunicado, sin dar mayores detalles.

El positivo de Zidane se produce después que el pasado 7 de enero tuviera que quedarse en aislamiento por haber estado en contacto con un positivo.

El técnico dio entonces «negativo en un test de antígenos», según señalaron fuentes del club.

El 8 de enero, el técnico dio negativo en una prueba PCR y pudo asistir con normalidad al encuentro de LaLiga contra el Osasuna en Pamplona del 10 de enero (0-0).

El técnico dirigió a su equipo con normalidad la pasada semana participando en la Supercopa de España.

Zidane también estuvo presente el miércoles en Alcoy en el partido de dieciseisavos de final de la Copa del Rey, que perdió el equipo blanco ante el modesto Alcoyano en la prórroga (2-1).

(22/01/2021)

Comparte y opina:

Últimas Noticias