Mundo

lunes 26 oct 2020 | Actualizado a 23:11

Trump ‘está muy bien’ pero los próximos días serán ‘el verdadero test’

El optimismo de Trump sobre sus perspectivas de recuperación se atenuó con la noticia de que varias personas de su entorno han dado positivo al coronavirus.

El presidente Trump

Por AFP , Alina Dieste y Ariela Navarro

/ 4 de octubre de 2020 / 11:22

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado estar «mucho mejor» y que pronto volverá a la campaña electoral pero su médico señaló que aún no está fuera de peligro aún cuando se declaró «cautelosamente optimista».

“Llegué aquí, no me sentía bien. Me siento mucho mejor ahora”, dijo Trump desde el hospital militar Walter Reed, en la periferia de Washington en un video que divulgó en Twitter.

“Estamos trabajando duro para que vuelva (…) Creo que volveré pronto y espero terminar la campaña tal como la inicié”, agregó, apareciendo relajado, con un traje azul y una chaqueta.

Poco después su médico Sean Conley dijo que el presidente “aun no está fuera de peligro” pero dijo ser “cautelosamente optimista”.

“El presidente Trump continúa evolucionando bien, habiendo logrado un sustancial progreso desde el diagnóstico”, dijo Conley en una nota. “Aunque aún no está fuera de peligro, el equipo sigue siendo cautelosamente optimista”, añadió.

En su video, Trump reconoció la incertidumbre sobre el curso de su enfermedad, que puede afectar a los pacientes en recuperación sin previo aviso.

“Estoy empezando a sentirme bien. No lo sabré hasta los próximos días, supongo que esa es la verdadera prueba, así que veremos qué sucede en los próximos días”.

El informe en gran parte optimista de Trump se produjo después de que una fuente al tanto de la salud del presidente, más tarde identificada como el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, difundiera una evaluación mucho más alarmante.

“Los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán críticas”, dijo Meadows. “Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación completa”.

Por la noche admitió que los médicos estuvieron muy preocupados pero no se al riesgo de que Trump debiera ceder interinamente el poder.

“Ayer (viernes) de mañana estábamos realmente preocupados” dijo Meadows a Fox News. “Tenía fiebre y el oxígeno en la sangre había caído rápidamente”, añadió.

“Sin embargo, señaló Meadows, nunca se consideró ni hubo riesgo de transición del poder”.

Más temprano, en un primer informe, Conley había dicho que el presidente no había tenido fiebre durante 24 horas y que la tos, la congestión nasal y la fatiga que presentaba habían mejorado.

Un segundo médico, Sean Dooley, dijo que la función cardíaca, renal y hepática del presidente era “normal”.

¿Qué pasa en la Casa Blanca?

Conley se sumó a la confusión al sugerir que Trump había sido diagnosticado el miércoles, no el jueves, según había informado la cuenta oficial, pero luego dijo que se había equivocado.

Poco después de que Trump llegara al hospital, Conley indicó en un memorando que el presidente estaba comenzando a recibir remdesivir y una dosis de ocho gramos de un cóctel de anticuerpos experimental.

Ni los médicos ni la Casa Blanca explicaron por qué estaba tomando medicamentos de eficacia no probada si su progreso era satisfactorio.

El optimismo de Trump sobre sus perspectivas de recuperación se atenuó con la noticia de que varias personas de su entorno han dado positivo al coronavirus.

Su asesor de campaña Chris Christie y varios senadores y forman parte de una lista creciente de allegados al presidente que resultaron contagiadas tras asistir un evento en la Casa Blanca el fin de semana pasado.

Ese grupo incluye a la esposa del presidente, Melania, la confidente cercana Hope Hicks, la exasistente principal Kellyanne Conway, el jefe de campaña Bill Stepien, y los senadores republicanos Thom Tillis y Mike Lee. E igualmente tres periodistas acreditados.

Un tercer senador republicano, Ron Johnson, de Wisconsin, anunció el sábado que había dado positivo.

“Falsa sensación de confort”

Expertos en salud pública expresaron su alarma por un posible brote relacionado a la celebración el 26 de setiembre de la nominación de la jueza conservadora Amy Coney Barrett a la Suprema Corte de Justicia.

“Se basaron demasiado en las pruebas de diagnóstico. Sabemos que esas pruebas tienen una tasa muy alta de falsos negativos”, dijo Ali Nouri, presidente de la Federación de Científicos Estadounidenses.

“Confiar simplemente en esos diagnósticos para determinar quién puede entrar y salir de la Casa Blanca y no adoptar otras protecciones, como el distanciamiento social y las mascarillas, crearon una falsa sensación de confort en la Casa Blanca”, añadió.

Trump, quien está siendo aventajado en las encuestas por su rival demócrata de 77 años Joe Biden, fue forzado a congelar o rediseñar el tramo final de las elecciones del 3 de noviembre.

Entre las incertidumbres se cuentan dos debates entre los candidatos y resolver si Trump deberá ceder temporalmente el cargo al vicepresidente Mike Pence si su salud empeora.

Biden, quien estuvo ante Trump durante un debate de 90 minutos el martes, anunció que las pruebas de covid-19 a las que se sometió le dieron negativo el viernes y que se realizará otra el domingo.

Durante el debate había recordado que reclamó muchas veces un enfoque serio de la crisis del coronavirus, que ha causado la muerte de más de 208.00 personas en Estados Unidos, y que Trump se mofó de él por usar tapabocas.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Manifestantes anti restricciones por el coronavirus se enfrentan con la policía en Italia

El cierre de cines, teatros y gimnasios han acentuado el malestar en este país europeo

Protestas en Italia

Por AFP

/ 26 de octubre de 2020 / 21:43

Miles de personas volvieron a manifestarse este lunes en Italia contra las restricciones anunciadas el domingo para frenar el COVID-19, unas protestas que terminaron con enfrentamientos entre manifestantes y policías en varias grandes ciudades.

El cierre de cines, teatros y gimnasios y los horarios reducidos para bares y restaurantes, que deberán cerrar a partir de las 18.00 (hora local), acentuaron el malestar en un país que aplicó un estricto confinamiento de dos meses en la primavera boreal y que este año sufrirá su peor recesión económica desde la Segunda Guerra Mundial.

Tras las tensas manifestaciones del fin de semana, las protestas se repitieron este lunes, tanto en el norte como en el sur de Italia.

Acciones vandálicas

En Milán, capital de la rica región de Lombardía (norte), donde hay el mayor número de contagios, varios centenares de manifestantes se confrontaron por la noche con las fuerzas de seguridad. Hubo incendios de papeleras, ataques vandálicos contra tranvías y vitrinas de comercios rotas, según imágenes de cadenas de televisión italianas.

Los manifestantes también lanzaron botellas de vidrio, bengalas de humo y cócteles molotov a los agentes antidisturbios, que respondieron con gases lacrimógenos.

Incidentes similares se reprodujeron en Turín, otra localidad norteña, donde la policía detuvo a varios manifestantes.

En Nápoles, la principal ciudad del sur de Italia, varios miles de personas pidieron la dimisión del presidente de la región de Campania en una protesta en la que se produjeron enfrentamientos esporádicos entre jóvenes encapuchados y la policía.

Intervención policial

Las fuerzas de seguridad también tuvieron que intervenir en la pequeña localidad de Pesaro, donde el propietario de un restaurante decidió invitar a 90 personas para expresar su rechazo a bajar la persiana de su local a las 18H00. «Podéis detenerme, no cerraré», aseguró.

El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, presentará el martes medidas de apoyo a las actividades y profesiones más afectadas por las restricciones.

La pandemia contagió a más de 500.000 personas en Italia, donde fallecieron más de 37.000 personas.

(26/10/2020)

Comparte y opina:

Trump logra victoria con confirmación en Senado de jueza para la Corte Suprema

La nueva jueza llenará la vacante dejada por el fallecimiento en septiembre de la progresista Ruth Bader Ginsburg.

Amy Coney Barrett, la nueva jueza de la Corte Suprema

Por AFP

/ 26 de octubre de 2020 / 20:41

El Senado dominado por los republicanos confirmó este lunes a la jueza conservadora que el presidente Donald Trump propuso para la Corte Suprema de Estados Unidos, una victoria para el mandatario a ocho días de los comicios en los que busca reelegirse.

El Senado votó por 52 voces a favor y 48 en contra, la nominación de la jueza Amy Coney Barrett, ajustándose a las líneas partidistas.

Barrett, una católica ferviente opuesta al aborto, cambiará la configuración del máximo tribunal que a partir de ahora contará con seis jueces conservadores de nueve, tres de ellos nombrados por el mandatario republicano. En la corte de nueve miembros se sientan también tres magistrados progresistas.

La nueva jueza llenará la vacante dejada por el fallecimiento en septiembre de la progresista Ruth Bader Ginsburg.

La magistrada podría participar en su primera audiencia a partir del 2 de noviembre, la víspera de las elecciones presidenciales.

Por lo tanto, teóricamente actuará en caso de que se examinen posibles apelaciones contra los resultados de la votación.

La Corte Suprema decide en Estados Unidos sobre los debates sociales más espinosos, desde el aborto hasta el porte de armas pasando por los derechos de las minorías sexuales. Durante la audiencia de confirmación, la jueza Barrett se cuidó de no revelar sus puntos de vista sobre estos temas candentes.

(26/10/2020)

Comparte y opina:

Vélez-Peñarol y Lanús-Sao Paulo en primer plano en el reinicio de la Sudamericana

La final de la Sudamericana se jugará en partido único en el estadio Mario Kempes de la ciudad argentina de Córdoba, en fecha aún no confirmada de enero próximo.

Jugadores de Peñarol

Por AFP

/ 26 de octubre de 2020 / 20:16

Con choques de alto vuelo como Vélez-Peñarol y Lanús-Sao Paulo, todos ganadores de títulos continentales, se inicia el martes la segunda fase de la Copa Sudamericana 2020, luego de ocho meses exactos de receso por la pandemia del nuevo coronavirus.

Equipos con pasado glorioso se verán las caras en la Sudamericana con la meta de recuperar un sitial entre los grandes del continente.

Sin partidos desde el 27 de febrero, la competencia se reanudará bajo estrictas medidas de seguridad sanitaria, para minimizar los riesgos de los traslados y estadías en las sedes de los 32 equipos.

En busca de la gloria perdida

Vélez Sarsfield de Argentina aún tiene atragantada su caída en casa ante Peñarol de Uruguay en semifinales de la Libertadores 2011 y el miércoles tendrá una oportunidad de revancha en su estadio por la Sudamericana.

El conjunto argentino ha sido campeón de la Libertadores en 1994, mientras que el equipo uruguayo ganó cinco títulos del mayor torneo continental, aunque ambos han declinado su antiguo protagonismo a nivel continental.

El ‘carbonero’ jugará la Sudamericana tras clasificar como uno de los ocho terceros de la fase de grupos de la Libertadores.

Similar situación de equipos con prestigio en recuperación, se da en el cruce entre Sao Paulo y Lanús, que se medirán el miércoles en el estadio La Fortaleza del equipo argentino.

El once paulista, de rendimiento irregular pese a sumar figuras de renombre como Dani Alves, atesora tres títulos de Libertadores y uno de Sudamericana. Sin embargo, llega a esta instancia del segundo torneo de equipos de la región desde su tercer puesto en su grupo de la Libertadores.

Su rival Lanús fue un modesto equipo hasta la década de 1990, que incluso cayó a la cuarta categoría (Primera C) del fútbol argentino, pero se levantó a nivel institucional y ganó la Sudamericana 2013 y fue finalista de la Libertadores-2017.

También en horas difíciles, el Vasco da Gama, titular de la Libertadores en 1998, puede aprovechar su favoritismo ante Caracas para iniciar con pie derecho la recuperación de sus épocas doradas que le dejaron figuras de la talla de Romario, Bebeto o Juninho Pernambucano.

Entre compatriotas

En la vuelta de la Sudamericana también habrá picantes duelos entre equipos de un mismo país.

En lance de argentinos, Independiente, máximo ganador de la Libertadores con siete títulos y dos coronas de la Sudamericana, quiere recuperar su orgulloso lustre de ‘Rey de Copas’, aunque enfrentará a un duro adversario como Atlético Tucumán, un conjunto aguerrido y siempre de cuidado.

Ambos conjuntos, al igual que Unión, Vélez y Lanús, llegan a esta instancia de la Sudamericana sin haber disputado ningún partido oficial desde marzo, debido a que el torneo argentino recién se reanudará el 30 de octubre, tras el extenso receso por el covid-19.

Otro interesante cruce entre compatriotas será el que disputarán Millonarios y Deportivo Cali, dos de los clubes más populares de Colombia.

La final de la Sudamericana se jugará en partido único en el estadio Mario Kempes de la ciudad argentina de Córdoba, en fecha aún no confirmada de enero próximo.

Partidos de ida de la segunda fase de la Copa Sudamericana, que se disputan esta semana:

Martes:
En La Calera: Unión La Calera (CHI) – Deportes Tolima (COL)
En Santiago: Audax Italiano (CHI) – Bolívar (BOL)
En Lima: Sport Huancayo (PER) – Liverpool (URU)

Miércoles:
En Montevideo: Fénix (URU) – Huachipato (CHI)
En Asunción: Sportivo Luqueño (PAR) – Defensa y Justicia (ARG)
En Medellín: Atlético Nacional (COL) – River Plate (URU)
En Lanús: Lanús (ARG) – Sao Paulo (BRA)
En Rio de Janeiro: Vasco da Gama (BRA) – Caracas (VEN)
En Buenos Aires: Vélez Sarsfield (ARG) – Peñarol (URU)
En Bogotá: Millonarios (COL) – Deportivo Cali (COL).

Jueves:
En Asunción: Sol de América (PAR) – Universidad Católica (CHI)
En Santa Fe: Unión (ARG) vs Emelec (ECU)
En Coquimbo: Coquimbo Unido (CHI) vs Estudiantes de Mérida (VEN)
En Avellaneda: Independiente (ARG) – Atlético Tucumán (ARG)
En Lima: Melgar (PER) – Bahía (BRA)
En Colonia: Plaza Colonia (URU) – Junior (COL).

(26/10/2020)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Muere en EEUU un niño de tres años al manipular un arma durante su cumpleaños

Al parecer el revólver cayó de uno de los bolsillos de un familiar del pequeño

Por AFP

/ 26 de octubre de 2020 / 20:02

Un niño de tres años murió el sábado al manipular un arma de fuego durante su fiesta de cumpleaños en Porter, Texas, anunció la policía de esa ciudad del sur de Estados Unidos.

Alcanzado en el pecho por una bala, el pequeño fue trasladado de urgencia a una estación de bomberos, donde sucumbió a sus heridas, dijo en un comunicado la policía de la ciudad, ubicada a unos 40 kilómetros al norte de Houston.

El niño estaba celebrando su tercer aniversario con su familia y amigos cuando los adultos presentes escucharon un disparo mientras jugaban a las cartas.

Según los investigadores, el arma cayó del bolsillo de uno de los familiares del chico.

Los accidentes de este tipo han aumentado desde el cierre de escuelas por la pandemia de coronavirus, advirtió la organización Moms Demand Action, que lucha contra la proliferación de armas en un país donde un tercio de los adultos tiene al menos un arma de fuego.

“Con más niños en casa durante la pandemia, es más importante que nunca tener un espacio de almacenamiento seguro. Hay mucho en juego”, dijo Christine Parker, representante de la organización en Texas.

Según una investigación de la asociación Everytown for Gun Safety, al menos 97 muertes están relacionadas con «disparos no intencionales» de niños o menores desde principios de año.

Texas es uno de los estados más laxos de Estados Unidos en materia de legislación sobre armas de fuego, cuyo posesión y porte está garantizada por la Segunda Enmienda de la Constitución, según las asociaciones de defensa del porte de armas.

(26/10/2020)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Corte Interamericana condena a Brasil por explosión en fábrica de fuegos artificiales

El siniestro ocurrió el 11 de diciembre de 1998 en la fábrica de fuegos artificiales de Santo Antonio de Jesus, que operaba en unas carpas distribuidas en un potrero con mesas de trabajo compartidas

La CorteIDH

Por AFP

/ 26 de octubre de 2020 / 19:40

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó a Brasil por los 60 muertos y seis heridos que dejó la explosión de una fábrica de fuegos artificiales ocurrida en 1998, informó este lunes el tribunal.

La CorteIDH determinó que en la explosión ocurrida en la localidad de Santo Antonio de Jesus, en el estado nororiental de Bahia, se dieron violaciones de los derechos a la vida, integridad personal y a los derechos económicos, sociales, culturales de las víctimas.

También consideró que se violaron los derechos a trabajar en condiciones equitativas y satisfactorias y a las garantías judiciales.

En la explosión murieron 59 mujeres, 19 de ellas niñas, y un niño. Cuatro de las fallecidas estaban embarazadas y ninguno de los sobrevivientes recibió tratamiento adecuado, indicó el tribunal en un resumen de la sentencia.

El siniestro ocurrió el 11 de diciembre de 1998 en la fábrica de fuegos artificiales de Santo Antonio de Jesus, que operaba en unas carpas distribuidas en un potrero con mesas de trabajo compartidas.

«La fábrica contaba con autorización de las autoridades competentes para su funcionamiento», indicó la sentencia de la CorteIDH, con sede en San José.

Sin embargo, agregó, «desde su registro hasta el momento de la explosión no hubo fiscalización por parte de las autoridades estatales en relación con las condiciones laborales o con el ejercicio de actividades peligrosas, pese a que esta era una exigencia de la normatividad por el riesgo que implicaba la actividad».

Destacó que Brasil tenía la obligación de garantizar la seguridad, salud e higiene en el trabajo y de prevenir accidentes de trabajo.

Por el contrario, indicó, las empleadas de la fábrica trabajaban en condiciones precarias, insalubres e inseguras «sin que el Estado ejerciera ninguna labor de supervisión o fiscalización».

La corte determinó que de las demandas posteriores a la explosión solo avanzaron las por vía administrativa y algunos procesos civiles y laborales, y en ninguno se ejecutó la reparación ordenada.

La CorteIDH ordenó a Brasil implementar una política de inspecciones periódicas en locales de producción de fuegos artificiales, desarrollar un programa de desarrollo socioeconómico para la población de Santo Antonio de Jesus y pagar indemnizaciones a las víctimas.

(26/10/2020)

Comparte y opina: