Tuesday 16 Apr 2024 | Actualizado a 17:21 PM

Giuliani, el ‘alcalde de EEUU’ eclipsado por las teorías de conspiración

Pero hoy, Rudy Giuliani es la encarnación de esos republicanos dispuestos a todo para servir al presidente estadounidense Donald Trump.

Por AFP

/ 21 de noviembre de 2020 / 07:50

Fue el «alcalde de Estados Unidos», respetado en el mundo entero por su reacción a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Pero hoy, Rudy Giuliani es la encarnación de esos republicanos dispuestos a todo para servir al presidente estadounidense Donald Trump, inclusive defendiendo alucinantes teorías conspirativas.  

Su conferencia de prensa el jueves en Washington, repleta de momentos surrealistas, posiblemente quede en los anales de la historia.

En ella, el exalcalde de Nueva York (1994-2001) y abogado personal de Trump sugirió que el presidente electo Joe Biden estaría en el origen de un «plan centralizado» de fraude electoral masivo que le habría permitido quedarse con votos destinados al mandatario republicano.

No ofreció pruebas concretas mientras sudaba la gota gorda y la tinta para colorear sus patillas canosas se le chorreaba por el rostro.

Dos días antes, Giuliani, de 76 años, fue regañado por un juez federal de Pensilvania. Este abogado que no argumentaba en tribunales desde hace años pareció perder el hilo de razonamiento cuando exigía invalidar millones de boletines de voto, basado en el testimonio de dos individuos que afirman que no pudieron votar.

¿Cómo es que este antiguo ejemplo de sangre fría y resiliencia tras los ataques del 11 de septiembre, un exfiscal federal respetado (uno de los primeros en combatir la mafia neoyorquina y los crímenes de cuello blanco) puede ahora defender con tanto vigor teorías de conspiración, ya sea en persona o en su canal de YouTube?

Décadas de controversia

Quienes lo conocen hace tiempo subrayan que siempre amó las cámaras, las exageraciones y las polémicas.

Josh Greenman, que trabajó para él entre 1997 y 2001, recordó el jueves en el Daily News «su tendencia a inflar las cifras», su defensa de métodos policiales considerados racistas o su «loca cruzada» contra un museo de Brooklyn al que acusaba de «anti-católico».

Pero sabía también superar las divergencias partidarias, matizó Greenman, «enunciar verdades» sobre la criminalidad que los demócratas neoyorquinos se negaban a ver, al tiempo que defendía un estricto control de las armas de fuego y un acercamiento humanitario a la inmigración, lejos del credo republicano actual.

Para Robert Polner, experiodista que contribuyó en 2007 a un libro muy crítico sobre Giuliani, el giro del exalcalde data de su infeliz campaña para las presidenciales de 2008.

En las primarias republicanas, Giuliani tuvo propuestas mucho más radicales, cercanas a las de Trump ocho años después: defendía un parón de los abortos y la inmigración clandestina, la identificación sistemática de las personas que viven en Estados Unidos sin ser ciudadanos, reducciones de impuestos y un sacudón del establishment en Washington.

Después de su fracaso, «Giuliani vio su amistad con Trump como su vía de acceso al poder, y nunca retrocedió», dijo Polner.

Reputación «manchada para siempre»

Durante la campaña de 2016, Giuliani no dudó en defender las acusaciones de Trump de que Barack Obama era fundador de la organización Estado Islámico. Y fue el primero en saltar a la defensa del exmagnate inmobiliario cuando se difundió un video en el cual éste se jactaba de agarrar a las mujeres «por el coño» cuando se le antojaba, algo que amenazó con descarrilar su candidatura.

A pesar de esta devoción, Giuliani demoró en regresar al corazón del poder. Tras la elección de Trump hubo rumores de que sería designado secretario de Estado, algo que no se materializó.

Fue nombrado especialista en la ciberseguridad del presidente en 2017, antes de unirse al equipo jurídico del mandatario en 2018. La investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre las interferencias rusas estaba entonces en su apogeo.

En el otoño boreal de 2019, se halló en el corazón del escándalo de Ucrania.

Se conocieron los esfuerzos de Giuliani para convencer a Kiev que entregara informaciones comprometedoras sobre Joe Biden, lo cual contribuyó a dejar al presidente estadounidense al borde de la destitución.

Dos hombres que trabajaron para él en Ucrania fueron inculpados en Nueva York por violación de las leyes sobre la financiación de las campañas electorales.

La vida privada del exalcalde, recientemente divorciado de su tercera mujer, alimenta las burlas de sus adversarios demócratas.

Los problemas con sus teléfonos son notorios: ha llamado sin querer a periodistas y en 2017 pidió a un Apple Store que le desbloqueara el teléfono tras olvidar su código.

Recientemente fue engañado por el actor Sacha Baron Cohen. En su último filme de Borat, Giuliani aparece en una habitación de hotel con una joven actriz que se hace pasar por una periodista televisiva, tirado en la cama y con la mano dentro de los pantalones, una situación vergonzosa aunque él aseguró que solo estaba ajustándose la camisa.

«Ya podíamos debatir sobre su reputación en 2010 o 2015», estimó Greeman con cierta pesadumbre. Pero «desde 2020, está manchada para siempre por Trump y el Trumpismo».

(21/11/2020)

Comparte y opina:

PSG clasifica a semis de Champions eliminando al Barcelona

Kylian Mbappe en su segundo gol, el cuarto del PSG ante el Barcelona.

Por AFP

/ 16 de abril de 2024 / 17:07

El Paris Saint-Germain se metió en semifinales de la Champions tras remontar e imponerse 4-1 con un doblete de Kylian Mbappé al Barcelona, que disputó más de una hora con uno menos este martes en el estadio Olímpico de la capital catalana.

El Barça se adelantó con un tanto de Raphinha (12), pero Ousmane Dembélé (40), Vitinha (54) y Kylian Mbappé (de penal 61, 88) dieron la vuelta al partido, dejando el global de la eliminatoria 6-4 para el PSG, que se medirá en semifinales al Borussia Dortmund.

Lea también:

Atlético pierde ante el Dortmund que clasifica a semis de Champions

(16/04/2024)

Comparte y opina:

Prudente apoyo de la Casa Blanca a nuevos planes de ayuda a Ucrania e Israel

"A primera vista, parece que la propuesta del presidente de la Cámara de Representantes nos ayudará efectivamente a prestar ayuda a Ucrania e Israel", declaró

Un edificio en llamas después del ataque ruso en Dnipro

Por AFP

/ 16 de abril de 2024 / 16:57

Los nuevos planes de ayuda estadounidense a Ucrania e Israel anunciados el lunes por el líder republicano de la Cámara de Representantes serán útiles para ambos países, reaccionó con cautela la Casa Blanca este martes.

«A primera vista, parece que la propuesta del presidente de la Cámara de Representantes nos ayudará efectivamente a prestar ayuda a Ucrania e Israel», declaró el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.

Sin embargo, serán necesarios «algunos detalles más» antes de que el presidente Joe Biden adopte una posición a favor o en contra de este paquete, añadió el portavoz a la prensa en el avión presidencial de camino a un viaje de campaña a Pensilvania.

El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, anunció el lunes por la noche que sometería a votación durante la semana cuatro proyectos de ley distintos: uno para ayudar a Ucrania, otro para Israel, un tercero para «fortalecer a nuestros aliados en el Indo-Pacífico» y un último proyecto para «aprobar medidas adicionales para contrarrestar a nuestros adversarios».

Leer también: EEUU ‘no dudará’ en intensificar las sanciones contra Irán, advierte Yellen

Casa Blanca

El Senado, de mayoría demócrata, aprobó en febrero un paquete de ayuda militar y económica a Ucrania de 60.000 millones de dólares. Pero los republicanos de la Cámara de Representantes se negaron a considerar el texto, en parte debido a una disputa sobre inmigración.

El nuevo paquete de planes de ayuda, si es adoptado por la Cámara Baja de mayoría republicana, será estudiado por el Senado; antes de eventualmente llegar al despacho de Biden para su promulgación. 

El presidente demócrata se comunicó el lunes con Johnson; y le insistió en «la necesidad de avanzar esta semana en la Cámara» sobre el asunto ante la urgencia de la situación, declaró Kirby. 

Ucrania carece desesperadamente de munición en su guerra con Rusia, y los fondos estadounidenses se han agotado. Israel, por su parte, se enfrentó el sábado por la noche a un ataque directo sin precedentes de Irán; en un contexto de crecientes tensiones regionales.

Comparte y opina:

Atlético pierde ante el Dortmund que clasifica a semis de Champions

Los jugadores del Dortmund festejan uno de los goles ante el Atlético de Madrid.

Por AFP

/ 16 de abril de 2024 / 16:56

El Atlético de Madrid naufragó este martes en la caldera alemana del Signal Iduna Park y perdió (4-2) ante el Borussia Dortmund, quedando eliminado en los cuartos de final de la Liga de Campeones pese a su ventaja en la ida (2-1).

El equipo del ‘Cholo’ Simeone se vio superado en un partido alocado por el fútbol intenso y colectivo del conjunto de Edin Terzic, que se impuso gracias a los goles de Julian Brandt, Ian Maatsen, Niclas Füllkrug y Marcel Sabitzer, mientras que el argentino Ángel Correa marcó el estéril segundo tanto de los madrileños.

Lea también:

PSG clasifica a semis de Champions eliminando al Barcelona

(16/04/2024)

Comparte y opina:

Opinión

‘Estén atentos’, dice EEUU sobre reactivación de sanciones a petróleo venezolano

Washington levantó sanciones al sector energético y al oro venezolano en octubre de 2023

Estados Unidos ha "dejado muy claro" al gobierno venezolano que reactivará las sanciones al petróleo y gas

Por AFP

/ 16 de abril de 2024 / 16:48

Estados Unidos ha «dejado muy claro» al gobierno venezolano que reactivará las sanciones al petróleo y gas que levantó parcialmente si incumple la hoja de ruta electoral con la oposición, afirmó este martes un portavoz del Departamento de Estado.

Washington levantó sanciones al sector energético y al oro venezolano en octubre de 2023, después de que el gobierno y la oposición alcanzaran el llamado Acuerdo de Barbados, una hoja de ruta electoral.

El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ya dejó expirar la licencia sobre el oro después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) mantuviera la inhabilitación política de la opositora María Corina Machado, la principal rival del mandatario venezolano Nicolás Maduro.

La licencia general 44, que autoriza las transacciones relacionadas con el sector petrolero y del gas, vence este jueves.

«Estamos a dos días del 18 de abril. Hemos dejado muy claro que si Maduro y sus representantes no implementan plenamente sus acuerdos bajo el Acuerdo de Barbados, volveríamos a imponer sanciones; yo sólo diría que estén atentos», declaró el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

Leer también: Maduro cierra sedes diplomáticas de Venezuela en Ecuador tras asalto a embajada de México

Petróleo venezolano

A la pregunta de si Washington cree que Maduro ha fomentado elecciones libres y justas el portavoz contestó: «Ha defendido ciertos aspectos del acuerdo de Barbados; incluido el establecimiento de un calendario electoral y la invitación a misiones de observación internacionales».

Pero «al mismo tiempo, se le ha visto bloquear a candidatos de la oposición en las urnas», añadió en rueda de prensa diaria.

«Son cosas que nos tomamos muy en serio y no quiero hacer ningún anuncio antes de tiempo; pero ciertamente deben estar atentos durante los próximos días», dijo Miller, según el cual Washington se pronunciará antes de la «fecha límite».

Maduro aspira a un tercer mandato en las elecciones presidenciales previstas el 28 de julio, en las que no participará Machado, quien sigue inhabilitada. También ha sido vetada Corina Yoris, nominada por ella para sustituirla en los comicios.

La producción petrolera de Venezuela se sitúa alrededor de 800.000 barriles diarios; tras tocar piso a mediados de 2020, cuando se desplomó por debajo de los 400.000, pero está lejos de los tres millones de hace 15 años.

Comparte y opina:

México alerta sobre liberación de 68.000 delincuentes si se elimina prisión preventiva

La iniciativa del máximo tribunal mexicano responde a una sentencia de la CIDH del año pasado que condenó a México por violar la integridad, la libertad y las garantías judiciales de dos ciudadanos que permanecieron más de 17 años en prisión preventiva

Una prisión en México

Por AFP

/ 16 de abril de 2024 / 16:21

Unos 68.000 presuntos delincuentes acusados de delitos como homicidio, secuestro, violación y narcotráfico podrían ser liberados si la Suprema Corte de México aprueba eliminar la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, alertó este martes el gobierno.

La prisión preventiva de oficio permite encarcelar a una persona inculpada sin un juicio o sentencia mientras se desarrolla su proceso legal. 

Esta medida cautelar, cuyos alcances se establecen en el artículo 19 de la constitución mexicana, ha sido una de las herramientas con las que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha buscado combatir los altos niveles de impunidad en el país; pese a sentencias en contra de instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y críticas de defensores de esta causa.

«La [Suprema] Corte no solo se excede en sus facultades, sino que pretende tomar una decisión sin dimensionar lo que esto significa para la paz y seguridad de nuestro país», dijo la secretaria de Gobernación (Interior), Luisa Alcalde, durante la conferencia matinal del mandatario.

La funcionaria recordó que la prisión preventiva oficiosa se aplica a delitos que «por su gravedad son de alto impacto para la sociedad»; y por ello la eventual liberación de sus perpetradores. Muchos de ellos miembros del crimen organizado, «pondría en riesgo a los testigos y a las víctimas» que los denunciaron.

Leer también: Maduro cierra sedes diplomáticas de Venezuela en Ecuador tras asalto a embajada de México

Delincuentes liberados

La iniciativa del máximo tribunal mexicano responde a una sentencia de la CIDH del año pasado que condenó a México por violar la integridad, la libertad y las garantías judiciales de dos ciudadanos que permanecieron más de 17 años en prisión preventiva sin sentencia judicial.

En dicha resolución, la Corte Interamericana señaló que la prisión preventiva contraría la Convención Americana de Derechos; al tiempo que pidió a México adecuar su ordenamiento jurídico sobre este asunto.

Alcalde acusó a la Suprema Corte de tomar este veredicto para interpretarlo y ordenar «unilateralmente» cómo México debe cumplirlo «sin que se tome en cuenta a otras instituciones» como el Congreso.

Señaló, asimismo, a los jueces como principales responsables del abultado número de personas en prisión preventiva. «Es tan alto precisamente» por «la enorme tardanza de los propios jueces» para procesar a los presuntos delincuentes, alegó Alcalde.

La funcionaria consideró además que la decisión de eliminar la prisión preventiva «vulnera la soberanía nacional»; pues, según argumentó, «ningún estado, gobierno, organismo o tribunal extranjero puede ordenarle a México modificar su constitución».

«Hacerlo sería un acto inadmisible de injerencia», advirtió Alcalde.

Un 40% de los casi 227.000 presos contabilizados en México están en prisión preventiva, según datos de la ONU del 2022.

Comparte y opina: