Mundo

miércoles 23 jun 2021 | Actualizado a 23:40

Decisión sobre juicio contra Airbus y Air France por accidente del vuelo Río-París

En apoyo de las partes civiles, la fiscalía general fue más allá de las exigencias de la fiscalía de París, de la que es superior, al solicitar que no sólo Air France sino también Airbus fueran a juicio

Buzos recuperando una pieza del avión Air France A330 perdido en pleno vuelo sobre el océano Atlántico en 2009

Por AFP

/ 12 de mayo de 2021 / 08:59

¿Las compañías Airbus y Air France serán enjuiciados por el accidente del vuelo Río-París de 2009? El Tribunal de Apelación de París comunicará este miércoles su decisión, muy esperada por las familias de las 228 víctimas del siniestro.

El 1 de junio de 2009, un Airbus A330 que cubría la ruta Río de Janeiro-París se estrelló en el Océano Atlántico. Todos los pasajeros y miembros de la tripulación — 228 personas de 34 nacionalidades diferentes — murieron en el accidente, el peor en la historia de la aerolínea francesa.

Los restos del aparato y las cajas negras fueron encontradas dos años después, a casi 4.000 metros de profundidad.

En 2019, después de una década de batallas entre expertos y la inculpación de la aerolínea y del fabricante europeo por «homicidio involuntario», la fiscalía de París solicitó un juicio únicamente contra Air France, al estimar que la aerolínea «cometió negligencia e imprudencia» en la formación de sus pilotos.

Pero los jueces de instrucción no siguieron su recomendación y pronunciaron un sobreseimiento general. Para ellos, el accidente se debió «a una combinación de elementos que nunca antes se habían producido y que, por lo tanto, ponían de manifiesto peligros nunca antes percibidos».

Las investigaciones «no condujeron a la caracterización de un fallo culpable por parte de Airbus o Air France en relación con (…) los errores de pilotaje (…) en el origen del accidente», estimaron.

Indignados, los familiares de las víctimas y los sindicatos de pilotos apelaron, así como la fiscalía.

«No pedimos venganza, sino justicia para la dignidad de las familias y de las víctimas», explicó a la AFP Danièle Lamy, presidenta de la asociación Entraide et Solidarité AF447, que teme que «una cierta forma de impunidad conduzca a la repetición de una catástrofe semejante».

«¿Cómo es posible que una compañía aérea nacional apreciada, cómo es posible que un avión de la más alta tecnología (…) de un famoso fabricante de aviones, cómo es posible que estas dos entidades hayan permitido que se produzca tal desastre?», preguntó Lamy ante una audiencia en marzo ante la corte de apelaciones de París.

¿Errores de la tripulación?

En apoyo de las partes civiles, la fiscalía general fue más allá de las exigencias de la fiscalía de París, de la que es superior, al solicitar que no sólo Air France sino también Airbus fueran a juicio.

Sin minimizar la «causa directa imputable a la tripulación», la fiscalía general considera que hay que buscar las causas indirectas del accidente en errores cometidos por las dos compañías: los responsables de Air France «no brindaron la formación e información necesaria a las tripulaciones», mientras que Airbus «subestimó la gravedad de los fallos de las sondas de velocidad Pitot» y no hizo lo suficiente para corregir este peligroso defecto.

En los meses previos al siniestro se habían registrado varios incidentes del mismo tipo.

Según los informes de peritos, la congelación en vuelo de las sondas de velocidad Pitot provocaron una perturbación en las mediciones de velocidad del Airbus A330, lo que desorientó a los pilotos hasta que perdieron el control del avión en menos de 4 minutos.

La catástrofe ha sido objeto de un largo debate por parte de expertos del mundo de la aeronáutica, a los que las partes civiles acusan de corporativismo.

Según un primer informe de 2012, los expertos atribuyeron el accidente a una combinación de problemas técnicos, errores de la tripulación y falta de información a los pilotos sobre cómo comportarse en caso de problemas de medición de la velocidad.

Un contraperitaje en 2014, solicitado por Airbus, había sido más favorable al fabricante antes de ser anulado tras un recurso de las partes civiles.

El tercer y último informe, a finales de 2017, también tendía a exculpar a Airbus, haciendo hincapié en las «acciones inapropiadas en pilotaje manual» de la tripulación.

(12/05/2021)

Comparte y opina:

La decisión del árbitro distrajo a Colombia ante Brasil, dice Rueda

"Son dos situaciones diferentes los goles de Brasil. En una considero que quizás la decisión del árbitro hizo distracción sobre nuestros jugadores y después también hay una desatención en ese tiro de esquina, nos anticiparon", dijo el técnico en rueda de prensa virtual

El seleccionador de Ecuador, Reinaldo Rueda. Foto: Internet

Por AFP

/ 23 de junio de 2021 / 23:33

La polémica decisión del árbitro argentino Néstor Pitana en el gol del empate de Brasil contra Colombia distrajo a los jugadores cafeteros, que pese a haber hecho un juego «meritorio» terminaron perdiendo 2-1 este miércoles en Rio de Janeiro, dijo el entrenador tricolor, Reinaldo Rueda.

«Son dos situaciones diferentes los goles de Brasil. En una considero que quizás la decisión del árbitro hizo distracción sobre nuestros jugadores y después también hay una desatención en ese tiro de esquina, nos anticiparon», dijo el técnico en rueda de prensa virtual en el estadio Olímpico Nilton Santos.

«Indudablemente es una pena que todo el esfuerzo del equipo se haya ido en una situación de bola parada, que ya se había hablado, analizado y que al final nos cuesta entregar el esfuerzo de un gran juego», agregó.

Colombia abrió el marcador con un gol de media chilena de Luis Díaz. Pero Roberto Firmino empató de cabeza en un gol antecedido de polémica, luego de que la pelota pegó en Pitana, quien dio continuidad pese al reclamo de los colombianos para que diera pelota a tierra.

En tiempo de descuento, Casemiro, tras un córner de Neymar, sentenció la victoria de la ‘verdeamarela’, la undécima oficial consecutiva.

Rueda dijo que no tenía «nada que opinar» al ser preguntado directamente por la decisión de Pitana y se limitó a destacar el partido «muy inteligente» disputado por su selección.

«Quizás faltó ser más precisos para haber aprovechado el adelanto de las líneas de Brasil y haber terminado el partido de otra forma», sostuvo.

«Fue muy meritorio lo que hizo Colombia por el orden, el carácter que tuvo en la cancha y lo que expuso la selección», agregó.

Pese a la derrota, Colombia, segundo del Grupo B con cuatro puntos, se clasificó a cuartos de final y descansará en la última jornada de la zona, que se disputará el domingo.

Comparte y opina:

Primera invasora del Capitolio de EEUU en ser juzgada se salva de la cárcel

Anna Morgan-Lloyd había llegado a un acuerdo con los fiscales antes de la audiencia y admitió haber entrado ilegalmente al edificio del Congreso el 6 de enero cuando los legisladores se disponían a certificar la victoria electoral de Joe Biden sobre Donald Trump.

Por AFP

/ 23 de junio de 2021 / 21:12

Un juez federal dictó el miércoles 23 de junio la primera sentencia contra una de las personas acusadas de invadir el Capitolio de Estados Unidos, pero la procesada evitó la prisión por haber expresado arrepentimiento.

Anna Morgan-Lloyd había llegado a un acuerdo con los fiscales antes de la audiencia y admitió haber entrado ilegalmente al edificio del Congreso el 6 de enero cuando los legisladores se disponían a certificar la victoria electoral de Joe Biden sobre Donald Trump.

«Yo estaba ahí para apoyar pacíficamente al presidente Trump y estoy avergonzada porque todo se convirtió en una salvaje muestra de violencia», dijo en la audiencia por videoconferencia ante una corte federal de Washington.

La mujer de 49 años se contó entre los miles de simpatizantes de Trump que creyeron en sus infundadas denuncias de fraude electoral. El expresidente les instó el 6 de enero a congregarse ante el Capitolio para impedir que se avalara la victoria de su adversario.

Un turba irrumpió en el edificio, lo cual obligó a suspender la sesión legislativa y se desataron incidentes que dejaron 5 muertos.

Morgan Lloyd dijo que solo estuvo 10 minutos en el Capitolio y que no cometió ningún acto violento. «Fue el día más emocionante de mi vida», escribió luego en Facebook.

Sin embargo tras ser arrestada, cooperó con las autoridades. Se disculpó y «reconsideró muchas de sus ideas», según su abogado.

Por haberse arrepentido, los fiscales pidieron condenarla a 3 tres años de libertad vigilada, a condición de que emprenda servicios comunitarios y pague 500 dólares por daños.

El juez Royce Lamberth avaló ese pedido y reiteró que la conducta de la acusada fue un «serio delito».

La insurrección «no fue un accidente que se tornó violento», dijo.

Las autoridades identificaron a unos 800 sospechosos de participar en el asalto al Capitolio, en un episodio que sacudió a Estados Unidos.

Hasta el momento, unos 500 participantes fueron localizados y acusados; algunos con cargos más graves que otros.

Comparte y opina:

Perú le empata 2-2 a Ecuador y prolonga la definición del Grupo B de Copa América

La noche en Goiania comenzó de fiesta para los dirigidos por el argentino Gustavo Alfaro con autogol de Renato Tapia (23) y otro Ayrton Preciado (45+3), pero las sonrisas de la tricolor se esfumaron con tantos de Lapadula (49) y André Carrillo (54).

El gol de André Carrillo para sellar el empate con Ecuador

Por AFP

/ 23 de junio de 2021 / 19:29

Con personalidad y el primer gol del ‘italiano’ Gianluca Lapadula, Perú le empató 2-2 a Ecuador y volvió a entreverar la clasificación a cuartos de final en un parejo Grupo B de la Copa América en el que Brasil ya tiene el boleto en su bolsillo.

La noche en Goiania comenzó de fiesta para los dirigidos por el argentino Gustavo Alfaro con autogol de Renato Tapia (23) y otro Ayrton Preciado (45+3), pero las sonrisas de la tricolor se esfumaron con tantos de Lapadula (49) y André Carrillo (54).

El duelo premió el oficio de un experimentado equipo inca y castigó la falta de control en el inicio del complemento de Ecuador.

Brasil sigue líder del Grupo B con seis puntos y enfrentaba este miércoles a Colombia, que con cuatro puntos busca sellar su pase a la próxima ronda. Perú también con cuatro irá en la última fecha ante Venezuela que suma dos puntos, mientras que Ecuador con dos unidades enfrentará a una intratable ‘Canarinha’.

Ecuador pegó primero

Con el arbitraje de terna española liderada por Jesus Gil Manzano, Gareca y Alfaro plantaron a sus equipos con línea de cuatro en defensa y solitarios delanteros: el ‘italiano’ Lapadula por los incas y Leonardo Campana por un equipo ecuatoriano que jugó sin el goleador Enner Valencia, suspendido.

Ecuador transitó mejor la cancha en los primeros quince minutos, ante un equipo peruano al que le costó hacer pie. Sin peligro real en las áreas, un tiro libre de media distancia que quedó en las manos de Pedro Gallese fue lo más alentador al principio.

Fieles a su esencia, Ecuador presionó bien arriba y Perú intentó tocar. Y a los 24 minutos, el mejor andar de los ecuatorianos tuvo su recompensa con un centro bajo desde la izquierda que terminó en un intento de rechazo de Tapia que se metió en su propio arco.

Ecuador arriba y volver a empezar para los de Gareca que se habían recuperado con triunfo ante Colombia (2-1) de la goleada recibida en su debut a manos de Brasil (4-0).

Enfrente, Ecuador había sufrido una derrota por 1-0 ante Colombia y amargo empate 2-2 frente a Venezuela.

El gol pareció despertar el letargo de Perú, pero fue solo un espejismo y su rival sin ser una maravilla siguió llegando.

Robert Arboleda de cabeza encontró las manos de Gallese y en los descuentos del primer período un centro, esta vez por la derecha, terminó con una definición de Preciado para el 2-0.

‘Salvador’ Lapadula

Pero en la primera jugada Perú avisó que estaba vivo.

El ‘italiano’ Lapadula debutó en las redes de esta Copa América con un tanto que puso en partido a los incas. Christian Cueva habilitó al jugador del Benevento que en el área no perdonó.

El propio Lapadula condujo un furioso contrataque cinco minutos más tarde y habilitó a Carrillo, que implacable puso el 2-2 en el marcador.
El golpe amenazó con noquear a los ecuatorianos y en cancha el duelo se puso picante.

Ecuador buscó más, pero el oficio de los incais fue suficiente para sellar el duelo en un 2-2 menos doloroso para Perú.

Comparte y opina:

El presidente de Ecuador fue operado con éxito en hospital de EEUU

Lasso, de 65 años y quien tomó posesión hace un mes, se fracturó en 2013 el peroné derecho y una mala práctica médica para corregir la lesión comprometió su médula espinal.

Por AFP

/ 23 de junio de 2021 / 18:35

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, quien usa bastón para poder caminar tras una mala práctica médica, fue sometido el miércoles 23 de junio en Miami a una exitosa operación de «mediana complejidad y poco invasiva» en la zona lumbar, informó la secretaría de comunicación del gobierno.

«El procedimiento se ha desarrollado de acuerdo a lo planificado y ha culminado con éxito, sin complicación alguna», señaló la cartera en un comunicado.

Agregó que «es previsible que, con la cirugía y con rehabilitación física, el Mandatario mejore su movilidad».

La operación consistió en eliminar un quiste en el área lumbar.

Lasso, de 65 años y quien tomó posesión hace un mes, se fracturó en 2013 el peroné derecho durante una peregrinación religiosa en España, donde una mala práctica médica para corregir la lesión comprometió su médula espinal.

«Para mala suerte mía, el anestesiólogo comete un error, me pincha la duramadre y se me causa un hematoma en la cola de caballo, que me produjo unos dolores en las piernas insoportables durante 45 días. Bajé 30 libras de peso, no podía dormir, me aparté un poquito del mundo», relató el mandatario poco antes ganar el balotaje del 11 de abril.

Cuatro años después, el hematoma se convirtió en varios quistes en la médula espinal, siendo operado en 2018 en Estados Unidos.

Lasso, quien cumple su primer viaje al exterior como gobernante ecuatoriano, mantiene sus «actividades de despacho» desde Estados Unidos y retomará su agenda pública el próximo miércoles, según la secretaría de comunicación.

Comparte y opina:

Cae el ministro de Medio Ambiente de Brasil, investigado por tráfico de madera

Salles es uno de los ministros más cuestionados, sobre todo por el aumento de la deforestación en la Amazonía brasileña y el desmonte de los programas de protección ambiental.

Por AFP

/ 23 de junio de 2021 / 17:58

El Ministro de Medio Ambiente de Brasil, Ricardo Salles, dimitió este miércoles 23 de junio presionado por una investigación en su contra por su presunta implicación en un esquema de exportación ilegal de madera a Estados Unidos y Europa.

«Presenté al señor presidente (Jair Bolsonaro) mi pedido de dimisión, que fue aceptado», anunció en Brasilia Salles, uno de los ministros más cuestionados, sobre todo por el aumento de la deforestación en la Amazonía brasileña y el desmonte de los programas de protección ambiental.

Salles, de 46 años, informó también que será sustituido por el secretario Joaquim Alvaro Pereira Leite, de la Secretaría de la Amazonía y Servicios Ambientales del Ministerio de Medio Ambiente.

El ya exministro llevaba varias semanas bajo presión y rumores de dimisión, sobre todo después de que a finales de mayo la justicia ordenara investigarlo por su presunta implicación en un esquema de exportación ilegal de madera a Estados Unidos y Europa, algo que él siempre ha negado.

Pese a todo, seguía contando con el respaldo público de Bolsonaro, quien tras la apertura de esa investigación dijo que era un «ministro excepcional», pero que tenía obstáculos para desarrollar su labor por culpa de algunos sectores «interesados» de la Fiscalía y de los «chiítas ambientales», como suele definir a las agencias estatales de control ambiental, como ICMbio e Ibama.

Durante su anuncio, Salles defendió su gestión, durante la cual según él buscó el equilibrio entre la sostenibilidad y «el respeto al agronegocio, a los empresarios de todos los sectores, la minería, el inmobiliario».

«YA VAS TARDE»

El gobierno de Bolsonaro, y en particular el ministro Salles, son acusados por indígenas, académicos y organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales de haber favorecido el repunte de la deforestación, reduciendo los recursos de los organismos de control y preconizando la apertura de la región amazónica a actividades agropecuarias y mineras.

Salles también era visto con malos ojos por sectores del agronegocio, por considerar que su política ambiental daña la imagen internacional de Brasil, una potencia agropexportadora.

El anuncio fue muy celebrado por las organizaciones ambientalistas, que desde que este exsecretario de Ambiente del gobierno de Sao Paulo asumió su cargo de la mano de Bolsonaro en enero de 2018 no dejaron de pedir su renuncia, especialmente tras el alarmante aumento de los incendios y de la deforestación amazónica.

«Para imprimir, pegar y gritar bien alto en las calles: «Cayó! #YAVASTARDESALLES», escribió en twitter la ONG Observatorio del Clima.

Por su parte, Greenpeace emitió un comunicado afirmando que «cambiar al ministro no garantiza que el gobierno de Bolsonaro cambiará su proyecto ambiental nefasto y que viene siendo implementado con dolo». La organización ambientalista agregó que el nuevo ministro «es un subordinado de Salles y aliado a los intereses del agronegocio».

Tras su dimisión, el gobierno difundió un perfil del nuevo ministro, formado en administración de empresas y quien antes de ingresar en el gobierno fue consejero de la Sociedad Rural Brasileña, una de las organizaciones que representan al sector agropecuario del país.
También fue propietario de una empresa de café.

APROVECHAR «LA PANDEMIA»

En abril del año pasado, el ministro tuvo uno de sus capítulo más polémicos, cuando fue filmado diciendo en una reunión del gabinete con Bolsonaro que el gobierno debía aprovechar la atención mundial centrada en la pandemia para legalizar actividades agropecuarias y extractivas en áreas protegidas.

«Tenemos la posibilidad de aprovechar este momento en que la atención de la prensa está volcada casi exclusivamente en el covid (…) para ir modificando todo el reglamento y simplificando normas» en ese campo, dijo Salles, causando indignación.

Comparte y opina:

Últimas Noticias