La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo discutirá pedir una orden de detención al Tribunal Penal Internacional (TPI) contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en su próxima reunión después de que saliera adelante la iniciativa del Partido Popular Europeo.

Una de las peticiones que se discutirá en noviembre se centra en la situación en Venezuela e incluye un requerimiento al Fiscal del TPI para que estudie una orden de detención por los crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen de Maduro, señalan los ‘populares’ en un comunicado en el que afean que socialistas, izquierda, liberales y verdes hayan rechazado seguir adelante con la petición.

De esta forma, esta demanda al TPI volverá al Parlamento Europeo después de que la última resolución aprobado sobre Venezuela que reconoció a Edmundo González como presidente legítimo del país no incluyera este elemento que promovieron los grupos de derecha.

Finalmente la resolución pidió a la Corte que incluya las violaciones de los Derechos Humanos y las detenciones arbitrarias en este momento en Venezuela en sus investigaciones sobre presuntos crímenes contra la humanidad del régimen venezolano, apuntando a «la rendición de cuentas de los responsables», después de que una enmienda del PNV moderase el lenguaje inicial.

Lea: Justicia argentina ordena la captura de Maduro por violaciones de DDHH https://www.la-razon.com/mundo/2024/09/23/maduro-4/

La petición que se discutirá en la Eurocámara reclama también la intervención de la UE para encontrar una salida pacífica y democrática a la crisis «utilizando su derecho a intervenir en cuestiones de responsabilidad internacional» y que eleve las demandas sobre la situación política, social y económica que se vive en Venezuela.

Peticiones suele debatir asuntos de cumplimiento de la legislación europea. En los últimos años sin embargo ha crecido el número de iniciativas que tienen que ver con asuntos exteriores y con las preocupaciones de los ciudadanos sobre seguridad, ayuda humanitaria, sanciones o asistencia militar, sobre todo en el caso de Ucrania.

En todo caso, las peticiones relacionadas con cuestiones ambientales siguen siendo la mayoría, el 21,2%, seguidos de iniciativas relacionadas con derechos fundamentales, 17,4%, justicia, 15,6%, y las relaciones exteriores, 10,4 %.

El Ejército de Israel ha dictado hoy nuevas órdenes de evacuación para más de 20 localidades situadas en el sur de Líbano, después de lanzar durante la madrugada del martes una nueva invasión del país tras cerca de un año de combates con el partido-milicia chií Hezbolá.

El portavoz en árabe del Ejército israelí, Avichai Adrai, ha reiterado que «las actividades de Hezbolá obligan a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra ellos». «Las FDI no tienen intención de hacerles daño, por lo que, por su seguridad, deben evacuar sus hogares inmediatamente y dirigirse al norte del río Auali», ha indicado en un mensaje en su cuenta en la red social X.

Lea: Israel afirma que mató a 15 combatientes de Hezbolá en un bombardeohttps://www.la-razon.com/mundo/2024/10/03/israel-20/

«Cualquiera que esté cerca de miembros, instalaciones y medios de combate de Hezbolá pone su vida en peligro», ha resaltado, antes de agregar que «cualquier casa usada por Hezbolá para fines militares es un objetivo». «Tienen prohibido ir hacia el sur. Cualquier desplazamiento hacia el sur puede exponerle a peligros», ha apostillado.

Adrai ha emitido en los últimos dos días una serie de órdenes de evacuación que afectan a unas 75 localidades en el sur del país. En todos los casos, ha reclamado a la población que vaya al norte del río Auali, que se encuentra situado a unos 60 kilómetros de la frontera entre Líbano e Israel y a alrededor de 30 kilómetros del río Litani, que marca el límite norte de la zona declarada por Naciones Unidas como ‘tapón’ entre Israel y Hezbolá tras la guerra de 2006, al hilo de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Naciones Unidas y numerosas organizaciones no gubernamentales han criticado en el pasado a las autoridades israelíes por el uso de estas órdenes de evacuación en el marco de la ofensiva desatada contra la Franja de Gaza tras los ataques perpetrados el 7 de octubre por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y otras facciones palestinas argumentando que suponían un desplazamiento forzoso.

Las autoridades libanesas han cifrado en cerca de 1,2 millones el número de desplazados en el país a causa de los ataques de Israel, lo que ha llevado a Naciones Unidas a lanzar el martes un llamamiento humanitario por valor de cerca de 426 millones de dólares (alrededor de 383 millones de euros) para entregar ayuda a estas personas, en medio del recrudecimiento de las hostilidades.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, ha reiterado este miércoles desde Qatar que Teherán «no busca la guerra» con Israel después de que Teherán haya lanzado cerca de 200 misiles contra territorio israelí en represalia por la muerte de los líderes del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y del partido-milicia chií Hezbolá.

«El objetivo cruel del régimen sionista es crear inseguridad y ampliar la crisis en la región y debemos prevenirlo». Eso ha subrayado Pezeshkian durante una rueda de prensa junto a el emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Zani. Aquello según la agencia de noticias IRNA.

Consulte: Jefe de la ONU fustiga ‘ciclo repugnante’ de la violencia en Oriente Medio

Qatar

En este sentido, Pezeshkian ha argumentado que Irán se ha visto «obligada a responder». «Si (Israel) actúa, reaccionaremos con más fiereza y dureza», ha sentenciado. Instando al mundo a trabajar de forma conjunta para detener las «matanzas» cometidas por las autoridades israelíes en la región.

Por su parte, el emir de Qatar ha trasladado su apoyo a cualquier esfuerzo regional o internacional encaminado a reducir la escalada. Ha hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que tome medidas urgentes a fin de obligar a Israel a detener su «brutal agresión» contra la Franja de Gaza y Líbano.

De la misma forma, ha indicado que la solución de dos estados. Y el establecimiento de Palestina en las fronteras de 1967 es «la clave para una paz duradera y sostenible en la región», según ha recogido la agencia de noticias QNA.

Los futuros del petróleo subían más de un 2% el día después del ataque con misiles de Irán contra Israel en represalia por la eliminación el pasado viernes del líder de la milicia chií Hezbolá, Hassan Nasrallah, y por la posterior invasión del sur del Líbano.

El crudo lleva acumulado un alza superior al 6% desde que trascendiese que el régimen de los ayatolás se disponía a lanzar de forma «inminente» dichos misiles, si bien, finalmente, no se ha informado de víctimas mortales directamente vinculadas con el impacto de los mismos.

Las continuas tensiones geopolíticas y la probable respuesta de Israel impulsaban al Brent, de referencia en Europa, a cotizar en los 75,05 dólares (67,98 euros) sobre las 17.00 hora peninsular española, un 2,03% más. Mientras que su homólogo norteamericano llegaba a los 71,39 dólares (64,66 euros), un 2,23% más.

Revise: El petróleo se dispara pero luego retrocede tras el ataque de Irán

Ataque contra Israel

Hasta la ofensiva iraní de ayer, el petróleo se venía negociando en mínimos de dos semanas por la preocupación en torno al débil crecimiento económico mundial. Y por una oferta del hidrocarburo que excedía su demanda.

En este contexto, los precios del barril de Brent podrían seguir presionados a la baja, pudiendo llegar a tocar los 65 dólares (58,87 euros) a corto y medio plazo, según el director general de Tempos Energía, Antonio Aceituno.

El experto ha explicado que existe «un exceso de producción de petróleo a nivel mundial» donde la OPEP+. Que bombea el 48% de todo el ‘oro negro’, ha respondido retirando del mercado 5,86 millones de barriles diarios, el 5,70% de la demanda mundial. Por lo que «cualquier maniobra por parte del cártel se encaminará a depreciar aún más los precios».

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha insistido este miércoles en la necesidad de una disculpa pública por parte de España por la Conquista, ya que considera que disculparse es algo que «engrandece» a los gobiernos, al tiempo que ha asegurado que la relación bilateral sigue siendo «buena» al margen de esta cuestión.

En su primera rueda de prensa ‘mañanera’ tras tomar posesión este martes, Sheinbaum se ha referido a la carta que envió en su momento su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, a Felipe VI. Solicitando una disculpa por los «agravios» cometidos durante la Conquista y que, según indicó la semana pasada, motivó que no invitara al monarca a la ceremonia inaugural.

Lea: Presidenta de México ofrece ‘disculpa pública’ por masacre estudiantil de 1968

Disculpa de España

López Obrador lo que planteó fue «ponerse de acuerdo en una disculpa pública por las atrocidades cometidas durante la Conquista española», pero «el Rey no contesta la carta», ha destacado Sheinbaum. Afeando que «fue una carta privada que tenía que ser contestada con una carta privada, aunque no hubiera estado de acuerdo».

«El tema aquí es que no sólo no contesta, sino que se hace pública esa carta y después viene una campaña tremenda contra México». Ha denunciado.

Frente a esta postura, ha añadido la mandataria mexicana, «nosotros decimos que la disculpa pública. Frente a atrocidades del pasado engrandece a los pueblos, engrandece a los gobiernos.

No es meter debajo de la alfombra un hecho como estos, sino decir ocurrió y no queremos que vuelva a ocurrir, como el caso del 2 de octubre de 1968″.

Presidenta

Sheinbaum se ha referido con ello a la disculpa pública que su secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, ha ofrecido en nombre del Estado mexicano. A «todas las personas que perdieron un ser querido o a quienes fueron víctimas de los crímenes cometidos». En la conocida como ‘matanza de Tlatelolco’ a manos de las fuerzas de seguridad durante una manifestación de estudiantes.

Dicho esto, la presidenta mexicana ha asegurado que la relación con España, «es buena, no tiene por qué cambiar». Si bien ha dejado claro que su Gobierno va a «defender siempre» su postura de que debe disculparse. «Nosotros creemos primero que tiene que recapacitar», ha añadido, recordando que otros países europeos o el Vaticano «han hecho disculpas públicas». «Es importante seguir manteniendo esta posición y la vamos a mantener», ha recalcado.