Analista considera que en la crisis de Perú los medios incurren en un ‘silencio crucial’
Desde el inicio del conflicto, a raíz de la destitución del presidente Pedro Castillo, el 7 de diciembre del año pasado, las protestas se han extendido en el país contra el gobierno de la mandataria.
Muere un policía en un ataque a una patrulla en el sur de Perú.
En la cobertura de la crisis en Perú, los medios de información incurren en un “silencio crucial” sobre los hechos.
El análisis fue expresado este martes en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, por la analista peruana Francesca Emanuele.
Consideró que la presidenta Dina Boluarte no goza de legitimidad y que “está cometiendo crímenes de lesa humanidad”.
Desde el inicio del conflicto, a raíz de la destitución del presidente Pedro Castillo, el 7 de diciembre del año pasado, las protestas se han extendido en el país contra el gobierno de la mandataria.
En 35 días, el conflicto ya cobró una cincuentena de muertos bajo represión,
Dichas movilizaciones fueron calificadas de terroristas y esto a despertado más la ira de los peruanos, especialmente de la Sierra, que respaldó en las elecciones de 2020 a la fórmula Castillo-Boluarte.
“Estos medios de comunicación están siendo la caja de resonancia de esas acusaciones y, a su vez, están silenciando información crucial de estas represiones”, lamentó Emanuele.
En su criterio, esa actuación se entiende debido a la “concentración demencial” de los medios, que se han convertido en los “aliados de la represión”.
Medios impresos en Perú
Emanuele contó que el 80% de los medios de impresos de Perú pertenece a una sola empresa, que a su vez tiene negocios en otros rubros.
En los quioscos de revistas en Perú hay “numerosos periódicos y uno piensa que son distintos, y línea editorial distinta; pero casi todo ellos pertenecen al grupo de El Comercio”, dijo.
Y entre radio, televisión y prensa escrita, “el 90%, incluyendo las web de noticias, pertenece a tres compañías, que además tienen negocios en común”, informó.
El lunes, las protestas se han concentrado en la región de Puno, en la ciudad de Juliaca.
Las movilizaciones piden la renuncia de Boluarte y del Congreso,
El saldo de la represión fue 17 fallecidos.
En el mismo programa, el periodista boliviano Freddy Morales comentó que, coincidentemente, los muertos a bala con indígenas, a los que las autoridades los consideran “terrucos” (terroristas), término acuñado en la época de Sendero Luminoso.
Para Emanuele, lo que ocurre en Perú son masacres, y describió al menos tres puntos de agresión a las movilizaciones sociales en ese país: Apurímac (seis fallecidos), Ayacucho (15) y Puno (17).
En Perú se ha consumado una “represión brutal”, afirmó.
En su evaluación sobre la situación política, la analista consideró que la sucesión de hechos se caracterizó por la comisión de ilegalidades entre los bandos enfrentados.
“Pedro Castillo cometió una ilegalidad al anunciar la disolución del Congreso y el Congreso cometió una ilegalidad sacándolo sin el número de votos necesario”, dijo Emanuele.
Además, encuentra irregularidades en la acusación contra Castillo.
Eso, por quitarle inmunidad por “un crimen que no cometió, rebelión, por el que le quieren meter a la cárcel 20 años”.
Conflicto
Castillo guarda detención preventiva a la espera de un juicio penal.
El 7 de diciembre, obligado por la inminente declaratoria legislativa de vacancia a sus funciones, había dispuesto disolver el Congreso.
Además, dispuso la cesación de los magistrados y fiscales, y el anuncio de nuevas elecciones y la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
Otra disposición fue un toque de queda nocturno.
Había jurado a sus funciones el 28 de julio de 2021.
En el caso de Castillo, vimos una amenaza extrema, “se le acosó desde el día 1 de su presidencia, se le humilló”, observó Emanuele.