Fiscalía de Perú solicita que el Estado sea propietario de bienes del expresidente Toledo
Actualmente, el expresidente peruano se encuentra en Estados Unidos en libertad bajo fianza mientras se resuelve su recurso
El expresidente peruano Alejandro Toledo
La Fiscalía de Perú solicita que el Estado sea declarado propietario de los bienes del expresidente Alejandro Toledo, a la espera que se resuelva su extradición.
Además de sus bienes, la petición de la Fiscalía también incluye los que estén a nombre de su «entorno familiar».
Actualmente, el expresidente peruano se encuentra en Estados Unidos en libertad bajo fianza.
Mientras se resuelve su recurso de ‘habeas corpus’, con el que pretende frenar su extradición.
En su último recurso, Toledo alegó que la crisis política tras la detención del expresidente Pedro Castillo en diciembre de 2022 pone en peligro el proceso judicial.
Incluso a aseguró que su seguridad estaría en peligro ya que el actual estado de emergencia está «impulsado por prejuicios racistas».
Lea también: El Gobierno de Colombia presenta en el Congreso su ley de sometimiento de grupos armados
Expresidente Toledo
Toledo está acusado por las autoridades peruanas de colusión y blanqueo de capitales.
En el marco de la investigación por sobornos que habría recibido de la constructora brasileña Odebrecht.
En el marco de esta operación, Toledo fue detenido en Estados Unidos en julio de 2019 con vistas a su extradición a Perú.
Sin embargo, en marzo de 2020 logró la libertad bajo fianza alegando riesgos a su salud por la pandemia de coronavirus.
Adelanto de elecciones
La Comisión de Constitución del Congreso de Perú rechazó el martes un predictamen que proponía el adelanto de elecciones generales para este 2023.
La propia Dina Boluarte, presidenta del país, manifestó en reiteradas ocasiones su apoyo a la convocatoria de nuevos comicios.
La propuesta recogía hasta 16 proyectos de ley presentados por diferentes grupos parlamentarios.
Los integrantes de la mencionada comisión no han llegado a un acuerdo debido a discrepancias.
Principalmente a la hora de fijar una fecha y también porque se han condicionado las elecciones a un referéndum.
Así pues, el predictamen fue rechazado por 12 votos en contra y nueve a favor, según informó el propio Congreso de la República.
(17/03/2023)