Mundo

Tuesday 10 Sep 2024 | Actualizado a 19:41 PM

Fiscalía dice que inmunidad no se aplica en condena de Trump por pago a exactriz porno

El fiscal sostiene que los cargos penales contra Trump se derivan exclusivamente de los "actos no oficiales" del acusado, conductas para las que "no existe inmunidad".

El expresidente estadounidense Donald Trump regresa de un descanso durante su juicio

Por AFP

/ 25 de julio de 2024 / 19:51

La fiscalía de Manhattan asegura que la inmunidad presidencial no se aplica en la condena de Donald Trump por el pago de dinero a una exactriz de cine porno, en un escrito divulgado este jueves.

«Este Tribunal debe rechazar la petición del acusado de anular su condena y desestimar la acusación basándose en la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial», reza el escrito del fiscal del distrito de Manhattan, Alving Bragg.

El fiscal sostiene que los cargos penales contra Trump se derivan exclusivamente de los «actos no oficiales» del acusado, conductas para las que «no existe inmunidad».

El candidato oficial del Partido Republicano a la presidencia en las elecciones de noviembre fue declarado culpable por un jurado popular a fines de mayo de 34 delitos por ocultar el pago de 130.000 dólares a la exactriz porno Stormy Daniels para que no le perjudicara en las elecciones de 2016 que ganó frente a Hillary Clinton.

Por seis votos de los magistrados conservadores contra tres (progresistas), la Corte Suprema dictaminó el pasado 1 de julio que el «presidente no goza de inmunidad para sus actos no oficiales», pero que «tiene derecho al menos a una presunción de inmunidad por sus actos oficiales».

Leer también: El cruce de acusaciones entre Kamala Harris y Donald Trump se agria

Inmunidad a Trump

Amparándose en esa decisión, los abogados del magnate alegaron en su solicitud para anular el caso que dicha decisión había invalidado algunas pruebas presentadas en Manhattan, incluido el testimonio de ex empleados de la Casa Blanca y los tuits que Trump envió como presidente.

Pero el fiscal arguye que de todas las páginas que el demandado dedica a la moción para anular su caso, «las pruebas que, según él, se ven afectadas por la sentencia del Tribunal Supremo constituyen sólo una pequeña parte de las montañas de testimonios y pruebas documentales que el jurado tuvo en cuenta para declararle culpable». 

«En estas circunstancias, no hay base para para perturbar el veredicto del jurado, y la moción del acusado debe de denegarse», concluye Bragg.

Tras atrasar el anuncio de la sentencia, prevista inicialmente el 11 de julio, para estudiar el recurso de su defensa, el juez del caso Juan Merchan había fijado el 18 de septiembre para anunciar la condena que le impondrá al candidato si, en base a todos los informes, «aún es necesaria».

El republicano ha sido el primer presidente estadounidense en sentarse en ele banquillo y en quedar condenado penalmente.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Maduro dice que quería ir al debate en EEUU pero le ‘robaron el avión’

Nicolás Maduro

Por AFP

/ 10 de septiembre de 2024 / 18:55

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, bromeó diciendo que «casi» viaja a Estados Unidos para acompañar el debate presidencial en ese país pero que le «robaron el avión», aludiendo a la aeronave incautada hace una semana por las autoridades estadounidenses.

«Estoy muy pendiente del debate de esta noche casi que me voy p’allá», ironizó Maduro, cuya reelección ha sido cuestionada. «Si no me hubieran robado el avión en República Dominicana me fuera p’allá», al choque entre los candidatos Donald Trump y Kamala Harris en Filadelfia.

La aeronave, un Dassault Falcon 900EX, fue embargada el 2 de septiembre por las autoridades estadounidenses en República Dominicana, donde se encontraba retenida desde mayo, y trasladada a Florida.

También puede leer: EEUU anuncia que incautó un avión del presidente venezolano Madurohttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/02/eeuu-anuncia-que-incauto-un-avion-del-presidente-venezolano-maduro/

El Departamento de Justicia explicó que el aparato fue adquirido ilegalmente y sacado de contrabando para uso de Maduro.

«Me dejaron sin avión, el ladrón del presidente de República Dominicana, (Luis) Abinader, que es un bandido, un ladrón, el pueblo de Dominicana le pasará su cuenta en su momento», prosiguió Maduro en una transmisión obligatoria por radio y televisión en Caracas.

El gobierno dominicano negó haber participado en la investigación de Estados Unidos que llevó a la confiscación.

La operación se concretó en medio del rechazo de Washington a la reelección de Maduro el 28 de julio, tachada de fraudulenta por la oposición. Dominicana también puso en duda el resultado y en respuesta Venezuela rompió relaciones diplomáticas. 

Ya no las tenía con Washington desde 2019, cuando desconoció la primera reelección de Maduro y bombardeó a Venezuela con sanciones económicas. Trump era entonces el presidente.

El avión fue visto por ejemplo cuando el mandatario viajó a San Vicente y las Granadinas en diciembre de 2023, para asistir a un encuentro por el diferendo fronterizo con Guyana. También trasladó a Alex Saab, señalado de ser testaferro del mandatario, tras un intercambio de prisioneros con Estados Unidos.

Comparte y opina:

Israel difunde imágenes del túnel donde halló los seis cuerpos de rehenes

Israel difundió un video

Por AFP

/ 10 de septiembre de 2024 / 18:06

El ejército israelí mostró el martes imágenes del estrecho túnel en el que afirma haber hallado el 20 de agosto los cuerpos de seis rehenes ‘asesinados por Hamás’ en el sur de la Franja de Gaza.

El hallazgo de los cuerpos de los seis rehenes capturados por el movimiento islamista palestino en Israel el 7 de octubre desencadenó una ola de manifestaciones en el Estado hebreo.

El portavoz del ejército, el contralmirante Daniel Hagari, mostró en televisión las condiciones en las que se encontraban los rehenes en el túnel.

El espacio, indicó, mide unos 80 cm de ancho y 120 metros de largo y está situado a 20 metros bajo tierra en Jan Yunis, en el sur de Gaza.

Tras ser grabado descendiendo en rápel por el túnel desde un pozo de acceso, Hagari apareció ante la cámara agachado en el pasadizo subterráneo, que, según dijo, era «demasiado bajo para estar de pie» y estaba «muy húmedo».

«Fueron héroes que sobrevivieron a terribles condiciones de detención (hasta que fueron) asesinados», afirmó.

También puede leer: La guerra entre Israel y Hamás en Gaza cumple 11 meses sin visos de treguahttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/07/la-guerra-entre-israel-y-hamas-en-gaza-cumple-11-meses-sin-visos-de-tregua/

En el túnel, la cámara del ejército mostró colchones esparcidos, botellas y cubos para las necesidades de los rehenes.

En la grabación, Hagari muestra un juego de ajedrez, un cargador de fusil automático, un cargador eléctrico ‘utilizado por los terroristas’, un ejemplar del Corán y casquillos de bala, «que pueden haber sido utilizados» para matar a los rehenes. 

«Aquí se ven restos de sangre», añade, mientras señala un charco oscuro en el supuesto lugar donde «vivieron sus últimos momentos».

El ejército «perseguirá a los terroristas que dispararon a los seis rehenes: Hersh Goldberg-Polin, Alexander Lobanov, Carmel Gat, Eden Yerushalmi, Ori Danino y Almog Sarusi», subrayó.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que los rehenes hallados en el túnel habían sido ejecutados con un tiro ‘en la nuca’. 

La guerra entre Israel y Hamás se desató el 7 de octubre, cuando milicianos islamistas mataron a 1.205 personas en el sur de Israel, en su mayoría civiles, según un balance de AFP basado en datos oficiales israelíes.

También secuestraron a 251 personas, de las cuales 97 continúan cautivas en Gaza, incluidas 33 que los militares israelíes declararon muertas.

En respuesta, Israel prometió «aniquilar» a Hamás y lanzó una ofensiva que ya dejó 41.020 muertos en Gaza, según el Ministerio de Salud del territorio, gobernado por el grupo islamista.

Comparte y opina:

Ejército israelí retuvo y apuntó contra convoy de la ONU en Gaza, denuncia portavoz

Convoy Gaza

Por AFP

/ 10 de septiembre de 2024 / 17:44

Un convoy de la ONU que transportaba personal de la campaña de vacunación contra la polio en Gaza fue retenido por varias horas en un puesto de control del ejército israelí, en un episodio en el que hubo disparos, denunció el martes el portavoz del secretario general de la ONU.

«La conducta de las fuerzas israelíes en el terreno pone la vida de nuestro personal en peligro», afirmó Stéphane Dujarric al lamentar lo ocurrido. 

Entre el personal se encontraban miembros de la agencia para los refugiados palestinos (Unrwa). El convoy «fue detenido por fuerzas israelíes» en el punto de control Al-Rachid, pese a tener todas las autorizaciones, aseguró Dujarric.

El equipo de 12 empleados de la ONU «fue informado de que las fuerzas israelíes querían interrogar a dos miembros del convoy», precisó.

«La situación escaló rápidamente, con los soldados apuntando sus armas directamente a nuestro personal en el convoy, los vehículos de la ONU fueron rodeados por las fuerzas israelíes y hubo disparos», añadió el vocero. 

También puede leer:Israel reduce restricciones de seguridad cerca de Gazahttps://www.la-razon.com/mundo/2024/06/19/israel-reduce-restricciones-de-seguridad-cerca-de-gaza/

Tanques israelíes y un buldócer se acercaron rápidamente «empujando los vehículos de la ONU adelante y atrás», lo que no permitía al personal descender con seguridad. 

«El convoy fue mantenido bajo la mira mientras altos funcionarios de la ONU contactaban a las autoridades israelíes para intentar una desescalada». El convoy permaneció retenido siete horas y media, según Dujarric. 

«Esto pudo terminar en tragedia», insistió el vocero al decir que se trata del «ejemplo más reciente de los peligros y obstáculos inaceptables» que enfrentan las operaciones humanitarias en el territorio palestino.

A finales de agosto, un vehículo del Programa Mundial de Alimentos fue impactado por balas en otro puesto de control del Ejército israelí en Gaza. 

No era la primera vez que vehículos de la ONU recibían disparos desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás a raíz del ataques en Israel del grupo islamista palestino el 7 de octubre. En mayo un empleado de la ONU, de nacionalidad india, murió por disparos hechos al vehículo en el que se transportaba.

Comparte y opina:

El precio del petróleo Brent se derrumba 3,69% a un mínimo desde diciembre de 2021

Los precios del petróleo repuntaron este lunes, luego de que el Brent alcanzara mínimos en un año

Un operario saca una muestra de petróleo en una refinería

Por AFP

/ 10 de septiembre de 2024 / 15:26

El precio del barril de petróleo Brent del mar del Norte cayó por debajo de los 70 dólares este martes, por primera vez desde diciembre de 2021, en un movimiento generado por la menor demanda de oro negro en el mundo.

El Brent perdió 3,69% para cerrar en 69,19 dólares.

Los precios del petróleo repuntaron este lunes, luego de que el Brent alcanzara mínimos en un año y medio el viernes, en un mercado menos pesimista y gracias a una tormenta tropical en el golfo de México.

Revise: El petróleo cae a mínimo en 17 meses

Petróleo Brent

El precio del barril de Brent del mar del Norte para entrega en noviembre subió 1,09% a 71,84 dólares.

En tanto, el barril de West Texas Intermediate (WTI) para octubre ganó 1,54% a 68,71 dólares.

El viernes, el Brent rozó la cota simbólica de los 70 dólares.

«Luego de un fuerte movimiento de ventas, el mercado trata de reponerse», resumió Phil Flynn, de Price Futures Group. «Pero por ahora es una tentativa».

«El pesimismo que reinaba en los mercados se atenuó», observó en una nota de análisis Susannah Streeter, de Hargreaves Lansdown. «El temor a una caída marcada de la economía mundial disminuye».

Para Flynn, «el pesimismo del mercado petrolero fue más allá de la realidad de equilibrio entre oferta y demanda».

El crudo también se benefició este lunes de la situación en el golfo de México, donde se formó la tormenta tropical Francine, que según los servicios meteorológicos estadounidenses (NWS) podría convertirse en huracán el martes antes de tocar tierra el jueves entre el noreste de Texas y el suroeste de Luisiana, una región con mucha infraestructura petrolera.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La controvertida reforma judicial de México encara su desafío final

Reforma Judicial México

Por AFP

/ 10 de septiembre de 2024 / 15:09

La polémica reforma judicial del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que propone la elección popular de jueces y magistrados, inició este martes su trámite final en el Senado en medio de protestas, tensiones con Estados Unidos y nerviosismo económico.

Gerardo Fernández, presidente del Senado, bajo control del oficialismo de izquierda, declaró el inicio de la sesión hacia las 17H00 GMT, sin que aún esté claro cuándo se votará el proyecto.

Con banderas de México y pancartas, cientos de trabajadores del poder judicial en huelga se concentraron en los alrededores del edificio legislativo para rechazar la iniciativa, que fue aprobada la semana pasada por la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados que sesionó en un poldieportivo pues su sede fue bloqueada.

López Obrador, que entregará el poder a su copartidaria Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, asegura que la elección de jueces y magistrados, incluidos los de la Suprema Corte, es urgente porque el poder judicial está «podrido de corrupción».

«Lo que más les preocupa a los que están en contra de esta reforma es que van a perder sus privilegios, porque el poder judicial está al servicio de potentados (…) de la delincuencia de cuello blanco», expresó este martes el mandatario, cuya popularidad ronda 70%.

En vísperas del debate, la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, equiparó la enmienda con un intento de «demolición del poder judicial», lo que fue rechazado por el presidente, que mantiene un duro enfrentamiento con el máximo tribunal tras bloquearle reformas clave en los sectores energético y de seguridad.

También puede leer: López Obrador defiende reforma judicial tras críticas y protestashttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/09/lopez-obrador-defiende-reforma-judicial-tras-criticas-y-protestas/

Caso único

La oposición, Estados Unidos, expertos de Naciones Unidas y organizaciones como Human Rights Watch aseguran que el voto directo socavará la independencia judicial y dejará a los jueces a expensas del narcotráfico.

La enmienda colocaría a México «en una posición única en términos del método de elección de jueces», señaló Margaret Satterthwaite, relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados.

El otro caso similar en América Latina es el de Bolivia, donde los magistrados de las altas cortes son elegidos por voto popular, mientras los jueces ordinarios son designados por un consejo de la judicatura.

Pero la independencia de los magistrados de elección ha quedado en entredicho en medio de la disputa entre el presidente Luis Arce y su mentor y exmandatario socialista Evo Morales (2006-2019).

El trámite en el Senado está marcado por el suspenso, ya que al oficialismo le faltaría un solo voto para completar los 86 (dos tercios) necesarios para aprobar reformas constitucionales, aunque el líder del Senado sostiene que 85 serían suficientes.

Con un pasado de deserciones y escándalos, el opositor PRI concentró a sus senadores en un hotel tras denunciar amenazas del crimen organizado.

«Al güey que vote en contra (de lo acordado por la oposición, que) lo linchen al pendejo», instó a su vez la senadora del conservador PAN, María de Jesús Díaz.

Estados Unidos y Canadá advierten de un daño a la democracia y al acuerdo de libre comercio T-MEC en caso de litigios, en momentos en que México se consolida como principal socio comercial de su vecino del norte.

López Obrador, quien rechaza esas expresiones como «injerencistas», insiste en que el voto directo acercará la justicia a la gente en este país donde diariamente se registran unos 80 homicidios y la impunidad supera el 90%, según oenegés.

Al denunciar el domingo el intento de «demolición», la presidenta de la corte presentó dos propuestas de reforma elaboradas por el poder judicial que plantean mayor presupuesto para los tribunales locales, así como la formación y certificación de fiscalías y policías de investigación.

López Obrador instó la semana pasada a la corte a no bloquear la reforma, luego de que la ministra Piña resolviera consultar con sus colegas si ese tribunal es competente para frenar la iniciativa, como pidieron funcionarios judiciales en huelga mediante un recurso legal.

Los partidos opositores, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano han dicho que votarán contra la iniciativa, al tiempo que denuncian presiones desde el oficialismo.

«Daremos la batalla hasta el final para evitar este atropello», escribió en X la senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales.

Expertos señalan que las preocupaciones de los inversionistas sobre la reforma han contribuido a una caída en la cotización del peso frente al dólar, aunque López Obrdor lo atribuye a «factores externos». 

Comparte y opina: