El papa Francisco lamentó este viernes la falta de avances en las negociaciones de paz para poner fin a la guerra entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza.

«A veces la gente dice que es una guerra defensiva o no, pero a veces pienso que es demasiada, demasiada guerra y -me disculpo por decir esto-, pero no me parece que se estén dando pasos para hacer la paz», declaró el pontífice argentino en el vuelo que lo traía de vuelta a Roma tras una gira de doce días por el sudeste asiático y Oceanía.

El papa se refirió al bombardeo israelí del miércoles que según la Defensa Civil de Gaza mató a 18 personas en una escuela que albergaba a palestinos desplazados por la guerra.

Vea: Francisco cierra el viaje más largo de su papado despejando dudas sobre su salud

Paz en Gaza

«No puedo calificar si esta acción de guerra es demasiado sangrienta o no, pero por favor, cuando se ven cadáveres de niños asesinados, cuando se ve que, por presunción de que hay guerrilleros, se bombardea una escuela, esto está mal, esto está mal», afirmó Francisco, según la transcripción al castellano de sus declaraciones en italiano publicada por el portal Vatican News.

Al ser interrogado sobre la posibilidad de una mediación para poner fin al conflicto, Francisco respondió que «la santa sede está trabajando en ello» y reveló que «todos los días» se comunica por teléfono con la parroquia de Gaza.

«Allí, en la parroquia y en el colegio, hay 600 personas: cristianos y musulmanes, pero viven como hermanos. Pero me cuentan cosas malas, cosas difíciles», indicó.

«Al final, quien gane la guerra encontrará una gran derrota. La guerra siempre es una derrota, siempre, sin excepción. Y esto no debemos olvidarlo. Por eso, todo lo que se haga por la paz es importante», destacó.

(13/09/2024)

Varios representantes de países árabes y europeos, entre ellos el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, abordaron en Madrid cómo hacer avanzar la llamada solución de los dos Estados en Oriente Medio, que propone la creación de un Estado palestino que conviva con Israel.

«Hoy celebramos en Madrid una reunión de países europeos con el Grupo de Contacto árabe-islámico para abordar conjuntamente la solución de los dos Estados», escribió en la red social X el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. 

«Juntos queremos identificar acciones concretas que nos permitan avanzar en ese objetivo», añadió Sánchez, reclamando a la comunidad internacional «dar un paso decidido para alcanzar una paz justa y duradera en Oriente Próximo».

El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, que presidió el encuentro, dijo a la prensa que «es necesaria una acción firme de la comunidad internacional contra aquellos que de uno y otro lado buscan dinamitar la solución de los dos Estados, perpetuar el conflicto y extender la violencia».

También puede leer: La UE sigue movilizada para que se cree un Estado palestino tras la guerra de Gazahttps://www.la-razon.com/mundo/2024/07/20/la-ue-sigue-movilizada-para-que-se-cree-un-estado-palestino-tras-la-guerra-de-gaza/

El encuentro en Madrid, llamado ‘Por la aplicación de los dos Estados’, reunió a los cancilleres de Palestina, Arabia Saudita, Noruega, Turquía, Jordania y Eslovenia, entre otros, y a Borrell, que acaba de regresar de una gira regional por Oriente Medio, adonde volverá mañana.

En la UE «hay unanimidad (…) en la necesidad de apoyar la solución basada en la construcción del Estado palestino, porque el Estado de Israel ya existe», señaló Borrell en rueda de prensa tras el fin de la reunión.

En un mensaje en X, el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Israel Katz, criticó a Borrell, señalando que «en lugar de presionar para que la UE se sume a las sanciones contra Irán, (…) apoya el establecimiento de un estado terrorista palestino controlado por Irán».

«Este es el legado de Borrell: antisemitismo y odio hacia Israel», agregó Katz.

«A mí me repugna el antisemitismo (…) por lo tanto no me voy a molestar en rebatir esta clase de calificaciones que se caen por su propio peso», respondió Borrell.

En el conflicto que opone Israel al movimiento islamista palestino Hamás en la Franja de Gaza, que está a punto de cumplir un año, España, que en mayo reconoció a Palestina como Estado, se muestra muy crítico con Israel.

La guerra en Gaza ha dejado al menos 41.118 muertos en el pequeño territorio, según las últimas cifras del Ministerio de Salud del enclave, gobernado por Hamás.

El conflicto estalló tras un ataque de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre, que causó la muerte de 1.205 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales israelíes. 

De las 251 personas secuestradas ese día por los comandos islamistas, 97 siguen retenidas en Gaza, 33 de las cuales han sido dadas por muertas por el ejército israelí.

Para el granjero de Pensilvania George Wherry, de 85 años, extraer gas natural mediante la controvertida técnica del ‘fracking’ es una forma de tener ‘libertad’ económica, una de las muchas razones para votar a Donald Trump en noviembre en este estado clave para las elecciones.

La fracturación hidráulica o ‘fracking’ es una técnica que extrae hidrocarburos de la roca a gran profundidad. 

En el estado de Pensilvania, rico en gas natural y vital para las presidenciales de noviembre, Trump y su rival demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, se disputan el apoyo de los votantes con el trasfondo de su postura sobre este mecanismo cuestionado por los ambientalistas.

Desafortunadamente para Harris, quien respaldó una prohibición de este método en el pasado, cuando buscó la candidatura presidencial en 2019, muchos votantes en una zona crucial de explotación por ‘fracking’ señalan que Trump sería un mejor presidente para respaldar esta industria.

Harris asegura que cambió de opinión. Pero para los granjeros no es suficiente.

Wherry y su hija de 56 años, Diana Petrie, quien recientemente volvió a las tierras familiares luego de 30 años en Colorado, apoyarán al republicano.

«Espero definitivamente que sea Trump» el ganador, dijo Petrie a la AFP, al lado de su padre. Con Trump «sabes lo qué tendrás», añade.

Las ovejas y algunas vacas de George Wherry pastan alrededor de tres pozos gasíferos de gran profundidad.

Su rancho se encuentra en el condado de Washington, al suroeste de Pensilvania, un rincón rural en donde Trump obtuvo más del 60% de los votos en 2016 y cuando buscó la reelección en 2020.

Tienen una majada de 500 ovinos y algo de ganado para consumo propio. Y claro, el «fracking» como fuente de ingresos.

El dinero que recibe del gas permite a Wherry invertir en nueva tecnología que hace «más fácil» la producción pecuaria y le ayuda con sus costos. «Me dio un poquito más de libertad», afirma el hombre.

También puede leer: Harris y Trump vuelven a la campaña en estados clavehttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/12/harris-y-trump-vuelven-a-la-campana-en-estados-clave/

Apoyo creciente en Pensilvania  

Antiguo bastión demócrata con sindicatos fuertes, el condado de Washington ha votado por los republicanos en cada elección desde 2008.

El fuerte apoyo de Trump al «fracking» le ayuda en esta zona y en toda la región de los Apalaches, donde el boom del gas de esquisto, como se le conoce, generó millonarios y trabajos bien pagados en los últimos 15 años, en una zona de fuerte desindustrialización.

El cambio de posición de Harris sembró el escepticismo en este condado agrícola.

«Creo que tu palabra es tu garantía», dijo a la AFP el ex gerente de una mina de carbón Jason White, y añadió que el viraje de 180 grados de Harris no le convence.

Votante republicano registrado, este hombre de 37 años dirige Wild Acres Farms, un sitio de pequeños pozos de fracturación hidráulica, que además recibe excursiones de cacería y pesca. Piensa votar por Donald Trump el 5 de noviembre.

Ambientalistas, científicos y expertos en salud advierten reiteradamente sobre las consecuencias de esta técnica de extracción de hidrocraburos sobre la salud y el clima, ya que supone utilizar ingentes cantidades de agua, arena y una mezcla de químicos para romper la matriz rocosa y liberar el gas atrapado.

En algunos países europeos, como Francia y Alemania, el ‘fracking’ está prohibido.

Según una encuesta de 2022 del instituto de opinión pública del Muhlenberg College, en Pensilvania 48% está a favor de esta técnica -9 puntos porcentuales más que hace una década- y 44% en contra.

Cuando se le pregunta a los pobladores si piensan que el gas natural es importante para la economía del estado, no tienen dudas: 85% responde que sí lo es.

‘Todo dicho’  

El «fracking ha sido positivo en general», estima August Michel, un votante republicano que tiene un negocio de limonada en mercados agrícolas en la zona.

«¿Ser un anti-fracking es como ser un anti-granjero, no?», se preguntó este hombre de 53 años en diálogo con la AFP en su puesto del mercado Monongahela.

Michel votó por Trump en 2016, en 2020 y lo hará de nuevo en noviembre.

En otro stand, no lejos de allí, Laura Jean Kahl, de 40 años, quien vende frutas y verduras frescas cultivadas en su granja familiar, votará a Kamala Harris por una razón simple: «No es Donald Trump».

«Es una mujer negra, joven, decidida», explicó. «Es un poco más inspirador». 

Kahl considera que el beneficio económico de la fracturación hidráulica no compensa el impacto ambiental a largo plazo. Pero no tiene demasiada esperanza de que Harris, si es electa, ponga coto al avance de este método.

«Hay demasiado dinero y entusiasmo detrás de la industria del fracking. Está todo dicho», concluyó.

Esta es la lista de los nominados en las principales categorías de la 76ª edición de los Premios Emmy a lo mejor de la televisión, que se entregarán este domingo en Los Ángeles.

El drama épico japonés «Shogun», de FX, encabeza la lista con 25 nominaciones, seguido de dos comedias: «The Bear» (FX), con 23, y «Only Murders in the Building» (Hulu), con 21.

«True Detective: Night Country» lideró las nominaciones en las categorías de miniserie o película para televisión con 19.

Consulte: ‘Shogun’ lidera la carrera por los Emmy, en los que Sofía Vergara también está nominada

PREMIOS EMMY

Mejor serie dramática

«The Crown»

«Fallout»

«La edad dorada»

«The Morning Show»

«Mr & Mrs Smith»

«Shogun»

«Slow Horses»

«El problema de los tres cuerpos»

Mejor comedia

«Abbott Elementary»

«The Bear»

«Curb Your Enthusiasm»

«Hacks»

«Only Murders in the Building»

«Palm Royale»

«Reservation Dogs»

«What We Do in the Shadows»

Mejor miniserie

«Bebé reno»

«Fargo»

«Lecciones de química»

«Ripley»

«True Detective: Night Country»

Mejor actor dramático

Idris Elba, «Hijack»

Donald Glover, «Mr & Mrs Smith»

Walton Goggins, «Fallout»

Gary Oldman, «Slow Horses»

Hiroyuki Sanada, «Shogun»

Dominic West, «The Crown»

Mejor actriz dramática

Jennifer Aniston, «The Morning Show»

Carrie Coon, «La era dorada»

Maya Erskine, «Mr & Mrs Smith»

Anna Sawai, «Shogun»

Imelda Staunton, «The Crown»

Reese Witherspoon, «The Morning Show»

Mejor actor de comedia

Matt Berry, «What We Do in the Shadows»

Larry David, «Curb Your Enthusiasm»

Steve Martin, «Only Murders in the Building»

Martin Short, «Only Murders in the Building»

Jeremy Allen White, «The Bear»

D’Pharoah Woon-A-Tai, «Reservation Dogs»

Mejor actriz de comedia

Quinta Brunson, «Abbott Elementary»

Ayo Edebiri, «The Bear»

Selena Gomez, «Only Murders in the Building»

Maya Rudolph, «Loot»

Jean Smart, «Hacks»

Kristen Wiig, «Palm Royale»

Mejor actor de miniserie o película para televisión

Matt Bomer, «Fellow Travelers»

Richard Gadd, «Bebé reno»

Jon Hamm, «Fargo»

Tom Hollander, «Feud: Capote vs. The Swans»

Andrew Scott, «Ripley»

Mejor actriz de miniserie o película para televisión

Jodie Foster, «True Detective: Night Country»

Brie Larson, «Lecciones de química»

Juno Temple, «Fargo»

Sofia Vergara, «Griselda»

Naomi Watts, «Feud: Capote vs. The Swans»

Mejor actor de reparto de serie dramática

Tadanobu Asano, «Shogun»

Billy Crudup, «The Morning Show»

Mark Duplass, «The Morning Show»

Jon Hamm, «The Morning Show»

Takehiro Hira, «Shogun»

Jack Lowden, «Slow Horses»

Jonathan Pryce, «The Crown»

Mejor actriz de reparto de serie dramática

Christine Baranski, «La era dorada»

Nicole Beharie, «The Morning Show»

Elizabeth Debicki, «The Crown»

Greta Lee, «The Morning Show»

Lesley Manville, «The Crown»

Karen Pittman, «The Morning Show»

Holland Taylor, «The Morning Show»

Mejor actor de reparto de comedia

Lionel Boyce, «The Bear»

Paul W. Downs, «Hacks»

Ebon Moss-Bachrach, «The Bear»

Paul Rudd, «Only Murders in the Building»

Tyler James Williams, «Abbott Elementary»

Bowen Yang, «Saturday Night Live»

Mejor actriz de reparto de comedia

Carol Burnett, «Palm Royale»

Liza Colon-Zayas, «The Bear»

Hannah Einbinder, «Hacks»

Janelle James, «Abbott Elementary»

Sheryl Lee Ralph, «Abbott Elementary»

Meryl Streep, «Only Murders in the Building»

– Mejor actor de reparto de miniserie o película para televisión –

Jonathan Bailey, «Fellow Travelers»

Robert Downey Jr., «El simpatizante»

Tom Goodman-Hill, «Bebé reno»

John Hawkes, «True Detective: Night Country»

Lamorne Morris, «Fargo»

Lewis Pullman, «Lecciones de química»

Treat Williams, «Feud: Capote vs. The Swans»

Mejor actriz de reparto de miniserie o película para televisión

Dakota Fanning, «Ripley»

Lily Gladstone, «Under the Bridge»

Jessica Gunning, «Babé reno»

Aja Naomi King, «Lecciones de química»

Diane Lane, «Feud: Capote vs. The Swans»

Nava Mau, «Bebé reno»

Kali Reis, «True Detective: Night Country»

Programas con más nominaciones:

«Shogun» – 25

«The Bear» – 23

«Only Murders in the Building» – 21

«True Detective: Night Country» – 19

«The Crown» – 18

«Saturday Night Live» – 17

Los mandatarios de Estados Unidos Joe Biden y de Reino Unido Keir Starmer se reúnen en Washington para decidir si permiten que Kiev dispare misiles de largo alcance proporcionados por las potencias occidentales contra Rusia, una opción que ha elevado las tensiones con Moscú.

La visita del primer ministro británico Keir Starmer al presidente Joe Biden se da en un momento en que Kiev presiona para obtener permiso y Rusia advierte que dar luz verde a Ucrania significaría que la OTAN está ‘en guerra’ con Moscú. 

Biden tiene previsto reunirse con Starmer en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que la advertencia del presidente Vladimir Putin es clara: «No tenemos ninguna duda de que esta declaración ha llegado a sus destinatarios».

Los medios británicos informaron que Biden, que teme provocar un conflicto nuclear, estaría dispuesto a permitir que Ucrania despliegue misiles británicos y franceses utilizando tecnología estadounidense, pero no misiles de fabricación estadounidense. 

En respuesta a la advertencia de Putin, Starmer declaró a los medios británicos que viajan con él que «Rusia inició este conflicto. Rusia invadió ilegalmente Ucrania. Rusia puede poner fin a este conflicto de inmediato».

En una señal del aumento de las tensiones, el servicio de seguridad ruso FSB anunció el viernes que se había retirado la acreditación a seis diplomáticos británicos y los acusó de espionaje.

El embajador de Rusia ante la ONU reafirmó los dichos de Putin y advirtió el viernes que permitir a Kiev el uso de misiles de largo alcance implicaría a la OTAN «en una guerra directa» contra una «potencia nuclear».

«Esta posible evolución cambia fundamentalmente nuestra relación con Occidente», señaló Vasili Nebenzia en una reunión del Consejo de Seguridad. 

«Significará que a partir de ese momento los países de la OTAN librarán una guerra directa contra Rusia. En ese caso, como comprenderán, tendremos que tomar las decisiones oportunas, con todas las consecuencias que puedan acarrear a los agresores occidentales», advirtió.

‘Plan de victoria’

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo el viernes que se reunirá con Biden «este mes» para presentarle su «plan de victoria» sobre cómo poner fin a la guerra con Rusia. 

También señaló que la reciente ofensiva de Kiev en la región fronteriza rusa de Kursk había «frenado» el avance de Moscú en el este de Ucrania y que actualmente hay 40.000 soldados rusos luchando en la zona.

Sin embargo, acusó a Occidente de tener demasiado «miedo» para plantear siquiera la posibilidad de derribar misiles rusos y drones iraníes, a pesar de que está ayudando a Israel a hacerlo.

El jefe de gobierno alemán, Olaf Scholz, afirmó este viernes que su país no entregará armas de largo alcance a Ucrania. 

Alemania, el mayor contribuyente europeo de ayuda financiera y militar a Ucrania, «tomó una decisión clara sobre lo que hacemos y lo que no hacemos. Esta decisión no cambiará», declaró el canciller socialdemócrata durante una rueda de prensa en Berlín.

Las conversaciones en Washington se producen cuando Biden está a punto de dejar su cargo y dar paso a quien gane las presidenciales de noviembre, que disputan la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump.

Trump se negó repetidamente a tomar partido sobre el conflicto en Ucrania durante un debate electoral con Harris el martes, limitándose a decir: «Quiero que la guerra termine».

Por el contrario, la actual vicepresidenta Harris se ha comprometido a mantener un apoyo incondicional a Ucrania si es elegida.

También puede leer: Putin advierte a la OTAN de la posibilidad de entrar en guerrahttps://www.la-razon.com/mundo/2024/09/12/putin-advierte-a-la-otan-de-la-posibilidad-de-entrar-en-guerra/

‘En guerra con Rusia’

Keir Starmer por el momento no tiene programadas reuniones con Trump ni con Harris, ambos en campaña electoral el viernes. 

Su visita -la segunda a Washington desde que el partido laborista se alzó con la victoria en julio después de 14 años- también tiene como objetivo limar asperezas sobre la guerra entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamás en Gaza. 

De todos modos, el foco estará en Ucrania, donde preocupan sobre todo las pérdidas en el campo de batalla después de más de dos años y medio de conflicto. 

Biden dijo el martes que estaba «trabajando» en las demandas de Ucrania, mientras que los jefes de la diplomacia estadounidense y británica, Antony Blinken y David Lammy, realizaron el miercoles una inusual visita conjunta a Kiev.

En la actualidad, Washington sólo autoriza a Ucrania a atacar objetivos rusos en las zonas ocupadas de Ucrania y en algunas regiones fronterizas rusas directamente relacionadas con las operaciones de combate de Moscú. 

Putin ha agitado la idea de un conflicto nuclear desde el inicio de la invasión de Ucrania en febrero de 2022.

Según afirmó el presidente ruso el jueves, la autorización para que Ucrania utilice misiles de largo alcance contra Moscú sin restricciones «significaría que los países de la OTAN, Estados Unidos, los países europeos, están en guerra con Rusia».