Estados Unidos atacó este viernes 15 objetivos controlados por rebeldes hutíes en Yemen, informó el Ejército.

Cuatro provincias fueron atacadas, informó la cadena de televisión Al Masirah, gestionada por los rebeldes respaldados por Irán.

Estados Unidos y Reino Unido han llevado a cabo repetidos ataques destinados a frenar la capacidad de los hutíes de atacar la navegación, pero los ataques de los rebeldes a los buques mercantes que transitan por el mar Rojo y el Golfo de Adén han persistido.

«El Comando Central del ejército (CENTCOM) realizó hoy bombardeos contra 15 objetivos hutíes en áreas de Yemen controladas por el grupo respaldado por Irán», dijo en redes sociales el comando del ejército responsable de las operaciones en Oriente Medio.

«Estos objetivos incluían capacidades militares ofensivas hutíes», señaló el CENTCOM, añadiendo que los ataques se llevaron a cabo «para proteger la libertad de navegación y hacer que las aguas internacionales sean más seguras para los buques estadounidenses, de la coalición y mercantes».

Lea: Rebeldes hutíes de Yemen prometen una ‘respuesta militar’ contra Israel por ‘peligrosa escalada’

Yemen

Al Masirah, que dijo que tanto Estados Unidos como Reino Unido atacaron Yemen el viernes, había informado anteriormente de cuatro ataques en Saná y siete en Hodeida. Los corresponsales de la AFP oyeron fuertes explosiones en ambas ciudades.

Al menos un ataque alcanzó Dhamar, al sur de la capital, y Mukayras, al sureste de Saná, indicó Al Masirah.

Los hutíes han estado atacando barcos desde noviembre pasado, afirmando que los ataques. Que han interrumpido el tráfico marítimo en una vía fluvial de importancia mundial, tienen como objetivo buques vinculados con Israel. Y se lanzan en solidaridad con los palestinos en la guerra de Gaza.

Israel también ha atacado Yemen en respuesta a los ataques de los hutíes.

En agosto, los ataques israelíes contra Hodeida causaron la muerte de al menos cinco personas. Después de que los rebeldes dijeran que habían apuntado contra el aeropuerto israelí Ben Gurión con un misil.

Los hutíes forman parte del «eje de resistencia» iraní contra Israel y Estados Unidos.

A un mes de las elecciones estadounidenses al presidente Joe Biden le preocupa que no sean «pacíficas», debido a los comentarios del candidato republicano Donald Trump.

«Confío en que sean libres y justas» pero «no sé si serán pacíficas», declaró. «Las cosas que ha dicho Trump y las que dijo la última vez cuando no le gustó el resultado de las elecciones fueron muy peligrosas», alertó.

«Así que me preocupa lo que van a hacer», declaró en un encuentro improvisado con periodistas en la Casa Blanca.

Revise: Obama se incorpora a la campaña de Harris a un mes de las elecciones en EEUU

ELECCIONES ESTADOUNIDENSES

‘Retórica’

Las elecciones del 5 de noviembre entre la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el expresidente Trump prometen ser reñidas y tienen en vilo a los estadounidenses. 

Los centros electorales de los condados más disputados se han convertido en fortalezas, protegidas por vallas de hierro forjado y detectores de metales. 

La certificación de los resultados de las elecciones presidenciales en el Capitolio, escenario el 6 de enero de 2021 de un ataque de simpatizantes de Trump, se hará en medio de medidas de seguridad draconianas. 

Si el resultado es tan ajustado como se cree podría tardarse días, y no horas, en conocer el nombre del ganador. 

Donald Trump nunca ha reconocido su derrota en 2020 y en sus mítines no para de acusar a los demócratas de «hacer trampas». 

El candidato republicano también ha achacado el segundo intento de asesinato contra él a la «retórica» de sus adversarios.

Los demócratas le acusan a él de ser el instigador de un clima político a veces irrespirable.

‘Trump vuelve a Butler

El sábado el republicano de 78 años volverá al escenario del primer intento de asesinato en el que resultó herido en una oreja por balas disparadas por un hombre desde una azotea durante un mitin. Fue en Butler, Pensilvania. 

Dará de nuevo un mitin de esa localidad. Su equipo de campaña ha anunciado un distinguido invitado: Elon Musk, el hombre más rico del mundo y propietario de la red social X, de Tesla y de SpaceX. 

Antes, Donald Trump estará este viernes en Georgia, un estado golpeado por el huracán Helene, que causó más de 200 muertos en Estados Unidos. 

Le acompañará el viernes Brian Kemp, gobernador de este estado del sureste. 

Kamala Harris irá a Michigan, un estado clave en la región de los Grandes Lagos y símbolo del declive industrial de Estados Unidos. 

La candidata demócrata inició su viaje en la gran ciudad de Detroit, cuna de la industria automovilística estadounidense, donde quiere reforzar su imagen de candidata prosindical.

Dato

Los obreros solían decantarse por los demócratas pero Donald Trump ha conseguido el apoyo de muchos de ellos desde que entró en política en 2015.

Para intentar frenar este éxodo de votos Kamala Harris contará con el apoyo de Barack Obama. 

Todavía muy popular, el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos visitará varios estados clave en vísperas de la votación del 5 de noviembre, anunció el viernes el equipo de campaña de la vicepresidenta demócrata. 

En Michigan, Kamala Harris también hará escala en Flint. 

Según la CNN, se reunirá con líderes locales de las comunidades árabe y musulmana, muchos de cuyos miembros están enfadados por el inquebrantable apoyo de Joe Biden a Israel. 

Este electorado jugó un papel importante en la victoria de Biden en Michigan en 2020.

Los precios del petróleo tuvieron este viernes su cuarta jornada consecutiva al alza, con los operadores cubriéndose ante la incertidumbre de un fin de semana incierto por una posible respuesta de Israel a los ataques de Irán de esta semana.

El precio del barril de Brent del mar del Norte para entrega en diciembre, subió 0,55% a 78,05 dólares.

En tanto, el barril de West Texas Intermediate (WTI) para entrega en noviembre ganó 0,91% a 74,38 dólares.

En cuatro sesiones, el WTI ganó más de 9% al impulso del ataque con misiles iraníes sobre Israel el martes y la escalada en Medio Oriente.

Israel prometió responder y, el jueves, los precios del crudo se dispararon por una declaración del presidente estadounidense, Joe Biden, quien dio cuenta de «discusiones» sobre una posible ofensiva contra instalaciones petroleras iraníes.

El presidente estadounidense instó luego el viernes a Israel a no atacar las instalaciones petroleras de Irán.

«Si yo estuviera en su lugar, estaría pensando en otras alternativas que no fueran atacar campos petroleros», declaró Biden a periodistas.

Consulte: Petróleo se dispara por temor a ataques de Israel sobre instalaciones petroleras iraníes

Fin de semana incierto

A pesar de todo, «los operadores se posicionan», según Stephen Schork, autor del Schork Report, y se preparan para un eventual ataque durante el fin de semana, que tendría un efecto multiplicador sobre los precios cuando reabra el mercado.

«Podrían atacar ahora, ya que nadie lo espera», advirtió el analista.

Los operadores «no quieren estar expuestos en este mercado en caso de que pase algo» en las próximas horas en Medio Oriente, insistió.

Muchos operadores especulativos apostaban a la baja de los precios del crudo. Ahora, en medio de la tensión geopolítica, compran para cubrirse y eso da todavía más impulso a los precios.

«Si no pasa nada este fin de semana, habrá una corrección», advierte Stephen Schork. Para quien «los fundamentos (del mercado) no cambiaron y presentan grandes riesgos» en un contexto de oferta abundante y demanda incierta.

La empresa estatal Petroperú reportó un derrame de crudo en un río de la región amazónica de Loreto, próximo al oleoducto que opera dicha compañía, afectando a tres pequeñas comunidades indígenas de la zona.

La petrolera envió al lugar un equipo técnico de emergencia para efectuar tareas de contención, reparación y limpieza.

«Petroperú tomó conocimiento de un afloramiento de crudo a la altura del kilómetro 11 del Ramal Norte del Oleoducto Norperuano (ONP), en la zona de Pastaza, en la región Loreto», indicó la empresa en un comunicado.

El derrame afecta a tres comunidades nativas de la selva que viven de la pesca artesanal en el río Pastaza, denunció el Observatorio Petrolero de la Amazonia Norte que difundió imágenes del impacto ambiental en las redes sociales.

La petrolera estatal aseguró que «procedió al cierre de las válvulas en la zona afectada, con el objetivo de minimizar el impacto y contener el derrame», aunque sin precisar la causa del incidente.

Las autoridades ambientales iniciaron una investigación para determinar la causa de la emergencia, la responsabilidad de los hechos y el impacto generado.

Lea: ‘¿De qué vamos a vivir ahora?, se preguntan pescadores afectados por derrame petrolero en Perúhttps://www.la-razon.com/mundo/2022/01/20/de-que-vamos-a-vivir-ahora-se-preguntan-pescadores-afectados-por-derrame-petrolero-en-peru/

Petroperú alega que el ramal norte del oleoducto «se encuentra de parado» desde el 21 de febrero de 2020.

Petroperú ha reportado desde 2022 una serie de atentados contra su oleoducto en la región de Loreto (selva norte), los que han provocado derrames de crudo.

Las comunidades nativas a su vez han denunciado que los derrames de petróleo y la consecuente contaminación de algunos ríos en la Amazonía de Perú se han convertido en una «pandemia» para los indígenas que viven en las zonas afectadas.

El Oleoducto Norperuano tiene 800 kilómetros de longitud y se construyó hace cuatro décadas para transportar el crudo desde la región amazónica hasta Piura, en la costa.

La andanada de misiles lanzados contra Israel esta semana debían ser una advertencia de que Irán puede atacar el territorio de su archienemigo, pero en vez de ello ha sacado a la luz sus limitaciones militares, consideran distintos analistas.

En el segundo ataque directo a Israel de su historia, Teherán disparó unos 200 misiles el martes, la mayoría de ellos interceptados por las defensas aéreas de Israel con ayuda de sus aliados occidentales.

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, afirmó que el ataque respondía al asesinato de altos cargos iraníes y de sus aliados, como el líder del grupo libanés Hezbolá, Hasán Nasralá, o del movimiento palestino Hamás, Ismail Haniyeh.

Una acción similar en abril implicó el lanzamiento de misiles y drones a Israel, entonces como represalia a un mortífero bombardeo contra el consulado iraní en Damasco.

Los analistas aseguran que el último ataque, aunque de mayor envergadura, buscaba un equilibrio entre reivindicar las capacidades iraníes y evitar provocar una guerra total potencialmente destructiva con Israel.

Aunque se desconoce el tamaño del arsenal balístico de Irán, los analistas consideran que está en riesgo de agotarse.

Farzan Sabet, investigador del Global Governance Centre en Ginebra, afirma que la reserva de misiles de Irán «con capacidad de llegar a Israel es limitada».

Teherán probablemente tenga la capacidad de «infligir daños graves a Israel» para unas semanas o meses, pero no durante un conflicto largo, argumenta.

Lea: El Pentágono afirma que Irán utilizó en el ataque ‘el doble’ de misiles que en abril https://www.la-razon.com/mundo/2024/10/01/misiles/

Erosión de la capacidad de disuasión

Los asesinatos de varios cargos islamistas de alto rango se han interpretado como fallos importantes de la inteligencia iraní y de sus aliados, que obligó a Teherán a responder para «mantener su credibilidad a ojos de la opinión pública doméstica e internacional», según Sabet.

«Sin embargo, creo que también ha calibrado el ataque con el objetivo de no desencadenar una importante respuesta de Israel y Estados Unidos, un equilibrio muy difícil», afirma.

La experta militar independiente Eva Koulouriotis considera que «la capacidad de disuasión del régimen iraní en la región lleva tiempo erosionándose».

En abril, el primer ataque iraní contra Israel «no restauró la capacidad de disuasión iraní, sino que profundizó su colapso», afirma.

En cambio, con los asesinatos de Nasralá y Haniyeh, Israel parece haber recuperado su capacidad disuasoria «que sufrió un duro golpe el 7 de octubre».

Ese día, comandos de Hamás lanzaron un ataque de envergadura contra Israel que dañó gravemente la reputación de los servicios de inteligencia de ese país y desencadenó la actual guerra en Gaza.

La capacidad de Irán de armar a su red de aliados como Hamás, Hezbolá o los hutíes de Yemen, así como a Rusia en su guerra contra Ucrania, demuestra la potencia de su industria militar.

Pero sin datos públicos disponibles sobre su arsenal, Sabet considera que existen dudas sobre su capacidad de disparo y reabastecimiento.

Carrera por la influencia

El experto francés en Irán Bernard Hourcade explica que, a pesar del interés internacional en el controvertido programa nuclear iraní, «los misiles han sido la máxima prioridad de todo el aparato militar» de la República Islámica.

En su opinión, la capacidad disuasoria de Irán se fundamenta en la existencia alrededor de Israel de grupos como Hamás y Hezbolá, ambos gravemente diezmados por el actual conflicto, y de los misiles que, por segunda vez, han causado poco daño en su enemigo regional.

«Estas tres armas han desaparecido», afirma Hourcade. «Se ha terminado, ya no son creíbles».

Horas antes del último ataque, un alto cargo de la Casa Blanca dijo a los reporteros en Washington que tenían «indicios» de que este era «inminente».

Irán niega haber advertido a Estados Unidos a través de un tercero, un movimiento que podría haber ayudado a reducir el daño y limitar las represalias internacionales a la vez que permitía a Teherán responder a Israel.

«Creo que hubo un ‘acuerdo de caballeros’ dentro del gobierno iraní para decir: ‘Vale, responderemos pero de una forma no excesiva'», estima Hourcade.

Otros cálculos geopolíticos podrían haber influido. Por ejemplo, dejar la puerta abierta a resucitar el acuerdo nuclear de 2015 con varias potencias globales a cambio de un alivio de la sanciones que pesan en la economía iraní.

Según Koulouriotis, «restaurar la capacidad de disuasión israelí (…) se logrará quebrando la capacidad de Irán».

«El ganador de esta carrera dibujará el mapa de influencia en Oriente Medio en las próximas décadas», apunta.