La plataforma audiovisual TikTok ha afirmado este viernes que dejará de funcionar en Estados Unidos a partir del 19 de enero a menos que el Gobierno del presidente, Joe Biden, realice una declaración «clara». Después de que el Supremo estadounidense avalara la ley que estipula su suspensión.

«Las declaraciones emitidas hoy tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Departamento de Justicia no han logrado brindar la claridad y la garantía necesarias a los proveedores de servicios. Que son fundamentales para mantener la disponibilidad de TikTok. Para más de 170 millones de estadounidenses», ha afirmado la corporación en su cuenta de la red social X.

De esta forma, han alertado que «a menos que la Administración Biden proporcione de inmediato una declaración definitiva para satisfacer a los proveedores de servicios más críticos y garantizar. Que no se aplicará ninguna medida. Lamentablemente TikTok se verá obligado a cerrar el 19 de enero».

Lea también: TikTok a horas de desaparecer en EEUU

Declaración de Biden

El Tribunal Supremo de EEUU avaló este viernes la ley que establece la suspensión de TikTok el 19 de enero en todo el país al aceptar como válido el motivo esgrimido por las autoridades estadounidenses. Que apuntan a la red como una amenaza para la seguridad de los norteamericanos.

El Gobierno de EEUU exige a TikTok que rompa todos sus vínculos con su matriz china, ByteDance, al entender que esta relación representa una amenaza para la seguridad nacional y de los norteamericanos. Cuyos datos podían acabar sin permiso en manos de la potencia asiática.

Asimismo, la Casa Blanca explicó que será la futura Administración Trump, que comienza su segunda andadura el próximo lunes. Unas 24 horas después de la entrada en vigor de la ley, la encargada de «tomar las medidas necesarias» para aplicar la normativa. «Por una simple cuestión de plazos».

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha condenado este sábado la muerte hace diez años del fiscal Alberto Nisman como un acto «en manos de lo más oscuro del poder».

El fiscal, que investigaba el atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires, fue hallado muerto el 18 de enero de 2015 en su apartamento de Buenos Aires. Su cadáver estaba tendido en el suelo del cuarto de baño con un disparo en la cabeza, lo que en un principio apuntó a un suicidio, si bien la familia siempre defendió que se trató de una muerte violenta.

La muerte del fiscal provocó gran polémica en Argentina porque se produjo una semana después de que este acusara a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su ministro de Exteriores, Héctor Timerman, entre otros cargos públicos, de llegar a un acuerdo secreto con Irán para desviar la investigación contra los sospechosos iraníes a cambio de la compra de grano argentino.

Lea también: Argentina logra superávit fiscal anual por primera vez desde 2010

Nisman

La Cámara Federal de Casación encontró en abril del año pasado culpables a Irán y al partido-milicia chií libanés Hezbolá del atentado contra la AMIA. Que se saldó con 85 muertos y cientos de heridos y es el mayor atentado terrorista cometido en suelo argentino.

En un comunicado de su oficina publicado durante su visita a Estados Unidos para la investidura de Donald Trump, Milei «recuerda con vehemencia. Los 10 años del asesinato del Fiscal Federal de la UFI-AMIA, Alberto Nisman, en manos de lo más oscuro del poder».

Milei recuerda «la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner por el «Pacto con Irán» sobre la causa AMIA. Y describe como «un elemento central el Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán». Firmado por Timerman en 2013, que describe «un verdadero ejemplo de entrega de soberanía y traición a la patria».

Dato

«En este contexto, el Presidente Javier Milei reafirma su compromiso de procurar que haya justicia para las víctimas del atentado a la AMIA. Para lo cual ha presentado ante el Congreso el proyecto de ley de Juicio en Ausencia. Que asegura que los responsables del peor atentado de la historia en suelo argentino no queden impunes», añade el comunicado.

«Desde el Poder Ejecutivo se mantiene la confianza en que el Poder Judicial continúe con las investigaciones correspondientes. Para que el asesinato del Fiscal Nisman no quede impune. También, espera que continúen las líneas de investigación de la denuncia que él realizó para que los culpables terminen tras las rejas», concluye la nota.

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha transmitido este sábado al flamante presidente de Líbano, Joseph Aoun, todo el respaldo de la organización internacional al país tras el acuerdo de alto el fuego a finales del año pasado entre Israel y las milicias libanesas de Hezbolá, prolegómeno del alcanzado esta semana en la Franja de Gaza entre los israelíes y las milicias palestinas de Hamás.

El secretario general de la ONU ha transmitido a Aoun toda su «solidaridad con el pueblo del Líbano que tanto ha sufrido» por los combates entre Israel y Hezbolá, que comenzaron a las pocas horas de la matanza perpetrada por las milicias palestinas el 7 de octubre en Israel, detonante de la posterior campaña militar israelí contra el enclave palestino.

El conflicto entre Israel y Hezbolá dejó al menos 4.000 libaneses. Así como más de 130 israelíes muertos hasta el alto el fuego alcanzado al finales de noviembre. Líbano aprovechó la calma para organizar el nombramiento de Aoun y rellenar un vacío de poder de dos años.

Lea: El acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza entrará en vigor el domingo

Alto el fuego en Líbano

Precisamente Guterres ha ofrecido al jefe del Estado libanés el respaldo de la ONU al futuro gobierno. «Sabiendo que ahora será posible consolidar las instituciones libanesas. Y será posible crear las condiciones para que el Estado libanés proteja plenamente a sus ciudadanos».

«Con la retirada de las fuerzas israelíes y con la presencia del Ejército libanés en todo el territorio libanés, será posible abrir un nuevo capítulo de paz», ha añadido Guterres. «Los libaneses son extremadamente dinámicos, extremadamente resistentes y extremadamente valientes. Y sé que tan pronto como termina un conflicto, comienza la reconstrucción», ha asegurado.

«Quiero expresar nuestro apoyo total y nuestra voluntad de movilizar, de movilizar plenamente, a la comunidad internacional. Para brindar a Líbano todo el apoyo para lo que creemos que será una rápida recuperación de este país». Así zanjó el secretario general de la ONU.

Una avalancha de desinformación obligó al gobierno de Brasil esta semana a emprender la retirada sobre una nueva medida económica, evidencia de sus dificultades en el terreno digital y la destreza de la oposición para controlar la narrativa en redes sociales.

La crisis se centró en el popular PIX, una plataforma digital de micropagos usada decenas de millones de veces al día por los brasileños para todo tipo de transacciones, desde pagar facturas a dar limosnas.

Todo comenzó a inicios de año con la entrada en vigor de nuevas reglas por la autoridad tributaria: el PIX estaría entre las instituciones financieras que, como ya es el caso para los bancos tradicionales, verían sus transacciones monitoreadas. El objetivo: combatir la evasión de impuestos.

En cuestión de días el anuncio generó una tormenta de dudas y noticias falsas que pretendían que las transferencias vía PIX serían gravadas. Frente a la avalancha, el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva se vio obligado a derogar la medida el miércoles.

«La mentira nunca tuvo piernas tan largas como ahora», resumió el viernes el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, en entrevista con CNN.

Revise: El médico de Lula: Antes de operarse ‘el cuadro era extremadamente grave’ y corría riesgo

Desinformación en Brasil

La oposición de derecha, incluyendo la familia del expresidente Jair Bolsonaro, se montó en la ola, afirmando que los pobres serían los mayores afectados.

Pero Nikolas Ferreira, un diputado federal del campo bolsonarista, fue el que mejor capitalizó la polémica.

En un video reproducido más de 300 millones de veces, esta estrella de las redes sociales, de 28 años, reconoce que el PIX «no será gravado», antes de agregar: «Pero no dudo que pueda llegar a serlo».

«El gobierno Lula monitoreará tus gastos. (…) Los más afectados serán los trabajadores informales que ya viven con lo justo, que ahora serán monitoreados como si fuesen grandes evasores de impuestos», agregó.

El gobierno contraatacó, con desmentidos de la autoridad tributaria y el ministro Haddad. El propio Lula publicó un video en el que hace un pago vía PIX al Corinthians, el endeudado equipo de sus amores.

Pero el daño estaba hecho.

Dato

El gobierno no solo revocó la medida sino que prohibió el jueves cualquier impuesto al PIX.

«¿Si era fake (falso), entonces, por qué lo revocaron?», insistió Nikolas Ferreira en X.

La desinformación es «un gran mal de la humanidad» y «puede causar daños graves», alertó el martes el nuevo ministro de Comunicación Social, Sidonio Palmeira.

La designación del estratega de la victoria electoral de Lula en 2022 es vista como una apuesta a reforzar la comunicación del gobierno en las redes sociales, donde ha sufrido varias derrotas, con un enfoque en la lucha contra las noticias falsas.

Según un sondeo de la consultora Quaest, publicado el viernes, un 67% de la población cree que el PIX sí será gravado.

Luego de años de debate y meses de batalla judicial, TikTok debería desaparecer el domingo en Estados Unidos privando a 170 millones de usuarios de esta aplicación muy popular.

La Corte Suprema avaló por unanimidad el viernes una ley que contempla la prohibición a partir del domingo de la red social si sus propietarios chinos no la ceden en venta hasta el 19 de enero. 

En lo que constituye una importante derrota para TikTok, el alto tribunal estableció que la ley no atenta contra el derecho a la libertad de expresión y que el gobierno estadounidense ha demostrado que son legítimas sus preocupaciones sobre la propiedad china de la plataforma.

«No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una importante vía para expresarse. Un instrumento de participación y una forma de crear comunidad», consideraron los jueces en su decisión.

Lea: Corte Suprema de EEUU avala ley que contempla la prohibición de TikTok

A horas de desaparecer

«Pero el Congreso ha determinado que la cesión (de la propiedad) es necesaria para abordar sus bien fundadas preocupaciones. Sobre la seguridad nacional en cuanto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero», concluyeron.

Con esta decisión, la fecha de entrada en vigor de la prohibición se mantiene para el domingo. Aunque legisladores y funcionarios de todo el espectro político han pedido algún tipo de postergación.

La ley en cuestión fue concebida como una respuesta a la creencia generalizada en Washington. De que Tiktok está siendo utilizada por China con fines de espionaje o propaganda.

(18/01/2025)