Nacional

Tuesday 8 Oct 2024 | Actualizado a 01:29 AM

90 municipios inician transición municipal desde hoy

Hasta este viernes 30 de abril, en al menos 90 municipios de los nueve departamentos del país, se entregará la documentación edil ordenada de cinco años y cuatro meses de gestión, del periodo de gobierno municipal que va de enero de 2005 a abril-mayo de 2010.

/ 30 de abril de 2010 / 05:00

Hasta este viernes 30 de abril, en al menos 90 municipios de los nueve departamentos del país, se entregará la documentación edil ordenada de cinco años y cuatro meses de gestión, del periodo de gobierno municipal que va de enero de 2005 a abril-mayo de 2010.

Esto, en el marco del programa de Transición Transparente Municipal que impulsa la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia y el Ministerio de Autonomía.

La información de la gestión edil que termina, fue ordenada en tres grandes áreas que son la administrativa y financiera, la de planificación e inversión pública, y la de los asuntos jurídicos de la alcaldía.

Transición Transparente llega a los 90 municipios con más de 150 servicios, siendo las Asociaciones departamentales de municipios las principales operadoras de esta asistencia técnica, explicó a Enlared-Onda Local la coordinadora del Programa, Ludmila Santa Cruz. «En todos los departamentos nuestras asociaciones (municipales) han respetado y cumplido a cabalidad los términos y plazos fijados para proporcionar estos servicios».

Santa Cruz añadió que los técnicos de las asociaciones estarán en condiciones de entregar este ordenamiento de la información de la gestión local de los 90 municipios.

La entrega de esta documentación se ajusta al calendario de transición de los gobiernos locales elaborado por la Corte Nacional Electoral, que establece el 30 de mayo como el último plazo para el traspaso del poder local.

El vicepresidente de la Asociación de Municipios de Tarija, Gumercindo Armella, indicó que esta instancia asociativa puso a disposición de los 11 municipios la propuesta del programa de Transición. Añadió que mediante convenios se logró viabilizar el proceso con la participación de la sociedad civil y los actores políticos.

 

Comparte y opina:

Suman más denuncias contra Evo Morales, hay otras dos víctimas

La funcionaria municipal indicó que las víctimas se encuentran a buen resguardo.

La directora de Género, Generacional y Familia de la Alcaldía de Cochabamba, Tatiana Herrera.

Por Boris Góngora

/ 7 de octubre de 2024 / 23:32

La directora de Género, Generacional y Familia de la Alcaldía de Cochabamba, Tatiana Herrera, informó este lunes que esta dirección recibió dos nuevas denuncias de violación contra el expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales.

“Básicamente se han contactado con mi persona. Ellas están sumamente aterrorizadas, atemorizadas como la persona que ha generado el vínculo. Ellas se encuentran a buen resguardo, pero de todos modos vamos a llevar a cabo la estrategia de los casos de las mismas” (sic), indicó la funcionaria a la red Bolivisión.

Según versión de Herrera, los casos datan de 2014, cuando las denunciantes aún eran menores de edad. Señaló que una de las víctimas llegó en esa gestión al Palacio de Justicia a trabajar con Evo Morales, misma que fue convocada por un sindicado del Trópico de Cochabamba.

Delito

“Los padres confiaban que le iban a dar un trabajo de limpieza. No puede ser que los padres den consentimiento para que una menor vaya a trabajar. Más allá de eso, se encontraba en Palacio de Justicia, lamentablemente Evo Morales abusando de su poder, comete un 308 bit” del Código Penal.

Lea más: Evo dice que le iniciaron cuatro procesos judiciales de forma simultánea

Añadió que el segundo caso se dio en circunstancias parecidas a la primera, que también fue llevada al Palacio de Justicia, pero en otro contexto. Este caso “tiene que ver por la custodia de la vía militar que él (Morales) tenía”. “Eran menores de edad. Ambas provienen del sector del Trópico, donde ya en esas épocas se tenía totalmente naturalizado la entrega al señor Evo Morales de las menores y mediante los sindicatos del trópico” (sic). 

La funcionaria municipal además dijo que se tiene “varios” antecedentes sobre estos hechos, pero que “lamentablemente son casos que han sido rechazados por la Justicia como los seis casos que han llegado al Ministerio Público y el doctor (Juan) Lanchipa no ha dado paso a los mismos, generando un vacío de justicia donde no solo se vulnera los derechos de los niños, sino de las personas”.

Citación

El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, aseguró que Morales fue citado a declarar por una comisión de fiscales conformada desde la Fiscalía General del Estado. La investigación se desarrolla en torno a los delitos de estupro y tráfico de personas. 

“La comisión ha dispuesto la citación de las tres personas indicadas en este caso, entre ellos el Evo Morales Ayma, para que se presenten a la oficina de la Fiscalía Departamental de Tarija el jueves 10 de octubre de este año 2024”, señaló el máximo representante del Ministerio Público.

Luego que la Justicia anulara la orden de aprehensión contra Morales, se conoció de una investigación que le sigue el Ministerio Público a Morales por una denuncia de estupro y trata de personas que data de 2019.

El líder cocalero es acusado de abusar de una menor de 15 años con la que tuvo una hija.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Evo dice que le iniciaron cuatro procesos judiciales de forma simultánea

Morales indicó que “así como con Lula y Cristina”; se buscará proscribir su participación en los siguientes procesos electorales “para allanar el camino a gobiernos de derecha”.

Evo Morales dijo este jueves que el caso que lo involucra fue resuelto en 2020.

Por Boris Góngora

/ 7 de octubre de 2024 / 22:41

Luego que el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, confirmara la citación para el expresidente Evo Morales, el también jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) y líder cocalero señaló este lunes que le iniciaron cuatro procesos judiciales de forma simultánea; “todos con acciones forzadas para buscar” su aprehensión.

Así también indicó que el “el lawfare es el nuevo Plan Cóndor: ya no asesinan con balas, ahora promueven asesinatos morales a través de sentencias contra los liderazgos populares”, escribió el cocalero desde sus redes sociales.

Lanchipa aseguró este lunes que Morales fue citado a declarar por una comisión de fiscales conformada desde la Fiscalía General del Estado. La investigación se desarrolla en torno a los delitos de estupro y tráfico de personas.

Lea más: Las Seis Federaciones del Trópico advierten con ‘convulsión e insurgencia’ si detienen a Evo Morales

“La comisión ha dispuesto la citación de las tres personas indicadas en este caso, entre ellos el Evo Morales Ayma; para que se presenten a la oficina de la Fiscalía Departamental de Tarija el jueves 10 de octubre de este año 2024”, señaló Lanchipa.

Morales también indicó que “así como con Lula y Cristina”; se buscará proscribir su participación en los siguientes procesos electorales “para allanar el camino a gobiernos de derecha”.

“Así como con el hermano Rafael Correa, esta acción proviene de la traición”.

Luego que la Justicia anulara la orden de aprehensión contra Morales; la semana pasada se conoció una investigación que le sigue a Morales el Ministerio Público por una denuncia de estupro y trata de personas que data de 2019. El líder cocalero es acusado de abusar de una menor de 15 años y además tener una hija con ella.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Caso Terrorismo: Procuraduría dice que no corresponde hablar de violación a derechos humanos

La institución señaló que se desarrolló de forma diligente las medidas necesarias para el cumplimiento de las recomendaciones al Estado Boliviano y evitar que el caso sea remitido a la Corte – IDH.

El edificio de la Procuraduría General del Estado, ubicado en la ciudad de El Alto, La Paz.

Por Boris Góngora

/ 7 de octubre de 2024 / 21:55

La Procuraduría General del Estado señaló este lunes que hasta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) no haya emitido una sentencia sobre el caso Hotel Las Américas; “no corresponde señalar la existencia de una responsabilidad internacional del Estado por violación de derecho humanos”.

A ello, también añadió que “la intransigencia” de los demandantes Mario Francisco Tadic Astorga y otros, además de la complejidad de los hechos, “imposibilitó” llegar a un acuerdo aproximadamente dos años atrás; por lo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó pasar a la etapa contenciosa.

El sábado se conoció que la CIDH presentó ante la Corte-IDH el ‘Caso 13.546’ relacionado con violaciones a derechos humanos cometidos durante el operativo policial en el Hotel Las Américas en 2009.

Informe

Un informe de la CIDH del 21 de diciembre de 2021 determinó que ese año las fuerzas del Estado ejecutaron extrajudicialmente y torturaron a cinco miembros del supuesto grupo armado.

Lea más: CIDH: El Estado violó derechos de víctimas del caso Rózsa y debe procesar a responsables

El caso se refiere a la intervención de las fuerzas de seguridad contra un supuesto grupo terrorista en el hotel Las Américas de Santa Cruz de la Sierra, en abril de 2009. Éste terminó con tres extranjeros abatidos; entre ellos Eduardo Rózsa, identificado como el líder de esa “célula irregular”.

Entonces, también cayeron Michael Dwyer (irlandés) y Magyarosi Árpád (húngaro). Y salieron con vida Tadic (boliviano) y Elôt Tóásó (húngaro); quienes anunciaron un juicio contra quienes propiciaron la toma del hotel, entre ellos el expresidente Evo Morales.

“La Procuraduría General del Estado informa que recibió una comunicación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, señalando que; dicho Órgano Interamericano sometió el Caso 13.546 ‘Mario Francisco Tadic Astorga y otros’ ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de conformidad con los artículos 51 (1) de la Convención Americana y 45 del Reglamente de la Comisión”, señaló parte del comunicado de la Procuraduría.

Implementación

Añadió que esta institución desarrolló de forma diligente las medidas necesarias para el cumplimiento de las recomendaciones al Estado Boliviano y evitar que el caso sea remitido a la Corte – IDH.

“En observancia al procedimiento de casos sometidos a la Corte Interamericana; se aguarda que el Estado Plurinacional de Bolivia sea notificado oficialmente por dicho Alto Tribunal Internacional; para posteriormente realizar la designación de agentes estatales y ulteriores gestiones procesales; como diligencias probatorias, presentación de alegatos escritos y orales, así como objeciones y recusaciones conforme a reglamento”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Caso Gases Lacrimógenos: Ríos espera que sentencia contra Murillo permita su extradición

La Justicia declaró culpables a Murillo y López y los sentenció a ocho años de prisión por los delitos de negociaciones incompatibles y contratos lesivos al Estado, esto por la adquisición irregular de material antidisturbios en noviembre de 2019.

El viceministro Roberto Ríos en la conferencia de prensa, este jueves

Por Boris Góngora

/ 7 de octubre de 2024 / 20:57

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, señaló este lunes que el Gobierno espera que la sentencia de 8 años por el caso Gases Lacrimógenos contra el exministro de Gobierno, Arturo Mullo, y otras cuatro personas, entre ellas el exministro de Defensa, Fernando López, permita su extradición al país para que rinda cuentas ante la Justicia boliviana.

“Es un buen mensaje para la población. (Esperemos que) se pueda identificar todos los delitos en los cuales ha incurrido el gabinete de (Jeanine) Áñez. Todos estos elementos y antecedentes que está dando la Justicia; son acciones que nos van a permitir en lo posterior realizar la extradición del señor Murillo para que pueda venir a nuestro país y renda cuentas ante la Justicia. En este caso que ya cuenta con una sentencia pueda ser sujeta lo que corresponde en el marco de la ley”, indicó la autoridad.

Viceministro Ríos

El viernes, la Justicia declaró culpables a Murillo y López y los sentenció a ocho años de prisión por los delitos de negociaciones incompatibles y contratos lesivos al Estado, esto por la adquisición irregular de material antidisturbios en noviembre de 2019.

Además de las exautoridades, también fueron sentenciados entre tres, cinco y siete años de privación de libertad, la exdirectora general de Asuntos Administrativos; el exdirector de Asuntos Administrativos del Ministerio de Gobierno y el representante legal de la empresa Bravo Tactical Solutions (TBS).

Lea más: Caso Gases Lacrimógenos: Justicia sentencia a ocho años de prisión a exministros Murillo y López

Ríos saludó la sentencia por este caso y ponderó el trabajo de que realizar el Gobierno; a través de los ministerios de Gobierno y de Justicia, carteras de estado que presentaron la denuncia no solo por daño al Estado sino otros delitos.

De acuerdo con los antecedentes, a la semana de irrumpir en el poder Áñez en 2019; el entonces ministro de Gobierno en coordinación el también ministro López encargó la compra de material antidisturbios a la empresa Bravo Tactical Solutions (BTS); la que a su vez adquirió este material de la firma Cóndor de Brasil.

Por el lote de granadas de gas y otros elementos antidisturbios, Bolivia pagó $us 5,6 millones, de los cuales, según las investigaciones, $us 2,3 millones fueron sobreprecio.

Sentencia

Parte de ese dinero fue ingresado a Estados Unidos sin reporte legal. Ante esta acción, Murillo y sus colaboradores fueron detenidos y posteriormente sentenciados en ese país por delitos de soborno y lavado de dinero.

Murillo fue acusado en Estados Unidos con delitos de incumplimiento del deber fiduciario, conspiración civil; violación de la Ley RICO de Florida, enriquecimiento injusto; gravamen equitativo y demanda constructiva.

En enero de 2023, la Corte de Distrito de los Estados Unidos (EEUU) al sur de Florida; Miami, condenó al exministro a cinco años y ocho meses de prisión.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Golpe I: Régimen Penitenciario garantizará presencia de Áñez, Camacho y Pumari en juicio oral

La Justicia fijó la audiencia de inicio del juicio oral y presencial, del caso Golpe de Estado I, para el lunes 14 de octubre a las 09.00.

Por Boris Góngora

/ 7 de octubre de 2024 / 19:49

Régimen Penitenciario informó este lunes que se garantizará el traslado de la expresidenta Jeanine Áñez; el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho y el excívico potosino Marco Antonio Pumari para el inicio del juicio por el caso Golpe I.

“Estamos haciendo todas las gestiones necesarias para garantizar que no haya dificultad al momento, porque no solo estamos hablando de Marco Pumari, desde Potosí. Estamos hablando también del penal de Miraflores que tenemos que trasladar a una audiencia presencial y de Chonchocoro también. Lo que estamos haciendo es ver todos los aspectos para que no haya ningún tipo de riesgo en ningún sentido el momento del traslado o de que se lleve (a cabo) la audiencia”, dijo Juan Carlos Limpias, director de Régimen Penitenciario.

El 30 de septiembre, el Tribunal Sexto de Sentencia Penal Anticorrupción de La Paz fijó la audiencia de inicio del juicio oral y presencial, del caso Golpe de Estado I, para el lunes 14 de octubre a las 09.00. Las personas juzgadas por este caso son Añez, Pumari y Camacho y altos mandos militares y policiales.

Denuncia

El caso fue abierto por la comisión de los delitos de terrorismo, sedición y conspiración, a instancias de la exdiputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Lidia Patty.

Lea más: Tribunal fija inicio de juicio presencial del caso Golpe de Estado I para el 14 de octubre

Limpias recordó que Marco Antonio Pumari está saliendo en Potosí a sus audiencias de manera presencial sin ningún problema y no hubo ninguna agresión o situación que amerite otro tipo de situaciones.

“Aquí en el departamento de La Paz se va a garantizar todo lo que corresponde. Lo mismo como los otros dos privados de libertad. En el caso de La Paz, de Luis Fernando Camacho estamos cerca de una hora, lo mismo del (penal de) Miraflores”.

Añadió que por responsabilidad se tiene que hacer un “estado de apreciación” de sus traslados, sin embargo, dijo que por “el momento” no se tiene ningún impedimento que no amerite el traslado de estos tres privados de libertad.

Audiencia de juicio

Reiteró que se tomarán los recaudos correspondientes con el fin de garantizar que Áñez, Pumari y Camacho estén en su audiencia presencial y puedan tener todas las garantías que necesitan de la administración penitenciaria.

El caso Golpe de Estado I tiene que ver con los hechos que derivaron en la proclamación de Áñez como presidenta, el 12 de noviembre de 2019, tras la renuncia del entonces mandatario Evo Morales.

Según la denuncia, la exlegisladora llegó al poder tras reuniones extralegislativas de políticos y cívicos opositores, y representantes diplomáticos y de la Iglesia Católica. Primero, se proclamó como presidenta del Senado, sin el respectivo quórum, y luego como mandataria del Estado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias