Acusan a varios vocales de llegar al cargo sin méritos
Proceso. La Judicatura inició una investigación
Sin precisar nombres, el Consejo de la Judicatura denunció que un número indeterminado de vocales de las cortes superiores de Distrito ejercen el cargo de forma irregular porque no cumplieron con requisitos como rendir examen meritocrático.
El consejero Rodolfo Mérida afirmó que estos funcionarios no respetaron el proceso de convocatoria pública que demanda la institucionalidad judicial.
«Se está revisando la situación de varios vocales de cortes superiores que fueron asimilados irregularmente a la carrera judicial sin cumplir todos los requisitos que establece la Ley del Consejo de la Judicatura (1817)», afirmó.
Lo que es peor —subrayó— no respetaron lo que en su momento el Consejo de la Judicatura les pidió hacer para institucionalizarse, es decir, «rendir un examen de conocimiento para pasar la prueba de desempeño».
Por esa irregularidad, ahora serán «pasibles a una profunda investigación que podría provocar su destitución inmediata».
Recordó que sólo dos concurrieron a ese examen: Antonio Navajas, actual vocal de la Corte de Tarija, y Armando Cardozo, de la Corte de Chuquisaca, quienes rindieron la prueba favorablemente.
«El resto de los vocales, a quienes denominamos ‘asimilados irregulares’, no lo hicieron. Esta es la situación que el Consejo está analizando para tomar una determinación que podría incrementar el problema de acefalías que tiene el sector», advirtió.
Mérida dijo desconocer el número exacto de estos funcionarios judiciales que están ejerciendo la vocalía distrital de forma irregular, porque muchos ya se han jubilado, otros renunciaron y «varios de los vocales en el país están en esta situación (irregular)».
No especificó el tiempo que demorará este trabajo, pero afirmó que está en curso.
Advierten con procesos
El consejero Rodolfo Mérida advirtió con procesos disciplinarios de concretarse el traslado de jueces de provincia a la ciudad de Sucre.
La Corte de Distrito de Chuquisaca decidió transferir a jueces de provincia a la capital como medida para mitigar la retardación de justicia debido a las acefalías judiciales.
«Ninguna instancia del Órgano Judicial, menos una Corte Superior, tiene atribución para trasladar jueces, mucho menos cuando ya hay convocatorias a ocupar esos cargos, emitidas por el Consejo de la Judicatura», advirtió.
«Eso es infringir normas y podrían ser pasibles a procesos disciplinarios, los infractores», dijo.