Nacional

Thursday 10 Oct 2024 | Actualizado a 16:54 PM

4 cortes de distrito se encuentran en crisis

Denuncia. Habrían ejercido el cargo irregularmente. Otros renunciaron o se jubilaron

/ 11 de mayo de 2010 / 05:00

Las cortes superiores de Justicia de Santa Cruz, Oruro, Potosí y Beni quedaron sin quórum y parcialmente paralizadas, luego de que el Consejo de la Judicatura cesó, por irregularidades, a 14 vocales, mientras que otro grupo renunció o se jubiló de estas instancias judiciales.

El consejero Rodolfo Mérida informó  de que la Judicatura y el presidente de la Corte Suprema, Julio Ortiz, decidieron aprobar una resolución para cesar en sus funciones a un total de 22 vocales porque no cumplieron con la obligación de someterse a un examen de competencia.

Este conflicto se remonta al 2007, cuando se detectó las irregularidades y se pidió a los vocales afectados someterse a las pruebas; sólo dos lo hicieron. «A partir de ese momento quedaron todos cesantes, pero no se aplicó la medida porque la Judicatura quedó sin quórum. Hoy, la Judicatura  funciona y reactivó la medida», dijo.

Un total de 22 vocales quedaron cesantes, mientras que otros 18 renunciaron o se jubilaron en las cortes de Distrito de Beni, Santa Cruz, Oruro, Potosí, Tarija, Pando y La Paz. «Si no tomamos medidas inmediatas, el Poder Judicial puede colapsar», dijo.

Efectos. La falta de quórum impedirá que las salas plenas se reúnan y tomen decisiones sobre el nombramiento de jueces, notarios, personal de apoyo, secretarios y registradores de Derechos Reales, explicó el Consejero de la Judicatura.

En el ámbito jurisdiccional podrán convocar a conjueces para resolver los recursos legales que lleguen a esta instancia, pero esta salida sólo es para resolver temas puntuales.

«Con la cesación de funciones de más de 22 vocales, la mayoría de las cortes quedarían sin quórum, por ello debemos apurar la convocatoria de vocales», explicó la autoridad.

En distritos como La Paz también se cesó en sus funciones a vocales que habrían permanecido en el cargo sin someterse a un examen de competencia. Una fuente de la Corte de Distrito de La Paz informó de que cuatro vocales están observados, pero que fueron favorecidos por un amparo constitucional que presentaron.

Mientras tanto, en la Corte de Distrito de Cochabamba dejaron el cargo tres vocales. «Han despedido al vocal Raúl Pablo Bráñez y a esto se suma la renuncia de la presidenta María del Carmen Ponce y la vocal Marlene Pino, que dejaron sus cargos antes de recibir los memorandos», informó Rina Maiz, responsable de Relaciones Públicas de la Corte.

«Aún hay quórum, son nueve, y la norma prevé siete vocales como mínimo, sin embargo ya se anticipó que podrían existir otros  despidos más»,  añadió la funcionaria.

En Santa Cruz despidieron a seis vocales, quienes presentaron un recurso de nulidad y revocatoria, aduciendo que la resolución que los cesa en sus funciones no fue publicada ni notificada por ningún medio, por lo que fue calificada de irregular.

El cesado vocal Limberg Gutiérrez aseguró que ejerció el cargo de forma legal y en apego a las normas legales vigentes. «Cualquier cosa en contrario agrede, viola y vulnera estos principios básicos de la Constitución Política del Estado», reclamó.

La presidenta de la Asociación de Magistrados de Santa Cruz, Cinthia Salgueiro, recordó que las autoridades públicas no pueden cesar en sus funciones si no existe su sucesor.

«No pueden abandonar sus funciones porque ahí sí que la Ley Safco les caería encima. Ellos tienen que estar en sus oficinas porque una simple instructiva no está por encima de la Constitución», sostuvo.
Mérida informó de que se lanzó convocatorias para seleccionar y elegir a los nuevos vocales de distrito de tal forma de evitar perjuicios a la administración de justicia.

Número de vocales de distrito

-La nueva Constitución Política del Estado prevé que el Consejo de la Magistratura (hoy Consejo de la Judicatura) debe presentar ternas al Tribunal Supremo de Justicia para la elección de los vocales departamentales.

-En La Paz existen 20 vocalías; en Chuquisaca, 10; Cochabamba, 13; Oruro, 10; Potosí, 10; Tarija, 8; Santa Cruz, 15; Beni, 7 y en Pando existen cinco vocalías. La mitad más uno hacen quórum.

-En cada uno de los distritos judiciales afectados se lanzó la convocatoria para la presentación y selección de postulantes a ocupar una de las acefalías.

En Beni marcharán contra la decisión

El Comité Cívico del Beni convocó para el jueves a una marcha de protesta en contra de la decisión del Consejo de la Judicatura de cesar en sus funciones a tres vocales de este distrito. En Santa Cruz se anuncia recursos legales contra esa decisión.

El Comité Cívico del Beni aprobó una resolución en la que define apoyar las acciones legales que asuman las asociaciones de Magistrados, Jueces y el Colegio de Abogados contra la decisión del Consejo de la Judicatura.
También anunciaron «una movilización departamental y marcha cívica por la defensa de la legalidad y la institucionalidad en el Beni, el jueves a las 16.00».

En Santa Cruz, el prefecto Roly Aguilera informó de que coordinarán acciones con Beni para tomar una posición conjunta sobre las acefalías en las cortes de distrito.

«El Gobierno está intentando politizar el país, descabezando vocales y buscando la vía para poder manejar a dedo (las cortes de distrito), como sucedió con la designación, a través de la Ley Corta, de los nuevos jueces y vocales de la Corte Suprema de Justicia», cuestionó la autoridad.

El presidente del Colegio de Abogados de Bolivia, Edwin Rojas Tordoya, aseguró que en la cesación de funciones de los vocales no se respetó los marcos procedimentales fijados por ley.

«Esto fue ilegal y los vocales están en su derecho de acudir a las instancias legales», anticipó.
 Mientras que el Comité Cívico de Santa Cruz anunció que hoy fijará una posición con relación a las acefalías que existen en la Corte Superior de Distrito.

En La Paz se informó que los vocales afectados presentaron un amparo constitucional que restableció sus derechos en este caso. No obstante, no se informó si los vocales aún ejercen sus funciones.

El consejero Rodolfo Mérida informó de que se cesó en sus funciones a 22 vocales porque ejercieron el cargo, desde el 2007, sin cumplir con el requisito de someterse a examen de competencias.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Abogado presenta memorial en Tarija por ‘vulneración’ de derechos de Morales

Según el abogado Jorge Pérez, Evo Morales debe declarar en Cochabamba, por ser la región en la que reside.

El expresidente boliviano Evo Morales hace un gesto durante una entrevista con la AFP.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de octubre de 2024 / 16:33

Jorge Pérez, abogado defensor del expresidente Evo Morales, presentó un memorial ante la Fiscalía Departamental de Tarija con el que pretende excusar la inasistencia de su defendido a la declaración por un caso de presunto estupro.

Según el jurista, “continúan las vulneraciones de los derechos constitucionales del señor Juan Evo Morales Ayma”.

Citado en una nota de Unitel, Pérez cuestionó que el proceso se lleve adelante en el departamento de Tarija y pidió “que se remitan las actuaciones procesales e investigativas al distrito judicial de Cochabamba”.

Horas antes, el también abogado de Morales Nelson Cox había pedido que los obrados en ese caso sean trasladados a la jurisdicción de Villa Tunari, en Cochabamba.

Pérez explicó que el expresidente debe declarar en Cochabamba debido a que es la región en la que reside.

Evo Morales

Morales debía declarar a las 16.00 de este jueves en Tarija. El primero que informó de la inasistencia del líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue Cox.

En una entrevista con Piedra, Papel y Tinta de La Razón, el abogado expuso una serie de justificaciones por las que Morales no asistió a declarar, entre ellas, que “no existe un juez de garantías” que vele por los derechos del exmandatario.

Asimismo, descalificó una eventual orden de aprehensión contra el exmandatario porque, según dijo, en este caso “no existe una víctima” y apuntó al ministro de Justicia, César Siles, por “presionar” al Ministerio Público para emitir la captura de su defendido.

Por su parte, los sectores evistas del MAS cerraron filas por su líder y anunciaron un bloqueo nacional de manos en caso de que sea aprehendido y hasta amenazaron con “incendiar el país”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

CSUTCB dice al evismo que no se puede ser encubridor de los errores que uno comete

Por Boris Góngora

/ 10 de octubre de 2024 / 16:13

Ante la advertencia del Pacto de Unidad evista de iniciar un bloqueo de caminos si es que aprehenden a Evo Morales, Mario Seña, secretario General de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), dijo este jueves que las organizaciones sociales deben ser responsables y que no se puede ser encubridor de “cualquier” error que uno cometa.

“Siempre vamos a pedir, no solo en esta acción, sino en otro tipo de acciones que se esclarezca la situación. No podemos ser parte y encubridores de cualquier irregularidad, cualquier error que uno cometa”, dijo el dirigente campesino.

Luego que el abogado del jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, anunciara que el líder cocalero no se iba a presentar a declarar en la Fiscalía de Tarija, las organizaciones sociales afines al exmandatario se declararon en emergencia y anunciaron el bloqueo de caminos, en caso de que el expresidente sea aprehendido. 

Lea más: Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

Morales debía declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica en el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Seña indicó que la Justicia debe actuar conforme a procedimiento y que como organizaciones pedirán que se actúe de manera responsable. “No se puede tapar a nadie, tampoco queremos que se victimice a algunas personas o se quiera politizar”.

Justicia

El dirigente campesino pidió a las organizaciones sociales evistas no ser cómplices de algún delito que se estuviera cometiendo y que más bien deben pedir el respeto a la Justicia. 

Añadió que ninguna persona puede estar exenta de la justicia. “Las amenazas siempre han estado presentes. Vamos a pedir que se esclarezca, sin la intervención o manipuleo de la persona, que quiere tergiversar. Los bolivianos tenemos derechos, pero también deberes”.

Comparte y opina:

Viceministro Ríos dice que Morales tiene las garantías para declarar en Tarija

“Lo que corresponde es que hoy día se siente en Tarija y responda ante la justicia por los delitos que se lo acusa”, dijo el viceministro Ríos sobre las declaraciones Evo Morales en el caso de presunto estupro en su contra.

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos

/ 10 de octubre de 2024 / 16:09

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, afirmó que el expresidente Evo Morales cuenta con “garantías” para declarar en Tarija por el caso de trata de personas y estupro en el que está involucrado.

“(Quiero) descartar rotundamente las afirmaciones de la defensa del señor Evo Morales, respecto a las faltas de garantías para que brinde su declaración. Ayer (miércoles) el comandante departamental de la Policía en Tarija (José Illanes) ha señalado que se están tomando todos los recaudos y la Policía va a estar para garantizar la vida y la integridad (del expresidente)”, dijo en una conferencia de prensa.

Evo Morales

El exmandatario debía declarar este jueves a las 16.00 en Tarija; sin embargo, el abogado Nelson Cox, miembro de la defensa jurídica de Morales, indicó que el además jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) no contaba con las “condiciones” para prestar su declaración.

Asimismo, en Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el jurista expuso una serie de motivos para justificar la incomparecencia de Morales. Afirmó que no existía un juez de garantías que brinde seguridad al proceso. También insistió en que ese caso fue cerrado en 2020 y que en este caso “no hay una víctima”.

En su criterio, la convocatoria de la Fiscalía a Morales ocurrió por “presión” del ministro de Justicia, César Siles.

Caso Estupro

Precisamente, la autoridad advirtió el jueves que Morales puede ser aprehendido si no se presenta a declarar.

“Lo que corresponde es que hoy día (Morales) se siente en Tarija y responda ante la justicia por los delitos que se lo acusa, no me voy a anticipar a adelantar o especular sobre las siguientes acciones que se pueden realizar en función a la normativa vigente. Nosotros, como Gobierno, somos respetuosos de la independencia de órganos”, complementó Ríos este jueves.

Por su parte, sectores evistas del MAS anunciaron con un bloqueo nacional de caminos y hasta con incendiar el país si la Justicia define la aprehensión de su líder.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

El dirigente evista también indicó que el sábado se profundizará los puntos estratégicos del bloqueo a nivel nacional.

El dirigente intercultural Enrique Mamani es entrevistado por la prensa.

Por Boris Góngora

/ 10 de octubre de 2024 / 15:01

El Pacto de Unidad afín al expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, determinó este jueves que en caso de que se aprehenda al líder cocalero, las organizaciones sociales saldrán al bloqueo de caminos. Además, se declararon en estado de emergencia.

También determinaron llevar un encuentro nacional del MAS y Pacto de Unidad en el municipio de Sacaba, Cochabamba, el sábado 12, donde se evaluará la situación actual del partido.

“Hoy nos hemos declarado en estado de emergencia y ante cualquier movimiento del Gobierno que intente detener a nuestro presidente del MAS-IPS, las organizaciones sociales estarán en las carreteras, para resguardar la integridad de Evo Morales”, advirtió Juan Enrique Mamani, dirigente de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarios de Bolivia afín a Morales.

Lea más: ¿Por qué Morales no declara en el caso Estupro? Cox explica la serie de argumentos

El líder cocalero debía declarar a las 16.00 de este jueves en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica con el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Sin embargo, el abogado y exviceministro Nelson Cox anunció que Morales no iba a declarar, ya que, en su opinión, no están dadas las condiciones para que el exmandatario se presente al Ministerio Publico. 

El dirigente evista también indicó que el sábado se profundizará los puntos estratégicos del bloqueo a nivel nacional. “El delito de los dirigentes y de Evo Morales es exigir al Gobierno que cumpla su rol constitucional de atender la demanda del pueblo. Lamentablemente después de la marcha de siete días, lo único que hemos conseguido son procesos”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Opositores y oficialistas reafirman su compromiso por defender y proteger la democracia

Más que un día de celebración, es un momento de reflexión, escribió en sus redes sociales el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez.

Para muchos, el recibimiento a Siles Zuazo del 8 de octubre de 1982, fue la concentración más grande la historia boliviana.

Por Daniel Zenteno

/ 10 de octubre de 2024 / 14:17

Este jueves, Bolivia conmemora 42 años de la recuperación de la democracia, luego de que el 10 de octubre de 1982 se cerrara el periodo de dictaduras, estados de sitio, golpes de Estado y otros hechos que violaron los derechos civiles y políticos de los ciudadanos.

Sin embargo, más de cuatro décadas después, los actores políticos contemporáneos todavía evidencian debilidades en este sistema de gobierno, por lo que reafirmaron su compromiso para defender la democracia.

“Hoy conmemoramos 42 años de la recuperación de la democracia con el gran reto de defender, contra todo interés golpista, esa lucha incansable del pueblo boliviano por la libertad, la dignidad y soberanía popular. ¡Los golpistas no pasarán!”, escribió el presidente Luis Arce.

Puede leer: Cox dice que no corresponde la aprehensión de Morales y que Siles ‘presiona’ a la Fiscalía

Democracia

El 10 de octubre de 1982, Bolivia recuperó la democracia tras casi 18 años de dictaduras militares. Ese día, Hernán Siles Zuazo asumió la presidencia. Recibió el poder de manos del general Guido Vildoso.

Líder de Unidad Democrática Popular (UDP), aquel había ganado las elecciones generales de 1980, pero no había podido ser ungido presidente debido al golpe de Estado del 17 de julio de ese año perpetrado por Luis García Meza. A semanas de su asunción, su antecesora, Lidia Gueiler, había sufrido la asonada militar.

No había ocurrido una ruptura constitucional sino en 2019, en la crisis poselectoral de entonces que terminó con el gobierno de Evo Morales.

Este jueves, el presidente Arce consideró que en los últimos años la democracia se vio amenazada; primero con la “sucesión” de Jeanine Añez, en 2019, y la otra, el pasado 26 de junio, en la intentona golpista del ahora exgeneral Juan José Zúñiga.

Opositores

Al contrario, el expresidente Carlos Mesa, líder de la principal fuerza de oposición Comunidad Ciudadana (CC), considera que es el Movimiento Al Socialismo (MAS) el que deterioró la democracia.

“Los bolivianos están frente al desafío mayor de recuperar la institucionalidad democrática, cuyos principios sustantivos de transparencia, libertad de expresión, acceso a la justicia, rendición de cuentas, independencia de poderes, elecciones libres, respeto a los derechos humanos y otros, han sido destruidos por quienes manejaron el país en los últimos 18 años”, protestó en sus redes sociales.

De manera similar, Añez también se expresó sobre esta fecha y afirmó que la democracia se encuentra “sostenida por el alfiler de un mero acto eleccionario de dudosos resultados”. Por ello, su mensaje estuvo más orientado en pedir la reflexión y la unidad de la oposición para vencer al MAS.

‘Momento de reflexión’

Por su parte, el presidente de la Cámara de Senadores, el evista Andrónico Rodríguez, afirmó que este día, “más que una celebración, es un momento de reflexión”.

En su criterio, preservar la democracia es “es honrar la lucha de aquellos que se enfrentaron a los gobiernos de facto y golpes de Estado, proteger lo que hemos alcanzado y garantizar que las futuras generaciones vivan en un país donde la voz de cada boliviano cuente”.

A menos de un año de las próximas elecciones presidenciales, en medio de un contexto de incertidumbre económica, conflictos internos entre alianzas políticas, opositores y oficialistas coinciden en que lo único seguro es que la democracia está en vilo.

Temas Relacionados

Comparte y opina: