Policías protagonizaron una protesta en la plaza Murillo ante el eventual traspaso de la administración de la Dirección de Identificaciones a otro órgano, y rechazaron cualquier compensación económica con ese fin.
Con carteles en mano y repitiendo estribillos, miembros del servicio pasivo de la Policía llegaron hasta el frontis de la Asamblea Legislativa y protestaron ante la posibilidad de que Identificaciones pase a depender del futuro Órgano Electoral.
«Contamos con personal especializado, expertos que egresan de la Academia Nacional de Policías y se forman a lo largo de su carrera para responder a las exigencias de estos tiempos de cambio», arguyó el presidente de la Asociación de Policías del Servicio Pasivo, Carlos Camberos,
El debate sobre el tema se agudizó en el marco del análisis del proyecto de Ley del Órgano Electoral que se hace en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta. Para la oposición, se debería «potenciar» a la Policía a fin de que ésta siga al frente del servicio de identificación.
La Policía hizo conocer que no tiene interés en una compensación económica. «No estamos peleando por la parte económica porque las recaudaciones se hacen a través de un banco, Prodem. Reclamamos que la Policía no debe ser desmembrada y esto lo establece la Constitución», dijo el director nacional de Identificación Personal, coronel Alfonso Vargas.
Añadió que la base de datos de la Corte Nacional Electoral (CNE) y de las departamentales es vulnerable. «Hay denuncias de que un funcionario de la Corte vendió el software en 5.000 dólares».
El senador Bernardo Gutiérrez (PPB-CN), miembro de la Comisión de Constitución, sostuvo que la Policía debe someterse a un proceso de «fortalecimiento institucional para continuar con el manejo de Identificaciones».
El proyecto de ley del Órgano Electoral elaborado por el oficialismo establece, en el artículo 72, la creación del Servicio Intercultural de Registro Ciudadano (SIRC), encargado del proceso de identificación.
Los vocales de la CNE expresaron a la Comisión de Constitución su disconformidad con la idea de crear el SIRC bajo el criterio de que no puede existir una instancia con «autonomía de gestión administrativa». «Debemos tener un sistema único que nos permita un documento único», insistió el presidente del ente electoral, Antonio Costas, quien luego reiteró la importancia de que Identificaciones se fusione con Registro Civil.
El artículo 26 del mencionado proyecto de ley señala que el futuro Tribunal Supremo Electoral ejercerá «tuición» sobre el SIRC.