Nacional

Thursday 25 Apr 2024 | Actualizado a 23:13 PM

Movimientos intentan distinguirse del Gobierno

Influencia. Denuncian que el Ejecutivo coopta dirigentes

/ 24 de mayo de 2010 / 05:00

Movimientos sociales buscan recuperar la ‘independencia’ ante el Ejecutivo, coinciden dirigentes y ex representantes que consideran que hay una subordinación de los sectores al Gobierno de Evo Morales, lo que está ocasionando malestar.

El proceso de «independencia» nace desde las bases e impulsa a la dirigencia a buscar el cambio. Algunos ex representantes de organizaciones sociales han decidido recobrar el liderazgo para conseguir este objetivo.
El dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB) Felipe Machaca reconoce que hay un descontento de las bases, lo que ha repercutido en un alejamiento con el Gobierno debido a que «no se está cumpliendo con las demandas de los trabajadores».

Debido a la situación, Machaca considera que el Gobierno debería atender los pedidos de los sectores, ya que si no lo hace «se irán alejando sistemáticamente, tanto en el área rural como en la ciudad». 
«Este alejamiento podría ser permanente, porque siempre éstas han querido el bien de los trabajadores, puede ser que la burocracia sindical esté contenta y satisfecha con cualquier situación, pero las bases sufren hambre, miseria y desocupación total». 

Machaca denunció que parte de la agrupación sindical a la que pertenece se alió al MAS. «Hay que fortalecer la lucha del movimiento obrero, aunque hayan dirigentes burócratas aliados al Gobierno».

De forma coincidente se refiere el secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD) de Oruro, Jaime Solares, quien admitió a este medio que existe actualmente una ruptura sindical dentro de la COB y acusó a «algunos dirigentes» de estar sometidos al proyecto oficialista.

«Hay división en la COB a nivel nacional; existen los que quieren seguir con pegas en el Gobierno o ser senadores, y los que queremos que este proceso de cambio se consolide. Vemos la necesidad de una independencia en la COB», señaló Jaime Solares.

El ex candidato e ideólogo masista y disidente Félix Patzi coincide con Machaca y Solares e indica que hay  un resquebrajamiento, «aunque no fatal todavía».

«Creo que en las bases hay un cierto desencanto (…) Este resquebrajamiento está dividiendo a las organizaciones entre sí. Además, hay una fricción entre las bases y los dirigentes, las bases que van reclamando la independencia sindical y a partir de esto plantear demandas estructurales». 

Celestino Laura, dirigente de la Central Obrera Departamental de La Paz, reconoce también que hay «cierto descontento» y si bien acusa al Gobierno de buscar dividir al movimiento, impulsando diálogos sectoriales, considera que no hay un alejamiento con el Ejecutivo.

«El Gobierno debería dialogar con todos los trabajadores en conjunto», sugiere Laura.
La atención a las demandas sería la solución, comenta el ex dirigente cobista Rufo Rivera.  «Si realmente el Gobierno no cumple con los convenios, va a ser muy grave y se podría causar cierto descontento y  frustración».
En representación del sector campesino e indígena, los ex dirigentes Felipe Quispe (El Mallku), Rufo Calle y Marcial

Fabricano anunciaron que intentan, por separado, volver a la conducción de este sector.
Los dos primeros buscan retornar a comandar la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y el último trabaja para liderar un movimiento campesino-indígena en el oriente.
«Está claro que el Gobierno traicionó al campesino, por esa razón es necesario volver a la CSUTCB para recuperar nuestros ideales, aquella visión que los actuales dirigentes subordinados a Evo (Morales) han dejado que se pisotee», aseveró Quispe, quien fue ejecutivo de la Confederación en la gestión 1996-1998.
El ex dirigente de la CSUTCB Rufo Calle, manifestó su intención de retornar a la dirigencia campesina con la vocación de «recuperar el proceso de cambio». «Debemos consolidar un proyecto para recuperar la lucha de los movimientos sociales. Los actuales dirigentes están sometidos a Evo Morales, caso Isaac Ávalos (ex secretario ejecutivo de la CSUTCB y actual senador masista)», aseguró Calle.

El líder indígena del oriente Marcial Fabricano señaló que es necesario «independizar» a los movimientos sociales del partido oficialista.

«Es necesario un cambio. Las recientes protestas demuestran que hay una división en los movimientos sociales, uno que quiere independizarse y otro que piensa seguir con cuotas de poder en el gobierno de (Evo) Morales», subrayó.

Junto a otros líderes indígenas del oriente, Fabricano dijo que elabora un proyecto para conformar un movimiento alternativo. 

Trabajadores de la educación y fabriles realizan medidas de presión rechazando el incremento salarial del cinco por ciento, entre otros puntos.

Esos sectores calificaron de traidor al secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, por firmar con el Ejecutivo dos acuerdos el martes 11; el primero referido a incremento salarial ofrecido por el Ejecutivo de Morales y el segundo, por la aceptación de una reforma a la ley de pensiones.

Al respecto, la dirigente de las mujeres campesinas «Bartolina Sisa» y aliadas al MAS, Leonilda Zurita, denunció que existen «infiltrados» en los movimientos sociales que intentan desestabilizar al partido oficialista.
«En estas movilizaciones existen infiltrados de la derecha. En cambio, hay compañeros que agradecen a este proceso de cambio. No existe división, todo sector social es independiente y apoya este proceso».

Los últimos días, el ex secretario ejecutivo del Magisterio Urbano de La Paz, José Luis Álvarez, coincidió en «estructurar» una alternativa social a los movimientos afines al MAS.

Álvarez, miembro del Comité de Conflicto, denunció además que hay «ex dirigentes que buscan algún puesto dentro del Gobierno».

Dirigentes y luego senadores

– Hay dirigentes de movimientos sociales que acabaron como senadores o funcionarios públicos del Gobierno de Evo Morales. Isaac Ávalos, ex líder de la CSUTCB, es senador, al igual que Fidel Surco quien representa a los colonizadores. En Cochabamba, el senador Julio Salazar es dirigente cocalero y Félix Martínez, de los colonizadores, es senador suplente. 


Félix Patzi identifica a cuatro sectores descontentos

– El ideólogo masista y disidente de este partido Félix Patzi identifica a cuatro sectores descontentos con el Gobierno: fabriles, maestros urbanos, campesinos y colonizadores. «Son las bases las que están desencantadas, porque si bien el Gobierno puede que logre comprar al dirigente, las bases están muy molestas». Agregó que existen factores que no permiten que el dirigente se desligue del Ejecutivo.  «A partir del 2006, la dirigencia sindical ha sido muy cooptada, como nunca en la historia». Comentó que los campesinos aún respaldan al Gobierno debido a que sus dirigentes siguen alineados. «Ellos no van a convocar a ningún tipo de movilización».

FRANKLIN PAREJA ALIAGA

‘Acá hay una fuerte lucha de poder’

El común denominador de los movimientos sociales se caracteriza porque todos manifiestan estar en la línea del proceso de cambio. Otro común denominador es que no cuestionan la figura del presidente Evo Morales Ayma; por lo tanto, las contradicciones que se presentan no son contra el proceso de cambio ni contra el Mandatario boliviano.
Las divergencias parten de otra naturaleza. Existen divergencias de tipo conceptual en relación a quién es el auténtico en el proceso de la revolución, quién verdaderamente tiene tradición sindical, laboral o gremial.
Entonces, existe un cuestionamiento entre las organizaciones y los movimientos sociales, hay un cuestionamiento entre la legitimidad de los liderazgos existentes; éste es un fenómeno que se irá profundizando, ya que está claro que no hay una coincidencia ideológica y programática entre los sectores sociales, lo que hay es una coincidencia en el proceso de cambio y en el liderazgo de Evo Morales. 
Debido a eso, el presidente Morales es un factor de cohesión, si la figura del Mandatario se debilitara, la situación sería mucho más caótica, porque ahí se entraría en una confrontación directa entre los sectores sociales. Lo que vemos actualmente es insatisfacción por las expectativas incumplidas, pero el trasfondo es que existe una lucha de poder muy fuerte.
La democracia se tiene que cimentar en diferentes visiones y posiciones políticas, con lo cual esa figura monolítica de un solo partido político no le hace bien a la democracia. El surgimiento de otras posiciones hace bien a la democracia y muestra diferentes percepciones de lo que es el proceso de cambio.   

Franklin Pareja Aliaga
es politólogo.

Comparte y opina:

A nueve días del plazo para la preselección, hay ocho amparos y cuatro fallos a favor de inhabilitados

Los plazos vuelven a poner en vilo a las judiciales, ya que el domingo 5 de mayo la Asamblea debe remitir al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la nómina de los postulantes preseleccionados rumbo a las elecciones judiciales, tal como establece la Ley 1549.

La Asamblea Legislativa

Por Boris Góngora

/ 25 de abril de 2024 / 22:05

A nueve días del plazo para la preselección, suman los recursos y los fallos a favor de inhabilitados. El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), informó que ya suman ocho los amparos constitucionales de postulantes inhabilitados para las judiciales y la Justicia otorgó tutela en cuatro casos.

“Todos los amparos que nos han presentado hasta el día de hoy han sido tutelados y le han dado la tutela a estos postulantes que han presentado sus amparos. Entonces, no hay duda que vocales y jueces del Órgano Judicial estén teniendo toda la línea y la dirección para poder darle la tutela a estos señores”, dijo el legislador oficialista.

Indicó que su comisión y la Comisión Mixta de Justicia Plural ya fueron notificadas con estos recursos y tendrán que reconsiderar estas inhabilitaciones, o sea “volver a evaluar” a estos postulantes. “Los vocales han atropellado las decisiones de lo que serían las atribuciones de las comisiones mixtas”.

Rejas añadió que “no hay ninguna manera de presentar algún documento” y, por ello, se procederá a la reconsideración de la documentación de estos abogados, para ver “si cumplen o no” con los requisitos para la preselección con miras a las judiciales.

El proceso de preselección fue paralizado el martes 16, tras dos amparos constitucionales. El primero fue presentado por Margarita Medrano en la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz y el segundo, por Herculiano Capusiri, en la Sala Constitucional Primera de La Paz.

La Sala cruceña ordenó paralizar el proceso de preselección hasta que se resuelva en audiencia el recurso. La audiencia estaba programada para el lunes 22, pero fue reprogramada para mañana, esto porque se debe notificar a los 83 postulantes habilitados para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), como terceros interesados.

Mientras que el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, senador Roberto Padilla (MAS), rechazó el fallo de la Sala paceña que se les da un plazo de 72 horas para que se emita una nueva resolución para reconsiderar la inhabilitación de Capusiri.

“En este momento un amparo constitucional de Santa Cruz ha paralizado el tema de preselección, entonces va a ser imposible dar complimiento a este plazo de 72 horas. En este caso, los jueces están totalmente parcializados y además han empezado a valorar los requisitos específicos que nosotros hemos trabajado de manera transparente en las comisiones”.

Denunció que estas decisiones son “injustas”, debido a que los vocales “están yendo más allá de la Ley (1549)”, que destrabó el proceso para las judiciales con más de dos tercios de votos en la Asamblea.

El martes, las comisiones mixtas a cargo de la preselección determinaron asumir acciones legales contra los jueces y los vocales que sacaron resoluciones contrarias a la Constitución y paralizaron la preselección de postulantes.

Ahora, los plazos vuelven a poner en vilo a los comicios, ya que el domingo 5 de mayo la Asamblea debe remitir al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la nómina de los postulantes preseleccionados rumbo a las elecciones judiciales, tal como establece la Ley 1549.

 Al respecto, se conoció de un proyecto que pretende modificar la ley y ampliar el plazo. Sin embargo, este proyecto de ley fue rechazado,

La norma establece de hasta 80 días para el trabajo de preselección de postulantes para los tribunales Supremo de Justicia (TSJ), Agroambiental (TA) y Constitucional Plurinacional (TCP), y el Consejo de la Magistratura.

Al respecto, se conoció de un proyecto que pretende modificar la ley y ampliar el plazo. Sin embargo, este proyecto de ley fue rechazado, aunque Padilla espera que en próximas sesiones se puede consensuar el tema.

Comparte y opina:

Lanchipa: Se indaga ‘torturas’ posteriores al operativo del 15 de abril de 2009 en el hotel Las Américas

La Fiscalía Departamental de Santa Cruz lleva adelante el caso activado a denuncia del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP), vinculado a los hechos suscitados tras el operativo llevado adelante en el hotel Las Américas.

Caso hotel Las Américas de 2009.

Por Boris Góngora

/ 25 de abril de 2024 / 17:30

El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, aclaró este jueves que las investigaciones que se desarrollan en Santa Cruz por el caso Terrorismo, apuntan a supuestos hechos de tortura y vejámenes posteriores al operativo del 15 de abril de 2009.

“Estamos en otro caso, nosotros no estamos hablando de lo sucedido el 15 de abril (de 2009). Nosotros estamos investigando, en este caso, hechos sucedidos posteriormente al 15 de abril. Hechos relacionados a torturas y vejámenes. Hechos que se habrían producido en las personas que han presentado la denuncia”.

El caso Terrorismo se refiere a la intervención de las fuerzas de seguridad contra un supuesto grupo terrorista en el hotel Las Américas, que terminó con tres extranjeros abatidos, entre ellos Eduardo Rózsa, identificado como el líder de esa “célula irregular”.

También cayeron Michael Dwyer (irlandés) y Magyarosi Árpád (húngaro). Tras la intervención, salieron con vida Mario Tadic (boliviano) y Elôt Tóásó (húngaro), quienes ahora anunciaron un juicio contra quienes propiciaron la toma del hotel, entre ellos el expresidente Evo Morales.

Lanchipa reiteró que la causa que se indaga es por “torturas y vejámenes”. “Este caso está siendo adelantado en sus investigaciones a través de una comisión de fiscales que se ha conformado, luego de la reapertura del proceso”.

Lea más: Caso Terrorismo: ‘Eduardo Rósza no llegó solo a Bolivia, lo trajeron’

La directora de la Fiscalía Especializada de Delitos Contra la Vida, Elizabeth Viveros, señaló el miércoles 15 de abril que se continúa con las pesquisas en el caso de Tadic y Tóásó, por lo que se determinó conformar una comisión para continuar con todos los actos investigativos para el esclarecimiento del hecho.

La Fiscalía Departamental de Santa Cruz lleva adelante el caso activado a denuncia del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP), vinculado a los hechos suscitados tras el operativo llevado adelante en el hotel Las Américas.

Desde sus redes sociales, el 13 de abril, Tóásó comunicó que la Justicia abrió el proceso “de violaciones de derechos humanos, como ser: ejecuciones extrajudiciales en el hotel Las Américas, tortura a los sobrevivientes y otros delitos de violaciones de derechos humanos durante el proceso del caso Hotel La Américas” (sic).

Agregó que el caso radica en el Juzgado Sexto de Instrucción Penal en la ciudad de Santa Cruz, a cargo de la fiscal Marioly Torrez.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Fiscalía conforma comisión de fiscales para investigar el caso YLB

Se realizaron varias inspecciones a las piscinas de la planta de litio en Uyuni y se secuestró documentación respecto de la construcción de esa infraestructura, según informó el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa.

El fiscal general Juan Lanchipa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 25 de abril de 2024 / 15:16

El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, informó este jueves que se conformó una comisión de fiscales para investigar el caso de supuestas irregularidades en la instalación de las 18 piscinas de la Planta de Litio en Uyuni, Potosí.

“Este caso radica en la Fiscalía Departamental de La Paz y se ha conformado una comisión de fiscales para la investigación”, dijo el funcionario a los periodistas en Sucre.

Sobre los avances, explicó que se realizaron varias inspecciones en las instalaciones de la planta, además del secuestro de la documentación relativa a la contratación “a la que hacen referencia en la denuncia”.

El caso se investiga a instancias de Yacimientos del Litio Bolivianos (YLB), la Procuraduría General del Estado y el Gobierno nacional.

YLB

La actual presidenta ejecutiva de YLB, Karla Calderón, presentó una denuncia formal ante el Ministerio Público en contra de exfuncionarios de la empresa estatal por la supuesta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado, incumplimiento de deberes; conducta antieconómica e incumplimiento de contrato. Según dijo, hay un daño económico de más de Bs 425 millones.

Indicó que un informe de auditoría interna identificó como responsables a 11 exfuncionarios y a una ejecutiva de una empresa, que se adjudicó las obras.

Por ese caso, el Ministerio Público emitió 12 órdenes de aprehensión, de las que la Policía Boliviana ya ejecutó cuatro.

Investigación

Precisamente, una de las órdenes fue dictada contra el exministro de Minería y exgerente nacional de Recursos Evaporíticos Luis Alberto Echazú; ahora tiene detención domiciliario y pagó una fianza de Bs 30.000.

También investigado, el gerente de YLB Juan Carlos Montenegro fue hallado sin vida y con una carta póstuma. La Fiscalía estableció, luego de la autopsia médico legal, que el hombre falleció con un infarto agudo; aunque aún se espera los resultados de un examen toxicológico y un estudio grafológico, esto sobre la carta.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Romero declara en el caso Ostreicher y la audiencia se suspende por incidentes

La audiencia se vio suspendida cuando la principal acusada, Claudia Liliana Rodríguez, desfalleció luego de insultar al exministro Carlos Romero.

Carlos Romero, exministro de Evo Morales.

Por Daniel Zenteno

/ 25 de abril de 2024 / 14:59

Tras haber faltado a la audiencia programada para el 18 de abril, con el alegato que tenía COVID-19, y afirmar que se trataba de una injusticia, el exministro de Gobierno Carlos Romero se presentó a declarar por el caso Ostreicher. Sin embargo, la audiencia se vio interrumpida debido a una serie de incidentes.

La mañana de este jueves, el otrora ministro en el gobierno de Evo Morales asistió al Tribunal Primero de Sentencia de Santa Cruz.

Puede interesarle: Romero asegura que se defenderá como ‘guerrero’ ante un mandamiento de aprehensión

Caso Ostreicher

El caso Ostreicher fue abierto por Romero en 2012, cuando denunció un proceso de extorsión por parte de funcionarios públicos al empresario estadounidense Jacob Ostreicher.

Este empresario llegó al país en 2008 con el propósito de invertir en la agricultura. De acuerdo con posteriores declaraciones, invirtió más de $us 30 millones.

Sin embargo, en 2011 se le acusó del delito de ganancias ilícitas, luego de que se relacionara a sus empleados con el narcotráfico. Estuvo retenido 18 meses en la cárcel de Palmasola, Santa Cruz. En diciembre de 2012 se le otorgó detención domiciliaria.

En 2013 se dio a la fuga con la ayuda de uno de sus compatriotas, el actor Sean Penn, y con una aparente participación directa del gobierno de Estados Unidos.

Durante el tiempo que estuvo preso, fue presuntamente extorsionado por un grupo de funcionarios y autoridades del Ministerio Público, y perdió sus ganancias y propiedades.

Supuestamente le pedían $us 50 millones para su liberación. Esta red fue desmantelada en la gestión de Romero en el Ministerio de Gobierno. 

Cuando se conoció su citación como testigo, Romero renegó de la convocatoria y se mostró indignado de tener que defenderse por el caso que el mismo denunció.

Jessica Saravia, viceministra de Justicia, aclaró que se encuentra en calidad de testigo y le exhortó a no tener miedo de presentarse a declarar. Recalcó que no se le acusa de ningún delito y no debe ni siquiera defenderse, sino presentar la información pertinente respecto al caso y posteriormente retirarse.

Audiencia fallida

El proceso penal, seguido por la Fiscalía, es contra la colombiana Claudia Liliana Rodríguez, quien trajo a Ostreicher al país, y otros implicados, por el delito de legitimación de ganancias ilícitas en el caso.

Este jueves, la audiencia no pudo llevarse a cabo debido a que los presentes comenzaron a insultar y gritar a Romero. “Maleante, delincuente, asesino, desgraciado”, fueron algunos de los calificativos que se escuchó en la audiencia.

Rodríguez, quien se había enfrascado en una discusión con Romero, se descompuso y no logró reanimarse. Tuvieron que trasladarla a un centro médico.

El exministro tampoco se aguantó los insultos y calificó a quienes lo increpaban como “narcotraficantes, delincuentes” y afirmó que no le interesaban las acusaciones.

“Demuéstrenlo, no me metan en sus shows”, desafió Romero.

Debido a los sucesos, se suspendió la audiencia. Se espera que se la pueda retomar el viernes.

Comparte y opina:

Morales pide investigar la muerte de Montenegro, de la que supone ‘un suicidio inducido’

“Cuando el Gobierno fracasa con su extracción del litio, nos echan la culpa a nosotros, es mentira tras mentira”, criticó Morales a la gestión del presidente Luis Arce.

El expresidente Evo Morales en una conferencia de prensa en Shinaota, Cochabamba.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 25 de abril de 2024 / 13:22

El expresidente Evo Morales pidió al Gobierno investigar la muerte del exgerente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) Juan Carlos Montenegro, deceso del que dijo que fue “un suicidio inducido.

“Duele mucho, que se investigue (…). Es un suicidio inducido. (La muestra es) la carta de despedida de su familia, explicando (los motivos de su muerte) detalladamente. Es un suicidio inducido en mi interpretación”, dijo el exmandatario en una conferencia de prensa en Shinaota, Cochabamba.

La mañana de este jueves, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, develó que el deceso de Montenegro, hallado sin vida la mañana del miércoles, se debió a un infarto agudo. Asimismo, señaló que se espera el informe del examen toxicológico y el estudio grafológico de la carta póstuma del infortunado.

El Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de La Paz es la oficina encargada de esa tarea.

El caso de “irregularidades” y las “fallas” en la construcción de las 18 piscinas de la planta de litio en Uyuni, Potosí, y la calidad del material que se utilizaron en ella. Según la denuncia, a instancias de YLB, la Procuraduría General del Estado y el Gobierno, eso generó un daño al Estado de al menos Bs 425 millones.

Evo Morales

Al respecto, Morales hizo una serie de críticas a las políticas del Gobierno para la extracción y la industrialización del litio. Calificó de “fracaso” esas acciones y dijo que “se ha generado una falsa expectativa”.

“Cuando el Gobierno fracasa con su extracción del litio, nos echan la culpa a nosotros; es mentira tras mentira”, agregó Morales en su rueda de prensa.

Montenegro era una de las 12 personas contra las que el Ministerio Público emitió órdenes de aprehensión. Hasta el miércoles, la Policía Boliviana ejecutó cuatro de esas órdenes.

Uno de los exfuncionarios aprehendidos es el exministro de Minería y exgerente nacional de Recursos Evaporíticos Luis Alberto Echazú, que luego de su audiencia de medidas cautelares, cumple con detención domiciliaria y el pago de una fianza de Bs 30.000.

Los otros tres aprehendidos aún espera por la audiencia que determine su situación judicial.

Puede leer: Muere Juan Carlos Montenegro, exgerente de YLB, investigado en el caso Piscinas de litio

Temas Relacionados

Comparte y opina: