Nacional

Sunday 2 Oct 2022 | Actualizado a 03:24 AM

Detienen a un alemán con armas de guerra y balas

Fiscalía. Smith tiene un pedido de extradición

/ 9 de julio de 2010 / 05:00

La fuerza anticrimen detuvo ayer al alemán Dirk Smith, quien tenía en su poder armas de alto calibre y municiones que se presume estaban destinadas a la formación de una organización criminal. El extranjero fue vinculado a la banda de Blas Valencia.

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) cruceña, coronel Miguel González, informó que el operativo se ejecutó en la zona del Urubó, localidad de Tarumatú. En el inmueble del detenido se halló, reveló, siete armas de guerra, dos pistolas y más de 300 municiones.

«Estamos hablando de figuras delictivas, no es sólo portar armas, estamos hablando de municiones de guerra, de armas largas y letales. No se descarta ningún tipo de acciones que estén vinculadas con asociaciones criminales», explicó el jefe policial.

El fiscal del caso, José Tarqui, informó que la captura del extranjero es resultado de un largo proceso de investigación y labores de inteligencia de la Policía.

«Estamos hablando de una posible organización criminal y estamos provisionalmente investigando ese tipo penal y otros que aparezcan», explicó el fiscal.

Smith radica en Bolivia desde hace 15 años y no se conoce ninguna actividad administrativa o empresarial a la que se dedique. En La Paz, el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, informó que el ciudadano extranjero fue vinculado con la banda de Blas Valencia.

Valencia está detenido y sentenciado a 30 años de cárcel en el penal de Chonchocoro, por el atraco a Prosegur el 2001, donde fueron asesinados dos policías.

El alemán detenido también se hacía pasar como coordinador del Ministerio de Gobierno, por lo que también se le seguirá otro proceso penal. Esta información, aseguró Llorenti, está verificada a través de diversas fuentes, aunque no se explicó cuál fue la razón del extranjero para hacerse pasar como funcionario del Gobierno.

Sacha informó que Smith tiene en su contra, desde hace varios años, un pedido de extradición, desde su país, por el delito de estafa. Verificarán, explicó, si el pedido de la justicia alemana está vigente para analizar su curso.

«La investigación establecerá la relación que este ciudadano mantenía tanto en la ciudad de Santa Cruz como en el resto del territorio nacional para determinar a qué actividad se dedicaba y cuál es el fin de tener este pequeño arsenal en un domicilio, peor si es un ciudadano extranjero», sostuvo el fiscal Tarqui.

El foráneo fue remitido ayer a una audiencia de medidas cautelares, donde se determinó su detención preventiva con fines investigativos. Es acusado por los delitos de organización criminal, alzamiento armado y sedición.

El caso que llevó a la cárcel a ex generales

El 14 de diciembre del 2001, la banda de los ex policías, Blas Valencia y Freddy Cáceres, perpetró un atraco a un vehículo de Prosegur en la avenida Kantutani, en el que murieron acribillados los policías del Batallón de Seguridad Física Privada, Juan Pablo Astete y Jorge Rivera.

El 18 de diciembre del 2001, la banda fue capturada. El 17 de mayo del 2003, el Tribunal II de Sentencia de El Alto condenó a 18 imputados, entre los principales, a Valencia con 30 años de cárcel sin derecho a indulto.

El ex mayor de la Policía Freddy Cáceres y Norma de Valencia (esposa de Blas Valencia) recibieron una condena de 22 años por los delitos de asesinato, robo agravado, asociación delictuosa y complicidad.

Patricia Gallardo, Carlos Eladio Cruz, el ex militar peruano Elasio Peña Córdova y Alfredo Bazán, entre otros, fueron sentenciados a 30 años de reclusión.

El ex comandante de la Policía, general Wálter Osinaga, también fue involucrado y condenado a cuatro años de presión. Guarda detención en la cárcel de San Pedro. También fue condenado el ex general Óscar Jaén.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce dice que ‘los golpistas de 2019’ quieren reeditar el mismo escenario de ese año

Arce dijo que hay "grupos minoritarios" que nunca ganaron elecciones, que no son relevantes políticamente, pero "quieren desestabilizar al Gobierno Nacional".

El presidente Luis Arce hoy en Sacaba.

/ 1 de octubre de 2022 / 18:47

El presidente Luis Arce sostuvo este sábado en Sacaba, Cochabamba, que los «golpistas de octubre de 2019» quieren reeditar el mismo escenario y aseguró que el «pueblo boliviano» no lo permitirá.

«Hoy quieren reeditar los golpistas ese su escenario de 2019, pero estamos seguros que el pueblo boliviano no lo va a permitir», sostuvo el Mandatario en el acto organizado para el colocado de la piedra fundamental de la planta procesadora de Hoja de Coca Kokabol.

Sin aludir al cabildo departamental de Santa Cruz del viernes, Arce dijo que hay «grupos minoritarios» que nunca ganaron elecciones, que no son relevantes políticamente, pero que «quieren desestabilizar al Gobierno Nacional».

«(el Gobierno Nacional) tiene un apoyo de más del 55% de la población», recordó el Jefe de Estado.

El cabildo cruceño determinó sí o sí Censo en 2023 y no en 2024 como decidió el Consejo Nacional de Autonomías en julio.

Se dio plazo de 21 días para el que Gobierno responda positivamente, caso contrario se ingresará a un paro indefinido desde el 22 de octubre.

Lea más: Cabildo da plazo de tres semanas al Gobierno para cambiar fecha del Censo, sino habrá paro indefinido

«Nuestra respuesta -dijo Arce- es la industria, la producción, la industrialización para los bolivianos y bolivianas, porque eso es en lo que debemos trabajar».

En su discurso, el Mandatario anunció que se rendirá un homenaje a las víctimas de la masacre de Sacaba durante el gobierno de Jeanine Áñez.

Diez personas perdieron la vida y al menos 36 fueron heridos durante una represión policial a un grupo de productores de coca entre Cochabamba y Sacaba el 15 de noviembre de 2019, tres días después de que Áñez asumiera como presidenta transitoria.

Comparte y opina:

En La Paz, tres de cada 10 no tienen vacunas anti COVID-19

El área rural tiene baja cobertura de vacunación.

Una persona recibe una de las dosis contra el coronavirus en La Paz.

Por Boris Góngora

/ 1 de octubre de 2022 / 05:30

A un año y siete meses del inicio de la campaña de inmunización contra el COVID-19, en La Paz, las cifras reflejan que tres de cada 10 personas de la población objetivo no han recibido aún ni su primera dosis.

El reporte del Servicio Departamental de Salud (Sedes) La Paz refleja que la cobertura de vacunación en primera dosis es del 66%, es decir, que el restante 34%, equivalente a tres de cada 10, no ha accedido ni a la inmunización inicial.

El jefe de Epidemiología del Sedes, Ángel Quispe, explicó que en segunda dosis la cobertura es del 54%; con tercera dosis al 18% y en cuartas dosis se alcanzó el 5% a escala departamental.

La demanda de vacunas es evidentemente más baja en los puntos de las áreas urbanas, empero, el mayor problema se registra en el área rural.

“La parte urbana de La Paz, El Alto y Viacha son los municipios que más han alcanzado coberturas de vacunación y la parte rural es la que tiene las más bajas coberturas, de ahí la preocupación”, indicó el especialista.

La necesidad de enfocar las campañas de inoculación en el área rural es acompañada con ferias e incluso se llegó a ofrecer las dosis puerta a puerta, empero, no se ha logrado las coberturas óptimas.

“Todavía se debe vacunar en esas regiones, porque puede ser de que recién se esté difundiendo estas nuevas variantes y que estén produciéndo nuevos brotes en estos lugares alejados”, indicó.

En la actualidad, el esquema completo contempla la tercera dosis, afirmó Quispe, por lo que quienes aún no hayan recibido esta inoculación, que representa a más del 80% de la población objetivo, deben acudir a puntos más cercanos.

Las vacunas contra el COVID- 19 están disponibles para la población desde los cinco años, para conocer los puntos de vacunación puede ingresar en el portal www.sedeslapaz.gob.bo.

Por otra parte, La Paz avanza rumbo a superar la quinta ola de la pandemia del COVID-19, que sumó un total de 37.000 contagios.

La cuarta ola es hasta ahora la primera en importancia de suma de casos, con más de 60.000 casos confirmados; le sigue la tercera.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Canciller minimiza el reporte de EEUU sobre comicios de 2019

La autoridad señaló que la postura de ese país es un criterio interno.

Rogelio Mayta, jefe de la diplomacia boliviana, en conferencia de prensa en la Cancillería.

Por Mauricio Diaz

/ 1 de octubre de 2022 / 04:06

El canciller Rogelio Mayta afirmó ayer que el reporte que el Departamento de Estado envió al Congreso de Estados Unidos sobre el informe de la OEA en torno a las elecciones generales de 2019 “no tiene trascendencia ni en Bolivia ni en ningún país del mundo”.

Señaló, además, que dicha postura es una cuestión interna de ese país, pues, en su criterio, pasó del Departamento de Estado al Congreso.

“El Departamento de Estado remitió sus criterios al Congreso de los Estados Unidos, y esas consideraciones no tienen ninguna trascendencia ni en Bolivia ni en el mundo; son consideraciones que nos parecen impertinentes”, dijo Mayta en conferencia de prensa.

Asimismo, el Canciller sostuvo que dicho reporte corresponde a un debate interno y que “resulta inapropiado que en un país ajeno se discuta las cuestiones de otro de una forma alegre; no corresponde, es impertinente”, reiteró.

“Hay que poner las cosas en su lugar. Ese documento no tiene valor para Bolivia ni para el mundo”.

Ese informe, que fue solicitado por el Congreso estadounidense, sistematiza información de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las elecciones generales de 2019 en las que, supuestamente, halló “manipulación informática dolosa”.

Al respecto, el expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, aseveró ayer que, tras el informe del Congreso de EEUU que avaló el reporte de la OEA en las que se detectó “irregularidades graves” que imposibilitaban validar los resultados de los comicios 2019, “no queda duda” sobre estas irregularidades cometidas en el país.

“El Informe de la OEA —pedido por Morales y que demostró el fraude monumental de 2019— que ya fue respaldado por la UE, hoy lo es por EEUU. No queda ninguna duda en Bolivia y el mundo que el MAS hizo fraude y que hoy busca impunidad y olvido con persecución y mentiras”, escribió en su cuenta de Twitter.

En tanto, el expresidente Evo Morales consideró que el apoyo de Estados Unidos al informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) es un “nuevo ataque” y asegura que ese país respaldó “el golpe de Estado” y los “delitos de lesa humanidad” en 2019.

“No nos sorprende este nuevo ataque de EEUU. Nos preocuparía que el país que financió magnicidios, golpes de Estado, invasiones y delitos de lesa humanidad nos apoye”, publicó el titular del MAS en su cuenta de Twitter.

En las elecciones del 20 de octubre de 2019, Evo Morales resultó ganador, pero el postulante de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, cuestionó los resultados.

Entonces denunció supuesto fraude por la suspensión del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), que por unas horas dejó de actualizar en tiempo real el conteo extraoficial de los votos.

Eso derivó en movilizaciones de varios sectores en el país. Al día siguiente de los comicios, Mesa llamó a vigilias en los tribunales electorales departamentales, que derivó en la quema de cinco de estas entidades en el país.

El entonces presidente del Comité pro Santa Cruz y hoy gobernador, Luis Fernando Camacho, llamó a un paro que terminó en 21 días con el derrocamiento de Morales, el 10 de noviembre de 2019.

En medio de las protestas, un motín policial decantó la crisis en el Gobierno y las Fuerzas Armadas dieron el batacazo final al pedir la renuncia del mandatario.

Dos días después, la entonces senadora Jeanine Áñez se declaró, primero, titular del Senado y, luego, presidenta del Estado, para atribuirse una “sucesión constitucional”.

Lo hizo en sendos actos en la Asamblea Legislativa, sin quorum reglamentario ni la presencia de la bancada mayoritaria del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El 15 de noviembre, la mandataria transitoria emitió el Decreto Supremo 4078, que liberaba de delitos penales a militares y policías, para blindar la represión de las fuerzas de seguridad. Al día siguiente, una movilización de campesinos y cocaleros fue neutralizada a través de una represión policial-militar.

Comparte y opina:

Richter: El cabildo fue una reunión de dirigencia radical, estamos abiertos al diálogo

El cabildo llevado adelante en Santa Cruz determinó dar un plazo de tres semanas al Gobierno para adelantar la fecha del Censo a 2023, de lo contrario, anunciaron que el 22 de octubre próximo se ingresará a un paro cívico indefinido.

El vocero presidencial, Jorge Richter. Foto: APG

/ 1 de octubre de 2022 / 01:46

El vocero presidencial, Jorge Richter, calificó al cabildo realizado el viernes en Santa Cruz como una reunión de “dirigentes radicales”, que usaron la fecha del Censo como una bandera para reivindicar una serie de acciones “políticas” con fines de «confrontación».

“En esta perspectiva, lo que hemos visto hoy es una movilización de la dirigencia (opositora) radical que si tiene posibilidades de movilizar gente, de convocar (…), y así  tratar de validar un liderazgo que está en una etapa descendente, me refiero al gobernador (Luis Fernando Camacho) y al presidente del comité cívico (Rómulo Calvo)”,  afirmó, en contacto con la Red Uno.

Lea más: Cabildo da plazo de tres semanas al Gobierno para cambiar fecha del Censo, sino habrá paro indefinido

El cabildo llevado adelante en Santa Cruz determinó dar un plazo de tres semanas al Gobierno para adelantar la fecha del Censo a 2023, de lo contrario, anunciaron que el 22 de octubre próximo se ingresará a un paro cívico indefinido.

Al respecto, Richter afirmó que existen los canales de diálogo abiertos para zanjar esta situación y evitar perjuicios económicos a esa región, ante una eventual paralización de actividades.

“Los esperamos el 11 de octubre a la reunión que se ha convocado, para que (…) los señores del Comité Interinstitucional puedan dar sus puntos de vista y ahí es importante que cuando asistan, defiendan técnicamente lo suyo”, sostuvo el vocero.

Asimismo, Richter lamentó que el tema del Censo sea utilizado por las instituciones cruceñas como “una bandera” política con fines de confrontación.

“Lo que está claro es la intencionalidad de orden político, dónde está dirigencia radical busca una toma del Gobierno, como lo hicieron en 2019 (…). Entonces, el Censo es una excusa, es una bandera, y habrá otras banderas, que van a levantar siempre para ir generando este tipo de confrontación, que es lo que los caracteriza”, lamentó.

Comparte y opina:

La FAM advierte ‘movimiento político’ y que las decisiones del cabildo no son vinculantes

Mientras se desarrollaba el cabildo cruceño —que concluyó con el anuncio de ir a un paro indefinido desde el 22 de octubre si el censo no se realiza en 2023—, la FAM emitió el documento a través de redes sociales.

El cabildo de Santa Cruz que se llevó a cabo este viernes. Foto: CPSC

/ 30 de septiembre de 2022 / 23:15

En ocasión del cabildo que se realizó este viernes en Santa Cruz, para adelantar la fecha del Censo para 2023, la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM) advirtió que las decisiones que emanan de esos espacios no son vinculantes.

“El Cabildo tiene carácter deliberativo, sus decisiones no son de carácter vinculante” (sic), señala parte de un comunicado que publicó esa entidad, respecto a esta convocatoria realizada por el gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, junto a cívicos de esa región y otras organizaciones locales.

Lea más: Cabildo da plazo de tres semanas al Gobierno para cambiar fecha del Censo, sino habrá paro indefinido

Mientras se desarrollaba el cabildo cruceño —que concluyó con el anuncio de ir a un paro indefinido desde el 22 de octubre si el censo no se realiza en 2023—, la FAM emitió el documento a través de redes sociales.

En la nota, la entidad municipalista expresa su “preocupación” por la forma en que las instituciones cruceñas utilizaron el cabildo como un “movimiento político” y no como un mecanismo constitucional “de democracia directa y participativa”.

“La convocatoria debe ser realizada por ciudadanas o ciudadanos, no por autoridades políticas (…). En este caso, en un marco de politización, no existe el espacio de deliberación y disenso”, agrega el documento.

A fin de darle legalidad a las decisiones del cabildo, las instituciones cruceñas convocaron al Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, para acompañar la concentración y tomar nota de las decisiones que emanen de esa actividad

Al respecto, la presidenta del TED cruceño, María Cristina Claros, afirmó que su labor se limitará a la “observación” del evento, en el entendido que esa institución no toma partido ni realiza actos de injerencia.

En tanto, la vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Dina Chuquimia aclaró que la presencia del TED en el cabildo será para “observar y acompañar” la actividad, lo que no significa que eso legalice las decisiones que emanen del encuentro.

Sobre la presencia de los delegados del TED, la FAM expresó su preocupación, pues quienes convocaron al cabildo actuaron “de manera poco honesta”, en el entendido que los personeros electorales avalarían las determinaciones del encuentro, lo que generó desinformación, con el fin de “manipular” a la población.

El Censo estaba previsto para noviembre de este año, no obstante, en una reunión del Consejo Nacional de Autonomías (CNA) se acordó posponer esta actividad, decisión fue plasmada en el Decreto 4760, que dispone la realización del empadronamiento nacional, entre mayo y junio de 2024.

Ese nuevo cronograma fue consensuado con autoridades de todo el país, incluso con las de Santa Cruz, que en su momento no presentaron ninguna objeción al respecto.

Comparte y opina: