Nacional

Thursday 28 Mar 2024 | Actualizado a 11:00 AM

El Vicepresidente anuncia juicio a Costas y el Gobernador dice que no le teme

Fiscal. Soza afirmó que analiza abrir otro proceso contra el Gobernador cruceño

/ 9 de julio de 2010 / 05:00

El vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, anunció que enjuiciará al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, por el delito de desacato. La decisión surgió 48 horas después que el líder cruceño acusó al Segundo Mandatario de recibir dinero del narcotráfico. Aquél dijo que no le teme.

«Con paciencia y respeto espere que se presenten las pruebas y hoy a 48 horas puede decir que es mi obligación defender a la Vicepresidencia, al Gobierno, no puedo quedarme tranquilo… Es por eso que estoy anunciando que hoy (ayer) … voy a entregar el memorial dirigido al Fiscal de Distrito para iniciar un juicio al señor Costas», afirmó García Linera.

Sin embargo, hasta el cierre de la Fiscalía de La Paz (18.00), la denuncia no se concretó.

El delito por el que se acusa a Costas es desacato. El Código Penal señala al respecto que: «El que por cualquier medio calumniare, injuriare o difamare a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones o a causa de ellas, será sancionado con privación de libertad de un mes a dos años». Además agrega que «si los actos anteriores fueron dirigidos contra el Presidente, Vicepresidente … la sanción será agravada en una mitad».

Desde Santa Cruz, Costas respondió que «me tiene sin cuidado» el juicio que le iniciará García Linera, y que por el contrario será «noticia internacional» que le enjuicien por denunciar que hay narcotráfico en Bolivia y que el Gobierno no lo controla.

Para Costas, todo se trata de un «show para disfrazar la imposición que seguramente habrá con la ley marco para no respetar las autonomías ni los estatutos… para distraer y provocar enfrentamiento entre los bolivianos».

Cuestionó el delito por el que se le acusa, pues aseguró que éste ha sido desechado en la mayoría de los países «porque coarta la libertad de expresión». Afirmó que lo mismo le hicieron al presidente de la empresa AeroSur, Humberto Roca, con quien se reunió.

Para el Vicepresidente, lo que hizo Costas es dañar la institucionalidad boliviana. «Atacar a la Vicepresidencia sin fundamento, sin prueba, es un ataque al pueblo de Bolivia que ha elegido democráticamente a sus autoridades, es un ataque al pueblo boliviano, a  su voto, a sus instituciones y yo no puedo quedarme tranquilo».

Afirmó que por eso decidió iniciar el proceso en contra de Costas y luego advirtió que aunque éste pida disculpas públicas, continuará con su demanda. Asimismo, le pidió a Costas que «no se ampare, no se proteja, ni en su cargo ni en su región ni en su demanda política. Estoy defendiendo al Estado de una falsa acusación».

Paralelamente al anuncio del Vicepresidente, el fiscal Marcelo Soza       —que investiga el caso terrorismo y que fue tildado de «bufón» por Costas— indicó que el Gobernador cruceño «ha tratado de denigrar a las personas, al fiscal que habla, y las consecuencias tendrán que plasmarse en una demanda. Estoy pensando seriamente en iniciar una acción penal».

Soza sostuvo que cuando presenten la acusación, «solicitaremos la suspensión o la cesación de sus funciones».
Para el Gobernador cruceño, «de aquí en adelante van a haber miles de juicios contra Rubén Costas y contra su familia, van a inventar juicios por corrupción, por malversación, por desacato, y van a hacer juicios hasta porque me saco los bigotes».

En todo caso, el Vicepresidente concluyó con la advertencia de que «voy a ser ciudadano vigilante de que este juicio llegue a buen término y que se haga justicia con la Vicepresidencia, con el Estado, con la dignidad del pueblo boliviano».

El trabajo conjunto continuará

Gobierno
El Vicepresidente afirmó que el trabajo conjunto entre el Gobierno nacional y la Gobernación cruceña continuará.

Aclaración
Acotó que la denuncia es contra Rubén Costas y no contra el pueblo cruceño. «No estoy atacando a la región», aclaró García.

Costas deberá demostrar sus denuncias en el Legislativo

El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, deberá presentarse a declarar ante la Comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados el martes 20 de julio a las 10.30, para aclarar sus acusaciones en contra del vicepresidente Álvaro García Linera, a quien sindicó de terrorismo, narcotráfico y corrupción.

El anuncio lo realizó ayer el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Franklin Garvizu, quien el miércoles solicitó a la Comisión de Gobierno aprobar una petición de informe oral.

Garvizu aseveró que el Gobernador de Santa Cruz deberá explicar ante la comisión el por qué de sus acusaciones.
Para ello, el diputado presentó un cuestionario de cuatro preguntas: «Diga usted en qué pruebas se basa para realizar declaraciones a la prensa que buscan incriminar al señor vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, en hechos de narcotráfico, terrorismo y corrupción». Además, le piden que explique «las razones que le llevan a convocar a la ciudadanía cruceña para movilizarse».

En la tercera pregunta le solicitan que explique cuáles y cuántos procesos judiciales enfrenta. Finalmente, le consultan si conoce la petición de informe oral al ex prefecto interino Roly Aguilera, relacionada a la creación de vigilantes departamentales.

Juicios contra Costas podrían alejarlo de la Gobernación

El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, podría ser suspendido de su cargo si la Fiscalía emite una acusación formal en su contra. Hasta ahora, Costas enfrenta un proceso por la realización del referéndum de estatutos autonómicos, aunque se anunciaron más procesos en su contra.

En el caso del referéndum autonómico, el Ministerio de Transparencia lo demandó por no brindar información sobre los gastos que hicieron en esa consulta, calificada de ilegal por el Gobierno. La Fiscalía lo imputó y ahora tiene seis meses para emitir una acusación formal o un sobreseimiento.

Álvaro La Torre, uno de los fiscales que atiende el caso, explicó que «esta es una investigación técnica y no política, entonces puede concluir con una acusación o puede concluir con un sobreseimiento, y eso vamos a investigar».
De acuerdo con la Ley Corta de Autonomías, los gobernadores y  alcaldes deben ser suspendidos de sus cargos si pesa sobre ellos una acusación formal del Ministerio Público.

Según el procedimiento, la Fiscalía primero debe investigar la denuncia contra el acusado y si encuentra suficientes elementos para procesarlo, entonces puede imputarlo. Posteriormente debe continuar con la indagación para ratificar su hipótesis y sacar la acusación formal e ir a juicio, o en su caso dejarlo libre de delitos.

Comparte y opina:

En medio del quiebre, hay ‘coincidencias’ en las divergencias del MAS

Las dos facciones celebrarán por separado el 29 aniversario del MAS

MAS. El presidente Luis Arce, el vicepresidente David Choquehuanca y el exmandatario Evo Morales

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 28 de marzo de 2024 / 08:09

En medio del conflicto político que envuelve al Movimiento Al Socialismo (MAS) y las divergencias entre las alas evista y arcista, también surgieron una serie de “coincidencias” sobre acusaciones entre una y otra facción.

Ayer en una entrevista con La Razón Radio, el vicepresidente del MAS, Gerardo García, criticó al presidente Luis Arce, alejado políticamente de Evo Morales. Dijo que el mandatario “quiere ser el dueño y líder del MAS” y lo acusó y al vicepresidente David Choquehuanca de dividir a las organizaciones sociales que componen ese partido.

“Es (por) la ambición de poder que tienen Luis Arce y David Choquehuanca, cosa que no debería ser; deberíamos estar unidos como siempre”, afirmó.

Lea también: Camacho dice que la popularidad de presidente Arce ‘se cae’ y ‘el masismo se agotó’

Coincidencias

Si bien la discusión sobre la “ambición” y “angurria” de poder fue denunciada, primero por la oposición y estuvo dirigida a Morales por su permanencia como Presidente entre 2006 y 2019, dirigentes, militantes y hasta autoridades del ala arcista del MAS hicieron bandera de ese discurso.

Ayer, también en La Razón Radio, el dirigente de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSIOB) Vidal Gómez apuntó a Morales de buscar de nuevo el poder y dividir al partido y las organizaciones. Dijo que el fin de semana irrumpió una Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia y de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa afín a Morales en desmedro —según afirmó— de la organización dirigida ahora por Guillermina Kuno.

En Warnes, en la celebración adelantada del MAS, la noche del martes, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, también aludió a Morales de pretender la propiedad del MAS. El partido “nace con principios claros, para gobernarnos nosotros mismos, sin dueños ni patrones; así nace nuestro instrumento político que le pertenece a las organizaciones sociales, no le pertenece a una persona”, arengó la funcionaria.

Otro de los cuestionamientos que coinciden en ambos grupos es la acusación de supuesto “boicot” en la Asamblea Legislativa. Las dos alas del MAS se acusan de tener “acuerdos con la oposición” y se llaman “traidores” entre ellos.

El quiebre entre Arce y Morales no solo afectó a la estructura legislativa y a la militancia del MAS; también fracturó a las organizaciones sociales del Pacto de Unidad, el sostén social del MAS.

Presidente

Por su parte, Arce advirtió, sin aludir a Morales, que hay “dirigentes a los que les conviene dividir a las organizaciones”. Asimismo denunció “intentos de paralelismo” en ellas.

En vísperas del vigesimonoveno aniversario del MAS ambas facciones decidieron, por su lado, festejar la fecha. Primero, el Pacto de Unidad convocó para este jueves 28 de marzo a celebrar “en unidad” el aniversario de ese partido en la Plaza Mayor, en San Francisco, La Paz. Gómez dijo que Morales fue invitado al acto, aunque no respondió.

Entretanto, evistas festejarán el sábado 30 en Yapacaní, en Santa Cruz. García también dijo que Arce y Choquehuanca están invitados, aunque aclaró que las esquelas especiales son para embajadores o invitados extranjeros.

Además, el ala evista reivindica el congreso de Lauca Ñ, de octubre de 2023, que proclamó candidato a Morales. Entretanto, el ala arcista promueve otro evento para mayo.

El quiebre entre Arce y Morales comenzó a inicios de septiembre de 2022; entonces, el líder del MAS denunció un supuesto “plan negro” en su contra.

Comparte y opina:

Comisión Mixta concluye revisión de impugnaciones de postulaciones y resuelve 305 casos

De las 135 impugnaciones sobre postulacionesal TCP, el 12% fueron revocadas y el 88% confirmadas

La conferencia de prensa de la Comisión

/ 28 de marzo de 2024 / 07:29

La Comisión Mixta de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Asamblea Legislativa concluyó este jueves de madrugada la revisión de impugnaciones de postulaciones a los tribunales Constitucional (TCP) y Supremo de Justicia (TSJ). Resolvió 305 impugnaciones.

El presidente de la Comisión, senador Miguel Rejas, informó que de las 135 impugnaciones sobre postulacionesal TCP, el 12% se revocaron y el 88% confirmadas. Y de las 170 impugnaciones a sobre el TSJ, el 10% fue revocado y el 90%, confirmado.

“Hemos concluido la etapa de revisión de impugnaciones. En ese sentido, y al tiempo de felicitar a los miembros de la comisión, debemos informar que este proceso fue revisado paso a paso con las cámaras de vigilancia”, señaló Rejas.

lea también: Senado resuelve desconocer la prórroga de mandato de los actuales magistrados

Impugnaciones

Pasada la medianoche culminó el proceso de revisión a cargo de la comisión; posteriormente, Rejas y el resto de su colegas brindaron una conferencia de prensa para informar sobre detalles y conclusiones.

Rejas acotó que ahora prosigue la segunda etapa de proceso de de preselección. Que contempla la revisión de la documentación presentada por los postulantes, que pasará a la Comisión de Justicia.

El proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales siguió su curso en plazo. Las dos comisiones que dirigieron esta etapa tuvieron, desde el 25 de marzo, tres días para resolver las impugnaciones presentadas por los inhabilitados y contra los habilitados.

Se trata de la Comisión Mixta de Constitución, Legislación y Sistema Electoral y la Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa del Estado. La primera tuvo a su cargo las postulaciones para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ); mientras que la otra, las referidas al Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura.

Inhabilitación de Tahuichi

La Comisión Mixta de Justicia Plural ratificó el miércoles la inhabilitación de la postulación de Tahuichi Tahuichi para el Consejo de la Magistratura. Esto en razón de que no cumple los años de experiencia laboral en el área administrativa.

El también vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) amenazó con frenar el proceso si no se lo habilita. “En la normativa específica del número 4, señala el haber desempeñado funciones con ética, honestidad en el área administrativa, disciplinaria, financiera y recursos humanos. Con la excepción de título profesional, los otros dos requisitos, no cumple”, sostuvo uno de los legisladores.

Prórroga de magistrados

El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el miércoles una resolución camaral que resuelve desconocer la prórroga de mandato de los actuales magistrados de los tribunales Constitucional,  de Justicia y Agroambiental, y consejeros de la Magistratura.

Además, instruyó a la Dirección Jurídica de ese órgano camaral formalizar una acción de cumplimiento contra la Presidente de la Asamblea Legislativa. Para que se trate los proyectos antiprórroga.

(28/03/2024)

Comparte y opina:

Mediante una carta, el Papa bendice a la universidad San Francisco Xavier en sus 400 años

El presidente Luis Arce también saludó los cuatro siglos de la casa superior de estudios y destacó que formó a “grandes generaciones de profesionales patriotas”.

El frontis de la universidad San Francisco Xavier. Foto: RRSS

/ 27 de marzo de 2024 / 23:30

Mediante una carta del Vaticano, el papa Francisco envió un mensaje y la bendición a la universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, que este miércoles cumple 400 años de vida.

La misiva fue enviada por el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin al arzobispo de Sucre, monseñor Ricardo Centellas, con el saludo del Sumo Pontífice, según detalla Correo del Sur.

“Su Santidad les invita a seguir intensificando los esfuerzos para que los valores de formación ofrecidos por esa comunidad universitaria, imbuidos en profunda raíz cristiana, capaciten integralmente a los alumnos, de modo que mientras se adquieren las competencias científicas, se madure como personas en el conocimiento de sí mismos y en el discernimiento del propio camino, hacia una comprometida misión en la búsqueda de la verdad que los impulse a ser maestros en humanidad, en compasión y en esperanza”, señala el mensaje del Papa.

Y agrega: “Invocando la intercesión de la bienaventurada Virgen María, trono de la sabiduría”, Francisco imparte la bendición apostólica sobre la comunidad educativa, sus familias y seres queridos.

La Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca fue fundada el 27 de marzo de 1624 con el objetivo de formar profesionales en diferentes áreas.

Cuenta con 16 unidades facultativas, 85 carreras y programas y reúne a más de 50.000 personas entre docentes, administrativos y estudiantes. Cuenta, además con formación de posgrados, centros de investigación y cultura.

Lea más: BCB acuña 3.000 monedas por los 400 años de la Universidad San Francisco Xavier

Universidad

Para celebrar sus cuatro siglos de vida, se realizaron diversas actividades culturales, científicas, cívicas y de reconocimiento a la destacada trayectoria de la primera universidad de Bolivia.

El presidente Luis Arce se sumó a los saludos con una publicación en su cuenta de X, destacando que formó a grandes profesionales.

“Nos adherimos a la celebración por los 400 años de la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, la más antigua de Bolivia, fundada el 27 de marzo de 1624. A lo largo de su historia forjó grandes generaciones de profesionales patriotas, que también fueron protagonistas en la lucha por nuestra independencia. ¡Muchas felicidades!” (sic), publicó.

Asimismo, la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca entregó a la universidad la medalla “Juana Azurduy de Padilla” en reconocimiento a los 4 Siglos de su fundación.

La Cámara de Senadores también entregó reconocimientos a la universidad por sus 400 años de “contribución al desarrollo del país”, en un acto en la Casa de la Libertad.

La maestra de lenguaje y literatura Norah Bernal de Daza publicó un poema que rememora la importancia de la casa de estudios superiores.

Comparte y opina:

Senado resuelve desconocer la prórroga de mandato de los actuales magistrados

William Torrez, subjefe de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el Senado, informó que en sesión ordinaria se aprobó dos resoluciones camarales.

El pleno de la Cámara de Senadores en sesión. Foto: Archivo

/ 27 de marzo de 2024 / 23:09

El pleno de la Cámara de Senadores aprobó este miércoles una resolución camaral que resuelve desconocer la prórroga de mandato de los actuales magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y demás instancias del Órgano Judicial. Además, se instruye a la Dirección Jurídica de esa instancia camaral formalizar una acción de cumplimiento contra la Presidente de la Asamblea para que se trate los proyectos sobre la antiprórroga.

“El Pleno del Senado aprueba la resolución camaral que resuelve desconocer a todas y todos los ciudadanos que se encuentran ejerciendo de manera ilegal, los cargos de Magistradas y Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y de consejeras y consejeros del Consejo de la Magistratura”, señala un comunicado de la Cámara Alta.

William Torrez, subjefe de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el Senado, informó que en sesión ordinaria se aprobó dos resoluciones camarales, una que encomienda la Dirección General de Asuntos Legales a formalizar una acción de cumplimiento contra la Presidencia de la Asamblea Legislativa. Esto en razón que al haberse cumplido el plazo de 30 días para la revisión de los proyectos de ley 073 sobre la suspensión de plazos procesales y 075 de la antiprórroga en la Cámara de Diputados y al no ser resueltas, éstas deben remitirse al pleno de la Asamblea.

Lea más: Mercado: Cumplan lo firmado y trataremos leyes de prorrogados

Magistrados

Añadió que la otra resolución camaral resuelve desconocer a los ciudadanos que ejercen de manera ilegal los altos cargos del TCP y Órgano judicial

“Se les está pidiendo que ellos (los exmagistrados) den cumplimiento con lo que establece el artículo 183 de la Constitución Política del Estado; por otro lado, también la misma Resolución Camaral lo que ha hecho es exhortarle al ministro de Justicia, Iván Lima, que no se convierta o constituya en el abogado de defensor, asesor y vocero de los (ex) magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional”, aseveró el parlamentario.

En diciembre de 2023, el TCP dispuso la prórroga de mandato de las autoridades del Órgano Judicial y TCP, en actual ejercicio, de manera excepcional y temporal, “hasta que se elijan y posesionen a las nuevas autoridades”.

Esta decisión se debió al retraso de las elecciones judiciales, que en principio estaban programadas en 2023, pero el TCP declaró inconstitucionales varias leyes aprobadas en el Legislativo.

Comparte y opina:

Comisión ratifica la inhabilitación de Tahuichi Tahuichi y éste amenaza con frenar las judiciales

El vocal del TSE impugnó su inhabilitación, luego que en la fase de revisión de requisitos comunes y específicos no presentó los respaldos de especialidad en el aérea al que se estaba postulando.

El vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 27 de marzo de 2024 / 21:45

La Comisión Mixta de Justicia Plural ratificó este miércoles la inhabilitación de la postulación de Tahuichi Tahuichi para Consejo de la Magistratura, esto en razón de que no cumple los años de experiencia laboral en el área administrativa. El también vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) amenazó con frenar el proceso si no se lo habilita.

“En la normativa específica del número 4, el haber desempeñado funciones con ética, honestidad en el área administrativa, disciplinaria, financiera y recursos humanos. Con la excepción de título profesional, los otros dos requisitos, no cumple”, indicó uno de los legisladores que revisó la documentación de Tahuichi Tahuichi.

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) impugnó su inhabilitación, luego que en la fase de revisión de requisitos comunes y específicos no presentó los respaldos de especialidad en el aérea al que se estaba postulando (puntos 3, 4 y 5 de los requisitos específicos).

Lea más: Vocal Tahuichi: ‘Mi postulación no tiene fricción con la ética y es absolutamente legal’

“Ratificar que se ha hecho una revisión de la carpeta minuciosa y a detalle, por eso he mencionado que no cumple el requisito cuatro. Como lo ha manifestado el senador, en el requisito 3 tener título profesional a nivel licenciatura en abogacía o derecho, etc. No dice tener título a nivel licenciatura supletorio”, indicó otra de las legisladoras.

Tahuichi Tahuichi adelantó que interpondrá una acción de amparo y un recurso de inconstitucionalidad a todo ese proceso de preselección en caso de ser ratificado su inhabilitación.

“(Si me inhabilitan) hay otra etapa que es el recurso extraordinario de revisión, voy a proseguir y si eso prospera, adelanto que, si no me habilitaran, voy a interponer una acción de amparo y si no prosperara voy a interponer un recurso de inconstitucionalidad a todo el proceso, porque he cumplido a todo lo que se señala la convocatoria”, advirtió la autoridad electoral.

El vocal pidió que revisen su carpeta esto en razón a que está sobrecalificado para postular a uno de los cargos del Consejo de la Magistratura. “El caso es que estoy sobrecalificado, he cumplido a cabalidad, he hecho la impugnación. Solamente es que miren las hojas que he entregado en mis documentos, parece (en la fase de revisión) estaban cansados y no han mirado mi carpeta”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias