Icono del sitio La Razón

Preselección de aspirantes judiciales, en etapa crucial

El presidente de la Comisión de Constitución en Diputados, Lucio Marca (MAS), admitió que los miembros del oficialismo en la Asamblea Legislativa votarán por los aspirantes que la bancada del MAS elijan, después de un proceso de investigación. 
Sobre la etapa de preselección, la diputada de Unidad Nacional (UN) Elizabeth Reyes  calificó ésta de inconstitucional, ya que, dijo, la calificación de méritos está establecida en la Carta Magna.

«Este proceso es inconstitucional y no cumple con la ley. La Constitución dice que deben ser preseleccionados por una evaluación de meritos y eso no hubo. El reglamento ha sido diseñado para que no haya un reglamento de méritos. No hay puntaje claro, no hay nada claro», acusó la diputada Reyes.

Sin embargo, el diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM)  Fabián Yaksic no comparte la posición de Reyes. El legislador cuestionó que los asambleístas de UN y de Convergencia Nacional (CN) no fueron parte de la fase de preselección.

«Éste es un proceso que ha empezado mal, por un reglamento mal redactado, pero que ha estado en curso y que lo tenemos que enfrentar. Es una pena que el MAS no haya podido entender que necesitábamos más tiempo», comentó Yaksic.

Reconoció que no existen criterios establecidos para la selección de los 125 candidatos. Dijo que este proceso está «en manos» del MAS por su representación de dos tercios en el plenario legislativo.

Apoyo. Marca explicó el sistema de elección de los 125 aspirantes que adoptará el MAS.  «Nosotros como partido político tenemos una estructura orgánica. Los responsables de la bancada nacional, de las bancadas departamentales y de las regionales están en el trabajo de evaluar candidato por candidato con base en la información que se envió», afirmó a Erbol.

Una asamblea partidaria decidirá cuáles son los postulantes que deben estar entre los 125 aspirantes finales, agregó,
El legislador oficialista informó, además, que las bancadas del MAS evalúan los méritos, la ética y la capacidad de los candidatos. «Es un estudio cuidadoso, no podemos elegir a representantes sin moral, se tiene que elegir a los mejores hombres y mujeres. Se está investigando a los postulantes, y ahí cada bancada los definirá», añadió.

Sobre el tema, el jefe de bancada del MAS en Diputados, Edwin Tupa, indicó que el oficialismo elegirá a los aspirantes «más idóneos» para que el plenario elija a los 125. «Existe información de los postulantes. Garantizamos que haremos un estudio serio y se propondrá a la Asamblea (Legislativa) a los candidatos más idóneos. Aparte, cada asambleísta debe evaluar a los aspirantes», subrayó.

Marca acotó que las comisiones legislativas enviaron a los asambleístas los informes de los postulantes en formato digital. 
 Las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural entregaron sus informes al presidente de la Asamblea Legislativa, Álvaro García Linera, para que éste convoque a sesión legislativa con la finalidad de seleccionar a los candidatos.

Después del proceso de preselección y entrevistas, de 581 postulantes quedaron 340 en carrera. 241 fueron inhabilitados por las impugnaciones, porque no se presentaron a la etapa de entrevistas en las comisiones y por renuncias de los mismos aspirantes.

Opositores cuestionan conocimiento de aspirantes

Después de que culminó el proceso de entrevistas a los postulantes a autoridades judiciales, la oposición cuestionó la carencia de conocimientos de los aspirantes en el área jurídica.

El diputado del Movimiento Sin Miedo (MSM), Fabián Yaksic, manifestó que al menos un 50 por ciento de los postulantes al Órgano Judicial no están aptos para asumir un cargo en la justicia boliviana. «Hay de todo, el grueso quizá es relleno, más del 50 por ciento reúne las condiciones para sumar», expresó.

Por su parte, la diputada de Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola, aseguró que los postulantes demostraron «falta de conocimiento» en la etapa de entrevistas en la Asamblea Legislativa.

«Si en esta fase se tenía que colocar puntaje por sus conocimiento, casi el 80 por ciento se aplazaba. Existe falta de conocimiento de los postulantes en temas básicos, como el manejo de la Constitución Política del Estado o leyes importantes», criticó Piérola.

Al respecto, el diputado Lucio Marca (MAS) dijo que los postulantes mostraron conocimiento del área jurídica. «Son profesionales y tienen una buena base de conocimiento», detalló.

Ante ese panorama, su correligionario José Luis Gantier (CN) afirmó que se abstendrá de elegir a los preseleccionados «porque el proceso no es claro».