Nacional

Thursday 20 Jun 2024 | Actualizado a 11:23 AM

Gobierno proyecta el sistema de mayoría y minoría en la consulta

El Gobierno proyecta aplicar en la consulta en el TIPNIS el sistema de mayoría y minoría. Dice que no está obligado a consensuar con los pueblos indígenas, sino a concertar la aplicabilidad de la consulta en cumplimiento de la Constitución y el fallo del Tribunal Constitucional.

/ 21 de julio de 2012 / 06:58

El asesor de la Subcentral TIPNIS, Iván Bascopé, cuestionó el sistema utilizado por el Gobierno porque vulnera —dijo— los usos y costumbres de los pueblos indígenas, donde la mayoría de las decisiones se las asume en consenso. “Las mayorías y minorías no son parte del sistema democrático comunitario”, afirmó el especialista.

En conferencia de prensa, el ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, afirmó que el Gobierno concertará con los indígenas la aplicación de la consulta en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) en cumplimiento del artículo 30 de la Constitución, el Protocolo de Consulta y la Sentencia 0300/2012 del Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad de la Ley 222.

“Se están utilizando términos que confunden (…). El proceso de concertación no es igual que consensuar. La obligación que tenemos es concertar. Cuando hablamos de concertar, hablamos de mayorías y minorías, consensuar significa 100% y si hay una sola persona que no esté de acuerdo, no se puede hacer (la consulta); ese concepto no está en la Constitución, sí está el de concertar y cuando hablamos de concertar, hablamos de mayorías y minorías”, manifestó Sánchez.

Bascopé insistió en que los pueblos indígenas, para el rechazo de la carretera por el medio del TIPNIS, por ejemplo, utilizaron el sistema de consensos, el debate en las comunidades. El ministro Sánchez, no obstante, insistió en que las minorías deben acatar lo que digan las mayorías. “Así lo establece la Constitución”, dijo.

El inicio de la consulta fue ratificado para el 29 de julio. Sánchez descartó la presencia de efectivos militares para evitar enfrentamientos entre los que apoyan la consulta y los que la rechazan. “No se va a utilizar a las Fuerzas Armadas, no se puede hacer una consulta con el apoyo de militares”.

Pacíficos. Sánchez añadió que los pueblos indígenas de tierras bajas son pacíficos y que no se conocen casos sobre el uso de flechas para herir a otros seres humanos. Sin embargo, una resolución del 16 de julio en Santa Cruz, firmada por la directiva de la Central de Pueblos Indígenas de Bolivia  (CIDOB) y de la IX marcha indígena convoca a sus afiliados a “hacer resistencia” en el parque, no permitiendo “el ingreso de ningún funcionario público a objeto de realizar la extemporánea consulta”.

La IX marcha llegó a La Paz el 27 de junio tras 62 días de caminata desde Trinidad, Beni. El 10 de julio dejó la ciudad tras la imposibilidad de dialogar con el Gobierno para la anulación de la Ley 222 de Consulta.

El presidente de la Subcentral Sécure, Emilio Nosa, afirmó que el consenso es parte de los pueblos indígenas y que el Gobierno se equivocó al concertar sólo con corregidores afines al Movimiento Al Socialismo (MAS). Bascopé declaró que dentro de las comunidades existen los consensos de las bases, que a su vez generan consensos amplios. “Un ejemplo de la falta de consenso es el Protocolo, que fue redactado unilateralmente”, afirmó.

Consulta y sus normas

CPE

Se garantizará el derecho a la consulta, hecha por el Estado, de buena fe y concertada (art. 30)

169 OIT

Las consultas deberán ser de buena fe, con el fin de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento. (art. 6)

El Conisur convoca a organizar el proceso

Corregidores y caciques del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) se reunirán entre el 24 y 26 de julio para organizar la consulta. Se prevé que el encuentro sea en Oromomo.

Allí recibirán explicaciones sobre los alcances del procesos y ordenarán a los indígenas de las comunidades no salir de las poblaciones a la espera de las brigadas que recolectarán la información.

Al menos 35 corregidores y caciques participarán de la reunión convocada por el Consejo Indígena del Sur (Conisur). Según su máximo dirigente, Gumercindo Pradel, se informará a la gente sobre el inicio de la consulta y la visita de brigadistas. “Deben estar listos para recibir a las comitivas y participar todos de la consulta”.

Pradel señaló que en el encuentro también se informará que nadie debe salir de las comunidades y que deben organizarse para la consulta. “La consulta debe arrancar sí o sí el 29 (de julio). Si se retrasa la fecha no se podrá realizar (la consulta) porque las aguas bajan y será dificultoso ingresar a las comunidades”.

El asambleísta departamental de Cochabamba por la comunidad Yuqui, Abel Iaira, informó que para la consulta 18 autoridades indígenas del país fueron invitadas como veedores del proceso.

Comparte y opina:

Morales reivindica el solsticio del 21 junio y sugiere su promoción turística

En 2018, la ONU emitió la resolución que declara el 21 de junio como el Día Internacional del Solsticio.

/ 20 de junio de 2024 / 11:18

El expresidente Evo Morales reivindicó el Día Internacional del Solsticio, que impulsó Bolivia, y sugirió, además, que esa celebración se use para fortalecer el turismo en el país.

“Gracias a iniciativa y liderazgo de Bolivia, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció el 21 de junio de 2019 como el Día Internacional de la Celebración del Solsticio. Ese reconocimiento debería utilizarse para fortalecer nuestra identidad y los lazos con otros pueblos”, escribió el exmandatario en su cuenta de X.

Asimismo, señaló que el Año Nuevo Andino Amazónico y del Chaco debiera ser impulsado como atractivo turístico, con el fin de “fomentar esa industria tan necesaria para la diversificación económica”.

Evo Morales

Durante el septuagésimo tercer período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), se aprobó por unanimidad la resolución propuesta por el Estado Plurinacional de Bolivia, que, reconoce el 21 de junio como Día Internacional de la Celebración del Solsticio en sus diferentes manifestaciones.

El encargado de presentar ese proyecto fue el entonces embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti. “Bolivia junto a Chile, Ecuador y Perú decidimos presentar esta iniciativa a fin de reafirmar, como bien lo establece el Proyecto de resolución que, los pueblos indígenas tienen derecho a practicar y revitalizar sus tradiciones y costumbres culturales, incluyendo el derecho a mantener, proteger y desarrollar las manifestaciones pasadas, presentes y futuras de sus culturas, tradiciones e historias”, remarcó Llorenti en la presentación, el 18 de septiembre de 2018.

Celebración

En Bolivia, cada 21 de junio se organizan, en diferentes lugares, actividades por el Año Nuevo Andino, Amazónico y del Chaco.

El acto principal de este año se celebrará en Tiwanaku. Al acto, confirmaron su asistencia el presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca y otras autoridades de Estado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Preocupan al TSE las elecciones de 2025 y el mandato de sus vocales

El vocal Francisco Vargas espera ‘altura’ política en el encuentro del 3 de julio

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral, Francisco Vargas, en una rueda de prensa

/ 20 de junio de 2024 / 06:56

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) está preocupado por los tiempos previstos para las elecciones generales, en agosto de 2025, y el final del mandato de sus vocales, en diciembre de ese año.

“Hay un tiempo muy corto en el que se deben garantizar las elecciones generales oportunas y no generar ningún tipo de vacío de poder en el Órgano Ejecutivo ni Legislativo”, afirmó ayer el vocal electoral Francisco Vargas en el programa La Razón Radio.

Su declaración coincide con la discusión legislativa sobre las tres elecciones pendientes en el país: judiciales y primarias en 2024 y generales en 2025.

En el caso de las presidenciales, Vargas adelantó que existe una ruta de “algunos hitos”, como desarrollarlas “probablemente” agosto de 2025 y una eventual segunda vuelta, en octubre del mismo año.

Revise: Suma respaldo político el pedido del TSE para anular las primarias y dar prioridad a las judiciales

Elecciones

Al respecto, varios actores políticos, como el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, sugirieron la eliminación de las primarias. Incluso, en abril de este año el vocal electoral Tahuichi Tahuichi presentó a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley para eliminar esas elecciones, con el fin de “evitar conflictividad”.

Ante eso y los “tiempos ajustados”, como lo describió Tahuichi, el TSE convocó a los 11 partidos de alcance nacional, a los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, y a un representante del Órgano Ejecutivo al encuentro del 3 de julio. En la cita se buscará abordar las elecciones primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón electoral y las judiciales.

Al respecto, Vargas afirmó que espera “altura política” en el encuentro que tiene el fin de ordenar el calendario electoral y evitar la posible colisión de procesos.

La mayoría de las organizaciones políticas ya fueron convocadas para el encuentro del TSE.

Dato

Aún está pendiente la citación al Movimiento Al Socialismo (MAS), sumida en crisis interna.

“Aún está pendiente. Tenemos algunos acercamientos, algunas reuniones de manera preliminar; lo vamos a hacer en la próxima semana para hacer la presentación del diseño metodológico de esta reunión que esperamos que sea muy respetuosa, vamos a cursar invitaciones a cada uno de los actores”, admitió al respecto Vargas.

“El Órgano Electoral, después de un análisis técnico sobre las actividades más importantes que deben darse en un proceso electoral y, considerando los plazos, ha decidido convocar a un gran encuentro multipartidario e interinstitucional por la democracia”, dijo.

En su criterio, son los actores políticos que deben “priorizar” las actividades, y el encuentro multipartidario “dará las luces” para definir el ciclo electoral y las actividades en el cronograma del TSE.

Vargas recordó que las primarias de 2019 no fueron competitivas porque todas las organizaciones políticas presentaron un solo binomio. “Ninguno alcanzó una participación superior al 50% de sus militantes”.

Judiciales

Asimismo, ratificó que el Órgano Electoral ya tiene una elección rezagada, en alusión a las judiciales. “Se debió haber posesionado a las nuevas autoridades (de Justicia) en enero. No se ha logrado y esto empieza a colisionar con el ciclo electoral político”.

Por ello, afirmó que las autoridades tienen el compromiso democrático de llevar adelante un proceso de elección general en los plazos oportunos y con respeto a la independencia de los cuatro Órganos del Estado.

Otro proceso que preocupa al TSE es el final de mandato de sus actuales vocales, a mediados de diciembre de 2025. Para entonces, los miembros de la nueva Asamblea Legislativa deberían aprobar la elección de los vocales del TSE y los tribunales departamentales.

Los plazos arrecian y las elecciones judiciales son el principal escollo del calendario electoral previsto hasta 2025.

Comparte y opina:

Jáuregui aclara que aún no hay sentencia del TCP sobre la sesión presidida por Andrónico

El diputado oficialista no descartó un intento de sabotaje a la sesión de Diputados de este miércoles en que se tratan proyectos de ley, ya que con la difusión de este supuesto fallo se entorpecería el debate por parte de la oposición.

El diputado del MAS arcista, Juan José Jáuregui, brinda una declaración a la prensa.

Por Boris Góngora

/ 20 de junio de 2024 / 00:33

Luego de circular la noticia del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró nulo los actos de la sesión de la Asamblea del 6 de junio, presidida por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui (MAS), informó que aún “no existen la sentencia”.

Señaló que un recurso constitucional no se resuelve a través de un auto constitucional, sino a través de una sentencia constitucional. “De manera tendenciosa, algunos legisladores vienen señalando que existe una sentencia y que de manera extraoficial la conocen. Obviamente llama la atención, cuando se trata de un proceso no podría ninguna de las partes, o peor aún, terceras personas conocer una decisión jurisdiccional, y más tratándose de una decisión de un alto tribunal de justicia”.

El legislador aclaró que la información que circula en medios de comunicación es en base a la notificación del auto constitucional del 6 de junio que se hizo conocer sobre la determinación del TCP contra la convocatoria a sesión de la Asamblea de Rodríguez.

Entonces, el TCP ordenó “la suspensión de la competencia del Presidente de la Cámara de Senadores, desde el momento de la notificación con el presente Auto Constitucional, con relación a la actuación emergente de la Convocatoria objeto de este recurso, debiendo tener presente que será nulo de pleno derecho todo acto o disposición que se realice o emita con posterioridad por parte de la autoridad recurrida, en el caso concreto, de conformidad a lo previsto por el art. 147 del Código Procesal Constitucional” (sic).

Lea más: El TCP declara nulos todos los actos de la sesión del 6 de junio presidida por Andrónico

Jauregui indicó que “evidentemente” como establece el código procesal, se conocerá la decisión, pero en “este momento no existe una decisión (y) simplemente existe una información que fue de manera malintencionada elaborada para (frenar) el tratamiento de varios proyectos de ley” que la Cámara de Diputados está tratando en sesión.

“En este momento no existe una sentencia (constitucional), ¿cuál sería la motivación? Estamos considerando proyectos de ley, por ejemplo se aprobó la firma para garantizar un convenio para la exploración de recursos hidrocarburíferos, ahora estamos en el tratamiento de un proyecto para beneficio de la ciudad de El Alto, creemos que la emisión de estas noticias coadyuva a que el nuevo bloque de oposición tenga una excusa para paralizar la sesión”. 

El 5 de junio, Jáuregui presentó un recurso de nulidad contra la convocatoria de Rodríguez, donde el legislador argumentó que el vicepresidente David Choquehuanca, presidente nato de la Asamblea, “no está ausente ni impedido de ejercer” ese cargo, aun cuando se encuentre asumiendo temporalmente las atribuciones del Presidente del Estado. Alegó que, con la convocatoria de Rodríguez, él estaba usurpando funciones.

El periódico Correo del Sur informó primeramente que el fallo del TCP había decidido anular todos los actos de la sesión del 6 de junio, después aclaró que está en “proceso de firmas”, para posteriormente ser notificado a las partes, sobre todo a quien presentó el recurso, que en este caso es Jáuregui.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Suma respaldo político el pedido del TSE para anular las primarias y dar prioridad a las judiciales

El TSE convocó a las organizaciones políticas, a los presidentes de las cámaras de Diputados y del Senado, y a un representante del Órgano Ejecutivo para participar en la cumbre del 3 de julio, con las primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón biométrico y las judiciales, en agenda.

EL presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari es entrevistado por la prensa.

Por Boris Góngora

/ 20 de junio de 2024 / 00:04

Tras el llamado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a una cumbre política para poner en agenda la anulación de las primarias, suma el apoyo de líderes políticos para priorizar las elecciones judiciales para esta gestión.

El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS), propuso también eliminar los comicios internos en las organizaciones políticas para definir sus candidatos presidenciales, y así garantizar las judiciales este año y cumplir con las presidenciales de 2025.

Consideró que un año y medio “no es prudente” para realizar tres eventos electorales. “En este caso, tendrían que suprimirse, mucho depende del pleno (de la Asamblea) para eliminar las elecciones primarias, ir a las judiciales este año y se cumple nomás el mandato constitucional de 2025 (para) llamar a elecciones nacionales”, remarcó el legislador oficialista.

El martes, el TSE convocó a las organizaciones políticas, a los presidentes de las cámaras de Diputados y del Senado, y a un representante del Órgano Ejecutivo para participar en la cumbre del 3 de julio, con las primarias, la delimitación de escaños y de circunscripciones, el padrón biométrico y las judiciales, en agenda.

El presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas, señaló que se tiene que discutir la necesidad de primarias. “En este caso tendremos que analizar con los representantes de los partidos políticos la pertinencia de la realización de este proceso electoral en la gestión 2024”.

Quien también expresó su apoyo a esta iniciativa del TSE es el alcalde de Santa Cruz de la Sierra y jefe de Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Jhonny Fernández. “Como UCS planteamos la eliminación de las primarias, no se justifica gastar plata y perder tiempo”.

Añadió que “como partido político vamos a llevar propuestas que son importantes (a la cumbre), creo que no es prioridad hablar de las elecciones primarias internas de los partidos. Como UCS no estamos a favor de esto. Creemos que se deben garantizar elecciones judiciales”.

Lea más: Vocal Vargas espera ‘altura’ política en el encuentro que convocó el TSE

El alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, indicó también que para que se suspendan las primarias y se defina la prioridad de las judiciales, se debe promulgar “otra ley”. “Me imagino que habrá las elecciones judiciales este año”.

Hernán Hinojosa, diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) del bloque arcista, afirmó que respalda la propuesta de eliminar las primarias este año, debido a que son un “gasto insulso”. «Aplaudimos esa iniciativa y deberíamos ir por ese rumbo, cuánto gasta el Estado en las elecciones primarias, más de 30 millones de bolivianos. Para mí que no haya las primarias, que se eliminen”. 

Mientras que Andrés Flores, diputado del MAS, indicó igualmente que la realización de las primarias es un “gasto insulso”. “Imagínese, (son) más de 35 millones de bolivianos, para mí es eliminar las primarias”.

Desde la opositora Comunidad Ciudadana (CC) y el MAS evista, se plantea que estos comicios sean diferidos para principios de 2025 y las elecciones presidenciales, para fines de esa gestión.

Enrique Urquidi, jefe de bancada de CC en Diputados, aseveró que las primarias deben postergarse para el próximo año y así allanar el camino para las judiciales en este segundo semestre.

“De no modificarse a primarias abiertas, está clara la otra posibilidad que ya lo han hecho conocer los mismos miembros del Tribunal Supremo Electoral, de dejar sin efecto las primarias”.

En esa línea, Renán Cabezas, diputado por el MAS del ala evista, sostuvo que si hay la voluntad política se realizarán las judiciales en esta gestión, y propuso realizar las primarias a inicios de 2025 y las elecciones generales al final de ese año.

“Es posible, hay que modificar la norma, pero está en nuestras manos, en la Asamblea Legislativa resolver”, dijo asambleísta.

Comparte y opina:

El TCP declara nulos todos los actos de la sesión del 6 de junio presidida por Andrónico

En dicha sesión se aprobó el proyecto de ley de cesación de funciones de los actuales magistrados del TCP y demás instancias del Órgano Judicial.

La testera de la sesión de la Asamblea Legislativa

/ 19 de junio de 2024 / 20:26

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró nulo todos los actos de la sesión de la Asamblea del 6 de junio, presidida por el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

En dicha sesión, la oposición y el ala evista votaron a favor de un proyecto de ley para cesar las funciones de los magistrados prorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional y demás instancias del Órgano Judicial, además de emitir una resolución para dar continuidad al proceso de preselección de candidatos a las judiciales, y aprobar un crédito externo y el decreto presidencial de indulto.

“La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, en aplicación del art. 147 del Código Procesal Constitucional, evidencia en el trámite del presente recurso de nulidad, la existencia de una nulidad procesal por su origen; en consecuencia, resultan nulos de pleno derecho todos los actos legislativos, efectuadas por la autoridad recurrida, Andrónico Rodríguez Ledezma, Presidente de la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional, con posterioridad a su notificación con el AC0254/2024 CA de 6 de junio” (sic), dice la parte resolutiva del fallo al que accedió Correo del Sur.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias