Nacional

jueves 27 ene 2022 | Actualizado a 01:57

Ejecutivo peruano no envió al Congreso adenda al Convenio de Ilo y su vigencia corre riesgo de quedar para 2013

La Paz y Lima reimpulsaron en 2010 el convenio de Ilo de 1992. Sectores políticos del vecino país observaron en el documento lo relativo a la construcción de un anexo de la Escuela Naval, lo que entrabó su ratificación legislativa. Ambos países hicieron ajustes al documento en octubre.

/ 9 de noviembre de 2012 / 13:59

Treinta y ocho días después de que Bolivia y Perú firmarán en Lima una adenda al Convenio de Ilo de 2010, el documento aún no fue remitido al Congreso peruano para su ratificación, por lo que su aprobación y puesta en marcha quedaría pendiente hasta 2013, si se toma en cuenta el receso legislativo que en ese país comienza el 15 de diciembre y termina en marzo del próximo año.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú, Javier Diez Canseco, explicó a La Razón Digital que a esa instancia legislativa no ingresó la adenda al documento y que si no es homologada hasta el 15 de diciembre deberá esperar hasta marzo de 2013.

La adenda, suscrita el 1 de octubre, resuelve las observaciones que había hecho el Legislativo peruano para poner en vigencia el acuerdo de Ilo firmado entre los presidentes Evo Morales y Alan García el 19 de octubre de 2010.

“No llegó de la Cancillería, está todavía en el Ejecutivo (bajo la administración del presidente Ollanta  Humala). Sí el Ejecutivo no lo traslada al Congreso no hay forma de que la Comisión la trate y se pronuncie”, afirmó Diez Canseco, del partido político Acción Popular-Frente Amplio.

El protocolo de 2010 autorizó a Bolivia a utilizar el puerto sureño de Ilo para instalar una aduana, así como una escuela de la Armada boliviana; este último tema generó que políticos peruanos alertaran que se podía vulnerar la soberanía del país, por lo que el acuerdo no fue ratificado por el Congreso. La adenda, según explicaron en ese entonces, actualiza y adecúa las disposiciones del Protocolo de Ilo a las normas nacionales que regulan las zonas francas y promueven la inversión.

En La Paz, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Lucio Marca, señaló que ‘es perjudicial’ el que no se haya homologado hasta la fecha el convenio en el Congreso peruano, mientras que su colega de Convergencia Nacional (CN) Franz Choque criticó a la Cancillería y afirmó que el retraso en la aprobación del convenio sólo es una muestra de que consolidar una salida al mar no es “prioridad del Gobierno”.

“Es una muestra de que el Gobierno no aprovecha las buenas relaciones entre los presidentes Evo Morales y Ollanta Humala. La Cancillería se ha descuidado del tema, demuestra una dejadez de nuestro Gobierno”,  insistió Choque.

Diez Canseco precisó que el tema es de plazos. “Si no es aprobado hasta el 15 diciembre vamos hasta marzo (de 2013), salvo que haya una legislatura extraordinaria”. Según el cronograma del Congreso del Perú, el 15 de diciembre los legisladores ingresarán en receso por fin de año y retomarán sus labores a partir del 1 de marzo.

El acuerdo bilateral prevé, entre otros aspectos, la ampliación de facilidades de libre tránsito de las mercancías de y hacia Bolivia por el puerto de Ilo, donde se podrá almacenar minerales y otros productos, permitir el atraque de buques de gran calado por el  considerable  incremento de carga boliviana ene se puerto. El Convenio otorga a Bolivia una zona portuaria de cinco kilómetros de costa y 160 hectáreas, que fue cedida en 1992 por 99 años.

Comparte y opina:

CC pide formar comisión para investigar ‘narcovínculos’ en gestiones Morales, Añez y Arce

El diputado José Manuel Ormachea manifestó que la propuesta es conformar una comisión especial mixta, con participación equitativa entre oficialismo y oposición, para garantizar la transparencia del proceso,

Foto: Comunidad Ciudadana.

/ 26 de enero de 2022 / 20:46

La bancada de Comunidad Ciudadana (CC) solicitó al vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, conformar una comisión especial de investigación de supuestos vínculos del narcotráfico con los gobiernos de Evo Morales, Jeanine Añez y Luis Arce.

El diputado José Manuel Ormachea manifestó que la propuesta es conformar una comisión especial mixta, con participación equitativa entre oficialismo y oposición, para garantizar la transparencia del proceso, y que investigue el nivel de penetración del narcotráfico en los gobiernos desde 2006 hasta 2022.

Señaló que en el periodo de Áñez no se investigó al director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, Maximiliano Dávila, a pesar de las denuncias que había en su contra vinculadas al tema del narcotráfico, pero además surgió la información de que el coronel había protegido a la familia de Arturo Murillo, según publicó el portal de Erbol.

Recordó que Dávila, enviado el martes al penal de San Pedro de La Paz con detención preventiva, en el periodo de Arce fue designado como Comandante Departamental de la Policía en Cochabamba.

Asimismo, Ormachea señaló que Dávila no es el único policía involucrado con el narcotráfico, sino que son cinco exjefes que cayeron por ese delito en los últimos 10 años.

Comparte y opina:

Del Castillo dice que la investigación del caso Dávila data de la época que Morales no estaba en Bolivia

El martes, en el momento que era ingresado al penal de San Pedro, Dávila acusó a Del Castillo de querer supuestamente “incriminar” al expresidente Morales.

Maximiliano Dávila fue presentado el domingo ante los medios. Foto: APG.

/ 26 de enero de 2022 / 12:49

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, aseguró este miércoles que la investigación que involucra al exdirector de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) Maximiliano Dávila y otros en la ilícita actividad del narcotráfico data de la época en que el expresidente Evo Morales no estaba en el país.

“Estas investigaciones datan de febrero de 2020, época que no se encontraba ni siquiera Evo Morales en el país (…) y esto se basa en un informe realizado por Inteligencia que tiene coincidencias mayoritariamente con lnterpol”, dijo Del Castillo.

El martes, en el momento que era ingresado al penal de San Pedro, Dávila acusó a Del Castillo de querer supuestamente “incriminar” al expresidente Morales con este proceso investigativo.

“Soy inocente, soy víctima de ese pequeño burgués, de ese ministro de Gobierno, porque ese pequeño burgués no sabe lo que hace en este Estado plural y comunitario. El ministro de Gobierno (…) lo está queriendo incriminar al presidente Morales con eso”, afirmó el exjefe policial detenido de manera preventiva acusado por el delito de legitimación de ganancias ilícitas.

Consultado sobre esa acusación pública, Del Castillo solo se limitó a decir que está demostrada de manera “clara y concisa” que el narcotraficante Jorge Roca Suárez, alias Techo ‘e Paja (a quien supuestamente Dávila protegía), fue puesto en libertad condicional durante el gobierno de Jeanine Áñez y que una reunión de planificación sobre la venta de droga peruana a través de Bolivia, con la participación del grupo de estas personas, también sucedió durante la administración de esa exmandataria (en febrero de 2020).  

También puede leer: El Gobierno identifica a Dávila como el ‘protector’ de ‘narcos’ y lo vincula a ‘Techo ‘e Paja’.

No obstante, cuando fue recordado por periodistas que Dávila ya tenía una serie de denuncias anteriores a 2020, el ministro Del Castillo respondió “este es el caso más preciso con el cual tenemos información elaborada dentro del territorio nacional y contrastada con información de organismos internacionales (Interpol)”.

“Los otros casos, una vez que tengamos mayores elementos, serán puestos en conocimiento del pueblo boliviano a través de distintos medios de comunicación. Sin embargo, el caso principal, por el que se han iniciado las detenciones (…), es por investigaciones o tratos vinculados al narcotráfico en febrero de 2020”, insistió.

Además, dijo que Dávila fue quien en una conferencia de prensa y sin pruebas aseveró que 10 dirigentes cocaleros estaban procesados por narcotráfico y otros 50 eran investigados.

Asimismo, aseguró que días previos al supuesto golpe de Estado de 2019, siendo director de la FELCN, Dávila facilitó el traslado de la familia del ahora exministro de Gobierno Arturo Murillo del Trópico de Cochabamba.

Comparte y opina:

El Presidente de Perú habla de ‘consultar’ a su pueblo sobre el acceso de Bolivia al mar

El Presidente de la Cámara de Diputados de Bolivia saludó la predisposición de Castillo y dijo que “consultar al pueblo significa profundizar la democracia”.

El presidente Pedro Castillo. Foto de archivo: AFP.

/ 26 de enero de 2022 / 11:25

El presidente de Perú, Pedro Castillo, reconoció que en un evento pasado se mostró a favor de la demanda histórica de Bolivia de tener un acceso al mar y habló de consultar a su pueblo sobre esa situación.

“En un evento, (cuando) ni siquiera se me pasaba por la cabeza ser candidato, (hablé sobre mar para Bolivia porque) es su clamor (…), lo dije en ese evento”, admitió Castillo en una entrevista con CNN.

Sin embargo, remarcó que no lo dijo como Presidente y que se trata solo de “una idea, (por lo que) ahora nos pondremos de acuerdo (y) le consultaremos al pueblo”.

“Se necesita que el pueblo se manifieste (…), yo me debo al pueblo y jamás haría cosas que el pueblo no quiera”, agregó el Jefe del Estado.

El mandatario afirmó que es “su derecho” de Bolivia el tener acceso al mar. “Y nosotros haremos lo que los pueblos claman, necesitan y quieren. El problema es que muchas veces, históricamente, hemos estado metidos en el tema de la frontera”, sostuvo.

Además, afirmó que no solamente hay que abrir las fronteras, sino hay que vivir en esos sitios donde existen grandes necesidades. “Entonces, por qué poner una barrera”, insistió.

Aunque más adelante, ante una serie de cuestionamientos, también aseguró que no está diciendo que él dará mar a Bolivia. “No es mi intención”, apuntó Castillo.

Entretanto, el presidente de la Cámara de Diputados de Bolivia, Freddy Mamani, saludó “la apertura que ha mostrado” Castillo sobre la posibilidad de consultar a su pueblo en relación a la salida de Bolivia al Océano Pacífico.

“Consultar al pueblo significa profundizar la democracia y por eso saldo desde Bolivia esa predisposición de nuestro compañero Pedro Castillo”, subrayó Mamani.

Comparte y opina:

El Gobierno identifica a Dávila como el ‘protector’ de ‘narcos’ y lo vincula a ‘Techo ‘e Paja’

El ministro Eduardo del Castillo informó en una conferencia de prensa los resultados de una investigación del caso Dávila.

Del Castillo presenta los vínculos de Dávila. Foto: Ministerio de Gobierno.

/ 26 de enero de 2022 / 08:15

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, identificó este miércoles al exdirector de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) Maximiliano Dávila, detenido de manera preventiva por supuesta legitimación de ganancias ilícitas, como el presunto protector de una red de narcotraficantes liderada por el antiguo capo del tráfico de sustancias controladas, Jorge Roca Suárez, conocido como “Techo ‘e Paja”.

La autoridad gubernamental, en una conferencia de prensa, informó los resultados de una investigación del caso Dávila que, según su versión, fue realizada por Inteligencia e inicialmente recordó que en abril del 2018 retornó a Bolivia Techo ‘e Paja después de haber cumplido una condena por narcotráfico en Estados Unidos.

Entonces, en Bolivia el narcotraficante también tenía una condena por vínculos con ese mismo ilícito, pero logró recuperar su libertad condicional el 29 de noviembre de 2019 otorgada por un juez del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Del Castillo resaltó que este hecho se registró durante el gobierno de Jeanine Áñez y aseguró que la investigación de Inteligencia coincide con la información de Interpol en la que también aparece en escena Omar Rojas Echeverría, un exmayor de la Policía Boliviana que fue dado de baja en 2014 y a quien, según el ministro, se lo conocía por ser “el hombre de los contactos con los narcotraficantes”.

“En esta investigación (asimismo) aparece Ignacio Angus Nieto, mano derecha de Omar Rojas Echeverría, (e igualmente) resalta el nombre de un señor de República Dominicana de iniciales D.R.C. De estas cuatro personas que acabo de mencionarles, fueron capturadas en Colombia y en Perú en la gestión 2021 y de manera simultánea Roca Suarez y Rojas Echeverría debido a sus vínculos con el narcotráfico”, explicó.

Reuniones

Del Castillo indicó que, aproximadamente a principios de 2020, Roca Suárez, entonces alejado del narcotráfico por décadas debido a que estuvo en una cárcel de Estados Unidos, quería volver al negocio ilícito, pero necesitaba contactos.

Por lo que “se contactó con Rojas Echeverría, quien como mencionamos anteriormente era conocido por ser el hombre de los contactos”, agregó.

Roca Suárez o Techo ‘e Paja presuntamente buscaba traficar sustancias controladas fuera de Bolivia y para eso necesitaba un comprador disponible, preferiblemente extranjero.

Es así que, según el ministro, Rojas Echeverría, a través de su mano derecha Angus Nieto, tomó contacto con un comprador interesado, es decir, el dominicano de iniciales D.R.C.

“En este sentido, aproximadamente en febrero del año 2020, en Bolivia hubo una reunión presencial con el dominicano y en la que asistió Roca Suárez con sus dos cómplices: Omar Rojas y una persona que denominaremos inicialmente como ‘Persona 1’”, sostuvo.

En esa reunión, de acuerdo con la información del ministro, se propuso al extranjero la exportación de cocaína a varios países “y le dijeron que podían mostrarle los laboratorios de refinación de clorhidrato de cocaína y las pistas de aterrizaje que se utilizaban para el acopio de la pasta base de cocaína”.

“En esta reunión (incluso) se habló de la pureza de la cocaína que llegaría a ser de un 97%. La pasta base de la que hablaron en esa reunión sería peruana y el proceso de refinación se lo haría en el país para su posterior exportación”, afirmó.

Detenciones

El ministro indicó que como consecuencia de la mencionada reunión, Techo ‘e Paja, junto a Herland Montaño, cruzó a Perú, donde ambos son aprehendidos el 9 de marzo de 2021.

Agregó que paralelamente Rojas Echeverría viajó a Colombia junto a Roberto Moisés Banzer, Jheyson Montaño Fernández, Rómulo Ramírez Rodríguez, César Omar Cuellar Pérez e Ignacio Angus Nieto e igual casi todos fueron aprehendidos el 9 de marzo en ese país.

“Llama la atención que todos los aprehendidos en Colombia viajaron en un mismo vuelo con el señor Ignacio Angus Nieto, quien logró regresar a Bolivia sin el grupo mencionado con antelación. El señor Angus actualmente se encuentra en Brasil y se desconoce su situación jurídica”, dijo.

Vínculos

Con base a los antecedentes expuestos, Del Castillo estableció que entonces ya estaba “todo el negocio armado”, es decir, con la participación de quien presuntamente iba a proveer la droga y la logística (Roca Suárez), quien iba a ser el potencial comprador (el dominicano de iniciales D.R.C) y los intermediarios (Rojas Echeverría y Angus Nieto).

Pero aún hay un elemento que falta: la protección, que llegaría a ser la ‘Persona 1’ de las reuniones mencionadas del año 2020. Según la investigación realizada por Inteligencia, la ‘Persona 1’ sería el señor Maximiliano Dávila y es por eso que la causa que se inició en nuestro país es por legitimización de ganancias ilícitas con delito precedente en narcotráfico, en este caso protección al narcotráfico”, remarcó.

Sin embargo, Dávila, mientras el martes era ingresado al penal de San Pedro para que cumpla su detención preventiva, se declaró inocente y apuntó al ministro Del Castillo de querer supuestamente incriminar al expresidente Evo Morales con este proceso judicial.

“Soy inocente, soy víctima de ese pequeño burgués, de ese ministro de Gobierno, porque ese pequeño burgués no sabe lo que hace en este Estado plural y comunitario. El ministro de Gobierno (…) lo está queriendo incriminar al presidente Morales con eso”, aseguró el exjefe policial, quien fue aprehendido aproximadamente a las 23.30 del sábado en Villazón en el momento que pretendía pasar a Argentina.

Aunque este miércoles Del Castillo subrayó que “Dávila fue quien en conferencia de prensa y sin pruebas aseveró que 10 dirigentes cocaleros estaban procesados por narcotráfico y otros 50 eran investigados, además, días previos al golpe de Estado, siendo director de la FELCN facilitó el traslado de la familia (del exministro de Áñez) Arturo Murillo del Trópico, y quienes acusaban a los hermanos y hermanas del trópico como narcotraficantes y otros”.

Comparte y opina:

Aprehenden a miembro de la RJC en posesión de droga y una bazuca artesanal

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó a través de Twitter sobre la aprehensión.

Antonio Sánchez Navia

/ 25 de enero de 2022 / 23:38

El integrante de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC) Antonio Sánchez Navia fue aprehendido este martes en posesión de droga y una bazuca artesanal, informó el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo.

“Comunicamos al pueblo boliviano de la captura de Antonio Sánchez Navia, miembro de la agrupación parapolicial, Resistencia Juvenil Cochala en posesión de cocaína, además se encontró una bazuca artesanal, casco y otros objetos. #Justicia (sic)”, escribió en Twitter.

La RJC fue un grupo de choque que operó en las jornadas de violencia de 2019 en Cochabamba.

Otros detenidos de la RJC son Tonchy y Javier Bascopé, y el líder de la Resistencia Juvenil Cochala Yassir Molina.

Comparte y opina: