Nacional

domingo 13 jun 2021 | Actualizado a 19:25

Alcibia pide licencia; Fiscalía no actuará de oficio en el caso

Aprehendido. Allanan la casa del encargado de Sistemas, debe declarar

Explicaciones. Los fiscales Fernando Pacheco y Ramiro Guerrero aseguraron que este caso está en investigación.

/ 19 de enero de 2013 / 05:56

Cinco días después de conocer la violación de una mujer que involucra al asambleísta Domingo Alcibia, ayer el principal protagonista del hecho rompió el silencio y anunció que pidió licencia indefinida del cargo. Entretanto, el Ministerio Público sostuvo que no abrirá un proceso penal por violación sexual hasta que la víctima presente su denuncia formal del hecho ocurrido el 20 de diciembre en la sala de sesiones de la Asamblea Departamental de Chuquisaca.

“Hay diferentes habladurías de diferentes medios de comunicación; en ese sentido, yo ya le he presentado la carta de licencia indefinida para aclarar más que todo esas denuncias. Yo voy a esperar las aclaraciones (…) y no he hecho el intento y no es violación esto”, declaró Alcibia a radio Loyola de Sucre. Inmediatamente después, proclamó su inocencia y negó que haya habido una violación. “No es así, es falso”, dijo.

Medios difundieron declaraciones que el acusado pidió que se mantengan en reserva. Alcibia, hasta antes de pedir su licencia indefinida, representaba a la provincia Azurduy. Durante su periodo de asambleísta fue el único que reemplazó al gobernador Esteban Urquizo en el cargo.

En el marco de las investigaciones iniciadas por el Ministerio Público a raíz de las denuncias de una supuesta violación, el fiscal departamental de Chuquisaca, Fernando Pacheco, informó que no se abrirá ningún proceso bajo esa figura penal hasta que la víctima denuncie el hecho.

Esa afirmación fue respaldada por el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, quien explicó que “éste es un delito a instancia de parte, y debe ser la víctima la que presente su denuncia, la que presente su querella, para que se pueda abrir en el marco que corresponde la acción penal, porque la afectada es mayor de edad”. La representante del Defensor del Pueblo en Chuquisaca, Juana Maturano, coincidió con que se debe esperar esa actuación de la mujer. 

Sin embargo, el jefe del Ministerio Publico dijo que se está realizando una investigación en el marco de un contexto general sobre los hechos registrados el 20 de diciembre en la Asamblea Legislativa Departamental.

Desde que salió a la luz pública este caso, la Fiscalía tomó declaraciones a cinco funcionarios que aparecen en video, por los presuntos delitos de uso indebido de bienes y servicios, uso indebido de influencias en razón del cargo y manipulación informática de las grabaciones captadas por una cámara de seguridad.

Ayer por la tarde, los fiscales del caso junto a efectivos policiales allanaron el domicilio de Raúl Daza, exfuncionario de Sistemas de la Asamblea, y secuestraron una computadora, además de discos compactos. Daza fue llevado a la Fiscalía en calidad de aprehendido y debe ofrecer su declaración informativa.

Medios no serán sancionados

– El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, aclaró que no procesará a ningún medio de comunicación que difundió las imágenes de una presunta violación y que haya vulnerado la ley de protección a víctimas de delitos sexuales.

– La Defensoría del Pueblo afirmó ayer que sería un “despropósito” enjuiciar a los medios de comunicación por haber difundido imágenes que sirvieron para denunciar la presunta violación que habría cometido un asambleísta departamental del MAS en Chuquisaca.

ONU pide investigar y castigar con severidad

Mediante un comunicado difundido ayer, la Organización de Naciones Unidas (ONU) pidió a las autoridades judiciales “investigar y sancionar con severidad” a los responsables de los sucesos en Sucre, donde el 20 de diciembre el asambleísta Domingo Alcibia habría violado a una empleada de limpieza.

El documento señala que este hecho llama la atención sobre la urgencia de que se acelere la aprobación y aplicación de leyes que protegen a las mujeres, niñas y adolescentes contra toda forma de acoso y violencia, para que hechos tan lamentables no vuelvan a suceder y menos en ámbitos del Estado. “Debe ser sancionado de acuerdo a la ley para evitar que quede impune, como tantos otros casos de acoso y violencia sexual contra las mujeres, que se presentan cotidianamente”, agrega.

Ministras exigen sancionar violencia sexual

Las ministras que conforman el gabinete del presidente Evo Morales exigen sanciones ejemplares en contra de asambleístas departamentales y nacionales involucrados en hechos de violación en contra de mujeres y también piden la expulsión de los acusados que son del partido oficialista.

La resolución de las autoridades fue leída por las titulares de Desarrollo Productivo, Teresa Morales; Autonomías, Claudia Peña, y de Comunicación, Amanda Dávila, en representación de las siete mujeres que ocupan carteras de Estado.

“Nosotras, ministras de Estado y sobre todo mujeres bolivianas, expresamos nuestra más firme condena ante los vergonzosos sucesos de violencia física, sexual y psicológica contra mujeres funcionarias ocurridos en la Asamblea de Chuquisaca que involucran a legisladores departamentales vinculados con el partido de gobierno”, leyó Dávila en rueda de prensa.

Las autoridades también exigen sanciones ejemplares para los otros hechos de violencia por parte de miembros del Movimiento Al Socialismo (MAS) tanto en Chuquisaca como en La Paz, donde el concejal de Palca José Chura Tola desfiguró el rostro de su pareja y en Potosí, donde el diputado suplente del MAS Justino Leaño es acusado de violar a su hija.

Teresa Morales aseguró que las ministras se apersonarán en el juicio en contra de dos asambleístas departamentales de Chuquisaca, protagonistas del escándalo de acoso y violación de una mujer, “para que este proceso llegue a un resultado de sanción a los culpables que se conocen”. La resolución también exige la expulsión de todos los asambleístas y funcionarios involucrados en estos hechos.

Comparte y opina:

Jorge Ritcher: ‘Mesa es uno de los actores centrales del golpe de Estado’

El vocero presidencial Jorge Richter se refirió a las declaraciones de la expresidenta Jeanine Áñez, quien acusó al expresidente Carlos Mesa de haber objetado que la entonces presidenta del Senado Adriana Salvatierra tome el poder en 2019

/ 13 de junio de 2021 / 14:21

El vocero presidencial Jorge Ritcher afirmó que las declaraciones de la expresidenta Jeanine Áñez muestran que el expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Mesa fue uno de los actores centrales del “golpe de Estado”.

“La señora Áñez dice la verdad, Carlos Mesa es uno de los actores centrales del golpe de Estado, porque el golpe de Estado está instalando en diversos momentos y con secuencias distintas que se van complementando unas a otras y con actores políticos particulares en cada una de esas secuencias”, afirmó.

Ante la Fiscalía, la exmandataria reveló el 8 de junio que Mesa objetó que la entonces senadora Adriana Salvatierra asuma el poder tras la renuncia de Evo Morales. “El señor Jorge Quiroga llama al señor Carlos Mesa por teléfono para consultarle (la sucesión de Salvatierra) y éste le responde que la ciudadanía no aceptaría esa sucesión, (que) las protestas continuarían”, reveló.

Para Richter, Mesa actuó en distintos momentos: “En una primera instancia trató de forzar una segunda vuelta y como esa situación no se pudo dar,  lograr cambiar al Presidente del Estado, procedió a pedir nuevas elecciones posesionando un nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE) con personas que puedan responder de alguna manera a la intencionalidad, y luego una convocatoria a un nuevo proceso electoral, entendiendo que ese proceso electoral rápido podría ser acaso una réplica de la segunda vuelta que estaba solicitando y asegurarse la presidencia del  Estado; pero por esta vía, algunos elementos no (le) salieron bien”.

“A medida que la señora Áñez va haciendo declaraciones y va expresando lo que ocurrió el 10, 11 y 12 de noviembre de 2019, nosotros vamos en silencio expectando cómo se reconfirma esto que a nosotros en un principio nos acusaban y querían degradar el pensamiento que exponíamos. En Bolivia hubo claramente un golpe de Estado”, insistió.

Áñez tomó el poder tras la dimisión de Morales, acorralado por denuncias de fraude electoral, protestas cívicas, un motín policial y la “sugerencia” militar de renuncia. Según el Gobierno la toma de poder no cumplió ninguno de los preceptos constitucionales de sucesión.

La expresidenta se encuentra en la cárcel desde marzo pasado, acusada por delitos como sedición y terrorismo en el marco del caso “golpe de Estado”. Richter evitó referirse a la situación legal de Mesa, porque –dijo- esa es una responsabilidad de la Justicia.

Comparte y opina:

El Gobierno califica de ‘hecho crítico’ préstamo de munición no letal de Ecuador a Bolivia en el gobierno de Áñez

El portavoz presidencial Jorge Richter cuestionó el hecho que se reveló en el marco de la investigación del sobreprecio en la compra de agentes químicos en la gestión de Jeanine Áñez

Jorge Richter

/ 13 de junio de 2021 / 13:08

El portavoz presidencial Jorge Richter calificó de “un hecho crítico” que el gobierno de Ecuador en 2019 haya “prestado” armamento no letal a Bolivia al gobierno de Jeanine Áñez en 2019, con el que se reprimió –recordó- las protestas de sectores en apoyo al expresidente Evo Morales.

“Es ya un hecho crítico que seguramente vamos a tener ocasión de conocer en profundidad en los siguientes días y semanas”, sostuvo en el canal estatal respecto al préstamo de agentes químicos al que recurrió el gobierno de Áñez.

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, reveló el sábado que la falta de agentes químicos para hacer frente a las protestas sociales fue tratada en el gabinete del 14 de noviembre de 2019, a dos días de la toma de poder de Áñez.

En esa reunión estuvieron los hoy prófugos excomandantes de las FFAA, Sergio Orellana, y de la Policía, Yuri Calderón, quienes reportaron que eran “insuficientes” los agentes químicos que tenían. Según Del Castillo, los exministros Fernando López, Arturo Murillo y Roxana Lizárraga se reunieron y coordinaron en esa reunión de gabinete la dotación que apunta a Ecuador, mientras que de forma paralela Murillo, detenido en Estados Unidos por soborno y lavado de dinero, ya gestionaba la compra con sobreprecio de gases lacrimógenos a través de un intermediario.

Ecuador pidió el 27 de mayo de 2020 la devolución del material prestado. Se trata de 5.000 granadas de mano GL-302, 500 granadas de sonido y destello para exteriores, 2.389 proyectiles de largo alcance calibre 37 MM y 560 proyectiles de corto alcance calibre 37 MM.

El “préstamo” se reveló en el marco de la investigación en la compra con sobreprecio de agentes químicos que tiene a Murillo detenido en Estados Unidos. Bolivia pagó $us 5,6 millones de los que $us 2,3 millones pararon en la corrupción.

Comparte y opina:

Áñez: ‘No van a quebrantar mi espíritu, aunque sigan inventando delitos’

La expresidenta Jeanine Áñez se declaró en una carta manuscrita “trofeo de la venganza” e informó que este domingo cumple 90 días de presión y su cumpleaños

La exmandataria Jeanine Áñez. Foto de archivo: AFP.

/ 13 de junio de 2021 / 12:27

“No van a quebrantar mi espíritu, aunque sigan inventando delitos”, aseguró desde la cárcel la expresidente Jeanine Áñez al cumplir este domingo 90 días de detención y su cumpleaños.

“Hoy se cumple 90 días de esta ilegal, injusta y fría prisión donde me mantiene secuestrada el MAS. Hoy también cumplo años”, sostuvo en una carta manuscrita publicada en redes sociales.

Áñez se encuentra detenida desde marzo en la cárcel por el caso denominado “golpe de Estado” que busca establecer responsabilidades por los hechos de violencia y muerte de noviembre de 2019 que acabó con la dimisión del expresidente Evo Morales.

Asumió el poder el 12 de noviembre de 2019, dos días después de dimitir Morales presionado por las denuncias de fraude electoral, protestas cívicas, un motín policial y la “sugerencia” militar de renuncia. Reuniones extralegislativas decidieron que asuma el poder.

En sus declaraciones ante la Fiscalía del 8 de junio, la expresidenta reveló que el expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Mesa objetó que la entonces senadora y presidenta del Senado Adriana Salvatierra asuma la presidencia del Estado por sucesión constitucional.

“El MAS ha decidido que sea un trofeo de la venganza, siga detenida en la cárcel, y aquí estoy, cumpliendo años y 90 días como presa política”, insistió la exmandataria.

Comparte y opina:

Mesa y su entorno callan sobre las revelaciones de Áñez y Morales lo llama ‘el principal golpista’ de 2019

Áñez reveló que Mesa se opuso a que Adriana Salvatierra sea presidenta, en la crisis de noviembre de 2019.

Carlos Mesa junto a Samuel Doria Medina, en la crisis de 2019.

/ 13 de junio de 2021 / 11:11

A cuatro días de revelarse que vetó a la exsenadora Adriana Salvatierra (MAS) para que asuma el poder en 2019, el expresidente Carlos Mesa y su entorno guardan silencio, mientras el expresidente Evo Morales lo acusó de ser “el principal golpista”.

Mesa no se refirió al tema en público ni en las redes sociales, donde habitualmente hace conocer su posición sobre diferentes temas, aunque el sábado posteó mensajes sobre la muerte de una activista y para criticar al Gobierno en la gestión de la pandemia del COVID-19.

Fue la propia expresidenta Jeanine Áñez la que reveló el papel que jugó Mesa, jefe de Comunidad Ciudadana, en esos momentos de noviembre de 2019, antes de que ella se proclamara, primero, presidenta del Senado y, luego, presidenta del Estado.

“El señor (Jorge) Quiroga llama al señor Carlos Mesa por teléfono para consultarle y éste le responde que la ciudadanía no aceptaría esa sucesión (de Salvatierra), (que) las protestas continuarían”, declaró la exmandataria el 8 de junio ante la Fiscalía, por el caso Golpe de Estado.

De esa forma relató los entretelones que rodearon su toma del poder del 12 de noviembre de 2019, precedida por reuniones extralegislativas en instalaciones de la Universidad Católica Boliviana (UCB) y con líderes como Mesa, Jorge Quiroga y representantes cívicos, de la Iglesia Católica y el entonces delegado de la Unión Europea.

En esas reuniones estuvieron acompañando a Mesa el abogado Carlos Alarcón y su entonces jefe de campaña Ricardo Paz. “No tengo comentarios”, respondió el sábado Paz en un mensaje de WhatsApp cuando se le pidió una entrevista sobre las revelaciones de Áñez.

“Entre las 18.00 y 19.00 (era de noche) yo recibo una llamada de Ricardo Paz, que me pone en altavoz, me explica que ellos estaban en una reunión buscando una reunión”, contó la exmandataria.

Mientras que Alarcón no atendió el requerimiento, luego de que su esposa pidió volverlo a llamar. 

El expresidente Quiroga tampoco se pronunció y su asesor Luis Vásquez, con quien estaba en las reuniones de noviembre, dijo en un contacto con este medio que estaba delicado de salud.

Sí se pronunció Morales, quien a través de un mensaje en su cuenta de Twitter fustigó a Mesa. “Las últimas confesiones confirman que Carlos Mesa es el principal golpista. Denunció sin pruebas ‘fraude’ antes de perder la elección, convocó a la violencia y forzó la violación de la CPE. Ahora se explica por qué no quiere habilitar los 2/3 para los juicios de responsabilidades” (sic), escribió.

Presionado por las denuncias de fraude electoral, protestas cívicas, un motín policial y la presión de las Fuerzas Armadas, Morales dejó el cargo el 10 de noviembre de 2019. Poco después se iniciaron las reuniones extralegislativas a convocatoria de la Iglesia Católica y la Unión Europea en la UCB.

Mesa había salido segundo en las elecciones anuladas, como se repitió en las justas de 2020 que ganó Luis Arce con más del 55%.

La Organización de Estados Americanos (OEA) fue un actor central en el desenlace del conflicto de noviembre de 2019 con un polémico informe que alimentó el discurso del “fraude” y que estudios de organizaciones y expertos internacionales han puesto en duda.

Áñez también recordó en su declaración ante la Fiscalía que “Carlos Mesa realiza una declaración en una radio mencionando que no aceptaría la sucesión de Adriana Salvatierra”. Salvatierra estaba en la línea de sucesión, pero había declarado que renunciaba a la presidencia del Senado.

Para el Gobierno, la posesión de Áñez fue ilegal, porque vulneró la Constitución y el reglamento de la Cámara de Senadores, entre otras irregularidades.

La expresidenta está recluida en la cárcel de Miraflores. El diputado del MAS Héctor Arce consideró que Mesa debe ser citado a declarar en la Fiscalía, mientras que la senadora de CC Andrea Barrientos dijo que “están obligando (a la exmandataria) a hacer declaraciones y la sacan de contexto”.

Comparte y opina:

Jorge Tuto Quiroga, el ‘yuppie’ que encandiló al general Banzer

Tuto no ha dejado de perder, aunque tenga por consuelo el haber participado de la exitosa conspiración que expulsó a Morales de la presidencia en noviembre de 2019.

/ 13 de junio de 2021 / 02:13

Interesante desafío el de establecer cuál de los referentes paternos de Jorge Quiroga Ramírez ha influido más en esa vida de winner, graduado en universidad texana y regresado a Bolivia para trabajar en el sistema financiero y a continuación ser reclutado por el canciller de la República Carlos Iturralde Ballivián en el gobierno de Jaime Paz Zamora.

El despegue de Quiroga se inicia en el comercio exterior emprendiendo una carrera pública con esa vocación ganadora que se inculca en los reductos de la competencia individualista, desde el colegio La Salle, pasando por la práctica del básquetbol en el Nonis de Santa Cruz de la Sierra y más tarde escalando montañas, wiphala en mano, para demostrarse a sí mismo que si tenía vocación para las maratones y la conquista horizontal del mundo, también podía hacerlo verticalmente, buscando llegar al pico más alto.

Fernando Ramírez Velarde, abuelo materno de Quiroga, fallecido apenas a los 35 años, es autor de Socavones de angustia (1947), novela minera que narra el desgarro y sacrificio cotidiano de esa vanguardia obrera de Bolivia y que, según una reseña crítica de Guillermo Lora (Partido Obrero Revolucionario), apuesta por una visión despolitizada en la que el conflicto visto desde el análisis marxista de las contradicciones de clase no asoma en sus páginas. Para Ramírez Velarde, según Lora, la salvación de los mineros se encuentra en la educación, no en la lucha social. En estos términos, la clase trabajadora nunca fue un asunto que le haya quitado el sueño a este segundo Tuto, porque el primero, su padre, se llama Jorge Joaquín Quiroga Luizaga (1933).

Tuto hijo aprende de su padre, y para verificarlo solo se necesitan deducciones elementales, en la medida en que se constituye en el embajador de la dictadura del coronel-general Hugo Banzer Suárez ante el Consejo Internacional del Estaño con sede en Malasia, país al que se traslada con toda su familia para ejercer dicha representación diplomática comercial, con su hijo mayor transitando de la infancia a la adolescencia.

Si el abuelo materno, escritor de una sola y muy reconocida novela no influye especialmente en la vida de Tuto hijo, sí lo hace Tuto padre que en 1987 forma parte del directorio de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) junto a personalidades como Carlos Morales Landívar, alias Quinciño, el Gral. José Antonio Zelaya, Joaquín Aguirre Lavayén, Iván Guzmán de Rojas y Roger Levy. Dos décadas más tarde, ya en su condición de Vicepresidente del reciclado Banzer a la democracia, Tuto hijo organiza la Unidad de Asuntos Estratégicos de la Presidencia (Unasep), conformada con el mismo criterio por su propio hermano menor, Luis Fernando —luego viceministro de Coordinación Sectorial (Ministerio de Desarrollo Económico)—, José Luis Lupo, Salvador Romero, Raúl Peñaranda, Alberto Valdés y Alberto Leytón.

Los criterios de Tuto padre y Tuto hijo aparecen idénticos: formar equipos en que los apellidos y las calificaciones profesionales queden empatados. La Unasep concebida por el vicepresidente Quiroga se constituye, en esa lógica, en el equipo pensante del segundo gobierno de Banzer con propósitos de alerta temprana, monitoreo, realización de estudios de opinión y de otros métodos investigativos, todo ello apuntando al mejoramiento de los niveles de gobernabilidad.

El eslabón con Banzer

Ya tenemos que el abuelo novelista no deja una huella profunda en el nieto, pero en cambio el padre se erige en el eslabón que le permite, años más tarde, acercarse al Gral. Banzer, que queda muy entusiasmado al haber encontrado a su delfín, a quien llevará en 1997 a la candidatura vicepresidencial. Para Banzer —ese lobo con piel de cordero que de la dictadura se obsesiona con pasar a la democracia y descubre a este ingeniero de sistemas, hijo de un amigo al que hiciera embajador durante el septenio dictatorial—, Tuto es el complemento de nueva generación, y que ya había mostrado sus habilidades contables y organizativas como Subsecretario de Inversión Pública y Cooperación Internacional y como Ministro de Finanzas del gobierno del llamado Acuerdo Patriótico presidido por Jaime Paz Zamora, que tiene al General como socio principal.

Tuto es veloz. Es ministro a los 32 años. Paz Zamora queda encantado con la eficiencia de este yuppie que según alguna leyenda urbana es capaz de sumar mentalmente cifras de ocho dígitos. Todo un prodigio que en 1993 es nombrado jefe de campaña del binomio Banzer-Zamora Medinacelli, en 1995 asume la subjefatura nacional del partido —Acción Democrática Nacionalista (ADN)— y en 1997 forma tándem electoral con el General para llegar al poder con un 22,26% de los votos, con devolución de favores de Jaime Paz Zamora y su partido, el Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR), para acceder a la presidencia. Para entonces, los verdugos banzeristas de la dictadura y las víctimas de la misma, los miristas, ya han cruzado muy juntos y varias veces los que se llamaron “ríos de sangre”, a partir de una coalición que se amplía con la participación de otras tiendas políticas como Condepa (Carlos Palenque), la UCS (Jhonny Fernández), la NFR (Manfred Reyes Villa) y el FRI (Óscar Zamora Medinacelli).

Con la entereza de Forrest Gump, pero con el ego del chico guapo de la fiesta, Tuto llega a la presidencia (2001-2002) porque su mentor y padre político renuncia para morir por un cáncer pulmonar. Con el General enterrado, la historia empieza a cobrar otro vuelo luego de haber formado parte de un gobierno, tres años en calidad de vicepresidente y uno como primer mandatario. A partir de entonces, con el transcurso del tiempo dejará de citar a Banzer, y saboteará al binomio de su propio partido —Ronald MacLean-Tito Hoz de Vila (+)— para las elecciones de 2002, cuando la ADN ha ingresado en la recta final de su existencia, camino a la desaparición. El binomio adenista obtiene un 3,4% de la votación.

El efecto Morales

Transcurridos cuatro años, con la “guerra del agua” como antecedente funesto en términos represivos, Quiroga Ramírez corre y corre, esta vez hacia la fundación de su propia fuerza política, Poder Democrático y Social (Podemos), y en 2005 decide participar en elecciones acompañado por la presentadora de televisión María Renée Duchén como candidata a la vicepresidencia, luego de un estrepitoso final de la llamada noche neoliberal con la salida del poder de Gonzalo Sánchez de Lozada, y más adelante de su sucesor, Carlos Mesa.

Lo que el presidente Jorge Quiroga Ramírez no llega a medir durante su mandato son las consecuencias que le acarreará el haber articulado la expulsión de Evo Morales de la Cámara de Diputados, acusado de asesinatos nunca demostrados en la zona del Chapare, subtrópico cochabambino, expulsión que potencia el liderazgo del dirigente cocalero, uno más de los personajes de la vida política del país que termina beneficiándose de la cultura de la victimización con la obtención del segundo lugar en las presidenciales (2002), resultado que al Movimiento Al Socialismo (MAS) le permite instalar una bancada de 35 senadores y diputados y que termina jugando un rol definitorio en las caídas de Sánchez de Lozada (2003) y Mesa (2005). A partir de entonces, el líder indígena de las federaciones cocaleras se convertirá en la pesadilla que llevará a Tuto del podio de los ganadores en sus estudios universitarios y en la función pública, a la zona de los perdedores electorales más notables de la democracia instalada en Bolivia en 1982.

“¿Quién le gana?… Nadie le gana…” sería un perfecto estribillo para resumir el sentimiento clasemediero conservador-neoliberal en la campaña electoral que conduce a las elecciones presidenciales de 2005 con Tuto candidato a conquistar la presidencia. Al frente tenía a Evo Morales, que según encuestas llegaba a un máximo de 35% de las preferencias para el 18D, porcentaje que pulveriza al alcanzar el 53,7%, destrozando todas las previsiones de los estudios de opinión del momento y que desnuda un alarmante margen de error de 18%.

Evo presidente. Por primera vez, luego del retorno a la democracia producido en 1982, un candidato gana con mayoría absoluta. Y le propina una tunda a su principal adversario, Tuto Quiroga, que obtiene el 28%. En Televisión Boliviana, asociada entonces con el diario El Deber de Santa Cruz, el moderador en pantalla del operativo de cobertura de elecciones se ve obligado a abandonar por unos minutos el set televisivo. Su incredulidad y su indisposición estomacal se han puesto de acuerdo: ¿Evo presidente? Ese mismo conductor termina, transcurridos los años y superados sus espasmos, como embajador del gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el Vaticano.

Cuando Tuto Quiroga fue nombrado por el ministro de Planeamiento Enrique García como Subsecretario de Inversión Pública y Cooperación Internacional (1990), la comidilla de economistas y tecnócratas es que se trata de un fuera de serie, perfil que se enaltece cuando Samuel Doria Medina sustituye a García, y el staff del nuevo dignatario de Estado es conformado por José Luis Lupo, Juan Carlos y Mario Requena, Flavio Escóbar y por supuesto este ingeniero hijo de otro ingeniero que sobre Evo Morales llega a decir: “Si este pueblo vota por un ignorante, que lo padezca”.  Ese “ignorante”, como afirmaría Tuto padre (Nuevas elecciones en una nueva Bolivia, NODAL, Lucio Garriga Olmo), se convertirá en el presidente que con su presencia en el poder postergará, parece que ad eternum, la ilusión presidencial de Tuto hijo por la vía eleccionaria.

Contra el progresismo latinoamericano

En su propósito sistemático de restarle autenticidad a los logros de los gobiernos de Evo Morales, Quiroga declara en 2014: “Basta con las mentiras de que la bonanza se debe a la nacionalización. Es absolutamente falso. Hoy el país exporta 10 veces más que hace una década. La nacionalización no tiene nada que ver. Hay bonanza económica por los precios altos. Los vecinos nos compran más materia prima (…) Además, hay dinero por la bonanza del gas que se dio por varios factores… Hay bonanza por el contrato de venta a Brasil que hizo Herbert Müller (su ministro de Hidrocarburos), que estipula los costos y volúmenes con los que hoy se vende; por los gasoductos que se hizo en mi gestión; por la ley de IDH que propuso Hormando Vaca Díez (presidente del Senado) y hay bonanza por la venta de materias primas.”

Para Tuto no hubo nacionalización y por lo tanto ninguna acción transformadora en la relación Estado boliviano-inversionistas extranjeros, tema sobre el cual recibe la siguiente respuesta: El presidente ejecutivo de YPFB, Carlos Villegas, acusó a Jorge Quiroga, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) de pretender regalar todo el “gas rico” que hoy beneficia a los bolivianos mediante la nacionalización de los hidrocarburos.

“Usted señor Jorge Quiroga, es el principal promotor de regalar nuestro gas  con todos sus componentes a Brasil”, enfatizó al recordar que en todo el periodo de privatización que vivió Bolivia a fines de la década de los años 1990 y la mitad de la década de 2000, su gobierno, ni otros partidos aliados, realizaron gestión alguna para recuperar las fracciones líquidas contenidas en el gas rico exportado a precios de gas seco.

En función a las gestiones realizadas personalmente por el presidente Evo Morales, a partir de 2006, hemos recuperado, Petrobras acaba de pagar a YPFB $us 434 millones por la deuda de los componentes del “gas rico” y las Plantas de Separación de Líquidos, Río Grande en pleno funcionamiento en Santa Cruz y la nueva Gran Chaco próxima a inaugurarse en Tarija, permiten separar Gas Licuado de Petróleo (GLP) y gasolinas que se quedan y autoabastecen a Bolivia y además facilitar la exportación de excedentes a varios países de la región.

Por otro lado, Carlos Villegas dijo que en las páginas negras de nuestra historia, también está escrito cómo Jorge Quiroga Ramírez remató o privatizó las refinerías Gualberto Villarroel de Cochabamba y Guillermo Elder Bell de Santa Cruz, además de la cesión de mayoristas privados de las atribuciones de comercialización de carburantes en Bolivia.

“Estoy seguro que si no recuperábamos, nuestras refinerías, era inminente en la actualidad una crisis energética de magnitud en Bolivia”, subrayó. (Nota de prensa de 31 de agosto de 2009, YPFB).

En las elecciones presidenciales de 2014 —en las de 2009 no participa—, cuando Tuto ya está encaramado en las redes sociales para emprender una nueva carrera, esta vez de descalificaciones siempre adjetivadoras contra Evo Morales, el MAS y gran parte del  progresismo latinoamericano, Tuto es nuevamente candidato a la presidencia, sin Podemos que no pudo, esta vez con la sigla prestada del vetusto Partido Demócrata Cristiano (PDC) y formando binomio con Tomasa Yarhui, quien fuera su ministra de Asuntos Indígenas en 2002. En esta ocasión, Morales gana con el 61% y Tuto termina tercero con apenas el 9,02% de los votos.

Fiel a su estilo de participar intercaladamente en elecciones, Tuto no figura en la papeleta de 2014 y vuelve a habilitarse para 2020. Entonces la cosa se le pinta mucho peor: las encuestas no le dan más que 1% de las preferencias ciudadanas, muy por debajo de Luis Arce (MAS) e incluso de Carlos Mesa (CC), cruda realidad que lo conduce a bajarse de la candidatura, luego de haber sido estratega fundamental de la interrupción constitucional perpetrada entre el 10 y el 12 de noviembre de 2019 con el indispensable asesoramiento de su abogado y amigo, Luis Vásquez Villamor, aquel que fuera presidente de la Cámara de Diputados y concretara la expulsión de Evo Morales en 2002. Tuto pasea la plaza Murillo el sábado 9 de noviembre y es quien dirige operativos clave como la salida de Evo Morales, luego de su defenestración, con el Alto Mando Militar encabezado por el Gral. Williams Kaliman.

Tuto es el hijo pródigo de la Bolivia en que por clase o casta deben mandar los de arriba. Los de abajo han obedecido históricamente, hasta que aprendieron a ganar elecciones en 2005. Para la memoria histórica es siempre necesario subrayar que cuando se resistían a las instrucciones basadas en el manual de buenos ciudadanos, terminaron masacrados, muertos sin nombre, sin apellidos alemanes o judíos y por lo tanto no merecedores de semblanzas por sus servicios a la nación de parte de los diarios del establishment.

Tuto ingresa hacia la tercera edad con su amigo Raúl Garafulic Lehm, dueño de Página Siete, pidiendo que no se vote por él, porque Mesa representa el voto útil para ganarle al MAS. Garafulic dice que Tuto es el mejor, pero que no ganará, y en la lógica e itinerario vital del heredero de Banzer, lo que cuenta es ganar y desde 2005 ha estado dedicado a perder, y perder contra el MAS queda terminantemente prohibido. Este amigo entrañable de la Embajada de los Estados Unidos no ha dejado de perder, aunque tenga por consuelo el haber participado de la exitosa conspiración que expulsó a Evo Morales de la presidencia el 10 de noviembre de 2019.  

La Razón publica una serie de artículos relacionados con el poder y los medios de comunicación en Bolivia. El periodista Julio Peñaloza Bretel investiga trayectorias de la esfera política con peso específico, así como las relaciones complejas y conflictivas entre personalidades públicas y la estructura mediática urbana dominante en el país. La base de esta propuesta está inspirada en la necesidad de acudir a la memoria para combatir el olvido y el desconocimiento.

Comparte y opina: