Nacional

domingo 24 oct 2021 | Actualizado a 17:36

Morales le dice a Chile que salida soberana al mar es derecho de Bolivia y pide a Celac-UE participar de una solución

Su colega chileno respondió que su Gobierno está abierto al dialogo sobre la base del principio de respeto al Tratado de 1904. El vicecanciller Alurralde señaló que "es falsa" la posición de chilena cuando habla de cumplimiento del Tratado.

/ 27 de enero de 2013 / 17:23

El presidente Evo Morales demandó a Chile en la cumbre de la Celac-UE una solución al «derecho» boliviano de una salida soberana al Pacifico y pidió a los países de ambos bloques participar en una solución pacifica de este diferendo que se arrastra desde hace más de 100 años.

El presidente chileno Sebastián Pinera cuestionó en el mismo escenario que Bolivia ponga en la mesa de la cumbre un tema que consideró bilateral y zanjado con el Tratado de 1904, que –aseguró– su país cumple otorgando libre tránsito.

Santiago de Chile es sede de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) y la Unión Europea (UE), donde están presentes más de 30 jefes de Estado y de Gobierno. En los primeros minutos de su intervención, Morales puso en la mesa del foro internacional la histórica demanda boliviana.

«Bolivia no olvida, no olvidará; Bolivia no calla ni callará (su demanda) hasta que retorne al Pacifico con soberanía y por eso mi pedido a todos ustedes presidentes y presidentas su participación en una solución pacífica», sostuvo y añadió que la demanda nacional «no es una reivindicación, es un derecho».

Chile arrebató a Bolivia su salida soberana al Pacifico en la guerra de 1879. En 1904 se firmó un Tratado que fijó los límites tras la guerra, sin embargo La Paz denunció que el documento fue firmado bajo presión y que no es cumplido, precisamente en lo relativo al libre tránsito.

Pinera respondió que su país está dispuesto a dialogar con La Paz sobre el tema del mar en la búsqueda de soluciones útiles, concretas y factibles bajo el principio de respeto al Tratado de 1904.

«Lamento una vez más (que Bolivia) levante un tema que es de carácter bilateral…Chile cumple sus tratados y que es natural que pida y exija a quienes han firmado los tratados que también los cumplan», afirmó en respuesta a Morales.

Santiago y La Paz iniciaron en 2006 un proceso de diálogo sobre la base de una agenda de 13 puntos, en la que está el tema mar. En 2011 el Gobierno anunció que el diferendo será llevado a tribunales internacionales ante la falta de respuestas chilenas a la demanda.

«Chile mantiene la más firme voluntad de diálogo entre los dos países encontrar todos las soluciones útiles, factible y concretas para ambos países de forma de contribuir al desarrollo de la hermana república de Bolivia», expresó Pinera.

Morales no tuvo el derecho a la réplica, aunque en parte de su intervención señaló: «No hay tratados ni convenios internacionales que resistan frente a los derechos de los pueblos».

El vicecanciller Juan Carlos Alurralde aseguró desde Chile a la estatal Patria Nueva –que transmitió la intervención presidencial– que «es falsa» la posición de Pinera cuando asegura que el Tratado se cumple.

Uno de los acuerdos del Tratado es la construcción y operabilidad del ferrocarril Arica-La Paz. El ferrocarril no está en operaciones, aunque Chile en los últimos meses trabaja en restablecer el tránsito ferroviario.

Comparte y opina:

Arce: En el Congreso de EEUU avanza ley en la que piden informe del rol de la OEA en justas en Bolivia

El embajador Héctor Arce informó que en la ley que se aprueba en el Congreso de EEUU se fija un plazo de 120 días para remitir ese informe al Legislativo

El embajador Héctor Arce. Foto de archivo: La Razón.

/ 22 de octubre de 2021 / 22:56

En el Senado de Estados Unidos se ajustó la redacción de un acápite referido a Bolivia, en un proyecto de ley de asignaciones, y se instruyó al Departamento de Estado solicitar un informe sobre el rol de la Organización de Estados Americanos (OEA) en las elecciones anuladas de 2019 en Bolivia y remitirlo en un plazo de 120 días al Congreso, informó el embajador Héctor Arce.

Este interés de Washington por lo ocurrido en Bolivia está en un proyecto de ley de asignaciones que fue aprobado en la Cámara de Representantes (Diputados). También se aprobó en una comisión del Senado, pero con ajustes en la redacción que pone énfasis en el papel de la OEA y fija plazos, explicó en una entrevista con el canal estatal.

“En el Senado se ha aprobado una redacción mediante la que se conmina al Departamento de Estado solicitar información sobre lo ocurrido en Bolivia en las elecciones de 2019, el rol de la OEA y remitir esa información, además de la violación de los derechos humanos, y remitir todas esta información al Congreso de Estados Unidos en un plazo de 120 días”, precisó.

Un informe preliminar de la OEA denunció irregularidades en las elecciones de octubre de 2019 que agravó una crisis arrastrada con denuncias de fraude electoral. La protesta cívica, el motín policial y la “sugerencia” militar de dimisión derivaron en la renuncia del expresidente Evo Morales. Estudios externos descartaron el informe de la OEA.

Justamente este viernes, en la sede del organismo, se realizó el evento denominado “¿Qué pasó al final en las Elecciones de Bolivia de 2019? Expertos comparten sus hallazgos”, que expuso los estudios que cuestionaron el trabajo de la secretaría de Luis Almagro.

“Para desgracia de Francisco Guerreo, de Luis Almagro, de Carlos Mesa, de Luis Fernando Camacho, este es un tema que está muy lejos de ser cerrado”, afirmó Arce en alusión a la carta de la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA en la que rechazó la invitación a participar del evento de este viernes, porque ese “es un tema cerrado”.

Arce, embajador ante la OEA, informó que la Secretaría General no remite los elementos técnicos de la auditoría que realizó en las elecciones de 2019 a la delegación boliviana, pese a las siete solicitudes hechas a la fecha.

“Es el secreto mejor guardado del mundo”, cuestionó.

Comparte y opina:

Trasladan al líder de la RJC Yassir Molina a la cárcel de Oruro

Yassir Molina, líder de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC), estaba recluido en la cárcel de Cantumarca, Potosí, pero la población penitenciaria exigió con una protesta su traslado

Un operativo de traslado de Yassir Molina. Foto: RRSS

/ 22 de octubre de 2021 / 21:05

El líder de la Resistencia Juvenil Cochala (RJC) Yassir Molina fue enviado la noche de este viernes a la cárcel de San Pedro de Oruro, luego del motín en la cárcel de Cantumarca, Potosí, exigiendo su traslado porque se dedicaba –según denuncias- a extorsionar a internos nuevos.

“De acuerdo con la información que recibí de Régimen Penitenciario de Potosí y de los fiscales, Yassir Molina y otros cuatro reclusos procedían a extorsionar a los internos nuevos que llegaban a su pabellón, incluso procedieron a golpear a un recluso”, informó el fiscal departamental de Chuquisaca, Mauricio Nava Morales, según Correo del Sur.

Cerca de las 10.30 de este viernes, los reclusos de la cárcel de Cantumarca iniciaron un motín para exigir el traslado de cinco miembros de la RJC, entre ellos Molina, quien se encuentra en el lugar desde septiembre.

Los líderes de la RJC son acusados por disturbios en 2020 en la ciudad de Sucre, exigiendo la destitución del fiscal General, Juan Lanchipa. En Cochabamba se lo relaciona con hechos de violencia en las protestas de noviembre de 2019.

Para aplacar la protesta, Molina y otros cuatro privados de libertad fueron traslados a celdas judiciales por disposición del juez de ejecución penal.

En la noche se decidió que Molina sea trasladado al penal de San Pedro de Oruro. Molina negó las acusaciones en la red Unitel.

Comparte y opina:

El BID aprueba crédito de $us 500 MM para asistir a ‘poblaciones más vulnerables’

El crédito del organismo internacional estará destinado a financiar el ya cancelado Bono Contra el Hambre de Bs 1.000 destinados a personas sin ingresos económicos por efecto de la pandemia

Una persona cuenta dinero. Foto: La Razón

/ 22 de octubre de 2021 / 20:48

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un préstamo de $us 500 millones para apoyar los esfuerzos del Gobierno de Bolivia en “asistir a las poblaciones más vulnerables con niveles mínimos de ingreso afectadas por la pandemia del COVID-19″.

Parte de los recursos estarán destinados a financiar lo que fue la cancelación del Bono Contra el Hambre de Bs 1.000 a todas aquellas personas que no contaban con un sueldo del sector público o privado ni pensión o renta de la seguridad social a largo plazo.

El restante irá a cubrir “una parte de las transferencias monetarias del programa Renta Dignidad del que participan personas mayores de 60 años que no reciben ingresos por jubilación», según el organismo internacional.

Según el BID, en 2020, el Producto Interno Bruto (PIB) cayó un 7,8 %, mientras que la tasa de desocupación pasó del 4,3 % durante el tercer trimestre del 2019 al 10,8 % en el mismo periodo en 2020.

«La crisis afectó particularmente el ingreso de los grupos más pobres y vulnerables, que dependen de sus actividades laborales, en gran parte informales, para sustentar su consumo. El proyecto busca beneficiar a alrededor de 458.000 personas del programa Renta Dignidad y a aproximadamente 1,7 millones de personas que recibieron pagos del Bono Contra el Hambre», señaló el BID.

El préstamo de $us 500 millones tiene un período de desembolso de dos años, un período de gracia de diez años, y una tasa de interés basada en LIBOR.

Comparte y opina:

Destituyen al jefe de la FELCN de Santa Cruz tras ordenar dejar ‘seguir’ a camión con precursores

El responsable del operativo desoyó la orden del coronel Alex B. e incautó el camión y detuvo al chofer.

Un agente de la FELCN en un operativo pasado en Santa Cruz. Foto: APG

/ 22 de octubre de 2021 / 20:39

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) de Santa Cruz, Alex Bedoya, fue destituido de su cargo y sometido a una investigación, luego de que se revelara que ordenó a un subalterno dejar seguir su camino a un camión cargado de precursores.

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó de la destitución del uniformado y del inicio de una investigación para establecer la veracidad de lo sucedido entre Cuatro Cañadas y Pailón, en el departamento de Santa Cruz.

“Ese camión debe seguir su curso”, fue la respuesta del exdirector de la FELCN cuando un capitán que comandaba un operativo reportó de la detención de una persona y un camión cargado con una importante cantidad de precursores utilizados en la fabricación de droga.

El capitán desoyó la orden y procedió a la incautación del camión y la detención del chofer, quien fue enviado a la cárcel tras acogerse a su derecho al silencio. Se incautó 300 kilos de soda cáustica, 325 kilos de cloruro de calcio, 1.975 kilos de meta bisulfito y 90 kilos de urea, según un informe interno divulgado por Los Tiempos.

“Respecto al tráfico de sustancias químicas en Santa Cruz, donde ha circulado un audio de un teniente coronel encargado de la dirección departamental de la FELCN, ha sido puesto a disposición», afirmó Del Castillo y anunció que en breve se designará al nuevo jefe antinarcóticos cruceño.

Comparte y opina:

Justicia dicta detención domiciliaria a jueza que extinguió causa contra hermanas de Doria Medina

La jueza Melina Lima deberá pagar una fianza y se le negó la salida laboral. La Justicia anuló el fallo que archivaba el caso contra las hermanas de Doria Medina

La jueza, el jueves, en dependencias de la FELCC de La Paz. Foto: APG

/ 22 de octubre de 2021 / 18:35

La jueza Melina Lima deberá cumplir detención domiciliaria y pagar una fianza de Bs 30.000, como resultado de una audiencia de medidas cautelares por la denuncia de favorecer a las hermanas del empresario y político Samuel Doria Medina con la anulación de un proceso relacionado a la empresa offshore Akapana SA.

Lima es acusada por los delitos de prevaricato e incumplimiento de deberes debido a que extinguió un proceso contra las hermanas de Doria Medina, acusadas de evadir impuestos en la venta de la acciones de la cementera.

Además del pago de la fianza, la juez no tendrá salida laboral y está arraigada, publicó la red Gigavisión.

El fiscal Departamental de La Paz, Williams Alave, informó que fue revocada la decisión de Lima y que se retomó la investigación en este caso.

“Han sido revocadas las dos resoluciones que ha emito la juez Lima y han considerado los vocales que no deba cerrarse estos casos, por consiguiente esas investigaciones van a continuar”, explicó y cuestionó que la Asociación de Magistrados y Jueces de La Paz (Amalap) defienda a Lima.

Lima, jueza Anticorrupción y de Violencia contra la Mujer, fue aprehendida el jueves por haber cerrado el caso de las hermanas de Doria Medina, vinculadas a una empresa relacionada con paraísos fiscales. Fue acusada por los delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.

Según una investigación legislativa, Doria Medina vendió en 2005 a sus hermanas Silvia y Susana acciones en la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce), quienes a su vez la venden, en el mismo día de la transacción, a la cementera mexicana Chihuahua, a través de la empresa offshore Akapana SA.

El 9 de septiembre fue detenida María Lourdes Doria Medina y puesta en libertad después de que prestó sus declaraciones en la Fiscalía dentro de un proceso abierto por los delitos de enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado y legitimación de ganancias ilícitas. Se la detuvo en el aeropuerto de Viru Viru y se la trasladó a La Paz.

Comparte y opina: