Nacional

Thursday 25 Apr 2024 | Actualizado a 11:50 AM

Asambleas cumplen tres años sin estatutos e incertidumbre sobre su composición

Los entes deliberantes de La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca aún debaten la redacción final de esos instrumentos normativos, mientras que en Santa Cruz, Beni y Tarija, que aprobaron  sus estatutos en 2008, también trabajan en adecuarlos a la Constitución Política del Estado.

/ 31 de mayo de 2013 / 00:01

Las nueve asambleas legislativas cumplen mañana tres años sin la vigencia de sus estatutos Autonómicos, lo que, a su vez genera incertidumbre en torno a la futura composición y número de los asambleístas. Hasta el momento sólo Pando tiene un avance importante, ya que aprobó su estatuto y lo remitió al Tribunal Constitucional para su revisión.

Los entes deliberantes de La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca aún debaten la redacción final de esos instrumentos normativos, mientras que en Santa Cruz, Beni y Tarija, que aprobaron  sus estatutos en 2008, también permanecen trabajando en adecuarlos a la Constitución Política del Estado.

“Si los estatutos no están validados (hasta 2015) eso llevaría a una gran pregunta, sobre ¿cuál será el instrumento que definirá la composición de las asambleas en 2015?”, cuestionó la ministra de Autonomías, Claudia Peña, en  entrevista con La Razón Digital.

La ley de Autonomías establece en el artículo 31: “El estatuto autonómico departamental deberá definir el número de asambleístas y la forma de conformación de la Asamblea Departamental…”.

La actual composición es producto de un reglamento aprobado en 2010 por la exCorte Electoral.  La Paz con 45 asambleístas; Cochabamba, 34; Oruro, 33; Potosí, 32; Tarija, 30; Santa Cruz, 28; Beni, 28; Chuquisaca, 21; y Pando 16.

El legislador de la Asamblea de La Paz por Unidad Nacional (UN), Ángel Villacorta, afirmó que la aprobación del Estatuto “sufrió un estancamiento terrible” y que, desde julio, cuando fue aprobado ‘en grande’, poco o nada se avanzó. Si no lo aprobamos hasta 2015, podemos ser juzgados por incumplimiento de deberes porque nuestro mandato es aprobar esos documentos, advirtió.

En mayo de 2010 asumieron funciones los asambleístas departamentales y, desde entonces, sólo Pando logró adecuar el estatuto a la Constitución Político del Estado y remitirlo al Tribunal Constitucional para su validación.

En Chuquisaca la situación es similar a la de La Paz, advirtió el presidente de la Comisión de Autonomía, Oscar Rodas, quien dijo que no se cumplió con el compromiso de entregar el documento como homenaje al 25 de mayo, día del Primer Grito Libertario de América.

En Cochabamba el panorama es otro con la existencia de dos propuestas de estatuto, en tanto que en Oruro empezó la socialización del texto en borrador, inicialmente en las provincias, para luego realizar mesas de trabajo en la capital, informó el presidente de la Comisión de Autonomías, Rubén Soliz.

En Potosí se espera recibir sugerencias y observaciones sobre el estatuto hasta finales de mayo, dijo el asambleísta César Guerra.

En el caso de La Paz, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Cochabamba los estatutos tienen que ser aprobados en las asambleas, para luego ser sometidos a control constitucional y, finalmente a un referéndum departamental. En Santa Cruz, Beni y Tarija, que aprobaron esos documentos en referéndums de 2008, deben adecuarlos a la Constitución y someterlos a control constitucional.

Todo ese proceso debe concluir hasta 2015, para que los ciudadanos puedan elegir al número de asambleístas que establezca cada estatuto departamental.

Lo más preocupante –dijo Peña- son los plazos, debido a que restan ocho departamentos por presentar sus estatutos al Tribunal Constitucional, lo que hace prever que el 2014 sea un año de referendos departamentales en caso de que hasta finales de año las regiones cumplan con la CPE.

El artículo 275 dice que la Carta Magna prevé: “Estatuto Autonómico deberá ser aprobado por dos tercios de votos por el pleno de las asambleas y remitido al TCP para su control constitucional, y luego será sometido a un referéndum aprobatorio para su entrada en vigencia”.

El asambleísta de Cochabamba, Marco Carrillo, dijo que las organizaciones sociales de esa región dieron tres meses para que la Asamblea Departamental apruebe el Estado.  

Un conteo de La Razón Digital estableció que en dos años y diez meses al menos 568 leyes departamentales fueron sancionadas y promulgadas entre las nueve asambleas legislativas departamentales. Más del 95% de las normas son administrativas-declarativas y de poco impacto regional, según reconocieron los propios asambleístas, que atribuyen esa situación a que avocan sus esfuerzos a la redacción de los estatutos autonómicos.

 

 

 

Comparte y opina:

Autopsia de Montenegro devela un ‘infarto agudo’ y esperan resultados toxicológicos

Juan Lanchipa, fiscal general de Estado solicitó al IDIF un estudio grafológico para determinar si la firma de la carta póstuma de Juan Carlos Montenegro es legítima.

El fiscal general del Etsado, Juan Lanchipa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 25 de abril de 2024 / 11:24

La autopsia realizada al cuerpo del exgerente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) develó que el motivo de su deceso fue un “infarto agudo”, según informó el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa.

El Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) fue el encargado del análisis. Además, se espera el resultado del informe de la prueba toxicológica, que, según anunció, se conocerá en las próximas horas.

“El resultado de protocolo de autopsia da cuenta de que la causa de la muerte ha sido producto de un infarto cardiaco. Asimismo, dentro del protocolo de autopsia se han tomado muestras que han sido remitidas al laboratorio de toxicología”, dijo Lanchipa, citado en una nota de la Fiscalía.

Las muestras fueron derivadas a los laboratorios del IDIF en La Paz.

Montenegro

Además del informe de toxicología, Lanchipa solicitó que se practique un estudio grafológico para determinar si la carta póstuma que lleva una firma corresponde o no al exfuncionario fallecido.

Investigado por el caso de las fallas en las piscinas de la Planta Industrial de Carbonato de Litio, Montenegro era una de las 12 personas contra las que el Ministerio Público emitió órdenes de aprehensión.

La Policía ejecutó hasta el martes cuatro de esas órdenes; todas en contra de exfuncionarios de la estatal de litio.

Uno de los aprehendidos es fue exministro de Minería y exgerente nacional de Recursos Evaporíticos Luis Alberto Echazú. En su audiencia cautelar, un juez resolvió otorgarle el beneficio de detención domiciliaria y el pago de una fianza de Bs 30.000.

‘Irregularidades’

El caso, que se abrió a instancias de YLB, la Procuraduría General del Estado y el Gobierno, investiga “fallas” en la construcción de las 18 piscinas de la planta de litio en Uyuni, Potosí, y la calidad del material que se utilizaron en ella. Eso, según la gerente de YLB, Karla Calderón, generó un daño al Estado de más de Bs 452 millones.

Los 12 implicados están investigados por la supuesta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes; conducta antieconómica, incumplimiento de contratos, contratos lesivos al Estado, según explicó el procurador general de Estado, César Siles.

También puede leer: Cae a un cuarto implicado en ‘irregularidades’ en las piscinas de la planta de litio

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce lamenta deceso de Montenegro y pide que no se lo utilice con ‘fines políticos mezquinos’

La oposición y el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) apuntaron contra el gobierno del presidente Luis Arce por la muerte del exgerente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB).

El presidente Luis Arce una entrega de obras.

Por Daniel Zenteno

/ 25 de abril de 2024 / 11:12

Tras conocerse el repentino deceso de Juan Carlos Montenegro, exgerente de Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), con una orden de aprehensión en su contra, el presidente Luis Arce lamentó su muerte y pidió que el caso no sea utilizado con “fines políticos”.

“Quiero expresar mi profundo pesar por el fallecimiento de Juan Carlos Montenegro. Envío mi más sentido pésame a la familia y seres queridos en estos momentos. Asimismo, hago un llamado para que no se instrumentalice el dolor de esta pérdida con fines políticos mezquinos”, expresó el miércoles en su cuenta de X.

Montenegro

Montenegro falleció repentinamente el miércoles, en La Paz. Estaba apuntado como uno de los responsables de las deficiencias e irregularidades que una auditoría encontró en la empresa estatal. De acuerdo a la misma, el daño económico se estima en Bs 425 millones.

Es que, el complejo industrial de piscinas de evaporación de litio jamás dio los resultados esperados. Los materiales resultaron ineficientes y, supuestamente, el complejo fue encontrado ‘en cimientos’.

Puede leer más en: Muere Juan Carlos Montenegro, exgerente de YLB, investigado en el caso Piscinas de litio

El Ministerio Público emitió una orden de aprehensión contra 12 de los exfuncionarios implicados, Montenegro incluido.

El exgerente, al enterarse de su posible aprehensión, dejó una carta en la que afirma que se pretende manchar su trayectoria académica y profesional. “No me prestaré a ser vejado y humillado, por la justicia amañada que se vende al poder político o al mejor postor”, se lee en la misiva.

Reacciones

Debido a este hecho, rápidamente los miembros de oposición y ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) responsabilizaron al Gobierno por la muerte de Montenegro.

“El fracaso de la industrialización del litio por parte del Gobierno Nacional no solo genera la detención ilegal y abusiva de honestos profesionales, sino la muerte de hermanos que podían seguir aportando al crecimiento de nuestra amada Bolivia”, cuestionó Evo Morales, líder del MAS.

En su carta, Montenegro también criticó la gestión del Gobierno con el recurso del litio. Afirmó que pretende ocultar planes que no lograron viabilizarse.

“Es momento de respeto y solidaridad ante el dolor de la familia”, insistió por su parte Arce.

En tanto, la defensa de Montenegro informó que, luego de tres horas de la autopsia, se determinó que la causa de la muerte fue un infarto de miocardio.

Sin embargo, la abogada aseguró que existe la posibilidad de que se haya provocado el infarto.

Comparte y opina:

Arce, solidario con Sánchez y su esposa, dice que su caso es parte de un linchamiento mediático

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, anunció que evaluará una posible dimisión hasta el lunes 29, en medio de la investigación contra su esposa, Begoña Gómez.

Pedro Sánchez (izq.), y su esposa Begoña Gómez.

/ 25 de abril de 2024 / 10:26

El presidente Luis Arce se solidarizó con su par del Gobierno de España, Pedro Sánchez, en el caso de una investigación judicial contra su esposa, Begoña Gómez, por presunta corrupción. Atribuyó el caso a un “linchamiento mediático”.

“No podemos (hacer) menos que expresar nuestra sincera solidaridad con el presidente del Gobierno de España, @sanchezcastejon, su esposa y familia ante el sistemático ataque que soportan desde la ultraderecha de ese país. Detrás de ese linchamiento mediático y político, bien planificado y desarrollado, está el objetivo de generar pulsaciones antidemocráticas en la sociedad”, escribió el mandatario este jueves en su cuenta de X.

La Justicia española investiga a Gómez por una supuesta vinculación con hechos de tráfico de influencias y corrupción; eso a instancias de la organización Manos Limpias desde el 16 de abril.

Luis Arce

Ante eso, Sánchez anunció que evaluará una eventual dimisión a su mandato. “Necesito parar y reflexionar” sobre “si debo continuar al frente del gobierno o renunciar a este alto honor”, escribió en su cuenta de X.

Según anunció a los periodistas, su decisión se conocerá el martes 29 de abril.

Al respecto, Arce también criticó las “noticias falsas”; dijo que son utilizadas por ciertos grupos para “desacreditar y destruir gobiernos, presidentes y familias”, en una práctica “antipolítica”.

“Esta práctica alejada de toda norma ética, engaña a la población y daña estructuralmente al sistema político a niveles tan altos que potencialmente genera una tendencia fascistoide en la sociedad”, agregó el mandatario boliviano.

Sánchez, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), asumió su segundo mandato ante el rey Felipe VI el 17 de noviembre de 2023.

Le puede interesar: Sánchez anunciará el lunes si dimite, por investigación contra su esposa

Temas Relacionados

Comparte y opina:

En cumbre de la Alba, Arce plantea que se incorpore a Palestina

El Presidente pide no dejar impune el ataque a la sede de México en Ecuador

Mandatarios que asistieron a la cita en Venezuela

Por Miguel Gómez

/ 25 de abril de 2024 / 07:28

En la XXIII Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP), en Venezuela, el presidente Luis Arce planteó la incorporación de Palestina.

“Invitar al Estado de Palestina a incorporarse como miembro pleno de la Alba-TCP, debemos recordar que en octubre del año pasado fue uno de los primeros bloques regionales que se pronunció ante la escalada de violencia en la Franja de Gaza”, dijo el mandatario en su discurso.

Asimismo, postuló la conformación de una brigada internacional de atención en salud, para luego dar paso a una instancia similar en los temas de educación y reconstrucción. Y en su intervención no estuvo ausente la polémica irrupción policial en la embajada de México en Ecuador.

Lea también: Arce, Ortega y Díaz-Canel acompañan a Maduro en cumbre ALBA en Venezuela

Cumbre de la Alba

“Un hecho sin precedentes en el derecho internacional que no debe quedar en el olvido ni en la impunidad, este vergonzoso y repudiable hecho constituye una grave violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, especialmente los referido a la inviolabilidad de las sedes diplomáticas”, indicó sobre el hecho que fue condenado por los gobiernos de la región.

Paralelamente, criticó el fondo estadounidense de $us 95.000 millones para Ucrania, Israel y Taiwán. “La amenaza a la paz mundial ha aumentado al aprobar Estados Unidos 95.000 millones de dólares para apoyar a Ucrania, Israel y Taiwán, esa es una clara señal de que se seguirá buscando la desestabilización de Europa del este, del Oriente Medio y de Asia con la violencia”.

Y como expuso en otros foros internacionales, lanzó de nuevo su planteamiento de un nuevo orden mundial. “En medio de la crisis multidimensional del capitalismo y de la soberbia de un imperialismo avasallador, que actúa tan solo en función de sus intereses globales, la construcción de un nuevo orden mundial debe dejar de ser una quimera para convertirse en una realidad, la supervivencia de la humanidad y de nuestra Madre Tierra así lo demanda”, subrayó.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Otra vez, los plazos ponen en vilo a las elecciones judiciales

La Ley 1549 dicta 80 días para la preselección, cuyo plazo vence en 10

La sesión de la Cámara de Senadores para tratar el proyecto de ley para las elecciones

Por Rubén Atahuichi

/ 25 de abril de 2024 / 07:16

Cuando se presumía que todo avanzaba con llamativa normalidad, el proceso de calificación de méritos de los postulantes a las elecciones judiciales fue frenado por recursos judiciales que, otra vez, dejaron en vilo los comicios debido a los plazos.

Promulgada el 6 de febrero por el presidente Luis Arce, luego de más de más de un año de incertidumbres, la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, estableció 80 días para el trabajo de la Asamblea Legislativa de preselección de postulantes, luego candidatos, para los tribunales Supremo de Justicia (TSJ), Agroambiental (TA) y Constitucional Plurinacional (TCP), y el Consejo de la Magistratura.

Ante el freno que impuso al proceso la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, ante un amparo presentado por la postulante inhabilitada Margarita Medrano, la evaluación de méritos de 405 postulantes quedó en suspenso sin fecha, hoy mismo a 10 días del límite legal.

Consulte: Comisiones suspenden exámenes a postulantes mientras se resuelven amparos

Elecciones judiciales

El proceso había comenzado el 16 de febrero con la aprobación de la convocatoria y siguió el 19 de ese mismo mes con el inicio del registro de postulantes.

El trabajo de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural había avanzado hasta la calificación de méritos, cuando el martes 16 de abril la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz notificó su suspensión ante al amparo constitucional presentado Margarita Medrano, una de las postulantes al Consejo de la Magistratura inhabilitadas.

Al instalarse la audiencia de resolución del caso el lunes 22, fue pospuesta hasta este viernes.

Los plazos corren sin ninguna decisión de la Asamblea Legislativa. El martes, la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame dijo a La Razón Radio que, si bien “se ha perdido” una semana en la calificación de méritos, no hay riesgo de paralización de las elecciones judiciales.

Sin embargo, advirtió de la existencia de una “mano negra” en el TPC que busca frenar los comicios judiciales suspendidos.

Entre el y 15 de abril las comisiones debían tomar examen a los postulantes. Esta fase del proceso de preselección quedó en pausa.

Dato

Se prevé que el plazo de 80 días calendario termine el 10 de mayo con la emisión de la resolución de la Asamblea Legislativa, aprobada por dos tercios de votos, de la lista de 192 candidatos. En dos días más, esa lista debería ser enviada al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que, a su vez, tendría que convocar y organizar las elecciones en un plazo de 150 días.

La situación actual de los comicios es parecida a la ocurrida en 2023, cuando el 12 de abril la Asamblea Legislativa informó de la suspensión del mismo proceso en sujeción al mandato de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, a instancias del ciudadano Miguel Ángel Balcázar.

Otro amparo constitucional, presentado por el diputado de Creemos Leonardo Ayala, derivó, el 31 de julio del año pasado, en la Sentencia Constitucional Plurinacional 0060/2023 del TCP, que dejó en fojas cero los comicios.

Luego, una consulta sobre la viabilidad de una ley de excepción postergó las elecciones. El 12 de diciembre, a través de la Declaración 0049/2023, el TCP exhortó a una nueva convocatoria y prorrogó el mandato de magistrados y consejeros electos en 2017.

(25/04/2024)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias