Doria Medina califica como un ‘error electoral’ abordar el tema de la capitalidad
"Creo yo que va quedar como el primer error de la campaña electoral", declaró el empresario y líder de UN, Samuel Doria Medina, en alusión al planteamiento del jefe nacional del MSM, Juan del Granado.
El líder de la opositora Unidad Nacional (UN), el empresario Samuel Doria Medina, consideró hoy que reabrir el tema de la capitalidad en un año preelectoral puede ser considerado como el primer error de una campaña, debido a que esa temática fue abordada durante el proceso constituyente en 2006-2007.
El debate sobre la capitalidad, que involucra directamente a las ciudades de La Paz y Sucre, surgió a iniciativa del también líder opositor por el Movimiento Sin Miedo (MSM) y exalcalde de La Paz, Juan del Granado, quien en 2007 impulsó una reunión en la ciudad de El Alto llamado el ‘cabildo del millón’ con el lema «la sede no se mueve» en momentos que la Asamblea Constituyente debatía el tema de la sede de los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
«Creo yo que va quedar como el primer error de la campaña electoral. Tratar de electoralizar el tema de la capitalía y tratar de reabrir el tema de la discusión constituyente con motivos electorales, no creemos que sea lo más adecuado», manifestó Doria Medina, excandidato presidencial en las elecciones de 2009.
En cambio, la presidenta de la Cámara de Diputados, Betty Tejada, del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), sostuvo que el MSM busca la confrontación en el país al proponer que se reabra el debate de la capitalidad, que en su momento casi provocó el distanciamiento entre los departamentos de Chuquisaca y La Paz.
«Totalmente electoralista, además absolutamente peligrosa en lo demagógico, aquí se está buscando que los bolivianos volvamos a vivir un proceso constituyente del cual gracias a Dios y a todos los bolivianos y bolivianas ya lo superamos», señaló Tejada, diputada por el departamento de Santa Cruz.