Nacional

Tuesday 23 Apr 2024 | Actualizado a 10:37 AM

Disidentes y exaliados del MAS aún no logran unirse para 2014

Adriana Gil conforma su sigla Fuerza Demócrata, los ‘librepensantes’ desean una, mientras que Patzi forma Integración para el Cambio; Cidob y Conamaq irán juntos. Mientras el líder indígena Adolfo Chávez se ve como presidente en 2019, Félix Patzi asegura que protagonizará la segunda vuelta contra Morales en las elecciones de 2014.

/ 17 de noviembre de 2013 / 04:00

Ricardo Aguilar

Los exmilitantes disidentes del partido de gobierno y exaliados  no han logrado converger en un solo proyecto político para enfrentar al presidente Evo Morales en las elecciones de 2014. Si bien intentan aunar fuerzas, tienen proyectos independientes.

En el contexto de una semana con hechos particularmente electorales, como la proclama de la candidatura de Juan del Granado y las insinuaciones del Movimiento Sin Miedo (MSM) a las diputadas disidentes del Movimiento Al Socialismo (MAS), Rebeca Delgado y Adriana Gil, la analista María Teresa Zegada consideró que los disidentes y exalidados del partido de gobierno no han podido llegar a un acuerdo “por el caudillismo de la política del país y por diferencias ideológicas”.

Los “librepensantes” buscaron aliarse con el proyecto de la Central de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq). Adriana Gil anunció que su organización Fuerza Demócrata busca la personería jurídica para presentarse a las elecciones del próximo año.

Felix Patzi expresó que su sigla Integración Para el Cambio (IPC) —sin personería jurídica— tiene capital ideológico pero no económico y decidió convencer de su propuesta llamada el Tercer Sistema. Román Loayza, que apoyó el proyecto de sigla infructuoso Nueva Fuerza Republicana Federal (NFRF), llamó a los disidentes a unirse en un sólo proyecto.

Félix Patzi, por su parte, ha buscado alianzas con organizaciones que tengan personería jurídica nacional y departamental, que “quieran profundizar el proceso de cambio”. “He tratado de contactarme con ellos pero es difícil lograr la unidad, unos se sienten presidenciables y otros están haciendo cálculos políticos. Si hasta abril no se ha logrado, iré por mi cuenta”, dijo el dirigente.

Adolfo Chávez, líder indígena que dirigió la Cidob de 2008 a 2012, señaló que tiene un programa con el Conamaq. “El movimiento indígena no va a ser baúl de nadie para que vengan los partidos y saqueen los conocimientos ancestrales como lo hizo el MAS”.

En ese sentido, lo que el “movimiento indígena ha dicho es que 2014 van a encararlo solos, más allá de que hayan alianzas en el camino”. La Cidob fue aliada circunstancial del MAS por la Constitución, explicó, y si nos aliamos con los “disidentes directos” de ese partido “será por orden de los pueblos”, remarcó.

Román Loayza, de la sigla NFRF (que no logró la personería), dijo que los “disidentes tienen que unirse”. “Hemos tenido conversaciones constantes, pero hay intereses personales que impiden la unidad”, cuestionó el dirigente.

Del grupo que se autonombra como los “librepenstantes”, el diputado Samuel Pamuri declaró algo similar. “Nos estamos lanzando (a las elecciones de 2014), buscamos una sigla y hay muchos sectores acoplándose. Los hemos convocado a todos (los demás disidentes) y están de acuerdo con nosotros, pero hay intereses personales que impiden un acuerdo. No queremos esos que ya se creen presidenciables”, puntualizó.

Otros exaliados del MAS que irán por primera vez a una elección nacional son los del Movimiento Sin Miedo (MSM).

Existen diferentes disidencias

María Teresa Zegada

Lo que ayuda a entender por qué los disidentes no logran converger son dos cosas: por una parte, está que el país fuertemente mediado por los caudillismos que hacen sombra a los nuevos liderazgos; por otro lado, está que así como no se puede hablar de una sola oposición, tampoco de una sola disidencia.

Existen varias disidencias que por diferentes motivos han ido rompiendo con el partido de Gobierno y no es necesario que tengan afinidades con otros disidente que tal vez hayan tenido otras razones para haberse apartado.

Ahí hay un problema no sólo personal, sino también ideológico o programático. Por ejemplo algunos han dicho que no están de acuerdo con la forma en que conduce políticamente el Gobierno, otros que no han tenido los espacios suficientes, etc.

El otro asunto es que han ido surgiendo liderazgos que no creo que estén apuntando a formar sus propias organizaciones, es decir, muchos surgen para conformar una organización que sea apetecible en términos de alianza política.

Es más fácil para un líder visible de una organización conformar una alianza que una personalidad sola. El hecho de tener una propia organización da ventajas para lograr alianzas. Pienso que mucho quieren hacer eso, o sea ser potenciales aliados de fuerzas más grandes y mejor consolidadas y lograr así negociar mejor los espacios de poder que con la absorción que suelen hacer los partidos grandes de personajes sueltos. Al final lo que define a la oposición es una suerte de diáspora política.

Félix Patzi, Líder de Integración para el Cambio: ‘La segunda vuelta puede ser Morales  contra Patzi’

Puede haber una segunda vuelta y muy probablemente ésta sea entre dos indígenas: Patzi contra Evo, porque la gente ahora tiene bien marcada una conciencia étnica y los indígenas se fueron a las ciudades.
Sin embargo, sospecho que el bloque de la reacción —compuesto por el MSM (Movimiento Sin Miedo), Rubén Costas y Doria Medina— sólo tendrá su voto duro que no pasa del 25%, la población que no tiene definido su voto es la disconforme y son más del 30%, y nosotros apuntamos a ese caudal.
Si bien nunca se puede decir qué va a pasar en la política, hay que considerar que el MAS (Movimiento Al Socialismo) tiene todas las posibilidades y condiciones con todo el aparato estatal para prebendalizar la conciencia de la gente, no vamos a ser ingenuos, no hay una competencia igualitaria como nunca en la historia.
Sin embargo, el MAS tendrá todavía una fuerza política, no creo que vaya a tener la misma contundencia de 2006 a 2009 porque hay sectores descontentos, existe toda una gama de personas que se han desencantado, ése será nuestro caudal de votos, las personas que no votan nunca por la derecha y no darán sus votos a Doria Medina ni a Rubén Costas, tampoco a del Granado. Éste es el voto que nosotros queremos captar, aquéllos que creían en el cambio y no quieren volver al pasado de mentalidad colonial.

Adolfo chávez, Líder indígena de Tierras Bajas: ‘Veo a un MAS sin los dos tercios, agonizando’

Según mi percepción, como presidente de la Central de los Pueblos Indígenas de Bolivia, veo agonizando al MAS (Movimiento Al Socialismo) después de las elecciones, desde 2014 a 2019, momento en que se me dejará el camino expedito para que yo pueda generar trasformaciones al 2025.

Le he encargado al MAS que me lo trabaje toda la agenda de 2025, antes el partido de gobierno tendrá una Asamblea Plurinacional muy litigiosa y Morales se verá obligado a hacer lo que en la actualidad hace el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, es decir, tendrá que gobernar por decreto.

Se sofocará al partido de gobierno para que pueda cometer muchos más errores y atropellos a los pueblos o a la ciudadanía boliviana.

Sin ningún interés político, veo que el MAS tendrá un Congreso muy cerrado, es decir, que no tendrán los dos tercios; no van a prosperar y terminarán por ahogarse con decretos y más decretos, eso es lo que va a ocurrir hasta que se vaya desvaneciendo por sí mismo y veo que en 2019 Adolfo Chávez será el futuro presidente del país.

Ése es mi cálculo y así lo verá la población boliviana. Ahora estamos en la preparatoria de eventos de los pueblos indígenas, muy dedicados a eso, determinados a ir a las elecciones como un movimiento indígena, luego habrán novedades.

Román Loayza, Disidente del MAS: ‘Si logramos  la unidad, el MAS podrá ser derrotado’

Yo no voy a ser candidato, pero estoy conversando con uno y con otro para la unidad del país, y enfrentar al candidato Evo Morales. Filemón Escóbar y yo vamos a apoyar.

Posiblemente va haber esta unidad para combatir en 2014. Los disidentes, es decir los “librepensantes”, Adriana Gil y Félix Patzi tienen que cambiar de actitud y unirse, los que estamos afuera vamos a apoyar, pero no a la derecha, no vamos a ir con la derecha nunca, somos un proyecto político nuevo que es el proceso de cambio con la descolonización, pero no como lo hacen ahora de arriba a abajo sino al revés.

Hemos estado en conversaciones permanentes, pero muchos tienen intereses personales o partidarios y eso no me gusta, lo importante es el interés social; con el Presidente actual pensé que iba a pasar eso, pero me equivoqué, es peor.

Lo que sucederá en las elecciones, si hay unidad, toma de conciencia y cambio de mentalidad es que, aunque el Gobierno ya esté en campaña en los departamentos, puede ser derrotado. Gil, Rebeca Delgado y todos ellos tienen buen pensamiento, lo que sí no deben ser sometidos por los partidos tradicionales.

Todos pensamos que no podemos ser pongos de ningún partido tradicional y mucho menos del actual Presidente, por eso tienen que cambiar de actitud; si eso se cumple, en 2014 se puede ganar.

Samuel Pamuri, Miembro de los ‘librepensantes’: ‘Intereses personales no permiten lograr unidad’

Hemos convocado a todos, a Román Loayza, y están muy de acuerdo con el proyecto que proponemos, pero hay algunos temas de intereses muy personales que no han permitido concretar una unión porque nosotros no nos vamos a meter en eso, nosotros no queremos personas que de entrada dicen que van a ir como presidente, sino que luego se debe ver quién es el más apto para la máxima candidatura.

Nos estamos lanzando y seguro que habrán sorpresas, por ahora buscamos una sigla y se están sumando de todos los sectores, más que todo de organizaciones sociales que correspondían al Gobierno, pero al momento no tenemos una sigla.

Sin embargo, habrá que ver; si me preguntan qué sucederá en las elecciones de 2014, digo que tenemos que trabajar y que aún estamos en un año preelectoral. Habrá que ver las cosas que vayan sucediendo el próximo año. Así es el asunto y en política nada es definitivo.

No sé si el Movimiento Al Socialismo puede ser derrotado, no puedo decir nada al respecto. Prefiero no pronosticar nada sobre el partido de gobierno, sobre todo porque yo también he construido el instrumento y he sido dirigente máximo. No me gustaría opinar al respecto.

Comparte y opina:

Comisión definirán hoy el camino de la preselección para las judiciales

Según el criterio de la Sala Constitucional, no se no notificó a los terceros interesados, es decir, a los postulantes habilitados para la fase de revisión de méritos de las judiciales.

Miembros de la Comisión Mixta de Constitución

Por Boris Góngora

/ 23 de abril de 2024 / 00:03

Ante la paralización del proceso de las judiciales por seis amparos interpuestos contra las comisiones de la Asamblea Legislativa encargadas de llevar adelante el proceso de preselección, el diputado Freddy Velasco, miembro de la Comisión Mixta de Constitución, señaló que a las 15.00 de este martes tomarán “algunas decisiones” para no frenar el proceso.

“Tenemos la convocatoria de la comisión para las tres de la tarde. Vamos a entrar en un análisis por todo lo que está sucediendo. Veremos también qué magnitud y alcance tienen (los amparos) para que nos haya dejado sin continuar el trabajo de preselección. Se va a hacer un análisis de fondo y tomar algunas decisiones para poder continuar. La idea es no frenar y seguir con el proceso que ya está agendado en la ley”, dijo el legislador.

El proceso de las judiciales fue paralizado tras la presentación de dos recursos constitucionales de postulantes inhabilitados que sintieron vulnerados sus derechos constitucionales.

El primer amparo fue interpuesto por la postulante inhabilitada Margarita Medrano, en la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz y el segundo por el también inhabilitado Herculiano Capusiri, quien pidió que se active una medida cautelar a la Sala Constitucional Primera del Tribunal de La Paz.

El pasado martes, la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección hasta que se realice la audiencia y se resuelva la misma. La audiencia de medida cautelar estaba programada para este lunes, empero, los vocales de esta instancia judicial decidieron postergarla hasta el viernes 26 de abril.

Según el criterio de la Sala Constitucional, no se no notificó a los terceros interesados, es decir, a los postulantes habilitados para la fase de los exámenes orales.

Velasco también indicó que se tiene “todas las intenciones” de continuar con este proceso, pero tras la llegada de estos amparos, se frenó la evaluación de los postulantes, por lo que hoy tomarán una determinación “para continuar” y ver el alcance de los amparos.

Lea más: Suspendida hasta el viernes audiencia de amparo que frena proceso para las judiciales

Israel Quino, director de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Senadores, reiteró ayer que son seis amparos por los que se  ha notificado a las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural. Reiteró que el proceso de preselección no fue suspendido, en razón que hay contracción entre los jueces.

“El proceso de preselección no ha sido suspendido. Vea las contradictorias, Santa Cruz, los jueces ordenan suspender el proceso; en La Paz orden continuar el proceso, en Tarija ordenan continuar el proceso.  Estas medidas contradictorias develan que son de forma arbitraria y discrecional, desconociendo el procedimiento constitucional, por lo que el procedimiento de preselección continua en la Asamblea”, dijo el jurista.

Por su parte, Medrano quien activó el amparo constitucional dijo que se mantiene las medidas cautelaras dictadas por el Tribunal Constitucional, por lo que no se puede continuar con el proceso mientras no se lleve la acción de amparo correspondiente.

“Son órdenes judiciales y de acuerdo ley deben obedecerse. Y hay normas que dicen que deben dar cumplimiento”, dijo la abogada.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Choquehuanca dice que los ‘colores y las siglas’ no pueden dividir al pueblo

Choquehuanca recordó también que los pueblos demandan nuevos liderazgos jóvenes, hombres y mujeres, pero estos deben estar apegados a la verdad y que no “mientan y no roben” a su pueblo.

El vicepresidente David Choquehuanca Céspedes visitó la localidad de Coroma, La Paz.

Por Boris Bernal Mansilla

/ 22 de abril de 2024 / 20:25

En medio de la crisis interna del Movimiento Al Socialismo (MAS), el vicepresidente David Choquehuanca señaló este lunes que “los colores (y) las siglas” no van a “dividirnos”. Dijo también que el Gobierno tiene el compromiso de trabajar en favor del pueblo y “jamás” mostrarán preferencia por «algún sector».

“Queremos el bienestar de todos los bolivianos, no tenemos que discriminar a nadie, nuestra obligación es trabajar para el pueblo boliviano. Los colores no nos pueden dividir hermanos, las siglas no van a dividir a nuestras comunidades, a nuestros ayllus”, sostuvo la autoridad, en el colocado de la piedra fundamental para la construcción de una nueva unidad educativa en la localidad de Coroma, Potosí.

Añadió que “hemos escuchado a las autoridades (de Coroma), el primero que ha intervenido ha dicho: ‘como nosotros hemos ido a las oficinas, el hermano vicepresidente no nos ha preguntado de qué partido somos’. Nosotros no trabajamos para el partido hermanos, nosotros trabajamos para el pueblo. No queremos el bienestar solo de los militantes del partido, queremos el bienestar de todos los bolivianos”.

Las declaraciones de la autoridad surgen en medio de una crisis interna del MAS que surge por los liderazgos que representan el presidente Luis Arce y Evo Morales. Esta problemática también alcanzó a la estructura legislativa y a las organizaciones sociales, con la conformación de bloques paralelos que buscan una representatividad legal. 

Lea más: Tras presentación de la documentación ante el TSE, el Pacto de Unidad ratifica congreso del MAS en El Alto

“Tenemos que escucharnos, no podemos seguir profundizando la división y confrontación entre nosotros, por culpa de unos cuantos. El único ganador de la división, confrontación y sabotaje, es la pobreza. Y nuestra lucha es contra la pobreza”, sentenció.

Choquehuanca recordó también que los pueblos demandan nuevos liderazgos jóvenes, hombres y mujeres, pero estos deben estar apegados a la verdad y que no “mientan y no roben” a su pueblo.

En la oportunidad, destacó la riqueza cultural y productiva que posee la región de Coroma, esto gracias a la crianza de camélidos, producción de quinua y enorme patrimonio en textiles ceremoniales.

De igual forma, hizo referencia a que el 2024 fue declarado como Año Internacional de los Camélidos por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, lo cual abre un abanico de oportunidades para potenciar esta actividad en el país.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Tras presentación de la documentación ante el TSE, el Pacto de Unidad ratifica congreso del MAS en El Alto

Milán Verna, delegado del Pacto de Unidad, dijo que para la realización del congreso se cumplió con los procedimientos legales, técnicos y en coordinación con las organizaciones legalmente reconocidas.

El Pacto de Unidad presenta la documentación para el congreso del MAS en El Alto.

Por Boris Góngora

/ 22 de abril de 2024 / 19:22

Tras la presentación de la documentación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el Pacto de Unidad afín al presidente Luis Arce ratificó el congreso nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la ciudad de El Alto del 3 al 5 de mayo. 

Vidal Gómez, representante de la Comisión de Política del Pacto de Unidad, indicó que se presentó un memorial de ratificación y el fundamento para que la Sala Plena del TSE pueda dar el visto bueno al acompañamiento del congreso del MAS.

“El Tribunal Supremo Electoral debe tratar en Sala Plena a detalle toda la documentación que ha sido presentada. Lo que sí, vamos a llevar adelante el congreso el 3, 4 y 5 de mayo en la ciudad de El Alto, y la invitación (es) a toda la militancia. El estadio de Villa Ingenio vamos a llenar con más de 50.000 militantes, más de 6.000 acreditados, pero también queremos decir a la población que el cinco de mayo estamos haciendo conocer al nuevo directorio y ese mismo día fenece el mandato prorrogado de la dirección nacional del MAS”, dijo Gómez.

Milán Verna, delegado del Pacto de Unidad, indicó que con el memorial presentado ante el TSE se ratifica el congreso del MAS en mayo, el cual se realizará “sí o sí”.

Dijo que para la realización de este congreso se cumplió con los procedimientos legales, técnicos y en coordinación con las organizaciones legalmente reconocidas y la dirección nacional del partido a la cabeza de la directiva de la comisión orgánica.

Lea más: Ahora el congreso del MAS evista será el 10 de julio y Morales pide audiencia al TSE

“Ellos son los que firman la convocatoria, se ha emitido en el membretado del MAS, bajo el consenso de las organizaciones legal y legítimamente constituidos. Bien claro dice el estatuto del MAS, indica que la dirección nacional MAS, directiva del MAS son las que tienen que firmar y no solo una persona”, señaló.

Añadió que “incluso respetuosamente hemos emitido invitación pública y escrita más de cinco veces al compañero Evo (Morales), en el marco de unidad y el marco de poder consensuar como estipula el Tribunal Supremo Electoral hemos convocado y ayer no se ha presentado Evo Morales y eso es una traición a sus organizaciones fundadoras”. 

En alusión de la nueva convocatoria del congreso del MAS evista para el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba, Gómez indicó que como Pacto de Unidad desconocen cualquier convocatoria “simplemente” con intereses “partidarios y de proclamación”.

“Los congresos que han sido convocados por el ala radical (del MAS) netamente ha sido direccionado para ratificar único candidato y por lo tanto desconocemos”, dijo el dirigente.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Marinkovic es retenido en Argentina por orden internacional de búsqueda y anuncia ‘acciones’

Branko Marinkovic reclamó por su detención en un aeropuerto de Argentina y dice que el Estado boliviano mantiene activa una alerta de búsqueda internacional, pese a que fue absuelto en el caso Terrorismo.

Branko Marinkovic, exministro de Economía en el gobierno de Jeanine Áñez.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 22 de abril de 2024 / 17:09

El exministro Branko Marinkovic denunció que fue detenido en el aeropuerto de Ezeiza, en Buenos Aires, Argentina, por la activación de una orden internacional de búsqueda emitida cuando era investigado en el caso Terrorismo.

“Vine a Buenos Aires a una cena con (el presidente Javier) Milei y otros líderes liberales. En el Aeropuerto Ezeiza fui retenido porque el gobierno boliviano mantiene la orden internacional de búsqueda contra los bolivianos que fuimos perseguidos en el caso Terrorismo, a pesar de haber sido absueltos en Bolivia”, escribió la tarde de este lunes en su cuenta de X.

La exautoridad del gobierno de Jeanine Áñez calificó el hecho como un “abuso más contra los derechos humanos de los opositores”, agregó en su publicación. “Tomaré acciones legales”, advirtió.

Marinkovic

Marinkovic fue uno de los 39 imputados en el caso terrorismo. Fue acusado por la supuesta colaboración con el grupo armado de Eduardo Rozsa, que perdió la vida en un violento operativo policial en el hotel Las Américas, en 2009.

Con un proceso abierto en su contra, el además empresario salió del país y regresó cuando la Justicia cerró su caso, en 2020, en la administración de Áñez.

El operativo del 16 de abril de 2009, en el gobierno de Evo Morales, la Policía buscaba desarticular un grupo armado liderado por Rozsa. Esa acción derivó en la muerte del croata-húngaro-boliviano Eduardo Rozsa, el rumano Magyarosi Arpád y el irlandés Michael Dwyer.

También estuvieron implicados Elöd Tóásó y Mario Tadic, ambos sobrevivientes de la acción policial. Los investigaron porque formaban parte de un denunciado complot que pretendía un magnicidio y el separatismo de Santa Cruz.

En febrero de 2015, un tribunal de La Paz los condenó a cinco años de prisión tras acogerse a un juicio abreviado por el delito de alzamiento armado; contra la seguridad y soberanía del Estado; en grado de complicidad. Semanas después, salieron de la cárcel porque ya habían cumplido la condena en la detención preventiva y abandonaron el país.

El 13 de abril de este año, el caso terrorismo dio un giro. Tadic y Előd informaron que el Estado abrió un proceso penal contra los responsables del operativo.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Suspendida hasta el viernes audiencia de amparo que frena proceso para las judiciales

La audiencia para resolver el amparo presentado por Margarita Medrano estaba prevista para este lunes, en Santa Cruz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 22 de abril de 2024 / 16:21

La audiencia en Santa Cruz para la resolución de un amparo constitucional que frenó el proceso de calificación de méritos para de postulantes de las elecciones judiciales fue suspendida hasta el viernes de esta semana.

Un reporte de Bolivisión informó de la suspensión del acto judicial por la tutela que concedió la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz a un amparo presentado por Margarita Medrano, postulante rechazada en su postulación al Consejo de la Magistratura, quien denunció la supuesta vulneración de sus derechos a participar en ese proceso.

En la mañana, el presidente de la Comisión de Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, Miguel Rejas, negó que en el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales de haya vulnerado los derechos de algunos de ellos.

Amparo

“No ha habido ninguna vulneración (de derechos) a ningún postulante”, defendió ante los medios el legislador del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Dicha sala constitucional dictó una medida cautelar que mandó a paralizar la preselección, que desde el martes de la semana pasada debió entrar a la fase de exámenes.

Son 405 profesionales habilitados para esa etapa.

Rejas atribuyó eso a una “mano negra que busca “boicoterar” las elecciones judiciales.

Miguel Rejas

Defendió, además, la independencia de los órganos del Estado y dijo que esa medida cautelar no puede frenar el trabajo de la Asamblea Legislativa.

“No hay un mandato de un órgano (del Estado) a otro. No podemos responder a un órgano que estaría pisoteando los derechos y la misma Constitución (Política del Estado). Nosotros, en las comisiones vamos a seguir con nuestro trabajo (…). Nosotros, desde mañana (martes), arrancamos con la fase de preguntas y entrevistas a los postulantes”, anunció que el martes comenzarán los exámenes y entrevistas a los postulantes.

La batería de preguntas de esa fase fue elaborada por las facultades de Derecho de las universidades, colegios de abogados y otras instituciones y está en custodia a una Notaría de Fe Pública; determinó guardarlas en una oficina del edificio antiguo de la Asamblea Legislativa, bajo precinto.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias