Nacional

Saturday 18 May 2024 | Actualizado a 12:30 PM

Guía de 12 cambios con el nuevo Código de Procedimiento Civil

Justicia. Establece modificaciones en juicios, declaratoria de herederos y quiebras

/ 24 de noviembre de 2013 / 04:00

Tras la promulgación del nuevo Código de Procedimiento Civil, que entrará en vigencia en agosto del próximo año, se destacan al menos 12 acciones que agilizarán y modernizarán los procesos judiciales en esta materia.

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca y uno de los principales autores del nuevo Código, José Antonio Revilla, explicó que la norma no es una reforma de la ley actual, sino que es la sustitución total.

Entre las innovaciones están la introducción de la oralidad en los juicios, el uso de tecnologías,  la reducción de plazos procesales y la agilización del trámite de declaración de herederos, en el que se excluye a los fiscales, entre otras.

Revilla sostuvo que es un Código con un alto sentido académico y elaborado con base en la experiencia y conocimiento de los procesos civiles en el país. Destacó que los autores son abogados bolivianos y puede constituirse en un Código modelo para otros Estados.

Es el tercer Código aprobado en Bolivia. El primero entró en vigencia en 1830, en el gobierno de Andrés de Santa Cruz, y el segundo en 1971, con Hugo Banzer.

Prueba. Con el nuevo Código, el único aspecto que se mantuvo con relación al anterior es el referido a los medios de prueba, pero los cambios sustanciales están enmarcados en la inclusión de audiencias orales para resolver controversias en sólo dos sesiones.

Otra innovación que se incluye es el tema de la equidad. Ahora el juez emite su sentencia con base en pruebas aportadas, pero después se permitirá a la autoridad tomar en cuenta su sentimiento o un sentido de justicia, sin trastocar las normas jurídicas.

La declaración de herederos aún es un trámite engorroso y largo y se define en instancias judiciales. Con la vigencia de este Código esa atribución pasará a manos de los notarios. No obstante, sólo los casos controversiales llegarán a instancias judiciales.

Ahora, para obtener una prueba de terceras personas se recurre al fiscal, para que autorice a través de un requerimiento. Con la nueva norma esa potestad será del juez. La quiebra fraudulenta también se modificará, tendrá un interventor administrativo.

Cambios en la administración de justicia en materia Civil

Actualmente

Después de agosto de 2014

Número de Audiencias y Oralidad

1Actualmente el proceso se lleva adelante por escrito y se perfilan innumerables audiencias. El término de prueba, en los litigios ordinarios, se fija entre un mínimo de 10 días y un máximo de 50 días. En ese lapso se produce la prueba y tiende a dilatarse el proceso, en función   de las actuaciones e intereses de las partes en conflicto.

Los Poderes de los jueces

2  Los jueces tienen la obligación de aceptar todo tipo de incidentes planteados por las partes en conflicto o reprimirlos en los casos de manifiesta procedencia. Los litigantes en pugna tienen un sinnúmero de facultades que, en su mayoría, pueden ser utilizados en modo nocivo, tales como incidentes, dilaciones y negligencias.

 

La conciliación

3  En el actual sistema, la conciliación es un acto potestativo de las partes y del juez. Es decir, si las partes querían o el juez aceptaba, se intentaba una conciliación para solucionar el conflicto entre los litigantes.

Legalidad y equidad

4 Con la actual ley en vigencia, el juez puede dar su fallo por legalidad. Sobre la base de las pruebas aportadas, el magistrado debe dictar una sentencia que, en la mayoría de los casos, puede ser injusta, pero legal.

 

El Embargo

5 Con la ley que está en vigencia, se prevé que se puede pedir un embargo de bienes. Pero para poder hacerlo, la parte tiene que “contra cautelar”, es decir dar una especie de fianza para hacer efectivo el embargo.

 

El Sistema monitorio

6 Con el actual sistema, cuando se presenta la demanda, se corre el traslado a la otra parte y ésta contesta lo que corresponda. Tras un periodo pequeño de prueba, se dicta la sentencia.

 

Requerimiento público

7 Ahora, para lograr una prueba que estaba en poder de una de las partes o en oficinas públicas, se debía recurrir al fiscal para que, a través de un requerimiento público, se acceda a un determinado documento.

 

El Pronunciamiento de sentencia

8 En la actualidad, en los procesos ordinarios, el plazo para pronunciar una sentencia es de 40 días.

 

Uso de tecnología

9 Con el aún vigente Código de Procedimiento Civil no se reconoce el uso de la tecnología y para ser notificado de manera física, se tiene que recurrir al oficial de diligencias, aspecto que, en algunos casos, provoca incluso la paralización o la retardación de los procesos.

 

La Quiebra fraudulenta

10Actualmente, basta que una persona sólo diga que tiene muchas deudas y que no cuenta con los bienes suficientes para solventar el adeudo, para declararse en quiebra.

Casación

11Cualquier proceso ordinario llegaba en última instancia antes a la Corte Suprema y ahora al Tribunal Supremo de Justicia que tiene sede en Sucre.

Declaración de herederos

12La declaración de herederos es una actuación completamente judicial.

1El cambio fundamental radica en la introducción del juicio mediante audiencia. En la fase de introducción del proceso, es decir la demanda, la contestación o la reconversión, en su caso, serán actos escritos, mientras que la producción de prueba se llevará en un máximo en dos audiencias orales. El acto de decisión emergerá después de la generación de la prueba que será efectuada por las partes en conflicto. Luego se emitirá la sentencia.

 

2 Los juzgadores tendrán nuevos poderes para reprimir los incidentes o concentrarlos todos en un solo acto. Estarán investidos de poderes más coercitivos y disciplinarios, más estrictos, para evitar una conducta temeraria o maliciosa. Por ejemplo, en el actual sistema, la demanda debe ser admitida sólo por el hecho de cumplir reglas formales, pero con la nueva norma un juez podrá rechazar las demandas que sean manifiestamente proponibles.

 

3 Para iniciar un proceso, previamente se deberá agotar la conciliación. Implica que la parte y el abogado, antes de demandar, deberán intentar solucionar su controversia mediante la conciliación. Si no hay acta de conciliación, la demanda no será admitida.

 

4 Con la nueva norma, el juez estará autorizado para fallar por equidad, es decir apartarse, sin trastocar el ordenamiento jurídico, con el fin de emitir un fallo con sentimiento o un sentido de justicia que corresponda ser aplicable a ese caso concreto. Esto es inadmisible en el actual sistema.

 

5 Con la nueva ley se eliminará la denominada “contra cautela”. En este caso, la parte afectada que quiera asegurar el cumplimiento de su sentencia, podrá solicitar medidas precautorias sin necesidad de la fianza.

 

 

6 Se introducirá el proceso de estructura monitoria. El pronunciamiento de sentencia será inmediato a la presentación de la demanda, cuando la prueba cause convicción en el juez. La otra parte podrá oponerse, pero ya no a la demanda, sino al fallo del juez.

 

7 Con la nueva normativa, la parte podrá recurrir directamente al juez de la causa para que cite, notifique a terceros o a jefes de oficinas públicas para que proporcionen lo requerido.

 

 

8 Desde 2014, con el nuevo Código, la sentencia deberá ser pronunciada inmediatamente después de recibida la prueba y producida durante la misma audiencia.

9 La nueva norma en materia Civil permitirá la notificación a las partes en forma electrónica, ya sea por emails o mensajes de texto (SMS) a los teléfonos celulares de los litigantes. Con esa medida se prevé ahorrar un 70% del tiempo para las notificaciones.

 

10El nuevo Código prevé que el proceso de quiebra tendrá el concurso de un interventor judicial que administrará los bienes, de tal manera que el deudor, presuntamente insolvente, no podrá recurrir a una quiebra fraudulenta.

 

11Con la normativa promulgada sólo llegarán al Tribunal Supremo de Justicia los procesos de mayor cuantía. Se eliminará la etapa de casación para casos menos relevantes.

 

12La declaración se “desjudicializará” y pasará a manos de los notarios. Sólo los casos controvertidos llegarán a instancias judiciales.


Comparte y opina:

En ampliado, Evo advierte que si el TSE aprueba congreso arcista será un ‘genocidio al movimiento indígena’

En el ampliado se analizará la coyuntura del país y se tomarán decisiones, sin descartar movilizaciones, luego que la facción que respalda al presidente Luis Arce eligiera a Gróver García como nuevo presidente del MAS.

Evo Morales, en el ampliado evista en Cochabamba.

Por Boris Góngora

/ 18 de mayo de 2024 / 11:43

Comenzó el ampliado del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista en Cochabamba, donde el expresidente y jefe del partido, Evo Morales, señaló que si el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprueba el congreso de El Alto de la facción arcista, será un “genocidio al movimiento político e indígena”.

“No se puede entender cómo el Tribunal Supremo Electoral es sometido al Gobierno. Si mañana el TSE reconociera el congreso de El Alto, sería un genocidio al movimiento político, un genocidio al movimiento indígena, sería un atentado a la democracia”, advirtió.

Morales llegó en una caravana al encuentro en el coliseo de La Coronilla en Cochabamba. Fue acompañado de centenares de sus seguidores con wiphalas y banderas del partido.

Lea más: ¿Senadores ’manq’agastos’? Andrónico le pide a Arce hacer declaraciones con ‘información fidedigna’.

En el ampliado se analizará la coyuntura del país y se tomarán decisiones, sin descartar movilizaciones, luego que la facción que respalda al presidente Luis Arce eligiera a Gróver García como nuevo presidente del MAS.

“Aquí están los verdaderos militantes de convicción revolucionaria y de vocación democrática. Aquí no han venido amenazados, ‘sino van a perder su trabajo’. Saludamos a los servidores públicos que tal vez no están presentes, porque están bajo la mira. Si se vienen, están fuera de su trabajo”, dijo Morales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

¿Senadores ’manq’agastos’? Andrónico le pide a Arce hacer declaraciones con ‘información fidedigna’

“No es posible hacer declaraciones sobre la base de informaciones falsas. El proyecto de ley de préstamo para la construcción de la carretera Sucre-Poroma, para su información, no se encuentra en el Senado, sino en la Cámara de Diputados”, escribió Rodríguez.

El presidente Luis Arce y el titular del Senado, Andrónico Rodríguez. Foto: Luis Arce

/ 18 de mayo de 2024 / 01:04

Luego que el presidente Luis Arce tildara de “manq’agastos” a los asambleístas que bloquean los créditos internacionales, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, le pidió actuar a la altura de su investidura y que “cuente con información fidedigna y precisa”.

“No es posible hacer declaraciones sobre la base de informaciones falsas. El proyecto de ley de préstamo para la construcción de la carretera Sucre-Poroma, para su información, no se encuentra en el Senado; sino en la Cámara de Diputados”, escribió Rodríguez, desde su cuenta de la red social X.

Durante la entrega de la unidad educativa San Andrés de Poroma, en Chuquisaca, el mandatario llamó “manq’agastos” (persona que come sin trabajar) a los senadores que no quieren aprobar los créditos externos destinados a obras y que aún “duermen” en esa instancia camaral.

Lea más: Arce llama ‘manq’agastos’ a senadores y pide que aprueben créditos destinados a obras

“El pueblo necesita obras, y para ello tenemos que avanzar aprobando esas leyes que ellos, egoístamente, los guardan bajo sus escritorios; estos ‘manq’agastos’ que no están haciendo nada por el pueblo boliviano e incumpliendo el mandato popular”, dijo el jefe del Estado.

Rodríguez también recordó al mandatario que la Cámara de Senadores sancionó 32 proyectos de ley de préstamo.

A través de un comunicado, la directiva de la Cámara de Senadores informó que a la fecha; “no se encuentra pendiente ningún proyecto de ley de préstamo para su tratamiento y/o crédito para la construcción de la carretera Sucre-Poroma”.

“La Cámara Alta desmiente las declaraciones del presidente Luis Arce… asimismo, reafirma su compromiso con el desarrollo nacional y con el cumplimiento del mandato popular, garantizando que los proyectos de ley de préstamo se aprobarán, en tanto se cumpla la norma y el procedimiento legislativo establecido”, señala el documento.

Comparte y opina:

Más de 165 policías fueron dados de baja por hechos irregulares desde 2020

Del Castillo indicó que se conformaron unidades de “contrainteligencia” para hacer seguimiento a aquellos uniformados cuya conducta se adecúe a un hecho irregular.

El aprehendido es sargento de la Policía Boliviana. Foto: Archivo La Razón.

Por Boris Góngora

/ 17 de mayo de 2024 / 22:33

En lo que va de la gestión del presidente Luis Arce, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó que más de 165 policías fueron dados de baja por hechos irregulares vinculados con el narcotráfico, robos y otros ilícitos

“Ya hemos dado de baja a más de 165 efectivos policiales durante nuestra gestión, vamos a seguir depurando esas manzanas podridas que tenemos o que convivían dentro la Policía Boliviana. Tienen que ser alejadas de la institución”, dijo la autoridad.

También indicó que se conformaron unidades de “contrainteligencia” para hacer seguimiento a aquellos uniformados cuya conducta se adecúe a un hecho irregular.

En los últimos días, dos uniformados fueron aprehendidos por la Policía Boliviana, ambos guardan detención preventiva. Uno fue recluido en la cárcel de Palmasola de Santa Cruz y el otro, en la cárcel de San Pedro de La Paz.

El primer caso ocurrió en un control rutinario de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), en la carretera Bioceánica. En el lugar, se detectaron 40 paquetes de cocaína en el vehículo del entonces director de la Diprove (Dirección de Prevención de Robo de Vehículos) de Puerto Suarez.

En el otro hecho, en la carretera Oruro-La Paz, un sargento trasladaba 57 paquetes de droga en su motorizado, camuflados en un compartimiento alojado debajo de los asientos delanteros.

Lea más: Del Castillo defiende el proceso sumarísimo y dice que evitará chicanerías de delincuentes

“Estas personas están detenidas (y) están siendo procesadas en el ámbito disciplinario. Esperemos que en los próximos días contemos con la baja definitiva de estos malos efectivos que están manchando el uniforme”.

Del Castillo indicó que en esta gestión solo se tiene el registro de estos dos policías implicados en ilícitos. En criterio de la autoridad, esto significa que “no hay una complicidad como existía antes”, sino que los propios uniformados buscan sacar a esos “malos policías” de su institución. 

“No olvidemos que al año (2025), la Policía Boliviana va a cumplir 200 años de creación, por tanto, el pueblo merece y necesita tener una Policía con la cual se sienta orgullosa y precisamente estamos construyendo ese concepto. La gran mayoría de la Policía está de acuerdo en limpiar la casa y sacar a los malos uniformados”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El vicepresidente del TSE pide respetar la libertad de expresión tras arresto de un humorista

El humorista Diego Paredes relató que en una entrevista con un medio de televisión Cuenca interpretó a un policía de seguridad y utilizó un uniforme verde.

El vocal del TSE, Francisco Vargas.

Por Boris Góngora

/ 17 de mayo de 2024 / 21:03

Tras el arresto de un humorista Raúl Cuenca en La Paz, el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, pidió este viernes garantizar la “libertada de expresión”, más todavía, “si se trata de expresiones artísticas”. 

“La libertad de expresión es indispensable en un sistema democrático, más aún, si se trata de expresiones artísticas. El Estado debe garantizar que se ejerzan libremente, por lo que pido a las autoridades competentes respetar y precautelar estas expresiones”, escribió Vargas desde su cuenta de X.

La mañana de este viernes, Cuenca fue arrestado por la Policía Bolivia. Es acusado por el presunto delito penal de usurpación de funciones.

Lea más: Del Castillo defiende el proceso sumarísimo y dice que evitará chicanerías de delincuentes

El también humorista Diego Paredes relató que en una entrevista con un medio de televisión Cuenca interpretó a un policía de seguridad y utilizó un uniforme verde.

“Cuando salimos, nos esperaron y nos dijeron: ‘prohibido usar el uniforme verde, así que adentro’”, relató Paredes.

Andrea Barrientos, senadora por Comunidad Ciudadana (CC), también se refirió al arresto de Cuenca y calificó que esta detención no solo es “abusiva”, sino vulnera sus derechos.

“Toda mi solidaridad con Raúl Cuenca, detenido absurdamente por publicitar el show de More Humor en La Paz. Su detención no es solamente abusiva sino totalmente vulneratoria de sus derechos. Exigimos al juez y a la Policía Boliviana su liberación inmediata. @EDelCastilloDC”, (sic) escribió la legisladora.

Comparte y opina:

La Fiscalía de Chuquisaca investiga a un funcionario del TSJ por la alteración de un fallo

El fiscal Aragón dijo que la denuncia fue admitida por los delitos de uso indebido de influencias y falsedad ideológica.

Por Boris Góngora

/ 17 de mayo de 2024 / 17:56

Fernando Aragón, fiscal de materia de anticorrupción de Chuquisaca, informó este viernes que el Ministerio Público investiga a un funcionario público del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que alteró un auto supremo de una de las salas especializadas de ese tribunal.

La autoridad señaló que el magistrado Olvis Egüez, de la Sala Penal, denunció el hecho en razón que se emitió un auto supremo que declaró “fundado” el recurso de casación, sin embargo, a la hora de firmar la resolución en físico, este señalaba “infundado”. 

Lea más: Ante ‘presión’, renuncia la presidenta del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí

“En ese entendido, nos hemos constituido en el Tribunal Supremo de Justica a efectos de realizar el registro del lugar del hecho. No existen funcionarios aprehendidos, solamente se ha realizado el secuestro de ciertos equipos, en este caso computados e impresoras, los cuales se los va a realizar los análisis correspondientes”.

Aragón dijo que la denuncia fue admitida por los delitos de uso indebido de influencias y falsedad ideológica. “Estamos en etapa preliminar y lo que vamos a hacer, es colectar las pruebas correspondientes a efectos de emitir una resolución conclusiva ya sea con una imputación formal o un rechazo”.

Temas Relacionados

Comparte y opina: