Nacional

Monday 10 Feb 2025 | Actualizado a 11:28 AM

Harán prueba ADN a células halladas en uñas de Cuba

Fiscalía. Determinarán si es del empresario o de otra persona

/ 15 de febrero de 2014 / 07:44

El Ministerio Público pedirá realizar pruebas de genética de células epiteliales encontradas en las uñas del empresario Arturo Cuba, fallecido en celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC); el fin es determinar si el ADN de dichas células es de él o de otra persona.

“Con las pruebas (realizadas al cuerpo del empresario fallecido), se comprobó que existen células epiteliales en las uñas de Cuba, por lo que se debe hacer la comparación con sus prendas de vestir y definir si son sus células o de otra persona”, detalló a este diario la fiscal asignada al caso, Lizet Zarco.

Explicó que estas células aparecen por cierto contacto con otras personas y quedan impregnadas en las uñas o en la ropa. También pueden ser de uno mismo, luego de, por ejemplo, haberse rascado. “Ahora hay que hacer la comparación si esas células epiteliales corresponden a Cuba u otra persona; hay que definir de quién es”.

Las células epiteliales son las que componen el tejido conocido como epitelio, el cual cubre el cuerpo por dentro y por fuera. Es normal que algunas de estas células se desprendan del cuerpo por diversas acciones que  lleva a cabo la persona.

Muerte. El fallecido Arturo Cuba era propietario de la constructora Benavides Millares; fue encontrado sin vida a las 07.30 del 9 de enero, colgado de una rejilla del baño de la celda en que estaba detenido. Se habría ahorcado con un cordón de zapatos; tenía las manos atadas hacia atrás, también con un cordón. Según la FELCC, el hombre se suicidó.

La fiscal Zarco informó que el indicio de las células epiteliales surgió cuando la unidad de biología forense  analizó la cuerda con la que supuestamente Cuba se ahorcó.  La representante del Ministerio Público indicó que también se efectuó la pericia de toxicología, en la que no se encontró ninguna irregularidad ni sustancia dentro del cuerpo de Cuba.

“El lunes se remitirá a genética forense para el tema del ADN y determinar de quién son esas células”, dijo la fiscal. Anunció además que en la investigación se determinó que ya no hace falta, por el momento, convocar a declarar a uniformados o civiles que estén implicados en el caso.

El 7 de febrero, el Ministerio Público dispuso la realización de tres pericias técnicas en el caso del empresario Arturo Cuba, muerto en celdas policiales. La más importante de las pruebas es la de ADN en la cuerda con la que supuestamente se ahorcó.

Por orden de la Fiscalía General, se dispuso dividir las indagaciones en el caso. Por un lado, se investigará la muerte del empresario y, por otro, el tema económico financiero, por una estafa al Estado en el programa gubernamental Evo Cumple.

En el proceso de estafa existen dos personas implicadas que se encuentran en la cárcel de San Pedro: el detenido en la primera semana de febrero, Gregorio B., quien era “palo blanco” de Cuba, ya que recibió un millón de bolivianos del empresario muerto, según el fiscal Carlos Fiorilo. Además está Jorge A., que también habría obtenido dinero de parte del fallecido.

Faltan pericias

Proceso

El Ministerio Público aún no tiene previsto realizar la reconstrucción de los hechos en el caso de la muerte de Arturo Cuba, ya que aún falta realizar algunas actuaciones legales hasta fin de mes.

Comparte y opina:

Abogados de Camacho y Pumari impugnan pruebas presentadas en caso Golpe I

La siguiente fase, luego de la presentación y exclusión de pruebas, es la presentación y declaración de testigos, que, según dijo el abogado Martin Camacho, son al menos 300.

Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari.

/ 10 de febrero de 2025 / 11:09

Reinstalado el juicio por el cado Golpe de Estado I, los abogados defensores de Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari impugnaron las pruebas presentadas en contra de sus defendidos porque —según los juristas— fueron obtenidas de manera ilegal.

Martín Camacho, abogado defensor del gobernador electo de Santa cruz, Luis Fernando Camacho, anunció que pedirá la exclusión de las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el caso Golpe I contra Luis Fernando Camacho, argumentando que no fueron obtenidas de manera legal.

Caso Golpe de Estado I

“Esperamos que hoy se pueda continuar con la audiencia del juicio oral y las exclusiones de las pruebas del Ministerio de Gobierno. Estamos en una etapa muy álgida del proceso y en realidad, la cantidad de pruebas que presentó el Ministerio Público y (el Ministerio) de Gobierno es lo que hace que se demore bastante, porque hay que escuchar las pruebas”, dijo el jurista a los periodistas en La Paz.

Dicha audiencia comenzó cerca de las 09.00, con la asistencia del excívico potosino Marco Antonio Pumari, que llegó el fin de semana desde el penal de Cantumarca, en Potosí, y Camacho.

Ambos llegaron este lunes hasta el Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), donde se programó el acto judicial por la crisis poselectoral de 2019.

Luego de la presentación y la exclusión de pruebas, a cargo de la autoridad jurisdiccional, se pasará a la presentación de las pruebas testificales. “Estamos hablando de más de 300 testigos”, agregó Martín Camacho.

Camacho y Pumari

Por su parte, Diego Gutiérrez, abogado de Pumari, dijo que objetará las pruebas en contra de su defendido por “irregularidades legales”.

“Muchas no fueron obtenidas de manera legal, incluyendo fotocopias de periódicos y querellas que no constituyen actos investigativos válidos”, dijo el profesional, citado por DTV.

El juicio oral por este caso comenzó el 17 de octubre. En el proceso, titulado «Luis Fernando Camacho y otros», los acusados incluían a Camacho, Marco Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez. Sin embargo, la exmandataria fue excluida del caso debido a su condena en el proceso «Golpe de Estado II», dictada el 10 de junio de 2022.

Crisisi poselectoral de 2019

El caso «Golpe de Estado I» investiga los acontecimientos previos a la renuncia de Evo Morales a la presidencia, en un contexto de alta convulsión social y política.

Camacho y Pumari, líderes de las protestas en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, encabezaron las movilizaciones contra un supuesto fraude electoral. Estas protestas, replicadas en varias regiones del país, cobraron mayor fuerza con un motín policial y la sugerencia de las Fuerzas Armadas para que Morales dejara el cargo.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce y Choquehuanca lideran los actos en conmemoración de la gesta de 1781 en Oruro

Los actos en conmemoración de los 244 años de la gesta libertaria de Oruro comenzaron el domingo, con la sesión de honor celebrada en el Teatro Internacional.

/ 10 de febrero de 2025 / 09:52

El presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca lideraron los actos en conmemoración por los 244 años de la gesta libertaria de Oruro.

Las primeras actividades fueron la iza de la bandera y la ofrenda floral a los pies del monumento de Sebastián Pagador. Instituciones locales, ministerios y organizaciones presentaron sus ofrendas al monumento del héroe.

“¡El poder de tus brazos Oruro! Rendimos homenaje a los 244 años de la Gesta Libertaria de #Oruro, con una ofrenda floral a los pies del monumento de Sebastián Pagador, iza de nuestras banderas y una ceremonia interreligiosa”, publicó el mandatario en sus redes sociales.

Los actos por la celebración comenzaron el domingo, en la sesión de honor celebrado en el Teatro Internacional, acto en el que también participaron Arce y Choquehuanca, además del gobernador de Oruro, Johnny Vedia, y autoridades regionales.

Ministros de Estado, diputados y senadores del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) estuvieron en el auditorio.

Ante el auditorio, el mandatario destacó una serie de obras e inversiones que beneficiaron a Oruro. Además, anunció proyectos millonarios para este año.

Asimismo, el gobernador Johnny Vedia reclamó a la Asamblea Legislativa la aprobación de créditos por un monto de $us 350 millones destinados a obras en ese departamento. Al respecto, dijo que, si es necesario, un grupo viajara a hasta La Paz para presionar por su aprobación.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Camacho y Pumari llegan al TDJ para su audiencia de juicio oral por el caso Golpe de Estado I

Marco Antonio Pumari y Luis Fernando Camacho son investigados por la crisis poselectoral de 2019.

Luis Fernando Camacho y Marco Pumari en el ingreso al juzgado, en La Paz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 08:43

El gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y el exlíder cívico potosino Marco Antonio Pumari llegaron al Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz para su audiencia dentro del juicio por el caso Golpe de Estado I.

Ambos acusados en ese caso llegaron al edificio judicial poco después de las 07.30, en medio de un operativo de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP).

Marco Antonio Pumari

El fin de semana, Pumari llegó desde la cárcel de Cantumarca, en Potosí, y fue llevado al penal de San Pedro, en la sede de gobierno.

La noche del domingo, los abogados del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho –el principal acusado en ese proceso–, llegaron hasta la sede de gobierno.

El juicio oral por ese caso comenzó el 17 de octubre. Con el nombre de Luis Fernando Camacho y otros, los acusados por este caso son Camacho, Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez, aunque esta última fue excluida por tener una condena en el caso Golde de Estado II. La sentencia fue dictada el 10 de junio de 2022.

Luis Fernando Camacho

El caso Golpe de Estado I investiga los hechos precedentes a la dimisión de Morales a la presidencia, en medio de una fuerte convulsión social y política.

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Morales deje el cargo.

Investigación

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019. Dos días después, la entonces senadora Áñez asumió, primero, la titularidad del Senado y, luego, la presidencia del país, en sendos actos en la Asamblea Legislativa, sin el quorum reglamentario ni la presencia de los legisladores del MAS, que entonces tenían la mayoría en la Asamblea Legislativa.

El oficialismo calificó esos hechos como un “golpe de Estado”.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Con Pumari ya en La Paz, este lunes se reinicia el juicio por el caso Golpe de Estado I

/ 9 de febrero de 2025 / 23:54

El Juicio oral por el caso golpe de Estado I se reiniciará este lunes a las 08.45 en el Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz. Para el acto judicial, Marco Antonio Pumari, excívico potosino, fue trasladado desde Potosí al penal de San Pedro, en La Paz

“El 10 de febrero, nosotros, al menos como administración penitenciaria estaremos garantizando la estadía de los dos privados de libertad en su audiencia a las 08.45, como está fijada”, dijo el director nacional de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias.

La noche de este domingo, los abogados del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho –el principal acusado en ese proceso–, llegaron hasta la sede de gobierno.

Caso Golpe de Estado I

El juicio oral por ese caso comenzó el 17 de octubre. Con el nombre de Luis Fernando Camacho y otros, estaban acusados Camacho, Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez, aunque fue excluida de este caso por tener una condena en el caso Golde de Estado II, desde el 10 de junio de 2022.

El caso Golpe de Estado I investiga los hechos precedentes a la dimisión de Morales a la presidencia, en medio de una fuerte convulsión social y política.

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Morales deje el cargo.

2019

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019. Dos días después, la entonces senadora Áñez asumió, primero, la titularidad del Senado y, luego, la presidencia del país, en sendos actos en la Asamblea Legislativa; sin el quorum reglamentario ni la presencia de los legisladores del MAS, que entonces tenía la mayoría en la Asamblea Legislativa.

El oficialismo calificó esos hechos como un “golpe de Estado”.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Comparte y opina:

Cuéllar anuncia reapertura del caso Akapana que involucró a Doria Medina

Este lunes, el diputado Rolando Cuéllar solicitará al Ministerio Público la reapertura de la investigación contra Samuel Doria Medina.

Samuel Doria Medina.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 9 de febrero de 2025 / 23:51

El diputado arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rolando Cuéllar anunció que este lunes iniciará gestiones ante la Comisión de Justicia Plural y la Fiscalía Departamental de La Paz para reabrir el caso Akapana.

 Dicho proceso involucró al empresario y ahora precandidato del bloque de oposición para las elecciones generales de agosto Samuel Doria Medina. El caso está referido al escándalo de los Papeles de Panamá.

“Vamos a reabrir este proceso. Este lunes presentaremos el ‘desarchivo’ del informe de la Comisión de Justicia de la Asamblea Legislativa porque los delitos de daño económico al Estado y corrupción no prescriben; en estos casos se aplica la ley más severa, es decir, la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz”, declaró el legislador cruceño citado por Erbol.

Samuel Doria Medina

Según la investigación de ese caso, Doria Medina fue señalado por una posible evasión tributaria de Bs 54 millones en la venta de acciones de la fábrica de cemento Soboce a la empresa mexicana Chihuahua a través de la empresa offshore Akapana S.A.

El legislador cruceño aclaró que no se trata de persecución política, sino que existen pruebas que “muestran” que transfirió su fábrica a una compañía mexicana a través de una empresa offshore y así evadir impuestos.

“El señor Samuel Doria Medina, con todos estos elementos probatorios, ya debería estar aprehendido y no haciendo campaña política. Nosotros, como diputados, activaremos inmediatamente todos los mecanismos constitucionales para que el caso Akapana avance y él responda ante la justicia”, añadió.

Investigación

El caso data de 2016, fue abierto a instancias del exvicepresidente Álvaro García Linera, basándose en el informe de una comisión de la Asamblea sobre los Papeles de Panamá.

Sin embargo, la jueza Melina Lima, del Juzgado Cuarto Anticorrupción, cerró el proceso por falta de pruebas, lo que derivó en su aprehensión y posterior acusación por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias