Nacional

Monday 13 May 2024 | Actualizado a 17:43 PM

Fiscalía pedirá la extradición de Soza

Demanda. La Cancillería tramitará el pedido para que el exfiscal vuelva al país

/ 6 de agosto de 2014 / 06:31

El Ministerio Público, a través de la Cancillería del Estado, presentará mañana, ante las autoridades diplomáticas y judiciales de Brasil, la solicitud formal para la extradición del exfiscal Marcelo Soza, quien pidió asilo político en el vecino país en marzo.

El anuncio lo realizó el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero Peñaranda, quien dijo que, después de una revisión de los documentos y la elaboración de todo el legajo por parte de la Unidad de Relaciones Internacionales y Extradición, el Ministerio Público está en condiciones de presentar la citada demanda.

El exfiscal Soza estuvo a cargo de la investigación del caso Terrorismo, referido a la desarticulación de un grupo acusado de separatismo en abril de 2009. La exautoridad, que se alejó de este proceso judicial por amenazas que recibió su familia, denunció desde Brasil que hubo presiones en la pesquisa y que incluso se compró testigos.

Luego Soza fugó del país y desde el 11 de marzo goza de un refugio provisional emitido por la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) del Brasil.  Su derecho de permanencia es de 180 días que se cumpliría en septiembre.

“Justamente está para enviar, hemos revisado esta semana y tenemos toda la documentación, vamos a enviarla vía Cancillería  el 7 de agosto”, indicó Guerrero.

Tras conocerse su fuga, los procesos judiciales en contra de Soza siguieron su curso en Bolivia, por incumplimiento de deberes y extorsión. Luego fue declarado rebelde a la ley y a partir de esa decisión judicial se emitieron dos órdenes de aprehensión. Una tramitada por la Fiscalía General en Sucre y otra en Santa Cruz por incumplimiento de deberes. Con base en esas acciones legales, la Fiscalía tramitará la extradición del exfiscal del caso Terrorismo.
Guerrero reiteró que, a solicitud de la Fiscalía, Soza está en la lista roja de la Policía Internacional (Interpol).

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El TSJ plantea debatir una reforma constitucional para que las judiciales continúen o no por voto popular

Jaimes también destacó la tarea trascendente del Órgano Judicial en la administración de justicia e indicó que Chuquisaca no puede perder la sede de este órgano.

El presidente del TSJ, Marco Jaimes.

Por Boris Góngora

/ 13 de mayo de 2024 / 17:24

En la presentación de agenda de actividades del Bicentenario en la histórica Casa de la Libertad de Chuquisaca, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, planteó este lunes que se debata una reforma constitucional para que las elecciones judiciales continúen o no por voto popular.

“La población, si acaso ve en las elecciones judiciales demasiada dificultad política por la extrema politización de estas elecciones con miras a las elecciones presidenciales, plantee y debata una reforma constitucional para que sea la población la que decida si continúa el voto popular o acaso se dé el mecanismo empleado por los diferentes países para la designación de altas autoridades judiciales”, señaló Jaimes.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes en la Asamblea y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Lea más: Posición política vs. posición jurídica: contradicciones ante las suspendidas judiciales

Tras la notificación del fallo, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural enviaron sus informes sobre el avance del proceso de preselección al presidente nato de la Asamblea Legislativa y solicitaron que se convoque al pleno para definir el rumbo de los comicios judiciales. 

El jueves, la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala arcita en la Cámara de Diputados solicitaron al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una medida cautelar que permita la continuidad de la preselección.

Jaimes también destacó la tarea trascendente del Órgano Judicial en la administración de justicia e indicó que Chuquisaca no puede perder la sede de este órgano, pero “una sede efectivamente funcionando, magistrados resolviendo causas, al día, con independencia, porque los jueces hablan por sus fallos”.

“Más allá de los criterios políticos que estigmatizan de manera generalizada e injusta de todo un órgano, es importante remarcar que tenemos magistrados y jueces que vienen trabajando con la convicción de servicio”, señaló.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Lima afirma que Morales miente, se equivoca y desinforma sobre el Decreto 4732

De acuerdo con el ministro de Justicia, Iván Lima, el expresidente Evo Morales solo tiene interés por sí mismo.

El ministro de Justicia, Iván Lima.

Por Daniel Zenteno

/ 13 de mayo de 2024 / 14:23

Las denuncias del expresidente Evo Morales en torno al Decreto Supremo 4732 obligaron al ministro de Justicia, Iván Lima, responderle y acusarle de mentir y de desinformar.

Morales calificó al decreto como “preocupante” ya que, en su criterio, se trata de un ataque a la libre determinación de la propiedad.

El ministro dijo que el exmandatario “desinforma y miente en todo lo que dice” y el decreto “está vigente, con el objetivo de evitar cláusulas abusivas de las empresas constructoras y las inmobiliarias”.

Puede interesarle: El procurador Siles anuncia una denuncia, por difamación, contra Morales

Decreto 4732

“No se aplica a ventas entre particulares; por lo tantom no se ha afectado la compraventa de ningún bien inmueble y ningún ciudadano ha tenido que pedir un ‘permiso’ al Ministerio de Justicia para comprar o vender su propiedad”, aclaró Lima en su cuenta de X.

Morales, durante su programa dominical en radio Kawsachun Coca, denunció que el Decreto Supremo 4732 establece que el Gobierno es el verdadero dueño de la propiedad.

“Con ese decreto (4732) si usted, Ramiro, (conductor del programa de Morales) quiere vender su casa, tiene que sacar un certificado del Ministerio de Justicia; si no tienes ese certificado del Ministerio de Justicia, no puedes vender tu casa, y para sacar el certificado una serie de requisitos, 18 requisitos”, cuestionó Morales el domingo e insistió que se trataba de una inconstitucionalidad.

“Lo único que le interesa es él mismo”, criticó Lima.

Prorrogados

Morales insiste en que ese decreto es un abuso al que recurre el presidente Luis Arce mediante los magistrados y consejeros “autoprorrogados”.

Sobre ese criterio, Lima también lo desmintió y dijo que el decreto fue promulgado hace dos años, en 2022. Cuando los magistrados y consejeros judiciales cumplían su mandato constitucional.

En las últimas semanas, los diputados del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) presentaron un recurso para impugnar el decreto. Sin embargo, de acuerdo con Morales, éste fue solo un paso inicial y afirmó que buscarán “su abrogación”.

Comparte y opina:

Arce inaugura obras de la doble vía Oruro-Challapata y advierte ‘envidia’ por sus entregas

El tiempo previsto para la entrega del tramo I de la doble vía Oruro-Challapata es de 570 días, según informó el presidente Luis Arce.

El presidente Luis Arce

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de mayo de 2024 / 13:52

El presidente Luis Arce inauguró este lunes la construcción de la carretera doble vía Oruro-Challapata y advirtió que “algunos tienen envidia” por la entrega de obras por parte del Gobierno en todo el país.

En el acto, celebrado en Soracachi, a 60 kilómetros al noreste de la ciudad, el mandatario explicó que la vía, en su primer tramo, unirá Vinto y Cruce Huanuni”, el inicio de la carretera entre Oruro y Potosí.

Al acto asistieron algunos ministros, senadores, diputados, autoridades locales y comunarios, además de varias organizaciones sociales orureñas.

Arce destacó que la obra descongestionará la actual carretera de ese sector, de la que dijo que “parece avenida” por la lenta circulación de vehículos.

Entre sus consideraciones, el jefe de Estado mencionó que el Gobierno impulsa ése y otro tipo de obras, pese al contexto nacional e internacional, y volvió a fustigar a “la nueva derecha”, como calificó a la facción del Movimiento Al Socialismo (MAS) que lidera Evo Morales.

Luis Arce

“No quieren que avancemos y no quieren que hagamos obras, y que no quieren que entreguemos obras. Parece que hay envidia de algunos compañeros. Pero, aquí, no se trata de una sola persona, no es el presidente Lucho que viene a entregar (obras), es el Gobierno democráticamente elegido en las urnas”, reclamó.

Y siguió: “Si hay gente que no le gusta que el gobierno nacional cumpla con el pueblo con estas obras, allá ellos. Vendremos a entregar estas obras, les guste o no les guste”.

Entre otras obras, anunció la pronta entrega de la Planta de Industrialización de Camélidos en el municipio de Turco, capital de la Ganadería Camélida de Bolivia, a 155 kilómetros al oeste de la capital.

Si bien el mandatario no hizo alusiones directas, su mensaje coincide con las constantes críticas de Morales y sus seguidores. Ese bloque lanzó sus dardos contra la gestión de Arce respecto de su administración y la ejecución de obras. “Inaugurar piedras, no es entregar obras”, dijo, por ejemplo, el senador evista del MAS Leonardo Loza.

En cuanto a los datos de la obra como tal, esa construcción demandará una inversión de Bs 508,08 millones, de los que el 20% (Bs 101,6 millones) será otorgado por la Gobernación de Oruro y el restante 80% (Bs 406,4 millones), por el Gobierno.

Según informó el presidente Arce, el contrato con la empresa responsable de la doble vía prevé la entrega final de la obra en un plazo de 570 días.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Comandante confirma que dos policías son investigados en el caso de Huaytari

El tiempo previsto para la entrega del tramo I de la doble vía Oruro-Challapata es de 570 días, según informó el presidente Luis Arce.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de mayo de 2024 / 13:25

El comandante general de la Policía Boliviana, Álvaro Álvarez, confirmó que dos policías están investigados por la comisión del supuesto delito de legitimación de ganancias ilícitas.

Ambos están incluidos en la investigación que indaga la supuesta participación del presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, en ese ilícito.

“Los procesos investigativos están siendo desarrollados adecuadamente y con objetividad (…). Estos servidores policiales están siendo investigados por la Ley 101, con la Fiscalía Policial, en el Departamento de Investigación Interna en Sant Cruz”, dijo en conferencia de prensa.

Se trata de Raúl C. P. y Rolando G. T. A., además Lizeth P.C.P. e Israel H.M., quienes fueron incluidos en la investigación. Además de eso, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, explicó que entre los investigados en ese caso está Lizeth P. C. P., identificada como hermana de uno de los uniformados.

El comandante Álvarez dijo que se encargó al inspector que lleva adelante la investigación “con objetividad, para que los malos policías sean sancionados si se encuentra responsabilidad en esos actos”.

Ese caso fue abierto por el Ministerio Público de La Paz, a instancias de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), por un supuesto incremento injustificado en el patrimonio de los investigados.

La presunta irregularidad está contenida en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y Patrimonial, del 8 de diciembre del 2023; fue remitido a la Fiscalía el 9 de enero de este año.

El viernes, el mismo Lanchipa informó que el caso radica ahora en Santa Cruz, a raíz de un incidente de declinatoria de competencia presentado por uno de los uniformados investigados.

Video: Roberto Guzmán

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El vocero presidencial admite que hay un ‘momento de baja calidad democrática’

En las últimas semanas, la población y actores políticos han manifestado su preocupación por la injerencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los órganos Legislativo y Electoral.

El vocero presidencial Jorge Richter en Piedra, Papel y Tinta. Foto: Miguel Carrasco.

/ 13 de mayo de 2024 / 13:06

El vocero presidencial Jorge Richter admitió que el país atraviesa por un “momento de baja calidad democrática” debido a la “interferencia” de algunos órganos del Estado sobre otros y al recurrir los actores políticos a un órgano para atacar a otro órgano.

En las últimas semanas, la población y actores políticos han manifestado su preocupación por la injerencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en los órganos Legislativo y Electoral. El Órgano Judicial frenó el trabajo de la Asamblea Legislativa en la preselección de postulantes a las elecciones judiciales y obligó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) a acompañar el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS), pese a su rechazo previo en reiteradas ocasiones.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, Richter afirmó que la “baja calidad democrática” del país se expresa cuando se entrecruzan las decisiones de los órganos del Estado (Legislativo, Judicial, Electoral y Ejecutivo).

Afirmó que, actualmente, las instituciones que deberían ser objetivas se están convirtiendo en actores políticos. “Hoy estamos viendo que las instituciones se están convirtiendo en actores políticos”.

Por ello, instó a la población en general a proteger el Tribunal Supremo Electoral (TSE), debido a que este órgano es el que debe llevar adelante las elecciones judiciales, primarias, nacionales y subnacionales. “Es absolutamente imprescindible”.

“Hay que salvar el TSE en lo que significa a su institucionalidad, imparcialidad y objetividad”, indicó.

Lamentó que algunos actores políticos ataquen a ese órgano con el objetivo de destruir su institucionalidad. “Eso es tremendamente riesgoso para el país porque eso puede derivar en buscar salidas no democráticas”.

Recordó que en 2014 el expresidente Evo Morales se postuló a las elecciones «con una interpretación del Tribunal Constitucional». También, ese tribunal lo habilitó para las elecciones nacionales de 2019.

Son «17 años sobre el mismo eje de la repostulación. Ëste es el tema que polariza a los bolivianos», reclamó.

Afirmó que Morales, luego de la victoria de Luis Arce en 2020, pensó tener «una presidencia colegiada», con el que iba a tener el control absoluto del Gobierno. Como no ocurrió aquello, el expresidente se volcó contra el gobierno actual.

Lamentó que, después de la división, Morales y su facción hayan comenzado con insultos y odio en el partido. “Me sorprendió que el Evo Morales, con quien conversábamos en 2020 mientras estaba en Buenos Aires, sea un lejano recuerdo de esta deformidad política”.

Respecto a la candidatura de Arce, Richter que el mandatario dirá personalmente qué rol tomará en 2025. Aunque, según la Constitución, tiene derecho a ser candidato en 2025. “El Presidente dijo que él se va a manifestar sobre que rol tomará en 2025. Si fuese su deseo ser candidato, la Constitución se lo permite”.

Este lunes, en La Razón Radio, el diputado arcista del MAS Jerges Mercado afirmó que Arce “es el hombre con mejores condiciones para ser postulado” en las elecciones del siguiente año.

Lea también: Mercado: Arce es el hombre con mejores condiciones para las elecciones de 2025

Comparte y opina:

Últimas Noticias