Nacional

Sunday 13 Oct 2024 | Actualizado a 15:33 PM

Piden tomar test de ‘lealtad’ a militares de bajo rango

FFAA. Inteligencia sugiere el examen tras las movilizaciones

/ 6 de agosto de 2014 / 06:39

Un informe reservado de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (FFAA), al que La Razón tuvo acceso, sugiere tomar un examen de “lealtad” a militares de baja graduación, tras las inéditas movilizaciones que protagonizaron en abril para exigir la descolonización de la institución.

Según un documento con el rótulo de “reservado” de la “Sección de Inteligencia Internacional”, se realizó un estudio en diferentes unidades castrenses de las tres fuerzas, por el conflicto interno de abril, cuando militares de bajo rango difundieron su propuesta de proyecto de reforma de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (LOFA), en la que exigían descolonizar y eliminar la discriminación y racismo en la institución.

“Con el propósito de evitar estas situaciones incómodas de malestar en miembros de las FFAA es necesario e imprescindible realizar ‘exámenes o estudios de lealtad’ a los señores suboficiales y sargentos en las diferentes unidades militares en forma aleatoria e imperceptible para conocer e identificar el surgimiento de elementos contrarios a la política institucional, cohesión moral y la disciplina militar”, recomienda Inteligencia.

Añade que con ese trabajo se busca elaborar planes de acción y/o contingencia que permitan evitar oportunamente el “resquebrajamiento de la verticalidad institucional”.

Al referirse a este documento, un efectivo castrense, que pidió guardar en reserva su identidad, afirmó a este diario que ya se instruyó tomar estos exámenes a los suboficiales y sargentos de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), el Ejército y la Armada Boliviana. Advirtió que los efectivos que reprueben el test deberán ser apartados de la institución, ya que se los consideraría que podrían ser una “mala influencia” para sus camaradas, lo que podría generar otro tipo de conflictos similares a los que se suscitaron en abril.

En respuesta, una alta autoridad militar, que pidió el anonimato, aclaró que se toman exámenes a los efectivos de bajo rango semestralmente, pero que éstos se encuentran dentro del plan de carrera de cada una de las fuerzas, en los que se evalúa la formación ético moral, capacidad intelectual y física, que es distinta en función de cada fuerza castrense. No obstante, el entrevistado negó que se pueda dar de baja a los militares que no aprueben las citadas pruebas.

Ante el pedido y conflicto al interior de las filas castrenses, el lunes el comandante en Jefe de las FFAA, almirante Víctor Baldivieso, informó que esta institución incluyó el tema de la descolonización en el proyecto de reformas a Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (LOFA). Actualmente ese borrador es socializado, para luego pasarlo al Ministerio de Defensa.

En abril, los uniformados de bajo rango protagonizaron marchas inéditas en calles paceñas, al no ser atendida su demanda de descolonización. En respuesta, el Alto Mando Militar ordenó el retiro obligatorio de 715 efectivos que se movilizaron en La Paz, de los que 630 fueron reincorporados porque dejaron sin efecto la separación. Con la movilización también se demandó la adecuación de la LOFA a la nueva Carta Magna.

Pedido sin respuesta

Denuncia

Un efectivo de bajo rango de las FFAA denunció que los sargentos y suboficiales solicitaron desde julio, por conducto regular, una reunión con el presidente Evo Morales, pero los jefes militares lo obstruyen.

Comparte y opina:

Ministro de Justicia dice que la denuncia contra Arce tiene el fin de acortar su mandato

El presidente Luis Arce, junto a algunos ministros de Estado.

/ 13 de octubre de 2024 / 15:31

El ministro de Justicia, César Siles, dijo este domingo que la denuncia contra el presidente Luis Arce, presentado el viernes por diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS), del ala radical, tiene el objetivo de acortar su mandato y que huya del país.

“Este tipo de denuncias, que primera vez se intenta involucrar al presidente ante posibles hechos de corrupción, incumplimiento de deberes y otra serie de acusaciones que alegremente se emiten es que se acorte su mandato y que huya del país como lo hicieron en el pasado ellos”, afirmó la autoridad.

Denuncia

El martes, una joven denunció al presidente Arce por acoso y abuso de poder; pero además aseguró que mantuvo “una relación” con el jefe de Estado cuando tenía 21 años. Dijo que fruto de esa relación quedó “embarazada”, pero que lo perdió tras un accidente de tránsito.

La denunciante estuvo acompañada del diputado evista Héctor Arce, que la presentó como víctima y, en algunos momentos, le decía qué tenía que responder.

El viernes, seis diputados del ala evista formalizaron la denuncia en la Fiscalía General del Estado para que se investigue el hecho por los delitos de uso indebido de influencias y uso indebido de bienes del Estado.

Lea más: Ministro Siles señala que denuncia contra Arce debe ser rechazada por incumplir requisitos

El ministro Siles indicó que se afrontará cualquier denuncia “infundada” y señaló que las denuncias de legisladores del MAS evista no fueron presentadas en el Ministerio Público, pese a que se pidió que la formalice. 

“En este caso, si se presenta (es) porque hay un trasfondo mayor que no solo es dañar la imagen (del Presidente), sino ahora es tratar que el Gobierno llame a elecciones anticipadas y acorte su mandato”.

Denuncia irrisoria

Añadió que el evismo está tratando de instrumentalizar a la Justicia con fines políticos, esto debido a que se presentó una denuncia “totalmente irrisoria” que saben que la Fiscalía tendrá que rechazar.

“Seguramente van a salir con el discurso que nosotros hemos influido para que el Fiscal General rechace el recurso. Ya estoy escuchando a que esos diputados van a salir de esa forma, lo cual no es cierto”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ministro Siles señala que denuncia contra Arce debe ser rechazada por incumplir requisitos

El ministro de Justicia Cesar Siles es entrevistado en Bolivia Tv.

Por Boris Góngora

/ 13 de octubre de 2024 / 14:46

El ministro de Justicia, César Siles, informó este domingo que la denuncia contra el presidente Luis Arce debe ser rechazada, debido a que los delitos por los que se le acusa no están catalogados para un juicio de responsabilidades, además que se incumplió varios requisitos.

“Hemos exhortado al Ministerio Público que cumpla estrictamente la Ley 044. Los requisitos para presentar una proposición acusatoria como dice la ley no se han cumplido. Corresponderá seguramente su desestimación. Y en el caso que se subsane la denuncia, en el fondo, corresponderá su rechazo”, indicó Siles.

La autoridad argumentó que uno de los delitos por los que se denuncia al mandatario es uso indebido de bienes y servicios públicos, delito que no está catalogado para juicio de responsabilidades en la Ley 044. “No puedes juzgar ni iniciar un juicio sin tipicidad”.

Asimismo, dijo que el delito de uso indebido de influencias deber ameritar como requisito un beneficio económico patrimonial que “no está demostrado”.

Lea más: El evismo formaliza la denuncia contra Arce por presunto acoso y abuso de poder

Explicó que lo llamativo de la denuncia es que no firma la “supuesta víctima”. “Es cierto que una denuncia puede presentar cualquier persona, es de conocimiento público, pero aquí no estamos ante una simple denuncia, estamos ante una proposición acusatoria contra el máximo mandatario del país”.

Denuncia

El martes, una joven denunció al presidente Arce por acoso y abuso de poder, pero además aseguró que mantuvo “una relación” con el jefe de Estado cuando tenía 21 años. Dijo que fruto de esa relación quedó “embarazada”, pero que lo perdió tras un accidente de tránsito.

La denunciante estuvo acompañada del diputado evista Héctor Arce, que la presentó como víctima y, en algunos momentos, le decía qué tenía que responder.

El viernes, seis diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista formalizaron la denuncia para que se investigue el hecho.

“Estamos formalizando la denuncia por la comisión de graves delitos de corrupción con afectación al Estado (…), nos hemos constituido a la Fiscalía General del Estado por dos tipos penales: uso indebido de influencias y el uso indebido de bienes del Estado”, explicó el diputado Héctor Arce.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El TSE advierte que las elecciones judiciales corren el riesgo de ser paralizadas

El vicepresidente del TSE advirtió de un daño económico al Estado, debido a que ya “erogaron gastos para la organización de las elecciones judiciales”.

El edificio del TSE en La Paz.

/ 13 de octubre de 2024 / 13:57

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, advirtió este domingo que las elecciones judiciales corren el riesgo de ser paralizadas por una acción constitucional presentada en un tribunal constitucional de Beni.

“Hoy se cumple una actividad hito en el calendario de las elecciones judiciales, con la publicación de la lista preliminar de ciudadanos habilitados e inhabilitados. Sin embargo, advertimos que este proceso electoral corre el riego de ser paralizado por una acción constitucional”, escribió Vargas desde su cuenta de X.

Amparo

El amparo fue presentado contra el TSE por el abogado Hugo Vargas; inhabilitado en la preselección, pese a que, según afirmó, obtuvo un alto puntaje en su postulación.

Lea más: El TSE publica las listas de habilitados e inhabilitados para las elecciones judiciales

“No tomaron en cuenta que ese proceso estaba encomendado al pleno de la Asamblea Legislativa. Solamente deberían remitir las listas de todos los postulantes que obtuvieron mínimo 130 puntos, tal como establece la norma”, dijo Vargas el viernes.

La autoridad electoral recordó también a las autoridades judiciales que la Ley 026 prohíbe la obstaculización de los procesos electorales, “por cualquier medio que impida su desarrollo”.

Además, advirtió de un daño económico al Estado, debido a que ya “erogaron gastos para la organización de las elecciones judiciales”.

“Exhortamos a los vocales de la Sala Constitucional del Beni a precautelar el derecho constitucional que tienen todos los bolivianos de elegir a las autoridades del Órgano Judicial y el TCP mediante el voto. La paralización del proceso electoral sería nefasto para la democracia”.

Comicios

El 1 de diciembre serán elegidos 23 magistrados de los tribunales Supremo de Justicia (TSJ), Agroambiental (TA) y Constitucional Plurinacional (TCP), y tres miembros del Consejo de la Magistratura. En ambos casos, serán elegidos titulares y suplentes.

En ese contexto, el TSE publicó este domingo la lista de personas habilitadas, inhabilitadas y no habilitadas para participar en el proceso electoral.

Comparte y opina:

El TSE publica las listas de habilitados e inhabilitados para las elecciones judiciales

Para verificar si una persona está habilitada o inhabilitada puede consultar en la aplicación Yo Participo o en la página web www.oep.org.bo.

El Tribunal Supremo Electoral. Foto: La Razón.

/ 13 de octubre de 2024 / 12:15

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicó este domingo la lista de personas habilitadas, inhabilitadas y no habilitadas para participar en las elecciones judiciales del 1 de diciembre.

Ese día serán elegidos 23 magistrados de los tribunales Supremo de Justicia (TSJ), Agroambiental (TA) y Constitucional Plurinacional (TCP), y tres miembros del Consejo de la Magistratura. En ambos casos, serán elegidos titulares y suplentes.

“A partir de la actividad de mañana (hoy), vamos a iniciar la última fase de lo que es conformar un padrón electoral. Para ello, se hará la publicación de las listas de ciudadanos inhabilitados”, dijo el sábado el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas en conferencia de prensa.

Vargas explicó que 407.022 ciudadanos fueron inhabilitados por no haber votado en los dos últimos procesos electorales o por no cumplir con la obligación de haber sido jurado electoral, como estipula la normativa.

Para verificar si una persona está habilitada o inhabilitada puede consultar en la aplicación Yo Participo o en la página web www.oep.org.bo.

El Órgano Electoral señaló que si una persona considera que fue injustamente inhabilitada puede presentar su reclamo el 14 y 15 de octubre en los Tribunales Electorales Departamentales o en el Servicio de Registro Cívico (Serecí) más cercano a su domicilio.

Para iniciar con este trámite se debe adjuntar el Formulario de Reclamos, disponible en www.oep.org.bo, copia vigente de la cédula de identidad (fotocopia o escaneada) y documentos adicionales que acrediten que la inhabilitación es remediable (pasajes, certificados médicos, etc.)

Lea más: ¿Está inhabilitado para votar en las judiciales 2024?, el TSE publica la lista

Entre las causales de inhabilitación están el no haber acudido a votar en los dos procesos electorales de nivel nacional (Elecciones Generales 2020 y Elección de Autoridades Políticas, Departamentales, Regionales y Municipales 2021).

Una inhabilitación también se puede dar porque existen casos donde el notario operador efectuó el registro con datos incompletos o errores, que no fueron advertidos por el inscrito al momento de firmar su boleta de empadronamiento.

El TSE aclaró que, si no pueden ser subsanados por el departamento de tecnologías, “el registro no reúne las condiciones para formar parte del Padrón Electoral, por lo que el ciudadano deberá inscribirse nuevamente para un próximo proceso electoral”.

Otra de las causales también se da cuando el ciudadano se registró utilizando un documento caducado o que no corresponde a una cédula de identidad válida, y el notario electoral no detectó esta situación. “Dado que el registro no se realizó con un documento idóneo, no cumple con los requisitos para formar parte del Padrón Electoral. Por lo tanto, el ciudadano deberá registrarse nuevamente para el próximo proceso electoral”.

Vargas también informó que 7.315.060 de votantes están habilitados para sufragar en las elecciones judiciales del 1 de diciembre.

Comparte y opina:

¿Está inhabilitado para votar en las judiciales 2024?, el TSE publica la lista

Para verificar, los ciudadanos pueden consultar a través de la aplicación Yo Participo o en la página web www.oep.org.bo.

Las personas inhabilitadas podrán presentar sus reclamos el lunes 14 y el martes 15 de este mes.

Por Rosío Flores

/ 13 de octubre de 2024 / 12:10

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicó este domingo la lista de las personas habilitadas e inhabilitadas para participar en las elecciones judiciales del 1 de diciembre.

Con la publicación del listado, la institución cumple con la actividad 18 del calendario electoral. “Publicación de listados de ciudadanas y ciudadanos habilitados e inhabilitados, y difusión del sistema de consultas”.

Para verificar, los ciudadanos pueden consultar a través de la aplicación Yo Participo o en la página web www.oep.org.bo.

En caso de que una persona considere que la inhabilitaron sin fundamentos, podrá presentar su reclamo el 14 y 15 de octubre de 2024. La queja puede hacerla ante el Tribunal Electoral Departamental (TED) o el Servicio de Registro Cívico (Serecí) más cercano a su domicilio.

Los reclamos deben adjuntar el Formulario de Reclamos, disponible en www.oep.org.bo, Una copia vigente de la cédula de identidad (fotocopia o escaneada) y los documentos que respalden que la inhabilitación se puede corregir (como pasajes o certificados médicos).

ELECCIONES

Para estas elecciones, una persona está inhabilitada como “ciudadano no votante” si no sufragó en los anteriores dos procesos electorales de nivel nacional. Es decir, las elecciones generales 2020 y elección de autoridades políticas, departamentales, regionales y municipales 2021).

Lea también: Habilitados 7,3 millones de votantes para las elecciones judiciales del 1 de diciembre

Según el TSE, la inhabilitación puede suceder en casos donde el notario operador realizó el registro con datos incompletos o errores que no se advirtieron por el inscrito al momento de firmar su boleta de empadronamiento.

Se presentan también casos de inhabilitación cuando el ciudadano se registró utilizando un documento caducado. O, que no corresponde a una cédula de identidad válida, y el notario electoral no detectó esta situación.

En caso de que el registro no se realizó con un documento apto, no cumple con los requisitos para formar parte del Padrón Electoral.

Comparte y opina: