Nacional

Thursday 16 May 2024 | Actualizado a 20:53 PM

Evo Morales y Doria Medina chocan en ‘espacios solicitados’

El Sifde emitió un informe técnico que establece que no se infringe la ley. El vicepresidente García Linera y el candidato Murillo de UD reavivan el debate

/ 13 de agosto de 2014 / 07:07

El presidente Evo Morales, quien busca su tercera elección junto con el Movimiento Al Socialismo (MAS), y el empresario Samuel Doria Medina, candidato por la alianza opositora Unidad Demócrata (UD), protagonizan spots de televisión en los que emiten críticas sobre sus propuestas.

Con el rótulo de “espacio solicitado”, los mensajes han comenzado a difundirse desde el fin de semana por las redes de Tv de alcance nacional. Morales critica la propuesta de su contrincante de destinar el 50% de las regalías petroleras a los inversores privados y asegura que sería un retroceso en el proceso de nacionalización.

En el otro audiovisual, el aspirante  de la UD reta al Jefe del Estado a debatir “donde se sienta más cómodo (…) y seguro” sobre temáticas de inseguridad ciudadana, economía, salud y educación. Áreas temáticas, que a juicio del opositor, estarían descuidadas. “¿Por qué rifó la esperanza de todo un pueblo en estos nueve años?”, cuestiona Doria Medina en el espacio televisivo.

La difusión de ambos videos antecede al periodo legal de la propaganda proselitista en medios de comunicación, prevista entre el 10 de septiembre y el 8 de octubre; y comenzó tras la reacción de Morales a unas entrevistas que concedió Doria Medina a la revista Poder y Placer y a la estatal Bolivia Tv.

Morales, en una rueda de prensa en el Palacio Quemado, leyó y mostró, el viernes 8 de agosto, parte de las entrevistas. A la pregunta “¿abriría el 50% de YPFB a la participación privada?”, Doria Medina responde: “Lo que yo quiero decir es que de la ganancia, los inversionistas privados deben poder llevarse el 50%, y el otro 50% dejarlo en el país”.

El Mandatario aseguró que la propuesta del postulante opositor provocaría “un gran daño económico” y añadió que él tiene la obligación “de defender la economía nacional y la nacionalización (de los hidrocarburos)”. Este mensaje se empleó luego en los spots.  

El Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) analizó los audiovisuales. El director de esta instancia electoral, Juan Carlos Pinto, informó que la consideración final sobre un posible incumplimiento de las normas electorales, será asumida por  la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Según Pinto, y de acuerdo con el análisis técnico del Sifde, el material audiovisual no infringe ninguna norma puesto que “no se solicita el voto del ciudadano y no existe propaganda directa”. El vocal del TSE Ramiro Paredes señaló, con base en la Ley de Régimen Electoral, que la propaganda electoral tiene tres fundamentos. “La propaganda es todo mensaje difundido con el propósito de promover organizaciones políticas y candidaturas, exponer programas de gobierno y/o solicitar el voto”.

Reacciones. UD, mediante una solicitada de prensa, señaló que Doria Medina “nunca planteó la reducción de los ingresos por el gas del país”. Además, acusa al Mandatario de “usar presupuesto público (…) para atacar con mentiras a un candidato”. En Yacuiba, el vicepresidente Álvaro García Linera sostuvo que la propuesta del “50-50” provocará pérdidas, especialmente en el Chaco. “Este año, Bolivia va a recibir del gas cerca de $us 5.900 millones (…) si aplicamos la fórmula 50-50, Bolivia solamente recibiría $us 3.400 millones y perdería $us 2.400 millones”, afirmó.

Según el analista Marcelo Silva, el oficialismo envía esos mensajes porque no ve reflejada en las encuestas la meta del 70% de intención de voto. El politólogo Franco Gamboa cree que en todo proceso eleccionario siempre se registra el enfrentamiento verbal, pero resalta el “desliz” que tuvo Doria Medina por no saber explicar “el largo plazo” de su propuesta en las regalías.

Mensajes de Campaña en los spots

Morales

“Realmente es un daño económico a todos los bolivianos y bolivianas (…) Tengo la obligación de defender la economía nacional y la nacionalización. Con esta propuesta es hacer daño a la economía nacional”.

Líder de UD

“Evo Morales, candidato, por qué no quiere debatir (…) usted tiene la obligación de explicarle al pueblo boliviano por qué rifó la esperanza del pueblo en estos años”, dijo Samuel Doria Medina.

‘Denuncia de Murillo fue desmentida’

El vicepresidente Álvaro García Linera mostró ayer a los periodistas en Santa Cruz una carta del Club Los Sargentos en la que, según dijo, “desmiente categóricamente” la denuncia que la pasada semana formuló Arturo Murillo, candidato a senador por Unidad Demócrata (UD), en contra de su hermano.

Según Murillo, la importadora de vehículos Toyosa solicitó al mencionado club que incluya a Raúl García Linera y su familia “como beneficiarios”. El aspirante cree que hay negocios entre el Gobierno y la firma automotriz.

“Dicen que el hermano del Vicepresidente es miembro honorario por Toyosa (…), tengo aquí un comunicado oficial del Club Los Sargentos que desmiente categóricamente esa nota presentada por el señor Murillo, ‘candidato chuto’ porque falsificó su libreta (militar)”. “Soy un candidato habilitado y para su desgracia voy a ser senador y lo voy a meter a la cárcel”, replicó Arturo Murillo, quien también estuvo en Santa Cruz.

Comparte y opina:

Fracasa el diálogo por las judiciales; opositores apuntan a Choquehuanca por no convocar a sesión

/ 16 de mayo de 2024 / 19:04

El diálogo convocado por el presidente nato de la Asamblea, el vicepresidente David Choquehuanca, fracasó este jueves. Opositores indicaron que el motivo es la falta de voluntad de éste para convocar a una sesión del Legislativo para destrabar las judiciales.

El senador Roberto Padilla, del MAS, criticó la “falta de voluntad” de Choquehuanca, al igual que su colega Guillermo Seoane, de Comunidad Ciudadana (CC). Sus declaraciones fueron tras el encuentro en la Vicepresidencia del Estado, en la ciudad de La Paz.

Choquehuanca convocó a la cita para salvar los comicios, cuyo proceso de preselección de postulantes fue anulado por una acción popular admitida por la Sala Constitucional Primera de Cobija, en Pando, que anuló la ley y la convocatoria sobre las judiciales.

Comparte y opina:

El presidente de la Comisión Mixta reitera que se necesita una ley corta para reencaminar las judiciales

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas.

/ 16 de mayo de 2024 / 18:06

Al ingreso a la reunión en Vicepresidencia, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas (MAS), reiteró que se necesita una ley corta para ampliar los plazos con el objetivo de que la Asamblea Legislativa complete el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional. 

“Los plazos ya se han vencido y tenemos que sí o sí trabajar en ampliar los plazos, en ese sentido será el pleno de la Asamblea que lo defina. Estamos asistiendo a la reunión y será ahí donde se defina las propuestas y sugerencias, ya sea de la bancada y de los jefes de bancada”.

El legislador mencionó que el proyecto de ley corta se encuentra en la respectiva comisión del Senado para su análisis, por lo que se aguardará la propuesta en Vicepresidencia. “Lo que queremos es reconducir o ya sea ampliar los plazos para que realmente podamos volver a reiniciar el proceso de reelección”.

Lea más: Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

También señaló que se escuchará la propuesta del presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, con el fin de reencaminar el proceso de preselección y buscar el camino correcto para darle resultados al país.

“Vamos a escuchar la propuesta que tenga el presidente nato de la Asamblea y seguramente habrá otras sugerencias y propuestas de la oposición. Creo que una vez que escuchemos las propuestas, analizaremos cuál será el camino correcto”, dijo.

El miércoles, el presidente de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando dejó sin efecto el proceso de preselección de postulantes en la Asamblea y declaró la “inaplicabilidad” de la Ley 1549 (Transitoria para las Elecciones Judiciales) y el reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Supremo Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Tras la notificación del fallo, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural enviaron sus informes sobre el avance del proceso de preselección al presidente nato de la Asamblea y solicitaron que se convoque al pleno para definir el rumbo de los comicios judiciales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Senadores presentan acción de cumplimiento contra Choquehuanca por no convocar a sesión de Asamblea

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas.

Los senadores del MAS, William Torrez y Lucy Escobar, en el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 17:54

Los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista, William Torrez y Lucy Escobar, presentaron este jueves una acción de cumplimiento contra el presidente nato de la Asamblea Legislativa David Choquehuanca ante la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de La Paz.

El recurso fue presentado porque Choquehuanca omitió convocar a sesión por al menos cinco meses, lo que impidió el tratamiento y la resolución de las normas antiprórroga 073 y 075 sobre los actuales magistrados del Órgano Judicial y del TCP.

“La acción de cumplimiento va dirigido en contra del Vicepresidente por no haber convocado dentro los plazos que establece el artículo 163, numeral 7 de la Constitución Política, por (no) haber convocado a Asamblea para el tratamiento y resolución del proyecto de ley 073 y 075. Hay un flagrante incumplimiento de deberes, sin embargo, nosotros lo primero lo que estamos haciendo es dar cumplimiento a la Constitución”, dijo el senador William Torres. 

El senador precisó que la Sala Constitucional tiene un plazo de 24 horas para emitir el auto de admisión de la acción de cumplimiento, tras lo cual deberá sustanciarla en las siguientes 48 horas. Sin embargo, expresó su preocupación por la asignación del caso al vocal Israel Campero, de quien espera que se excuse de la revisión debido a potenciales conflictos de interés.

Lea más: Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

“Esperamos que los vocales de las Salas Constitucionales a los que ha sido sorteado (este caso) actúen en el marco de la Constitución, que reivindiquen esa maltrechada imagen que tienen, fruto de la vulneración de la Constitución en permanentes fallos y resoluciones a lo largo de este tiempo”, declaró.

La senadora Escobar indicó que “desde la Cámara de Senadores se está trabajando para cumplir con el país. Hemos presentado declaraciones (y resoluciones) camarales, minutas de comunicación…un sinfín de instrumentos que nos permite nuestro reglamento para que se pueda dar cumplimiento a la 073 y 075 (…), y en ese sentido los senadores estamos trabajando y vamos a seguir con esa firmeza desde la Cámara de Senadores”.

A la acción de cumplimiento se suma a otros recursos presentados anteriormente por la Cámara Alta, instancia que, el miércoles aprobó por más de 2/3 una resolución camaral de conminatoria para que, en un plazo de 48 horas, Choquehuanca convoque a Sesión de Asamblea.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Judiciales: diputado Urquidi pedirá agendar la 073 y 075 y Mercado augura buenos resultados en reunión con Choquehuanca

El Vicepresidente David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

Los jefes de bancada de Creemos y Comunidad Ciudadana llegan a Vicepresidencia.

Por Boris Góngora

/ 16 de mayo de 2024 / 16:55

Los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas (Movimiento Al Socialismo, Comunidad Ciudadana y Creemos) empiezan a llegar a la reunión convocada por el presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, en la Vicepresidencia.

El jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, auguró buenos resultados a la cita convocada por el Vicepresidente, sin embargo, dijo que no «cree en la ley corta» propuesta por los senadores.    

“Hemos acudido al llamado oportuno para que podamos indagar algunas acciones que aún podamos llevar adelante para salvar las elecciones judiciales. Hemos presentado un memorial, un recurso (y) lamentablemente el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no se pronuncia. Tenemos la esperanza que lo hagan pronto y están a tiempo para hacerlo”, dijo Mercado.

Lea más: Rejas: Si hay voluntad, se puede reencaminar el proceso de preselección para las judiciales

Añadió: “no creo en esa ley corta, los senadores recién están queriendo reaccionar, aquellos que tenían su contubernio, su acuerdo y cuando nosotros alertamos sobre estos temas no quisieron escuchar”.

El diputado de CC en Diputados, Enrique Urquidi, adelantó que solicitará nuevamente que se trate los proyectos de ley 073 y 075 sobre la prórroga de mandato de autoridades judiciales.

“La Asamblea tiene que tratar estos proyectos de ley (073 y 075). Tenemos que cumplir nuestra labor constitucional como lo estamos haciendo con la preselección y esa será una de las exigencias centrales al presidente nato de la Asamblea”, dijo Urquidi.

El miércoles, el Vicepresidente y presidente de la Asamblea David Choquehuanca convocó a los presidentes de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, jefes de bancada, además de los presidentes de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural con el fin de reencaminar el proceso de las elecciones judiciales.

En el encuentro se abordará la situación que atraviesa el proceso de preselección de autoridades judiciales y “buscar puntos de encuentro en el marco de la responsabilidad legal y constitucional de la Asamblea Legislativa Plurinacional”, resaltó Juan Carlos Alurralde secretario general de la Vicepresidencia.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

CC confirma su presencia en Estados Unidos, pero niega haber firmado un acuerdo

El jueves, el jefe de bancada de la alianza, Enrique Urquidi, afirmó que hubo una reunión para presentar una ‘alternativa real’ frente al Movimiento Al Socialismo (MAS) en 2025.

La conferencia de Carlos Mesa, jefe de CC.

Por Daniel Zenteno

/ 16 de mayo de 2024 / 16:33

La alianza Comunidad Ciudadana (CC) desmintió, a través de un comunicado, que haya firmado un acuerdo político con las otras fuerzas opositoras, cuando dos de sus representantes asistieron a un “seminario-taller” en Washington, Estados Unidos.

“Es totalmente falso que Comunidad Ciudadana haya firmado en esa oportunidad un acuerdo o convenio con ninguna fuerza política sobre las elecciones de 2025 ni sobre ningún otro tema. Cualquier información que señale esto falta a la verdad y lo desmentimos categóricamente”, aclara el documento.

Presunta reunión

Durante la semana, se habló mucho sobre la realización de una reunión entre la oposición en Estados Unidos. El excanciller y exalcalde paceño, Ronald Maclean, afirmó que Samuel Doria Medina y otros actores estuvieron presentes en esa reunión. Supuestamente, además de los delegados de CC, estuvo presente Zvonko Matkovic, en representación de Creemos.

Lea más en: Oposición se reunió en Estados Unidos para buscar una ‘alternativa’ al MAS

El jueves, el jefe de bancada de la alianza, Enrique Urquidi, confirmó que la reunión se realizó, aunque no reveló quienes participaron. “En democracia el diálogo, este tipo de acercamientos son importantes y fundamentales para generar lo que la ciudadanía está pidiendo: una alternativa seria, responsable, que termine con el masismo”, afirmó y lamentó que se “satanice” esos encuentros.

Otros miembros de la alianza también hicieron referencia a la reunión. El diputado Marcelo Pedrazas cuestionó que se haya realizado el encuentro en Estados Unidos.

Seminario-taller

Ahora, en el comunicado, CC confirma su presencia en Estados Unidos, a raíz de una invitación de la Fundación Jucumari. Con el objetivo de participar de un «seminario-taller” sobre democracia y derechos humanos en Bolivia. Dicho evento se llevó a cabo en Washington, entre el 20 y 24 de abril, según el comunicado.

Invitación de Fundación Jucumari a CC

“La realización y concurrencia a este tipo de eventos, tanto dentro como fuera del país, es normal y frecuente, y Comunidad Ciudadana en esta oportunidad delegó a dos representantes de la Alianza, para que asistan a dicho Seminario, del que además participaron otras personalidades políticas bolivianas que fueron invitados directamente por la Fundación señalada, sin que nosotros tuviéramos ninguna participación en su selección”, indica la misiva.

Conocida la supuesta reunión, otros de los ‘implicados’ negaron haber asistido a la misma. Es el caso de Doria Medina y el jefe de bancada de Creemos, Henry Montero, quien dijo desconocer la reunión.

Comparte y opina: