Nacional

sábado 21 may 2022 | Actualizado a 08:20

TSE evalúa sanción al MAS; Sifde dice que cometió falta

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) evalúa imponer sanciones al Movimiento Al Socialismo (MAS) y a cuatro redes de televisión por transmitir propaganda  antes de tiempo, sobre la base de un informe del Sifde, ente encargado del monitoreo.

/ 24 de agosto de 2014 / 04:00

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) evalúa imponer sanciones al Movimiento Al Socialismo (MAS) y a cuatro redes de televisión por transmitir propaganda  antes de tiempo, sobre la base de un informe del Sifde, ente encargado del monitoreo.

“El Sifde (Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático) ya entregó un informe donde hace notar que varios medios habrían transmitido propaganda electoral”, dijo la presidenta del TSE, Wilma Velasco.

El MAS —añadió— fue notificado el viernes, horas después de que el candidato y presidente Evo Morales presentara a postulantes a diputaciones y senadurías por La Paz, aprovechando el inicio de la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua Chuquiaguillo, en La Paz.

Además, consciente de que podría incurrir en una falta, el Jefe del Estado dijo ante la multitud: “(…) seguro que me van a hacer sancionar (…) No importa, igual vamos a aportar para pagar las sanciones. Somos respetuosos de las resoluciones (del Tribunal)”.

La viceministra de Políticas Comunicacionales, Claudia Espinoza, aseguró que “algunas agencias y radios han tergiversado, porque de ahí ha salido la mala información”. El evento del viernes era “solo una presentación de obras que no tenía que ver con un acto electoral. El Presidente ha hecho una mención a dos candidatos y nada más”, añadió.

 Jimena Costa, aspirante a senadora por La Paz, criticó la actitud del Mandatario por transgredir las normas. ¿Van a pagar la multa con los recursos públicos?, inquirió, aunque no fue la única postulante en criticar a Morales.

La vocal Dina Chuquimia detalló ayer que los medios en cuestión son ATB, Bolivia Tv, PAT y RTP, que deben explicar la relación contractual, si la tuvieran, con el Ejecutivo para la transmisión de esos actos.

Tanto el MAS como las cuatro televisoras debieron presentar sus  descargos ante la máxima instancia electoral hasta las 20.00 de ayer. Se prevé que el órgano hará conocer hoy una resolución.

El lunes, la Sala Plena del TSE aprobó una resolución que prohíbe la difusión de “spots y/o mensajes publicitarios que contengan imágenes, fotografías y/o voces de candidatas y/o candidatos” hasta el 12 de septiembre. Sin embargo, el proselitismo está permitido.

Oficialismo y empleados copan la C-6  

Unas 15.000 personas, entre militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y funcionarios de los ministerios, efectuaron ayer una caminata proselitista por las principales calles de la Circunscripción 6 (C-6) de la ciudad de La Paz, paralizando el tráfico vehicular.

La actividad fue encabezada por el candidato por esa sección, el exdiputado Javier Zavaleta, y por los principales postulantes a senadurías y diputaciones.
La marcha comenzó a las 08.00 en el barrio Cinco Dedos y concluyó pasado el mediodía en la plaza triangular de Miraflores.

La Razón supo que hubo carteras ministeriales en las que se exigió el aporte de Bs 50 para contratar bandas de música y que la asistencia fue obligatoria.

 La viceministra de Políticas Comunicacionales, Claudia Espinoza, aseguró que estas denuncias son parte de la campaña opositora para “hacer quedar mal la imagen del MAS y del Gobierno.

Los funcionarios pueden acudir a las oficinas de transparencia de los ministerios para denunciar si hubo coacción, agregó.

Lejos de la C-6, la oposición se  concentró en plazas céntricas de Sopocachi, San Pedro y la zona Sur. En ésta se produjo un altercado entre militantes Sin Miedo y el MAS por el embanderamiento de la plaza Roma, en Obrajes. Un reporte no oficial da cuenta de dos contusos. El Partido Demócrata Cristiano, que postula a Jorge Quiroga, suspendió toda actividad proselitista por la muerte de su presidente Jorge Suárez.

Un funcionario edil colgó en su cuenta de Facebook dos fotos de un PumaKatari al que un piquete de masistas no dejaba pasar en Villa Copacabana.

Comparte y opina:

Los tres militares bolivianos condenados en Chile son expulsados y llegaron a La Paz

Los tres militares fueron capturados en la frontera chilena en septiembre de 2021 en un confuso incidente en medio de la lucha contra el contrabando

Foto: Viceministerio Lucha Contra el Contrabando

/ 20 de mayo de 2022 / 21:37

Tras permanecer ocho meses detenidos en Chile, tres militares bolivianos fueron condenados y expulsados. Fueron capturados en septiembre de 2021 en un confuso incidente cuando, según autoridades bolivianas, interceptaron un vehículo de contrabando.

El viceministro de Lucha Contra el Contrabando, Daniel Vargas, confirmó que los militares están en La Paz realizando los trámites administrativos para ser incorporados a sus respectivas fuerzas, pero evitó dar mayores detalles.

“Solo se ha establecido el paso de la línea fronteriza con el agravante que estaban con armamento, esa actividad se da en el marco de la lucha contra el contrabando”, recordó en alusión a las circunstancias en las que fueron capturados y sometidos los militares.

El 8 de septiembre de 2021 ocurrieron los hechos en la fronteriza Colchane, luego de una denuncia de robo de vehículos por personas vestidas con uniforme militar boliviano y armadas. Carabineros activaron un operativo e interceptaron a los militares, quienes fueron sometidos y llevados hasta la justicia de Pozo Almonte.

Los tres militares actualmente realizan trabajos administrativos.

Inicialmente se les dio detención preventiva en la cárcel, pero una apelación permitió sean beneficiados con detención domiciliaria, que cumplieron en un hotel. Se los condenó a cuatro años de cárcel por ingresar a suelo chileno con armas, pero la condena fue cambiada por su expulsión y prohibición de ingreso a Chile por 10 años.

Un hecho similar ocurrió en 2017, cuando en la frontera fueron detenidos nueve militares bolivianos. También fueron condenados y expulsados. Un trato diferente se dio a dos militares chilenos detenidos en la frontera, porque fueron devueltos a su país a los dos días de ser capturados en suelo boliviano.

Comparte y opina:

El alcalde Iván Arias, otra vez en la Fiscalía, ahora por una denuncia de la Cancillería

El Alcalde de La Paz explicó que fue convocado para prestar su declaraciones sobre los pasaportes oficiales que solicitó para él y su esposa, cuando era ministro de Obras Públicas.

Foto: Rodwy Cazón

/ 20 de mayo de 2022 / 12:30

El alcalde de La Paz Iván Arias acudió este viernes, de nuevo, a una citación de la Fiscalía, esta vez por una denuncia interpuesta por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El 13 de marzo, la autoridad también fue citada por la fiscal Anticorrupción, Magaly Bustamante, por el caso Tren Metropolitano de Cochabamba, por un caso cuando fungía como ministro del gobierno transitorio de Jeanine Áñez.

En declaraciones a la prensa, el Alcalde explicó que fue convocado para prestar su declaraciones sobre los pasaportes oficiales que solicitó para él y su esposa, cuando era ministro de Obras Públicas.

“La razón por la que pedí (los pasaportes) era para hacerme un tratamiento por el COVID-19, después que padecí aquella enfermedad, pero la vorágine del trabajo no me permitió viajar (…). Ellos (la Cancillería) consideran que hacerse curar o hacerse ver no es una misión oficial (…). No he viajado y he devuelto los pasaportes”, explicó el burgomaestre paceño.

En ese marco, denunció un “acoso constante” por parte de la Justicia y recordó que, a la fecha, hay 17 procesos en su contra. “Tengo más procesos que meses de gestión”, lamentó.

La autoridad municipal no precisó la fecha en que tramitó esos documentos diplomáticos ni el país a donde se dirigiría para recibir el tratamiento médico.

En diciembre de 2019, Arias fue posesionado como ministro de Obras Públicas, cargo que ejerció hasta noviembre de 2020. En agosto de ese año, dio positivo a COVID-19 y fue dado de alta luego de estar unos 20 días internado en la clínica privada Cordes.

Comparte y opina:

El MAS desahucia nueva convocatoria; no hay fecha para reinstalar sesión para elegir Defensor del Pueblo

El senador oficialista Rubén Gutiérrez, en contacto con La Razón Radio, afirmó que aún restan pasos procedimentales en la actual convocatoria, que quedó empantanada pues ningún postulante alcanzó los dos tercios de respaldo, luego de cuatro votaciones.

Foto: Rodwy Cazón

/ 20 de mayo de 2022 / 10:20

El Movimiento Al Socialismo (MAS) desahució la posibilidad de realizar una nueva convocatoria para la elección del nuevo representante de la Defensoría del Pueblo; argumenta que el actual proceso continúa, aunque no hay fecha para reinstalar la sesión.

El senador oficialista Rubén Gutiérrez, en contacto con La Razón Radio, afirmó este viernes que aún restan pasos procedimentales en la actual convocatoria, que quedó empantanada pues ningún postulante alcanzó los dos tercios de respaldo, luego de cuatro votaciones.

“Estamos ante dos etapas para cumplir el reglamento: la designación y la posesión, y consecuentemente no se ha agotado el procedimiento (…). No es posible que en medio proceso se emita una nueva convocatoria, jurídicamente sería inviable; políticamente, dada las circunstancias, también es imposible”.

Luego de cuatro votaciones, el MAS y la oposición en el Legislativo no lograron ponerse de acuerdo para designar al nuevo Defensor o Defensora, por lo que se determinó aplazar sin fecha este procedimiento, y se allanó así la continuidad del interinato de Nadia Cruz.

Ante ese escenario, la oposición planteó una eventual nueva convocatoria. La senadora por Comunidad Ciudadana (CC) Andrea Barrientos, incluso, propuso la presencia de veedores internacionales para la elaboración y aprobación de otro reglamento, a fin de que se “resuelva las trabas que ha tenido esta primera” convocatoria.

Mientras tanto, el actual proceso está congelado y aún no hay fecha para reanudar la sesión, a fin de proceder a la elección del mejor postulante, de entre siete que están en carrera.

“Cuando se plantea una moción de aplazamiento (…), en cualquier momento se puede nuevamente convocar a una sesión plenaria (…). Esto puede durar una semana, dos semanas, un mes, no se sabe”, afirmó el legislador del MAS.

Comparte y opina:

Investigador chileno dice que el capitán que vendía auto robado tiene ‘influencia política’

Javier A. U. es otro policía boliviano involucrado recientemente en la venta de un vehículo robado en Chile.

Vehículos robados en Chile que se vendían en una feria de Yapacaní. Foto de archivo: Captura/Meganoticias.

/ 20 de mayo de 2022 / 09:52

El excarabinero chileno Hugo Bustos, que lidera el Grupo de Búsqueda de Vehículos (GBV), afirmó que recibió información de que el capitán de la Policía Boliviana con varios antecedentes penales —identificado como Javier A. U. y quien ahora es señalado de haber estado vendiendo por internet un auto robado en Chile — tiene “influencia política” del Movimiento Al Socialismo (MAS). 

“Qué más pruebas quieren, yo no sé si el mando (de la Policía) tendrá algún problema o estarán pasando alguna otra situación, (pero) el mismo cónsul reconoce a la víctima (del nuevo robo de vehículo) que hay un tema de corrupción tremendo, el otro del Ministerio de Relaciones Exteriores también, (incluso) me llamó el viceministro de Seguridad de Bolivia al teléfono y me dijo: Hugo, sabe qué, éste es un problema más grande, esta persona no debería estar en la Policía y si encuentra la camioneta (robada) trate de hacer con la prensa, sino la camioneta va a desaparecer”, contó Bustos.

Por tanto, según el investigador chileno —que se hizo conocido mediáticamente a partir de la difusión de un reportaje televisivo publicado a principios de este mes sobre el lucrativo negocio de autos robados en Chile y posteriormente comercializados en Bolivia, que involucró a un par de ahora exjefes policiales— hay cosas que ya se le escapan a él, mientras la víctima del nuevo robo, que también es chilena, está sumamente afligida pidiendo que se recupere su camioneta, que fue localizada por GPS en Bolivia y que, según su versión, estaba siendo vendida por internet por el capitán Javier A. U.

También puede leer: Investigación chilena revela negocio de autos robados e involucra a jefes policiales bolivianos.

“Entonces, hay cosas que se están destapando, yo no entiendo mucho de la parte política (de Bolivia), pero no sé a qué se refieren (al decir) que es una persona con influencia política del MAS, hasta el día de hoy estoy preguntando a unos compañeros qué significa eso. (Pero) si tendrá influencias políticas, no es mi problema, aquí mi problema (…) es que la víctima recupere su vehículo que está siendo vendido por ese oficial”, agregó Bustos en una entrevista con Red Uno. 

Y, cuando fue consultado sobre mayores detalles de dicha “influencia”, el investigador remarcó que le “pusieron que es un caso de influencia de corrupción política y policial al más alto nivel”.

“Incluso, me dijeron que el hermano de él es un concejal del municipio de Santa Cruz y por ahí también tiene otro tipo de influencias. (Pero) yo no sé si estará vigente el hermano, estará actualmente como concejal de Santa Cruz (…) o ya habrá terminado su periodo, pero es la referencia que me van dando; entonces, yo digo: si tú tienes a un funcionario, que tiene antecedentes penales, (…) yo no entiendo cómo pueden tener a una persona así en la Policía”, cuestionó.

De acuerdo a distintas publicaciones periodísticas difundidas en pasados años, Javier A. U. tiene antecedentes por narcotráfico y extorsión, también estuvo en la cárcel por algunos años y hasta en su momento un ministro de Gobierno había ordenado su baja de la Policía. 

También puede leer: El Gobierno cuestiona la ‘objetividad’ de la investigación chilena sobre autos robados.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El teniente y boxeador Mamani amenaza al tribunal que lo procesa: ‘¡Te voy a romper!, no soy masista’

El abogado Edwin Tapia explicó que el teniente reaccionó de esa manera después de que el Tribunal Disciplinario rechazara una excepción de prescripción que había solicitado la defensa.

/ 19 de mayo de 2022 / 23:10

“Te voy a romper, la ley se cumple c…, no soy masista”. Así reaccionó esta jornada el teniente de la Policía y boxeador Franklin ‘Matador’ Mamani en la audiencia ante el Tribunal Disciplinario por la denuncia de hacer ostentación pública de su militancia en unidades policiales.

Un video muestra el momento en que Mamani toma la palabra y de pronto arremete contra fiscales y miembros del Tribunal. “Nunca me he doblegado a un partido político c…”, aseguró e increpa al presidente del Tribunal: “¿Usted tiene moral?, ¿tiene moral?”.

La acción provocó la reacción de los asistentes en la sala, pero Mamani sigue: “¿Dónde estaba usted el 2019?, ¿dónde estaba?”, dice cuestionando a quien preside el tribunal.

Los ánimos se exaltan más. “Te voy a romper c…, vas a ver p…, la ley se cumple c…, no soy masista c…”, se escucha a Mamani, quien tuvo que ser sujetado para evitar llegar a mayores.

El abogado Edwin Tapia explicó a la red Erbol que su defendido reaccionó de esa manera después de que el Tribunal Disciplinario rechazara una excepción de prescripción que había solicitado la defensa.

La Fiscalía Policial abrió de oficio un proceso contra Mamani debido a la difusión de unas fotografías en las que aparece junto al excívico y actual gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, durante los conflictos sociales de noviembre de 2019 que derivaron en la renuncia del expresidente Evo Morales.

Se lo investiga por supuestamente “hacer pública ostentación de su militancia política haciendo proselitismo en las unidades estando en servicio activo; agravándose este hecho cuando se está de uniforme o se cumple funciones de mando”, según la Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana.

Mamani sostiene en su defensa que solo cumplió órdenes.

También es procesado en la vía penal, por los hechos de violencia y muerte en Pedregal, zona Sur de La Paz, en la crisis de 2019. Se encuentra con detención preventiva.

Comparte y opina: