Nacional

Monday 22 Apr 2024 | Actualizado a 19:34 PM

Para Mesa, Chile quiere confundir a la opinión pública internacional

Video. El expresidente acusó al país vecino de ‘faltar a la verdad’ sobre la demanda

/ 4 de octubre de 2014 / 07:59

El expresidente y embajador itinerante de la causa marítima, Carlos Mesa, acusó a Chile de “pretender confundir” a la opinión pública internacional sobre la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con su spot protagonizado por exautoridades chilenas.

“Chile pretende confundir a la opinión pública internacional tratando de hacer una sinonimia, tratando de hacer que parezca lo mismo el libre tránsito que el acceso al mar”, dijo Mesa a periodistas en relación al video chileno en que los expresidentes de ese país Ricardo Lagos, Eduardo Frei y Sebastián Piñera, junto al canciller Heraldo Muñoz y la presidenta Michelle Bachelet reiteran los argumentos blandidos en el documento que presentaron en julio bajo el mismo título “Chile y la aspiración marítima boliviana. Mito y realidad”.

El video sostiene que Bolivia tiene un acceso “amplio y libre” al mar, lo cual sería inexacto si se considera la privatización del puerto de Arica, que además viola el Tratado que Chile pretende defender.

Tránsito. Al respecto, Mesa señala: “El libre tránsito no es acceso al mar. El libre tránsito es un conjunto de facilidades que son producto del Tratado de 1904, pero también de lo que el derecho del mar le da a todos los países mediterráneos…”, expresó y añadió el matiz “de que Bolivia tuvo mar cuando nació a la vida independiente y, por lo tanto, la condición de Bolivia no es equivalente al resto de los países mediterráneos”.

El expresidente lamentó “profundamente” que Chile “falte a la verdad” de manera deliberada, pues “tanto la presidenta como los expresidentes conocen el contenido de la memoria boliviana y saben perfectamente que la memoria boliviana no plantea nada, absolutamente nada, ni directa ni indirectamente, vinculado con el Tratado de 1904, Bolivia respeta los tratados internacionales y la arquitectura internacional de tratados y por esa razón no ha incorporado en su demanda nada que tenga que ver con el Tratado de 1904”.

“Que Chile argumente lo que quiera argumentar, pero que no tergiverse la verdad: no estamos vulnerando el Tratado (de 1904) ni pretendemos vulnerarlo, no tenemos acceso al mar y menos un acceso soberano”, pidió al país vecino.

El video chileno sale a poco más de un mes de la fecha en que Bolivia presentará sus argumentos contra la excepción preliminar de incompetencia de la Corte que busca Chile.
Contra lo cual Bolivia está preparando “la contraargumentación que demuestre que la demanda preliminar de incompetencia de Chile no tiene fundamento, que la Corte Internacional de Justicia debe fallar sobre el fondo de la demanda boliviana y eso es lo que se presentará el próximo 14 de noviembre”, especificó.

Bolivia —continuó el expresidente— está demandando un acceso soberano al mar porque ese acceso es el único que “le permitirá desarrollar sus importaciones y exportaciones y abaratar sus costos que hoy son onerosos, en términos de subdesarrollo. Bolivia acudió formalmente a la CIJ en 2013, tras reiteradas demostraciones chilenas de no tener voluntad de negociar una salida al mar para el país.

“Chile, como país democrático, afirma que tiene voluntad de diálogo, nos parece que lo elemental sería su aceptación de lo que ha aceptado ya al firmar el tratado en 1948, que da potestad a la Corte de resolver estas controversias. Además, la naturaleza de la demanda es clara, dice: queremos que la corte obligue a Chile a sentarse a negociar con Bolivia para llegar a un acuerdo cuyo resultado final, vinculante y obligatorio, sea un acceso soberano al mar, pero el resultado será a través de un diálogo entre partes”.

Al finalizar, anunció que el país siempre tuvo en sus planes el uso de elementos audiovisuales para difundir el derecho que Bolivia tiene de una salida soberana al mar.

Juicio en la Corte de La Haya

Solicitud

Bolivia presentó la “Solicitud para instaurar procedimientos” ante la Corte Internacional de Justicia el 24 de abril de 2013.

Memoria

La Corte aceptó la solicitud por lo que se dio curso al juicio con la presentación de la Memoria boliviana (abril de 2014).

Excepción

Chile respondió con una excepción preliminar de incompetencia de la Corte Internacional, a lo cual Bolivia debe contraargumentar, por escrito, hasta el 14 de noviembre. Se prevé que a mediados de mayo de 2015 se inicie la fase oral de esta argumentación legal previa al juicio.

Sindicalistas chilenos rechazan el video

Una delegación chilena de una docena de sindicalistas se reunió con el presidente Evo Morales. Después de ese encuentro expresaron su rechazo al video que difunde La Moneda en el que se argumenta que Bolivia ya tendría acceso al mar.

El grupo de sindicalistas respaldó el reclamo boliviano de que Chile le restituya un acceso al mar.   “Venimos acá a rechazar este video que hizo el Gobierno de Chile en respuesta a la demanda marítima del pueblo boliviano en La Haya. Lo rechazamos porque este video representa una puñalada a la integración latinoamericana”, dijo Luis Vega uno de los dirigentes sindicales de la delegación.

El Gobierno chileno comenzó, el jueves, la difusión de un video en el que participan los expresidentes Eduardo Frei, Sebastián Piñera y Ricardo Lagos, además del canciller Heraldo Muñoz y la mandataria Michelle Bachelet, en el cual se argumenta que la demanda Boliviana estaría poniendo en peligro la arquitectura internacional de tratados y que el país tiene un “amplio acceso al mar”.

Los sindicalistas se reunieron con Morales con el objetivo de entregar al Presidente una copia de una carta que enviaron a Bachelet en agosto de 2013, en la que le propusieron “la concreción de una salida al mar con soberanía para Bolivia” para así mostrar un gesto de “madurez política y eliminar uno de los últimos focos de tensión en el continente”.

Evo Morales expresó su agradecimiento por la visita de los sindicalistas y los felicitó por la carta enviada, la que en su opinión expresa “ese sentimiento del pueblo chileno, esa lucha conjunta por la patria grande”.

Vega añadió que los sectores chilenos a los cuales representa la delegación han “apostado por el camino de la integración”. La delegación chilena tiene previsto quedarse en Bolivia para presenciar los comicios generales del domingo 12 de octubre. En cuanto al juicio en La Haya, el siguiente suceso se dará el 14 de noviembre, cuando Bolivia presente los contraargumentos al recurso de excepción chileno.

Comparte y opina:

Tras presentación de la documentación ante el TSE, el Pacto de Unidad ratifica congreso del MAS en El Alto

Milán Verna, delegado del Pacto de Unidad, dijo que para la realización del congreso se cumplió con los procedimientos legales, técnicos y en coordinación con las organizaciones legalmente reconocidas.

El Pacto de Unidad presenta la documentación para el congreso del MAS en El Alto.

Por Boris Góngora

/ 22 de abril de 2024 / 19:22

Tras la presentación de la documentación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el Pacto de Unidad afín al presidente Luis Arce ratificó el congreso nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la ciudad de El Alto del 3 al 5 de mayo. 

Vidal Gómez, representante de la Comisión de Política del Pacto de Unidad, indicó que se presentó un memorial de ratificación y el fundamento para que la Sala Plena del TSE pueda dar el visto bueno al acompañamiento del congreso del MAS.

“El Tribunal Supremo Electoral debe tratar en Sala Plena a detalle toda la documentación que ha sido presentada. Lo que sí, vamos a llevar adelante el congreso el 3, 4 y 5 de mayo en la ciudad de El Alto, y la invitación (es) a toda la militancia. El estadio de Villa Ingenio vamos a llenar con más de 50.000 militantes, más de 6.000 acreditados, pero también queremos decir a la población que el cinco de mayo estamos haciendo conocer al nuevo directorio y ese mismo día fenece el mandato prorrogado de la dirección nacional del MAS”, dijo Gómez.

Milán Verna, delegado del Pacto de Unidad, indicó que con el memorial presentado ante el TSE se ratifica el congreso del MAS en mayo, el cual se realizará “sí o sí”.

Dijo que para la realización de este congreso se cumplió con los procedimientos legales, técnicos y en coordinación con las organizaciones legalmente reconocidas y la dirección nacional del partido a la cabeza de la directiva de la comisión orgánica.

Lea más: Ahora el congreso del MAS evista será el 10 de julio y Morales pide audiencia al TSE

“Ellos son los que firman la convocatoria, se ha emitido en el membretado del MAS, bajo el consenso de las organizaciones legal y legítimamente constituidos. Bien claro dice el estatuto del MAS, indica que la dirección nacional MAS, directiva del MAS son las que tienen que firmar y no solo una persona”, señaló.

Añadió que “incluso respetuosamente hemos emitido invitación pública y escrita más de cinco veces al compañero Evo (Morales), en el marco de unidad y el marco de poder consensuar como estipula el Tribunal Supremo Electoral hemos convocado y ayer no se ha presentado Evo Morales y eso es una traición a sus organizaciones fundadoras”. 

En alusión de la nueva convocatoria del congreso del MAS evista para el 10 de julio en Villa Tunari, Cochabamba, Gómez indicó que como Pacto de Unidad desconocen cualquier convocatoria “simplemente” con intereses “partidarios y de proclamación”.

“Los congresos que han sido convocados por el ala radical (del MAS) netamente ha sido direccionado para ratificar único candidato y por lo tanto desconocemos”, dijo el dirigente.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Marinkovic es retenido en Argentina por orden internacional de búsqueda y anuncia ‘acciones’

Branko Marinkovic reclamó por su detención en un aeropuerto de Argentina y dice que el Estado boliviano mantiene activa una alerta de búsqueda internacional, pese a que fue absuelto en el caso Terrorismo.

Branko Marinkovic, exministro de Economía en el gobierno de Jeanine Áñez.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 22 de abril de 2024 / 17:09

El exministro Branko Marinkovic denunció que fue detenido en el aeropuerto de Ezeiza, en Buenos Aires, Argentina, por la activación de una orden internacional de búsqueda emitida cuando era investigado en el caso Terrorismo.

“Vine a Buenos Aires a una cena con (el presidente Javier) Milei y otros líderes liberales. En el Aeropuerto Ezeiza fui retenido porque el gobierno boliviano mantiene la orden internacional de búsqueda contra los bolivianos que fuimos perseguidos en el caso Terrorismo, a pesar de haber sido absueltos en Bolivia”, escribió la tarde de este lunes en su cuenta de X.

La exautoridad del gobierno de Jeanine Áñez calificó el hecho como un “abuso más contra los derechos humanos de los opositores”, agregó en su publicación. “Tomaré acciones legales”, advirtió.

Marinkovic

Marinkovic fue uno de los 39 imputados en el caso terrorismo. Fue acusado por la supuesta colaboración con el grupo armado de Eduardo Rozsa, que perdió la vida en un violento operativo policial en el hotel Las Américas, en 2009.

Con un proceso abierto en su contra, el además empresario salió del país y regresó cuando la Justicia cerró su caso, en 2020, en la administración de Áñez.

El operativo del 16 de abril de 2009, en el gobierno de Evo Morales, la Policía buscaba desarticular un grupo armado liderado por Rozsa. Esa acción derivó en la muerte del croata-húngaro-boliviano Eduardo Rozsa, el rumano Magyarosi Arpád y el irlandés Michael Dwyer.

También estuvieron implicados Elöd Tóásó y Mario Tadic, ambos sobrevivientes de la acción policial. Los investigaron porque formaban parte de un denunciado complot que pretendía un magnicidio y el separatismo de Santa Cruz.

En febrero de 2015, un tribunal de La Paz los condenó a cinco años de prisión tras acogerse a un juicio abreviado por el delito de alzamiento armado; contra la seguridad y soberanía del Estado; en grado de complicidad. Semanas después, salieron de la cárcel porque ya habían cumplido la condena en la detención preventiva y abandonaron el país.

El 13 de abril de este año, el caso terrorismo dio un giro. Tadic y Előd informaron que el Estado abrió un proceso penal contra los responsables del operativo.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Suspendida hasta el viernes audiencia de amparo que frena proceso para las judiciales

La audiencia para resolver el amparo presentado por Margarita Medrano estaba prevista para este lunes, en Santa Cruz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 22 de abril de 2024 / 16:21

La audiencia en Santa Cruz para la resolución de un amparo constitucional que frenó el proceso de calificación de méritos para de postulantes de las elecciones judiciales fue suspendida hasta el viernes de esta semana.

Un reporte de Bolivisión informó de la suspensión del acto judicial por la tutela que concedió la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz a un amparo presentado por Margarita Medrano, postulante rechazada en su postulación al Consejo de la Magistratura, quien denunció la supuesta vulneración de sus derechos a participar en ese proceso.

En la mañana, el presidente de la Comisión de Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, Miguel Rejas, negó que en el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales de haya vulnerado los derechos de algunos de ellos.

Amparo

“No ha habido ninguna vulneración (de derechos) a ningún postulante”, defendió ante los medios el legislador del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Dicha sala constitucional dictó una medida cautelar que mandó a paralizar la preselección, que desde el martes de la semana pasada debió entrar a la fase de exámenes.

Son 405 profesionales habilitados para esa etapa.

Rejas atribuyó eso a una “mano negra que busca “boicoterar” las elecciones judiciales.

Miguel Rejas

Defendió, además, la independencia de los órganos del Estado y dijo que esa medida cautelar no puede frenar el trabajo de la Asamblea Legislativa.

“No hay un mandato de un órgano (del Estado) a otro. No podemos responder a un órgano que estaría pisoteando los derechos y la misma Constitución (Política del Estado). Nosotros, en las comisiones vamos a seguir con nuestro trabajo (…). Nosotros, desde mañana (martes), arrancamos con la fase de preguntas y entrevistas a los postulantes”, anunció que el martes comenzarán los exámenes y entrevistas a los postulantes.

La batería de preguntas de esa fase fue elaborada por las facultades de Derecho de las universidades, colegios de abogados y otras instituciones y está en custodia a una Notaría de Fe Pública; determinó guardarlas en una oficina del edificio antiguo de la Asamblea Legislativa, bajo precinto.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Tahuichi propone que organizaciones campesinas participen en elecciones sin un partido

El vocal del TSE Tahuichi Tahuichi presentó un proyecto de ley para que las organizaciones indígena originarias dejen de ser “escalera de los patrones políticos”.

Tahuichi Tahuichi Quispe

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 22 de abril de 2024 / 15:21

Tahuichi Tahuichi, vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), presentó este lunes un antproyecto de ley para que organizaciones campesinas puedan participar en elecciones sin necesidad de un partido político.

“Es importante que el Estado reconozca el derecho político de las organizaciones indígena originario campesinas a participar en elecciones nacionales”, dijo a los periodistas en La Paz, luego de presentar su trámite en la ventanilla única de la ventanilla única de la Vicepresidencia.

Sin decir nombres, Tahuichi aseguró que varios líderes, a los que tildó de patrones políticos, usan a dichas organizaciones “como escaleras” y que su proyecto de ley busca eliminar ese “abuso”.

Tahuichi

“Las organizaciones indígena originaria campesinas no necesitan de un partido político (para participar en las elecciones). (Si) se aprueba esta ley y nuestros hermanos van a dejar de ser pongos políticos”, agregó Tahuichi.

Sin bien presentó su trámite este lunes, señaló que ese derecho “no es novedad” y que está incluido en la Constitución Política del Estado (CPE).

De hecho, el artículo 209 de la CPE señala: “Las candidatas y los candidatos a cargos públicos electos, con excepción del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional, serán postuladas(os) a través de organizaciones de pueblos originario campesinos, agrupaciones ciudadanas y partidos políticos, en igualdad de condiciones”.

Organizaciones campesinas

“Los diputados y senadores tienen un gran reto. Si no lo hicieren (aprobar el proyecto de ley), están desconociendo a las organizaciones indígena originario campesinas”, insistió.

Consultado por el candidato que debe representar a dichas organizaciones, explicó que es una decisión de su dirigencia y que “son libres de invitar a quien vean conveniente”.

La propuesta de Tahuichi coincide con la discusión sobre la “legitimidad” de las organizaciones del Pacto de Unidad, que respalda política y socialmente al Movimiento Al Socialismo (MAS), cuya representación es indígena.

Dos facciones, ambas con militantes y simpatizantes de representación indígena, lanzaron duras críticas a líderes políticos, de los que cuestionan que “quieren adueñarse del MAS”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ahora el congreso del MAS evista será el 10 de julio y Morales pide audiencia al TSE

Las facciones arcista y evista del MAS insisten en su convocatoria a congreso y en la “legitimidad” de su llamado.

Evo Morales en conferecnia de prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 22 de abril de 2024 / 15:16

El jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, decidió cambiar la fecha del congreso nacional de su partido para el 10 de julio de este año, aunque mantuvo la sede en Villa Tunari.

Observada una anterior convocatoria a congreso, que estaba previsto para el 10 de junio, este lunes se cumple el plazo que otorgó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que el MAS llame a un encuentro nacional.

“Estamos convocando hoy día, cumpliendo las decisiones políticas del TSE. El congreso va a ser el 10 de julio en Villa Tunari. Lamento mucho comunicar (esto), no me gusta; (pero) estamos cumpliendo humildemente (con la conminatoria del TSE)”, dijo en una conferencia de prensa en Cochabamba.

Morales lanzó duras críticas al TSE por el rechazo, primero al congreso de Lauca Ñ —celebrado en octubre del año pasado— y, luego, a las reciente observaciones a su convocatoria.

“Estamos pidiendo que cualquier decisión de la Sala Plena del TSE sea transmitida en directo. La democracia boliviana depende del TSE y no queremos un TSE parcializado”, apuntó.

MAS

La dirigencia nacional del MAS evista se reunió la mañana de este lunes y una de sus determinaciones fue pedir una reunión con la Sala Plena del TSE. Incluso, Morales anunció que invitará a misiones internacionales para “que hagan seguimiento al comportamiento del TSE”.

“Algunos partidos hacen congreso virtual y eso vale para el TSE”, protestó.

Las dos facciones del MAS, evista y arcista, solicitaron al TSE supervisión al congreso nacional. Cada una, por su parte, reclama la “legitimidad” de su llamado.

El arcismo, pese a que también recibió observaciones a su convocatoria, llamó a su militancia al congreso previsto para el 3, 4 y 5 de mayo en El Alto.

Ambas alas se acusan de buscar la proscripción de la sigla del MAS.

Por su parte, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, en una entrevista con Piedra Papel y Tinta, de La Razón, defendió la atribución del Órgano Electoral de supervisar que los partidos cumplan con sus estatutos y la Ley de Organizaciones Electorales.

Explicó que existe un auto constitucional de un Tribunal de Garantías que concedió una tutela parcial a dirigentes de las tres organizaciones sociales del Pacto de Unidad que denunciaron la “exclusión” de la convocatoria evista.

“Hay un proceso en este caso específico que ya ha ido más allá de las atribuciones propias del TSE y que han ido a la vía constitucional”, explicó.

El reclamo de esas organizaciones fue que el evismo no consensuó con ellas el nuevo congreso. El MAS arcista fue cuestionado también de no contar con el aval de la dirección nacional, liderada por Morales.

Temas Relacionados

Comparte y opina: