Nacional

Wednesday 12 Feb 2025 | Actualizado a 09:05 AM

LuisArce: Padre del flamante modelo productivo

Socialista. El Ministro de Economía y Finanzas está dispuesto a continuar en el gabinete. ‘Soy sincero, el modelo subestimó la real capacidad que tenía Bolivia’.

/ 22 de enero de 2015 / 21:43

Misión cumplida. Así pensaba Luis Alberto Arce Catacora la noche del domingo 22 de enero de 2006, tras la posesión presidencial de Evo Morales Ayma. Recorría la avenida Costanera de la ciudad de La Paz y sonó su teléfono celular. La llamada provenía del Palacio Quemado. La voz —que prefiere no identificar— le lanzó una propuesta que ni se le pasaba por su mente: “¿Quieres ser Ministro de Hacienda?” No vaciló en su respuesta: “Sí”.

Un año antes, tras la invitación a Álvaro García Linera para ser el candidato vicepresidencial del Movimiento Al Socialismo (MAS), este economista de 51 años se metió de lleno, junto a Carlos Villegas Quiroga, en el diseño del plan económico de gobierno de este partido con miras a las elecciones de diciembre. Más aún, tras la victoria en las urnas de Morales, aportó con directrices para conseguir mayor cooperación internacional en la gira por Europa que éste realizó antes de asumir su mandato.

El 23 de enero de 2006, Arce recién conoció a Morales y le estrechó la mano, antes de su posesión en el hall del Palacio. “Cómo está, mi compañero”, fue el saludo que recibió. “Cómo está, Presidente”, atinó a replicar. Van nueve años de ese diálogo y Arce es, junto al canciller David Choquehuanca, una de las fichas inamovibles del gabinete. Un período en que el ahora Ministro de Economía y Finanzas Públicas aplica con éxito el nuevo modelo económico, social, comunitario y productivo que ideó desde los años 90.

— ¿Pensaba ser ministro?

— Nunca. Tras aportar en el programa del MAS, con mi grupo Los Duendes, pensaba volver al Banco Central de Bolivia donde trabajé 19 años, pero se dio la situación.

— ¿Cómo se dio el nexo entre Los Duendes y el MAS?

— Creé la agrupación en 1999, con exmilitantes del Partido Socialista 1 (PS-1) de Marcelo Quiroga Santa Cruz que no habían vendido sus principios. Nos reuníamos los miércoles para discutir temas políticos e invitábamos a personalidades como Raúl Prada, Rolando Morales, Álvaro García; allí conocimos su trabajo intelectual y cuando lo invitaron a ser postulante a la vicepresidencia, le manifestamos nuestro apoyo y nos convocó a trabajar en el programa de gobierno del MAS.

— Los Duendes nace en la época en que la capitalización estaba en auge, aunque también era objetada…

— En los años 90 comenzaron las privatizaciones. Salió el libro El fin de la Historia y el último hombre, de Francis Fukuyama, donde se decía que el capitalismo era lo último. En Los Duendes planteamos que esto era imposible y nos propusimos postular lo que viene después del neoliberalismo. Esos trabajos de investigación se plasmaron en el plan del MAS. Aportamos a un proyecto que era interesante, que tenía posibilidades de ganar las elecciones; pero lo más importante: hubo una discusión ideológica contra el viejo modelo neoliberal, cuando hasta ese momento no había un discurso antihegemónico. Entonces había que construirlo desde el planteamiento de un modelo económico que después tuvimos que implementar. Creo que ésa fue una de las razones por las que estamos aquí, junto a Carlos Villegas: para construir y llevar adelante lo que habíamos discutido, priorizado y plasmado en el programa de gobierno.

— ¿Qué propuestas remitió a Morales para su gira por Europa en diciembre de 2005?

— La propaganda que nos hacían en la campaña de 2005 era que si Morales era presidente ni un dólar de cooperación iba a ingresar al país. Entonces había que ir a abrir esos nexos de mandatario a mandatario. Colaboramos en la parte económica, por ejemplo, en cuanto a los niveles de endeudamiento, algunos proyectos conjuntos que podíamos arrancar con parte de la cooperación. Para brindar un panorama más claro de lo que realmente iba a ser el gobierno de Evo Morales, ya que había muchos temores por lo que se decía en ese momento.

— ¿Se considera uno de los profesores de Economía de Evo Morales?

— En el trabajo se interactúa y se aprende uno del otro. Para mí, el Presidente es un gran profesor en política, tiene un gran olfato político. Desde Marcelo Quiroga Santa Cruz no había visto a un líder boliviano así, y de la derecha ni hablar, no existe. Tiene una visión, un perfil de país que quiere construir, una calidad humana, de honradez, de compromiso con sus ideas que a uno lo atraen. Uno aprende bastante del Presidente en ese sentido. Y en lo que me toca discutir con él, al hablarle de varios temas económicos, lo veo como una “esponjita”: absorbe rápidamente lo que uno le explica y se lo graba en su cabeza; no necesita leer libros, tiene una memoria increíble y lo que le digo lo contrasta con su realidad, con su vivencia de niño, de adolescente, de cocalero, y saca conclusiones sobre las que empezamos a dialogar. Creo que más que profesor, simplemente le hemos explicado algunos asuntos que un mandatario debe conocer de la economía. (Un recuerdo imborrable de Arce fue cuando el “alumno” llenó de orgullo al “maestro”.

— A ver, voy a dar un discurso hoy—, le dijo un día Morales en el Palacio Quemado.

— Sobre qué tema—, inquirió el ministro.

— Quiero hablar sobre variables económicas, a ver, explícame qué significan—, le pidió.  

Se sentaron en el despacho y discutieron desde las 16.00, durante un buen tiempo. Luego, Morales bajó al hall y dio su discurso. Arce rememora que lo hizo mejor que un economista, con contexto político incluido. Ahí lo vio como un gran estadista. El Mandatario subió y le solicitó una evaluación como “profesor”, y recibió una felicitación. Ahora, Morales diseñó hasta formatos en los que le gusta leer estos datos).

— Morales prometió duplicar el salario mínimo nacional al inicio de su mandato. ¿Cómo consiguió que no aplique ello?

— Él dijo en una concentración que iba a aumentar en 100 por ciento el salario mínimo, que entonces era de 440 bolivianos. Hablamos del tema a las 05.00. Estaban el Vicepresidente, Carlos Villegas y técnicos. Para mí, fue difícil porque no había la suficiente confianza como ahora. Le expliqué los posibles efectos y le mostraba las cifras, que el Tesoro General no iba a soportar en ese momento porque todavía no habíamos nacionalizado los hidrocarburos (lo que pasó el 1 de mayo de 2006). No teníamos respaldo económico y empezábamos a manejar el Servicio de Impuestos Nacionales, con una política mucho más agresiva de recaudación… Le afirmé que ese año era complicado, que había que ir gradualmente. Hubo discusión y al final comprendió. Y le anuncié que íbamos a más que duplicar el salario mínimo más adelante, que hoy llega a 1.440 bolivianos. O sea, hemos más que cumplido la promesa al Presidente, sin causar traumas en la economía nacional, generar déficit fiscales o cualquier otra distorsión. Como él siempre dice, prima lo racional antes que los caprichos. Ahí me di cuenta que quería hacer un buen gobierno.

— ¿Qué siente al ser uno de los dos ministros que acompañó a Morales en estos nueve años y uno de los más reconocidos en el extranjero?

— Orgullo y satisfacción porque contribuimos a un gobierno honesto. Éste es un gobierno de patriotas, no ganamos mucho como ministros, viceministros. Hay la satisfacción de construir la Bolivia que siempre quisimos los bolivianos, un perfil de país que lo vemos cada vez más terminado, que ya no es solo fantasía como en 2006, cuando decía “vamos a aplicar el modelo económico, social, comunitario y productivo”, y mis colaboradores me preguntaban, “¿qué es eso?” La gente siente en sus bolsillos las medidas que tomamos. Lo siento cuando voy al mercado de Villa Fátima o a comprar pasank’allas en la Isaac Tamayo, y mis caseras me dan información importante para un economista, me regalan arvejas… Es el cariño de la gente.

— ¿Era tan optimista en 2006?

— Qué es lo que me dio la pauta de que estaríamos bien. Yo hice el modelo económico y cuando hacíamos el plan del MAS con Carlos Villegas en 2005, metí las políticas de nacionalización en un modelo econométrico y calculé cómo íbamos a mejorar, qué pasaría si aumentábamos X o Z impuestos… En fin, hice varios modelos y concluí de que nacionalizar los hidrocarburos era un buen negocio, económicamente hablando, y políticamente un capital mayor. Soy sincero, el modelo subestimó la real capacidad que tenía Bolivia porque los resultados fueron mucho mejores y eso es lo que estamos gozando ahora.

— Las otras nacionalizaciones pasaron por este modelo…

— Claro, ese modelo ahora está más sofisticado. Cada vez somos más precisos en las proyecciones y nos llaman los organismos internacionales y los opinadores que siempre se equivocan.

— ¿El momento más difícil?

— Entre 2007 y 2008, cuando la derecha se puso con todo al frente y hubo boicot económico con los precios. Se dio el golpe de Estado cívico prefectural. Yo no podía caminar tranquilo en Santa Cruz, me seguían vehículos, me insultaban…

— ¿Y el aumento del precio de los hidrocarburos en 2010?

— Creo que, comparativamente, no fue nada. El Presidente tomó esa decisión. Sabíamos de los elementos negativos porque no era una medida popular, sino patriota, porque resultábamos subvencionando a los países vecinos. Ése era el tema de fondo. Esto no fue analizado de la noche a la mañana. La derecha fácilmente politizó esto y no pensó en lo bueno que traía. Si a los opinadores que nos criticaban ese momento, se les preguntara ahora si es bueno levantar la subvención, apuesto que van a decir que sí. Pero la gente está cada vez más consciente de que en algún momento esto será necesario.

(Fue arquero y basquetbolista en sus años de estudiante. Se graduó como economista de la Universidad Mayor de San Andrés y confiesa que retomó la cátedra porque la derecha había tomado esta casa pública de estudios, y para romper el discurso hegemónico contra el Gobierno. El fricasé, el chairo y el saice tarijeño son sus manjares gastronómicos. Los libros sobre econometría y macroeconomía son sus preferidos. Y es ferviente socialista. Su inspiración fue Marcelo Quiroga Santa Cruz, del PS-1. a quien iba a escuchar a la Pérez Velasco, cuando lo atendían “entre 15 y 20 personas”. Su tío Serafín, de tendencia falangista, lo formó políticamente; aprovechó su biblioteca, de la cual extrajo las obras del líder socialista y de referentes como Carlos Marx).

— Socialista declarado…

— Por supuesto, desde muy joven militante del PS-1.

— ¿Conoció a Marcelo?

— Claro, me llamó la atención en sus discursos en la Pérez Velasco. En la biblioteca de mi tío, fue gran parte de mi formación. Desde muy joven fui autodidacta. Muchas cosas las aprendí solo: a tocar la guitarra, el charango, la zampoña. Me gustaron las ideas de Marcelo, las contrasté con lo que se estaba dando. Así entendí qué era el socialismo, lo diferencié del comunismo y otras corrientes.

— Ahora es uno de los padres del nuevo modelo económico…

— Claramente que sí. Estoy orgulloso de resultados que son estudiados en universidades, en otros países. Entiendo que es la primera vez que el Ministro de Economía fue a dar una charla en la Universidad de Harvard sobre el modelo, el año pasado.

— ¿Superluchito?

— No sé de dónde salió eso. Así me molestan los ministros, en bromas. Creo que el Ministro de Economía es un ministro que tiene mucha responsabilidad en las espaldas. Este ministerio actúa transversalmente a los demás y ve el corto, el mediano y el largo plazos. Así pasa en el mundo, por eso las revistas hacen ranking de ministerios de Economía, no de ministerios de Gobierno, porque queda claro que a la gente lo que más le preocupa es la parte económica.

— ¿Está dispuesto a continuar en el próximo gabinete?

— Me he realizado revisiones médicas, como cada año. Es un ministerio donde el nivel de estrés es bastante elevado. Felizmente tengo una sola dolencia, que se resuelve con una operación que la postergué para dentro de dos meses. Por lo demás estamos bien, hay Luis Arce para largo, afortunadamente. Si el Presidente lo quiere, lo seguiremos acompañando, y ahora más que nunca.

— ¿Y un “picadito” de básquet con el Presidente?

— Soy basquetbolista de muchos años y también juego fútbol; disputamos un partido con el Presidente contra daneses. Hay un coliseo exclusivo para básquet que se construye en Tarija y en la inauguración jugaremos con el Presidente; claro, si así lo quiere.

Curriculum. Estuvo en la escuela México y el Instituto de Educación Bancaria. Su primer trabajo fue en Stege. Fue parte del Banco Central de Bolivia de 1987 a 2006. Tiene título de Máster en Ciencias Económicas.

Comparte y opina:

Procesos a la gestión Áñez: La expresidenta y 18 de sus ministros afrontan 37 casos

Hay cuatro que ya tienen un fallo de condena contra Áñez y cuatro exministros

Gabineta de ministros de la expresidenta Jeanine Áñez

Por Miguel Gómez

/ 26 de agosto de 2024 / 07:39

Los procesos judiciales contra la gestión transitoria de Jeanine Áñez retomaron la atención pública la anterior semana, por los casos de las exministras Roxana Lizárraga y Eidy Roca. Así, surge una interrogante: ¿cuántos casos afrontan la expresidenta y su gabinete?

Lizárraga, titular de Comunicación en el polémico mandato de la exsenadora opositora (del 12 de noviembre de 2019 al 8 de noviembre de 2020), fue sentenciada a cuatro años de cárcel por el delito de enriquecimiento ilícito con afectación al Estado, por 182 movimientos bancarios irregulares por Bs 247.072 cuando cumplía sus funciones. 

Jeanine Áñez

Está prófuga de la Justicia e instaló su residencia en Estados Unidos. Su abogado, Franklin Amaru, anunció una apelación, mientras que Lizárraga denunció “persecución política”. Pero eso no es todo, ya que afronta otra investigación por la internación ilegal de material antidisturbios de Ecuador, que se encuentra en la fase del juicio oral.

Una revisión de periódicos y de páginas electrónicas de medios muestra que Áñez y 18 de los 34 ministros de su gestión cargan sobre los hombros al menos 37 procesos judiciales (ver cuadro): unos con sentencia, otros listos para juicio oral, unos con imputación o acusación fiscal, otros en medio de pesquisas y algunos simplemente en la congeladora, sin avances.

Por el caso Golpe de Estado II, la expresidenta cumple una condena de 10 años en el penal de Miraflores en La Paz, por su proclamación ilegal en 2019. Y se ventilan otros cuatro casos en su contra: por las masacres de Sacaba y Senkata, el derrocamiento de Evo Morales (Golpe de Estado I), un nombramiento irregular en la Empresa Boliviana de Alimentos y Derivados (EBA), y la venta ilícita de Jet-Fuel. 

Sus ministros

Entre los 37 procesos judiciales hay cuatro con sentencia. Dos se refieren a los procesos descritos contra Áñez y Lizárraga. Otra tiene que ver con el caso Golpe de Estado I, ya que si bien resta instalar el juicio oral contra los principales acusados —entre ellos la exmandataria y el gobernador encarcelado cruceño Luis Fernando Camacho—, se emitieron condenas mediante procesos abreviados.

Así sucedió con Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán, extitulares de Justicia y de Energía, respectivamente, quienes admitieron en un juicio corto la comisión del delito de encubrimiento, con relación al delito de asociación delictuosa, y fueron sentenciados a dos años de prisión. Similar decisión asumieron cuatro exjefes militares que eran parte del caso.

Urea

El cuarto excolaborador de la era Áñez con condena es Víctor Hugo Zamora, exministro de Hidrocarburos, quien está prófugo. En noviembre del año pasado fue sentenciado junto a Herland Soliz, extitular de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), a ocho años de cárcel por la paralización de la Planta de Amoniaco y Urea, por los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

Pero, ¿cuál exautoridad tiene más casos abiertos? Áñez arrastra cinco, al igual que el alcalde paceño Iván Arias (extitular de Obras Públicas); Luis Fernando López (Defensa) tiene cuatro; Guzmán, la misma cifra; y con tres cada uno figuran Zamora, Álvaro Coímbra (Justicia) y Yerko Núñez, quien dirigió los ministerios de la Presidencia y de Obras Públicas (revisar más datos en el cuadro).

Y quien ocupa el primer sitial es el brazo derecho de Áñez durante su mandato, Arturo Murillo, exministro de Gobierno, con al menos 10 procesos, quien cumple una condena en Estados Unidos por lavado de dinero proveniente precisamente de uno de los casos indagados en el país: la compra de gases lacrimógenos con un sobreprecio de al menos $us 2,3 millones.

Procesos

Según un listado del Ministerio de Gobierno, los otros nueve “procesos sustanciados” contra el exlegislador de Unidad Demócrata (UD) tienen que ver con las masacres de Sacaba y Senkata; el material antidisturbios internado irregularmente de Ecuador; la extradición del narcotraficante Einar Lima Lobo; o el allanamiento a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) en 2020.

Además, se lo indaga por legitimación de ganancias ilícitas; la desaparición de horcones de droga; contratos lesivos al Estado en cuanto a aeronavegabilidad y dotación de catering a la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC); y por “bloquear” la libertad de un reo en la penitenciaría de Palmasola, en Santa Cruz.

Aparte, la pesquisa por las masacres de Sacaba y Senkata, del 15 y 19 de noviembre de 2019, respectivamente, es la que implica a más exautoridades: Áñez, Murillo, López y Zamora; la Fiscalía pedirá en el juicio oral 30 años de prisión. Le sigue el caso Golpe de Estado I, que involucra a Áñez, López, Coímbra y Guzmán, aunque estos dos últimos ya tienen condena.  

Acusados

Otros procesos “compartidos” son por el material traído ilícitamente de Ecuador (Murillo, López y Lizárraga); las ganancias ilícitas por el sobreprecio en la compra de gases (Murillo y López); otro caso similar que implica a Coímbra y Guzmán; la venta ilegal de Jet-Fuel (Áñez y Arias); un caso de discriminación y otro por el Tren Metropolitano (Arias y Núñez); y uno de conducta antieconómica, contra Núñez y Óscar Ortiz, exministro de Economía y de Desarrollo Productivo.

Eidy Roca, extitular de Salud, es acusada de la adquisición irregular de respiradores chinos durante la pandemia, junto a otras siete personas, por un daño de $us 10 millones. Esta semana, su salud deteriorada volvió a la palestra pública, por una enfermedad incurable, y se apunta a apartarla del proceso listo para juicio.

Y hay prófugos, como López (Paraguay); Zamora (¿Paraguay o Argentina?); Núñez (paradero desconocido); Lizárraga (EEUU) y María Elba Pinckert, extitular de Medio Ambiente (¿Brasil?); mientras que la excanciller Karen Longaric y el exministro de la Presidencia Jerjes Justiniano se autoexiliaron en Alemania y Estados Unidos.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Conozca las observaciones del TSE a las cuatro preguntas de Arce para el referéndum

El miércoles pasado, el Gobierno envió su planteamiento al TSE, que se pronunció el viernes y remitió su informe técnico a la Presidencia.

El vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, anuncia la decisión el viernes. Foto: APG

/ 24 de agosto de 2024 / 13:26

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) observó las cuatro preguntas del referéndum que el presidente Luis Arce le remitió para su análisis. Ahora, el Gobierno realiza los ajustes y anunció que enviará la nueva propuesta directamente al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

En su discurso del 6 de agosto, en Sucre, en los 199 años de la independencia del país, el mandatario anunció una consulta sobre tres temas clave: la subvención a la gasolina especial y el diésel, la reelección presidencial continua y discontinua, y los escaños parlamentarios.

Lea más: El TSE observa las cuatro preguntas del referéndum y pide otro tipo de consulta para los escaños

El miércoles pasado, el Gobierno envió su planteamiento al TSE, que se pronunció el viernes y remitió su informe técnico a la Presidencia, con una conclusión: en conjunto, las preguntas no cumplen con los criterios de precisión, claridad e imparcialidad, incluso una fue descartada.

¿Cuáles fueron las observaciones específicas a cada una de las interrogantes?

PRIMERA PREGUNTA. Reelección presidencial

¿Está usted de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua lo cual implicaría modificar la Constitución Política del Estado?

OBSERVACIÓN: “Solo cumple el criterio de imparcialidad y no cumple los criterios de claridad y precisión. Además de ello, al constituir la pregunta un supuesto que podría implicar la reforma parcial de la Constitución Política del Estado, se debe aclarar el texto de la pregunta con la referencia al referendo constitucional aprobatorio previsto en el parágrafo 11 del artículo 411 de la Constitución Política del Estado”.

SEGUNDA PREGUNTA. Subvención a la gasolina especial

¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención a la gasolina especial, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles?

OBSERVACIÓN: “No cumple los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, por lo que se sugiere una nueva redacción tomando en cuenta las observaciones que devienen del análisis técnico de esos tres criterios”.

TERCERA PREGUNTA. Subvención al diésel

¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención al diésel, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles?

OBSERVACIÓN: “No cumple los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, por lo que se sugiere una nueva redacción tomando en cuenta las observaciones que devienen del análisis técnico de esos tres criterios”.

CUARTA PREGUNTA. Escaños parlamentarios

¿Está usted de acuerdo con modificar el artículo 146 Numeral I de la Constitución Política del Estado para incrementar el número de 130 diputados para que ningún departamento pierda su actual representación y que los departamentos con mayor población reciban un mayor número de diputados en función al resultado del Censo de Población y Vivienda 2024?

OBSERVACIÓN: “Como se encuentra redactada la pregunta, no corresponde la realización de un referéndum por iniciativa presidencial, sino un referéndum constitucional aprobatorio convocado por iniciativa popular o a través de la Asamblea  Legislativa Plurinacional, de conformidad a lo previsto en el artículo 411, parágrafo II,  de la Constitución Política del Estado y el artículo 23 de la Ley del Régimen Electoral”.

Lea más: El Gobierno afirma que ajustará preguntas y que se retira la consulta sobre escaños

Comparte y opina:

Con la ley promulgada, el Gobierno insta a la Asamblea a aprobar la convocatoria para elegir nuevo fiscal general

Desde la convocatoria, el Legislativo tendrá 45 días para allanar el proceso que elija al sucesor de Juan Lanchipa.

El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa.

/ 24 de agosto de 2024 / 12:31

Con la ley promulgada por el presidente Luis Arce, el Gobierno instó a la Asamblea a aprobar por dos tercios la convocatoria para seleccionar y designar al sucesor del fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, cuyo mandato acaba el 23 de octubre.

“Una vez que el Presidente… ha promulgado la Ley 1579, que regula el proceso de selección y designación del Fiscal General, urge que se convoque a sesión de la Asamblea Legislativa para que se apruebe la Convocatoria por dos tercios” (sic), escribió en X el ministro Iván Lima.

Lea más: El Presidente promulga la ley para la selección y designación del fiscal general

Señaló que así se encuentra establecido en el artículo 19 de la norma que le da al Legislativo 45 días para encaminar el proceso desde la convocatoria. La autoridad gubernamental demandó que “sigamos fortaleciendo la institucionalidad del país y la democracia”.

El viernes, Arce promulgó la norma sancionada por el Senado. “Informamos al pueblo boliviano que… recibimos la Ley Transitoria para la Selección y Designación de la o el Fiscal General del Estado, y la promulgamos sin demoras para que se prosiga con los procesos”, anunció en X.

Añadió que la normativa establece los plazos para llevar a cabo las 13 etapas de selección de los postulantes, y también contempla el periodo para convocar a sesión de la Asamblea en la que se designará al próximo fiscal general.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Se sofocaron 35 incendios forestales y solo queda uno activo en Santa Cruz

El epicentro de la alerta fue el oriente. Sin embargo, en esta semana las buenas noticias comenzaron a llegar con las lluvias, ya que gracias a este fenómeno los incendios se redujeron el jueves de nueve a dos.

Foto: Defensa Civil

/ 11 de agosto de 2024 / 13:23

La emergencia por el fuego declina en el país. El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, informó este domingo que tras haberse sofocado 35 incendios forestales, solo queda uno activo en el departamento de Santa Cruz.

El epicentro de la alerta fue el oriente. Sin embargo, en esta semana las buenas noticias comenzaron a llegar con las lluvias; ya que gracias a este fenómeno los incendios se redujeron el jueves de nueve a dos.

Para entonces, el comandante del Comando Conjunto de Respuesta ante Eventos Adversos, coronel Edwin Sejas, indicó que 128 efectivos luchaban contra el fuego en los municipios de San Matías, en suelo cruceño, y Magdalena (Beni).

Lea más: Tras las lluvias, disminuyen a dos los incendios activos en el país

Ahora, hasta este domingo, según Novillo, solamente queda activo el incendio forestal en la localidad de San Matías; donde el trabajo de las Fuerzas Armadas y otras entidades continúa sin pausa para poder contener las llamas.

En la evaluación, la autoridad gubernamental remarcó que hasta el momento se apagaron 35 incendios forestales y se movilizaron 1.934 bomberos y 66 unidades militares; aparte de la organización de 81 operativos terrestres, aéreos y fluviales.

“Se han utilizado dos carros bomberos y tres equipos de drones, cuatro helicópteros y se han realizado 312 descargas de agua en las zonas de incendios”, puntualizó Novillo en una entrevista con Bolivia Tv, insistiendo en que esto no implica bajar los brazos en esta lucha.

Comparte y opina:

Bolivia expresa su solidaridad y condolencias a Brasil por la tragedia aérea con 61 muertos

Según la agencia AFP, “los 61 ocupantes de un avión que se estrelló en el sureste de Brasil murieron, informaron las autoridades, que investigan las posibles causas de su impresionante caída en picado sobre una zona residencial”.

Foto: AFP

/ 10 de agosto de 2024 / 02:39

Mediante un comunicado, el Gobierno de Bolivia expresó su solidaridad y condolencias con Brasil por la tragedia aérea que acabó con 61 fallecidos en el sureste de ese país.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, “en nombre del Gobierno y del pueblo boliviano, hace llegar su solidaridad y expresa sus condolencias al Gobierno de la hermana República Federativa de Brasil y a las familias de las víctimas del accidente aéreo ocurrido este viernes en el estado de Sao Paulo”.

Lea más: Accidente de avión en Brasil deja 61 fallecidos

Lo mismo hizo mediante su cuenta de redes sociales la canciller Celinda Sosa. “En nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, hago llegar mis sentidas condolencias al Gobierno de Brasil y a los familiares de las personas fallecidas en el accidente de la aerolínea Voepass. La pérdida de vidas humanas es devastadora y nuestras oraciones están con todos los afectados”.

Según la agencia AFP, “los 61 ocupantes de un avión que se estrelló en el sureste de Brasil murieron, informaron las autoridades, que investigan las posibles causas de su impresionante caída en picado sobre una zona residencial”.

“Voepass, la aerolínea que operaba el vuelo, informó que los ‘57 pasajeros y 4 tripulantes’ que iban a bordo del aparato fallecieron. La alcaldía de Vinhedo, localidad del interior del estado de Sao Paulo donde cayó el avión, así como el gobierno estatal, confirmaron que no hubo sobrevivientes”, señala la publicación.

Comparte y opina:

Últimas Noticias