Nacional

Thursday 18 Apr 2024 | Actualizado a 17:37 PM

MAS ordena voto lineal y el Gobierno cierra la puerta a proyectos de autoridades opositoras

Postulantes de la oposición afirman que hay nerviosismo en el MAS porque sabe que hay regiones en las que perdería el 29 de marzo

/ 5 de marzo de 2015 / 05:44

El presidente Evo Morales “instruyó” a todos los sectores afines al partido de gobierno que en las elecciones subnacionales del 29 de marzo se vote de manera lineal para garantizar la victoria de los candidatos del Movimiento Al Socialismo (MAS), en las alcaldías y las gobernaciones.

“El voto tiene que ser lineal: gobernador-asambleísta; alcalde-concejal, ésa es la instrucción que se tiene desde la Presidencia (…). Se ha establecido un acuerdo (con las organizaciones sociales)  para que los postulantes sean elegidos orgánicamente”, informó el primer vicepresidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda (MAS).

Además, el Gobierno reiteró que no trabajará con futuras autoridades opositoras a quienes se les cerró toda posibilidad de apoyar sus planes si son elegidas.

Comicios. Aunque la ministra de Comunicación, Marianela Paco, dijo que no es un “chantaje”, ayer, en el acto por el 26 aniversario del Gran Consejo Tsimane, en San Borja (Beni), el vicepresidente Álvaro García Linera reiteró que no trabajará “con la derecha”. 

“El Gobierno nacional no va a trabajar con ningún opositor, no tenemos acuerdo con nadie porque las fuerzas políticas de la oposición solo roban, mienten y engañan. Hay muchas obras pendientes (…), vamos a esperar cómo van las elecciones, y si hay fuerzas opositoras, no vamos a trabajar con ellas y ese proyecto se quedará como proyecto, así de claro”, afirmó García desde el Beni.

Así, la autoridad recordó el anuncio que hizo el presidente Evo Morales, el pasado fin de semana, cuando acompañó en una caminata proselitista a los candidatos de su partido a la comuna alteña, Édgar Patana, y a la Gobernación paceña, Felipa Huanca.

El calendario electoral vigente señala que las organizaciones políticas podrán realizar actividades proselitistas en las calles y en los medios hasta el 25 de marzo.

Los dichos de Morales y García provocaron reacciones inmediatas. Los candidatos a la Alcaldía paceña, Luis Revilla, de Soberanía y Libertad (Sol.bo) y Soledad Chapetón, por la comuna alteña, de Unidad Nacional (UN) afirmaron que buscarán trabajar y coordinar con el Órgano Ejecutivo.

Aunque Revilla añadió que se trata de una “coacción” electoral, es decir, obligar a votar por una determinada candidatura, aspecto contemplado en el artículo 238 de la Ley 026 de Régimen Electoral.

“Déjennos elegir a las autoridades de nuestras ciudades y de nuestros departamentos de manera democrática”, demandó.

En esa línea, Jorge Quiroga, líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC) afirmó que solo en “dictadura” una autoridad elige a todos los funcionarios. “En democracia, el pueblo elige, no el Presidente”.

Según dos recientes encuestas de intención de voto, la oposición ganaría en varias regiones. En la primera (Ipsos), en La Paz, Revilla alcanza el 54% y Guillermo Mendoza (MAS) el 32%; el mismo estudio da la victoria a Chapetón con el 36% y solo 26% al masista Édgar Patana, quien busca su reelección.

La segunda encuesta de Equipos Mori, difundida por la red Uno, da a Sol.bo el 56% y el 31% al MAS, en La Paz. En la urbe alteña los resultados también favorecen a Chapetón con el 35% y el 28% a Patana. 

Escenario. En Beni pasa algo similar. Ernesto Suárez aspirante a la Gobernación por Unidad Demócrata (UD), ganaría con el 31% y Álex Ferrier (MAS) obtendría el 12%. El otro estudio, de Equipos Mori, da la victoria a UD con el 33% y el 27% al partido gobernante.

Suárez afirmó que “las amenazas” del Gobierno, de no trabajar con la oposición, responden al temor que tiene a perder en regiones donde las encuestas muestran baja aceptación electoral.

“Hace unos días declaré que estaba seguro de ganar y que al día siguiente enviaría una nota al Presidente para que encaremos proyectos para el departamento, pero ésta es la respuesta que ahora recibimos del Gobierno. Así pasó en El Alto y lo mismo ocurre ahora en Beni”, sostuvo.

En tanto, Rubén Costas, candidato a  gobernador de Santa Cruz, donde también el MAS perdería, lamentó las declaraciones de las autoridades. “¿Hacia dónde va este proyecto revolucionario, como dijo el Vicepresidente? (…) Se debe trabajar con todos, sin importar el color político”, añadió.

Paco: Evo solo ‘reflexionó’ a opositores

La ministra de Comunicación, Marianela Paco, afirmó ayer que las declaraciones del presidente Evo Morales de no trabajar con autoridades opositoras fueron “reflexivas” y en ningún momento referidas a un “chantaje”.

En ese marco, manifestó la preocupación del Ejecutivo debido a una serie de hechos a los que calificó como “bloqueo y obstaculización” de proyectos.

“Es una reflexión porque les ha exhortado (a trabajar) y además se traduce en una preocupación por esta larga experiencia de bloqueo y obstaculización de obras sociales para nuestro pueblo”, sostuvo en rueda de prensa.

El sábado, Morales afirmó que no trabajará con autoridades opositoras y el martes, el vicepresidente Álvaro García Linera señaló que obras como el Teleférico, en La Paz,  “ha salido  porque Dios es grande”, situación que fue calificada como una “extorsión” y “antidemocrática” por la oposición.

El exalcalde de La Paz Luis Revilla y candidato por Sol.bo negó ese extremo al indicar que siempre hubo coordinación para ejecutar el proyecto, entre el Gobierno, la Gobernación y la comuna.

No obstante, Paco insistió en que las autoridades de oposición en diferentes municipios y gobernaciones no permitieron ejecutar obras como puentes, hospitales de tercer nivel, carreteras, etc.

Incluso, señaló que en algunos casos hubo devolución de cheques para no realizar proyectos. “La oposición obedece más a sus caprichos e intereses grupales o personales y no deja de lado criterios ideológicos”, dijo.

Defensor pide cumplir derechos

El defensor del Pueblo, Rolando Villena, pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) el cumplimiento de las recomendaciones que le hiciera llegar en febrero pasado, para subsanar los problemas identificados por esa institución  durante los comicios electorales realizados en octubre de 2014.

Entre otras cosas, se demandó la adopción de medidas que faciliten el sufragio de personas adultas mayores,  especialmente de quienes se encuentran en hogares de acogida, personas con discapacidad, enfermos internos en hospitales y personas privadas de libertad, que se vieron impedidos de ejercer su derecho, en 2014,  por diversas situaciones, dificultades y falta de previsión del TSE.

“Solamente en relación a las personas internadas en los hospitales estimamos que más de 10.000 personas en todo el país no pudieron votar porque no se las tomó en cuenta en la planificación que debió considerar, por ejemplo, la apertura de mesas fijas en estos centros médicos”, indicó.

Otros grupos que tuvieron dificultades fueron los miembros de la Policía y las Fuerzas Armadas, incluidos los del servicio militar.

Posibles cambios a la ley para que autoridades hagan campaña

El vicepresidente Álvaro García Linera abrió la posibilidad de hacer cambios a la Ley 026 de Régimen Electoral para que las autoridades del Órgano Ejecutivo puedan realizar campaña en horarios de trabajo, situación que está prohibida en el artículo 126 de la mencionada normativa.

La autoridad instó a los periodistas a hacer un seguimiento al trabajo del presidente Evo Morales y al suyo para determinar las horas que ambos trabajan.

“Mínimo son 16 horas y dedicamos una hora y media o dos a la campaña y luego seguimos trabajando (…). Tal vez para Presidente y Vicepresidente (la Ley 026) podría ser más específica, lo que pasa es que quienes redactaron la ley nunca se imaginaron un tipo de dinamismo obsesivo y casi fanático por el trabajo que tenemos el  Presidente y yo”, afirmó.

García respondió así a los cuestionamientos que hizo la oposición en pasados días respecto a la participación de Morales en caminatas políticas con sus candidatos o su intervención en spots de campaña proselitista.

Al respecto, la presidenta del TSE, Wilma Velasco aseveró que al ser servidores públicos, Morales y García, solo pueden participar en actividades proselitistas al concluir su jornada laboral. “Aplicamos la ley como a todo servidor público”, sostuvo la autoridad, al descartar cualquier modificación a la norma electoral vigente.  

UD ve en el MAS ‘desesperación’

El senador cruceño Óscar Ortiz de Unidad Demócrata (UD) afirmó que hay “desesperación” en el MAS respecto a las recientes declaraciones de autoridades del Ejecutivo respecto a que no trabajarán con futuras autoridades opositoras que salgan electas en los comicios del 29 de marzo.

El vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que los opositores solo se dedican a hacer “politiquería” y a “robar” en sus regiones.

“Estamos seguros de que Rubén Costas ganará y debe continuar como nuestro gobernador (…) por eso es que vemos desesperación en el MAS de desarrollar una campaña de guerra sucia con calumnias y hay desesperación porque no tiene buenos candidatos en el país”, afirmó Ortiz.

Según la primera encuesta de intención de voto, Costas del frente Demócratas ganaría con el 51% de los votos, mientras que el aspirante del MAS Rolando Borda solamente obtendría el 12%.

Otro estudio de Equipos Mori también favorece a la oposición. Otorga la victoria al exgobernador cruceño con el 63%, mientras que el postulante del partido en función de gobierno llega al 20%.

La coacción está contemplada en Ley de Régimen Electoral 

El inciso “c” del artículo 238  de la Ley 026 de Régimen Electoral señala que “la servidora pública o el servidor público electoral, policial, militar o persona particular que coaccione, atemorice o ejerza violencia en contra de subalternos de su dependencia o de cualquier ciudadana o ciudadano, para que se afilien a determinada organización política o voten por determinada candidatura en un proceso electoral u opción en un referendo o revocatoria de mandato, será sancionada o sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años. Además, si la autora o el autor fuera funcionaria o funcionario público, será sancionado con la destitución del cargo, sin que pueda ejercer otra función pública por tres años.

Comparte y opina:

Bolivia y EEUU hablan de comercio, embajadores y cooperación

Incluso, se abordó la posibilidad de reponer embajadores, sin embargo, no se llegó a una definición, aunque se coincidió en que ese proceso es parte de la reconstrucción de la confianza mutua.

El canciller Rogelio Mayta y el el Subsecretario Adjunto de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Gobierno de Estados Unidos, Mark Wells. Foto: Embajada de EEUU

/ 17 de abril de 2023 / 19:07

Este lunes, el canciller de Bolivia Rogelio Mayta sostuvo un encuentro con   el Subsecretario Adjunto de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Gobierno de Estados Unidos, Mark Wells.

En la oportunidad, los personeros abordaron las relaciones diplomáticas entre ambos países, diferentes áreas de cooperación y otros temas económicos.

“Fue una reunión positiva en el proceso de construcción de confianza mutua guiados por el espíritu del convenio marco de relaciones bilaterales de mutuo respeto y colaboración, que suscribimos ambos países en el año 2011”, declaró Mayta.

Reveló que, incluso, se abordó la posibilidad de reponer embajadores, sin embargo, no se llegó a una definición, aunque se coincidió en que ese proceso es parte de la reconstrucción de la confianza mutua.

“Oímos con interés la información que compartió el subsecretario sobre los planteamientos de la administración Biden”, explicó el canciller.

“Para todos nosotros son prioridades la recuperación económica después del Covid-19, la desigualdad social, la cooperación, el comercio solidario e inclusivo y el interés de participar e invertir en Bolivia”, agregó la autoridad.

“Por otra parte, hicimos conocer los esfuerzos y logros del gobierno del presidente Luis Arce en estos dos años de gestión», enfatizó el canciller Mayta.

Lea más: Empresas de China, Estados Unidos y Rusia, interesadas en negociar con Bolivia por el litio

Bolivia

Bolivia y Estados Unidos no tienen embajadores desde 2008, luego que el entonces presidente Evo Morales decidió expulsar al embajador Philip Goldberg, tras acusarlo de conspirar contra su Gobierno.

Además, Mayta reveló que Bolivia elevó una protesta diplomática a EEUU, luego que Laura Richardson, jefa del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de ese país, expresó su preocupación por la ‘actividad maligna de nuestros adversarios’ en el ´triángulo del litio’.

Mayta insistió que ese tema también fue tratado en su reunión con el subsecretario Wells.

Richardson se habló del “triángulo del Litio”, en referencia a Argentina, Bolivia y Chile.

Según el Canciller, Wells señaló que se había descontextualizado las declaraciones de Richardson y que de ninguna manera Estados Unidos tiene afanes injerencistas.

“Le ratificamos que Bolivia tiene el ánimo de tener las mejores relaciones con todos los países y pueblos de la comunidad internacional, sobre la base del respeto a su soberanía y su autodeterminación”, explicó Mayta.

“Vamos a tomar las decisiones que sean necesarias aquí en Bolivia sobre nuestros recursos naturales para lograr su mejor uso en beneficio de nuestro pueblo”, agregó el Canciller.

Comparte y opina:

En tres años, Sepdavi duplicó la atención de casos por violencia

El Sepdavi tiene ahora una cámara Gesell para indagar los casos.

Luis Atanacio. Se brinda atención multidisciplinaria a todas las víctimas

Por Luis Mealla

/ 17 de abril de 2023 / 06:23

Entre 2020 y 2022, el Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima (Sepdavi) duplicó la atención de casos en todo el país, en las áreas de orientación, asesoría legal, trabajo social y psicología, señala un informe al que tuvo acceso La Razón.

El director ejecutivo del Sepdavi, Luis Fernando Atanacio Fuentes, informó que la entidad se encarga también de brindar asistencia jurídica en el área penal, psicológica y social, a la población víctima de un delito que sea de escasos recursos económicos.

En ese marco, aseguró que se brinda una “atención multidisciplinaria” a las víctimas de esos delitos en los nueve departamentos.

“Los delitos que más frecuentan nuestro servicio son los delitos de agresión sexual, violencia, lesiones y delitos contra la vida”, explicó la autoridad.

Desde 2020 hasta el año pasado, la cantidad de personas atendidas por el Sepdavi se incrementó de manera proporcional, debido a la gratuidad de sus servicios y el plantel profesional de alto nivel que atiende los diferentes casos, explicó Atanacio.

En cuanto a las orientaciones legales, en esos tres años se atendieron 4.161 casos, siendo 2022 la gestión en que mayor cantidad de personas (2.884) fueron beneficiadas. (Ver el cuadro adjunto)

Respecto a los patrocinios legales gratuitos, en el mismo periodo se benefició a 4.451 personas en todo el territorio nacional y el 2022 marcó el récord en la gestión con los mayores resultados, es decir, 2.529 beneficiarios.

En el área de trabajo social, en tres años, se atendió a 3.276 personas. De ese total, el año pasado se llegó a 2.361 casos registrados.

COOPERACIÓN

Desde 2020 hasta 2022, un total de 4.758 personas acudieron al Sepdavi en busca de atención en el área de psicología. El año pasado también fue el periodo de mayor afluencia de personas, con 2.242 registros.

Según el Ministerio Público, de enero a la fecha se reportaron 25 feminicidios, de los cuales 14 son atendidos por el Sepdavi.

“Esto da cuenta que nuestra institución es reconocida para poder brindar resultados a la población”, afirmó Atanacio.

Ante esa situación y la alta demanda de la población, el Sepdavi logró adquirir su primera cámara Gesell, con el respaldo de organismos internacionales como la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC por su sigla en inglés) y la Misión Internacional de Justicia (IJM).

“Se trata de un instrumento muy necesario. Nuestra intención es que podamos atender unos 70 casos por departamento, por año, con entrevistas informativas o anticipos de prueba”, explicó el director del Sepdavi.

El director Atanacio explicó que la importancia de contar con esa cámara radica en llegar con prontitud a la población que requiere estos servicios, pues muchas veces existen plazos muy largos en otras reparticiones, como la Fiscalía o la FELCV.

“Por ejemplo, la cantidad de casos que atiende la Fiscalía es muy grande, cuando alguien solicita la cámara Gesell de esa entidad, se le programa para un lapso de espera de tres meses”, añadió.

Atanacio explicó que al tratarse de una importante herramienta para llevar adelante una investigación efectiva y eficiente, urge que el Sepdavi coadyuve con la labor de agilizar estos casos, por lo que habilitó esta cámara en beneficio de toda la población.

Si bien esta cámara Gesell ya está funcionando en La Paz, la previsión es contar con una similar herramienta en las oficinas desconcentradas del Sepdavi en Cochabamba y Santa Cruz, hasta fin de año, con la cooperación de esos organismos internacionales.

LABOR.

Por ley, las entidades que cuentan con cámara Gesell son el Ministerio Público, la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV), la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia (DNA). Desde el pasado 27 de marzo en Sepdavi La Paz tiene ese instrumento.

También puede leer: Ahora el Sepdavi cuenta con una cámara Gessell para atención de víctimas de violencia

La cámara Gesell es un ambiente dividido por un vidrio unidireccional, que permite que las víctimas puedan relatar el hecho que vivieron, sin que exista “perturbación de algún estímulo externo” y para precautelar el interés superior del niño, niña, adolescente, ya sea en calidad de víctima y/o testigo de un hecho.

En ese marco, Atanacio explicó que es una medida de protección, pues precautela la integridad de la víctima/testigo como persona y sujeto de derechos.

De esa forma, “se garantiza la privacidad y el resguardo de la víctima y/o testigo durante la entrevista; se evita la duplicidad o variedad de entrevistas y declaraciones que debe emitir la víctima y/o testigo y se resguarda a la víctima y/o testigo de un posible contacto con su supuesto agresor. Estas entrevistas deben ser hechas por personal calificado, un psicólogo forense”, complementó la autoridad, al indicar que esa cámara tiene equipo de última generación.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Elecciones judiciales: Semana clave en la Asamblea para redirigir el proceso

La Comisión Mixta fue convocada para hoy a las 15.00.

La Comisión Mixta sesionó el sábado para analizar los ajustes al reglamento e ingresó a un cuarto intermedio hasta hoy.

/ 17 de abril de 2023 / 06:09

La Asamblea Legislativa inicia una semana clave para reencauzar la preselección de candidatos para las elecciones judiciales, luego de que el proceso fue anulado por determinación de la Sala Constitucional del Tribunal de Justicia del Beni.

El diputado Juan José Jauregui (MAS), miembro de la Comisión Mixta, confirmó a LA RAZÓN que hoy, a las 15.00, se reanudará el debate para hacer los ajustes al reglamento y a la convocatoria, además de analizar nuevos plazos.

“Este lunes vamos a agilizar los ajustes del reglamento y la convocatoria, para luego remitir el informe correspondiente, el martes, a la presidencia de la Asamblea Legislativa para que se convoque a una sesión”, explicó el legislador.

Jauregui prevé que el miércoles pueda realizarse la sesión plenaria en la Asamblea y se consideren los elementos que fueron ajustados.

En ese entendido, anunció que hasta el viernes se pueda publicar la nueva convocatoria para recibir, otra vez, las carpetas de los postulantes para las judiciales.

MODIFICACIÓN.

“El 95% del anterior reglamento no va a tener mayor modificación, porque todos los contenidos están con respaldo constitucional”, explicó. “Con estos elementos vamos a garantizar la apertura de las oficinas para recabar de nuevo las carpetas de los postulantes”.

En ese marco, se analizarán también nuevos plazos, como el periodo para recibir las postulaciones, que se prevé sea de una semana.

“Estimamos en la comisión que la fase de recepción de postulaciones será por una semana”.

La anterior convocatoria, que fue anulada, establecía que el periodo para recibir la documentación iniciaba el 29 de marzo y concluía el 15 de abril, durante más de dos semanas (17 días).

Incluso, Jauregui mencionó que pueden darse otros ajustes. Como los 30 días establecidos para la entrega de credenciales a las autoridades judiciales, que serán elegidas por voto. “Consideramos que es demasiado tiempo para entregar credenciales a 56 ciudadanos, 28 titulares y 28 suplentes. Ese plazo podría ser objeto de ajuste”, remarcó el asambleísta del oficialismo.

El jueves anterior, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia del Beni resolvió dejar sin efecto la convocatoria para recibir postulaciones, en función a un amparo constitucional que interpuso el abogado Miguel Ángel Balcázar Ruiz.

También puede leer: Tras anulación de la convocatoria, el TSE perfila que las elecciones judiciales sean en noviembre

La decisión se asumió hasta que la Asamblea resuelva las observaciones que se hizo a un artículo objetado en la normativa. Así, la Asamblea anuló la recepción de postulaciones para elegir a los candidatos, Estos deberán conformar el Tribunal Constitucional Plurinacional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

La convocatoria fue emitida el 28 de marzo y un día después se comenzó a recibir postulaciones.

No obstante, en medio de ese proceso, el abogado Balcázar Ruiz objetó el numeral 16, del artículo 19 del reglamento, que establece como un “requisito común” para los aspirantes “no haber expresado posturas políticas de manera pública”.

Ante esa situación, presentó un amparo constitucional en la Sala Constitucional del Beni. Al final, esta resolvió dejar sin efecto la convocatoria, mientras no se subsanen esas observaciones.

Ahora, el Legislativo busca reanudar el proceso de preselección, con las recomendaciones hechas por el juzgado del Beni.

Al respecto, la senadora opositora Silvia Salame (CC) afirmó que en lugar de poner “parches” al anterior reglamento, se debe aprobar una “ley reglamentaria” para garantizar la continuidad del proceso de preselección.

DERECHOS.

“A través de un reglamento no se pueden regular derechos, sino, tiene que ser mediante una ley bien fundamentada (…). Por eso presentaré un proyecto de ley”, pues así se blindará el proceso ante otros eventuales amparos, precisó la legisladora.

Salame espera que esta semana se pueda solucionar esta situación para reanudar el proceso de preselección de candidatos rumbo a las elecciones judiciales.

No obstante, lamentó que no se vaya a considerar las propuestas de la oposición y que la mayoría del Movimiento Al Socialismo (MAS) avale el documento que presente el oficialismo.

“Se ha anulado un reglamento que ni siquiera fue aprobado por dos tercios y seguramente, ahora, tampoco lo va a ser”, cuestionó la legisladora de oposición.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

En la Comisión Mixta prevén solo una semana en el registro de postulantes para las judiciales

Ese y otros plazos serán ajustados en el marco del nuevo reglamento que será debatido entre lunes y martes, luego que el proceso iniciado en marzo quedó sin efecto, por determinación de la Sala Constitucional del Tribunal de Justicia del Beni.

La reunión de la Comisión Mixta del sábado. Foto: Roberto Guzmán

/ 16 de abril de 2023 / 12:49

La Comisión Mixta de Constitución prevé que el registro e inscripción de postulantes para la preselección de candidatos a las elecciones judiciales dure solo una semana.

Ese y otros plazos serán ajustados en el marco del nuevo reglamento a debatirse entre lunes y martes. Esto luego que el proceso iniciado en marzo quedó sin efecto, por determinación de la Sala Constitucional del Tribunal de Justicia del Beni.

Lea más: Comisión Mixta da primer paso para elaborar nuevo reglamento y plazos de los comicios judiciales

El diputado Juan José Jauregui (MAS), miembro de la Comisión Mixta, explicó que tras el tratamiento en esa entidad, se remitirá el informe al pleno de la Asamblea, que deberá aprobar el documento y así abrir de nuevo el proceso para recibir las postulaciones.

“Se ha tomado la decisión de ajustar los contenidos de los puntos que fueron objeto de observación (…) Hay que emitir un nuevo reglamento que proteja los derechos fundamentales y las garantías constitucionales”.

La previsión es que hasta el viernes se publique la nueva convocatoria, “luego se abre la fase de recepción (…). Estimamos en la comisión que la fase de recepción de postulaciones será por una semana”, explicó Jauregui.

La anterior convocatoria, que fue anulada, establecía que el periodo para recibir la documentación iniciaba el 29 de marzo y concluía el 15 de abril, durante más de dos semanas (17 días).

Empero, ahora la previsión es ajustar los plazos, luego que el primer proceso quedó anulado.

Comisión Mixta

Incluso, Jauregui mencionó que pueden darse otros ajustes. Como los 30 días establecidos para la entrega de credenciales a las autoridades judiciales, que serán elegidas por voto.

“Consideramos que es demasiado tiempo para entregar credenciales a 56 ciudadanos, 28 titulares y 28 suplentes. Ese plazo podría ser objeto de ajuste”, agregó el legislador.

El jueves, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia del Beni resolvió dejar sin efecto la convocatoria para recibir postulaciones.

La decisión se asumió hasta que la Asamblea resuelva las observaciones que se hizo a un artículo objetado en la normativa.

El fallo se ejecutó en el marco del amparo constitucional que interpuso el abogado Miguel Ángel Balcázar Ruiz.

Así, la Asamblea anuló la recepción de postulaciones para elegir a los candidatos, Estos deberán conformar el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.

La convocatoria fue emitida el 28 de marzo y un día después se comenzó a recibir postulaciones.

No obstante, en medio de ese proceso, el abogado Balcázar Ruiz objetó el numeral 16, del artículo 19 del reglamento.

La disposición establece como un “requisito común” para los aspirantes “no haber expresado posturas políticas de manera pública”.

Ante esa situación, presentó un amparo constitucional en la Sala Constitucional del Beni. Al final, esta resolvió dejar sin efecto la convocatoria, mientras no se subsanen esas observaciones.

Comparte y opina:

Comisión Mixta da primer paso para elaborar nuevo reglamento y plazos de los comicios judiciales

La Comisión Mixta reanudará el debate mañana, tras fallo de una Sala de Beni.

La Comisión Mixta de Constitución se reunió ayer por la tarde en una sesión extraordinaria.

/ 16 de abril de 2023 / 07:25

La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó ayer, por mayoría simple, ajustar la convocatoria para las elecciones judiciales, tal como ordenó la Sala Constitucional del Beni.

En una sesión de poco más de una hora, el Movimiento Al Socialismo (MAS) allanó el camino para reimpulsar los comicios, luego de que un amparo frenó el proceso de preselección de candidatos.

La presidenta de la Comisión Mixta, Patricia Arce (MAS), definió cuarto intermedio para mañana. En medio del debate, la senadora Silvia Salame y el diputado Carlos Alarcón, de Comunidad Ciudadana (CC), presentaron propuestas para el nuevo reglamento y la convocatoria, y para discutir el proceso, no obstante, fueron rechazadas.

La previsión es que hasta el viernes se emita la nueva convocatoria para recibir otra vez las carpetas de los postulantes. “Se ha tomado la decisión de reencauzar este reglamento e iniciar el trabajo, y el lunes a las 15.00 nos constituiremos para poner en consideración los ajustes ante el pleno de la comisión para aprobar rápidamente”, informó el diputado Juan José Jáuregui (MAS).

El legislador, quien es miembro de esa comisión, explicó que luego de ese proceso, el pleno de la Asamblea deberá aprobar el informe y así abrir de nuevo el proceso para recibir las postulaciones.

El jueves, la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia del Beni resolvió dejar sin efecto la convocatoria para recibir postulaciones.

La decisión se asumió hasta que la Asamblea resuelva las observaciones que se hizo a un artículo objetado en la normativa.

DECISIÓN.

El fallo se ejecutó en el marco del amparo constitucional que interpuso el abogado Miguel Ángel Balcázar Ruiz.

Así, la Asamblea anuló la recepción de postulaciones para elegir a los candidatos para conformar el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.

La convocatoria fue emitida el 28 de marzo y desde entonces se comenzó a recibir postulaciones.

También puede leer: Tras anulación de la convocatoria, el TSE perfila que las elecciones judiciales sean en noviembre

No obstante, en medio del proceso legislativo, el abogado Balcázar Ruiz objetó el numeral 16, del artículo 19 del reglamento.

La disposición establece como un “requisito común” para los aspirantes “no haber expresado posturas políticas de manera pública”.

Ante esa situación, presentó un amparo constitucional en la Sala Constitucional del Beni, que al final resolvió dejar sin efecto la convocatoria, mientras no se subsanen esas observaciones.

Con todo, ayer, la Comisión Mixta determinó dar el primer paso para reanudar el proceso de preselección de candidatos.

Durante el debate, la senadora Salame propuso que en lugar de un nuevo reglamento, se trabaje en una ley que regule la cantidad mínima de votos nulos y blancos.

“Ahora, hay ciudadanos que están ejerciendo la magistratura hasta con el 0,5% de votos. En la ley hay que poner candados que impidan que nadie pueda acomodar a su medida el reglamento”.

Por su parte, Alarcón propuso mantener los plazos, pues solo habría un desfase de tres días y no aplicar el requisito estipulado en el artículo 19 del reglamento. “Lo único que se debería hacer en el reglamento es corregir este detalle”. Planteó un debate macro sobre el proceso rumbo a las judiciales.

La previsión es que el miércoles se apruebe el reglamento y la convocatoria, en el pleno de la Asamblea Legislativa, para reanudar el proceso desde el viernes.

Comparte y opina: