Nacional

Wednesday 12 Feb 2025 | Actualizado a 14:09 PM

Recluyen a dos exjueces y una funcionaria por caso extorsión

En audiencia cautelar reservada, la jueza Melania Lima ordenó la reclusión preventiva de los exjueces José Marcelo B., Jorge Humberto V. S. y la exfuncionaria Micaela A., imputados por extorsionar a una litigante. Ernesto E. A., el cuarto implicado, comparecerá a las 14.00 de hoy.

/ 23 de noviembre de 2015 / 05:13

En audiencia cautelar reservada, la jueza Melania Lima ordenó la reclusión preventiva de los exjueces José Marcelo B., Jorge Humberto V. S. y la exfuncionaria Micaela A., imputados por extorsionar a una litigante. Ernesto E. A., el cuarto implicado, comparecerá a las 14.00 de hoy.

El fiscal general, Ramiro Guerrero, había pedido el sábado la detención preventiva de los cuatros implicados. “El Ministerio Público ha podido recabar los elementos que han sustentado la imputación formal y demostrar la existencia de riesgos procesales”, informó ayer el fiscal departamental de La Paz, Marcelo Rollano.

La audiencia, que Lima declaró de “carácter reservado” por lo que los periodistas no pudieron presenciarla, comenzó a las 09.25 y concluyó poco después de las 14.00.

Del acto procesal participaron representantes del Ministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, cartera que divulgó el video de la extorsión y se convirtió en parte coadyuvante del proceso, y la ministra de Justicia, Virginia Velasco.

Patricia Q., mediante una cámara escondida, filmó una reunión con el  entonces juez del Tribunal 1º de Sentencia Anticorrupción José Marcelo B., quien pide $us 3.000 —de $us 15.000 iniciales— para cambiar de violación a estupro la acusación que se iba a presentar contra su hijo.

En el video aparece el juez Jorge Humberto V. S., y en la charla se cita a Ernesto E. A., quien abandonó la audiencia pasado el mediodía de ayer aquejado por problemas de salud.

“Este es un ejemplo. Caiga quien caiga, vamos a pedir que vayan a la cárcel. No vamos a soportar que siga la corrupción, vamos a pedir al fiscal que  acuse adecuadamente y que haya celeridad para una sentencia correcta”, dijo la titular de Justicia.

La determinación especifica que los dos exjueces anticorrupción sean recluidos en el recinto penitenciario de Patacamaya y la funcionaria, en el Centro de Orientación Femenina (COF) por la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo, uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes y otros en grado de autoría y de complicidad.

Video.  “La decisión es de la jueza y hay que obedecer esa determinación”, declaró Rollano ante la consulta de por qué no se los había recluido en la cárcel de San Pedro.

La representante del Consejo de la Magistratura en La Paz, Mónica Limachi, ponderó la decisión judicial y aseguró que durante la etapa de investigación se establecerá si hay más implicados y se verificará si efectivamente existen “redes de extorsión” involucradas en este caso.

En sus declaraciones, también dio cuenta de que se “nombró a dos funcionarios más, una judicial y un funcionario del Ministerio Público”, a quienes alcanzará el proceso judicial.  

Así, se prevé convocar al exfiscal Félix Augusto M. S. y a la jueza Lidia C., quien habría rechazado un procedimiento abreviado, según informó David Tezanos, director nacional de Defensa Pública.

En tanto, Rollano aseguró que serán convocados “todos los que puedan aportar a la investigación”.   

La audiencia de medidas cautelares de Ernesto E. A. se llevará a cabo a las 14.00 de hoy.

Velasco aseguró que la cartera de Justicia continuará patrocinando a la denunciante y la Fiscalía la acogerá en el programa de protección a testigos.

Los Riesgos procesales en el caso

Documento

La Fiscalía advirtió de riesgos procesales debido a que los sindicados no presentaron documentación original que respalde su residencia. De hecho, el principal imputado solo entregó la factura de alquiler de su supuesto domicilio.

En tres años, 80 fiscales fueron destituidos

En los últimos tres años, unos 80 fiscales y similar cantidad de auxiliares y peritos forenses involucrados en hechos de corrupción fueron destituidos, informó ayer el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero.

“En el ámbito del Ministerio Público asumimos una política institucional de transparencia y depuración de malos servidores. En estos tres años destituimos a unos 80 fiscales en todo el país y una cantidad similar de asistentes, auxiliares y algunos peritos del Instituto de Investigaciones Forenses que realizaban cobros o hacían certificados a pedido”.

Guerrero sostuvo que la retardación de justicia es el caldo de cultivo de la corrupción en la que están involucrados jueces, fiscales e incluso investigadores de la Policía Boliviana. En lo que va del año, la Fiscalía General intervino las oficinas departamentales de La Paz y Cochabamba y comenzó la reestructuración de la de Oruro.

Por otro lado, la delegada del Consejo de la Magistratura de La Paz, Mónica Limachi, informó que en este año ocho jueces fueron destituidos por irregularidades.

Comparte y opina:

El evismo analiza una renuncia masiva a la militancia del MAS

Tras un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, el partido quedó en manos del arcismo.

El congreso del MAS evista en Lauca Ñ, el año pasado, que no fue reconocido por el TSE

Por Daniel Zenteno

/ 12 de febrero de 2025 / 13:36

A pocos meses de las elecciones presidenciales, el evismo, que perdió la dirigencia del Movimiento Al Socialismo (MAS), analiza renunciar masivamente al partido azul para poder inscribirse a una nueva alianza política.

“Mi organización política ha estado inscrita en el MAS, pero estamos esperando una decisión de nuestras organizaciones sociales sobre si continuamos inscritos o nos desafiliamos”, indicó el senador Leonardo Loza en conferencia de prensa.

Puede leer también: Régimen Penitenciario rechaza imitar el modelo de El Salvador y apuesta por reinserción

MAS

Las declaraciones del legislador respaldan a las del diputado evista Hector Arce, quien dijo que ya tenía preparada su renuncia al MAS y junto a él varios militantes dejarían el partido.

En noviembre de 2024, un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) falló en favor del ala arcista, reconociendo su congreso. Por lo que, tras más de 20 años liderando el partido, Evo Morales dejó de ser el jefe del MAS.

De esta manera, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) reconoció a Grover García como nuevo líder del partido.

Desde entonces, el evismo intenta defender en las instancias legales su posesión sobre la sigla, pero no considera que sea un factor determinante para su participación en las elecciones presidenciales.

Morales señaló que podrían participar con una sigla prestado o con una nuevo y pidió a la militancia no preocuparse sobre ese aspecto.

El diputado Arce cuestionó los motivos por los cuales, en su criterio, el Gobierno “robó” la sigla del MAS.

“Tiene la sigla del MAS, pero no tiene candidato, no tiene militancia. Lucho Arce no pasa del 2% de la intención de voto”, fustigó, advirtiendo que, en ese escenario, la sigla podría desaparecer.

Sin embargo, para el evismo, el MAS es simplemente un signo, lo realmente importante, dicen, es el instrumento político que está en control de las organizaciones sociales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Régimen Penitenciario rechaza imitar el modelo de El Salvador y apuesta por reinserción

Juan Carlos Limpias, director de Régimen Penitenciario, descartó la propuesta de Samuel Doria Medina y destacó que el país prioriza la rehabilitación y la dignidad de las personas privadas de libertad.

Juan Carlos Limpias, director de Régimen Penitenciario.

Por Daniel Zenteno

/ 12 de febrero de 2025 / 13:32

Este miércoles, el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, reafirmó el compromiso del país con la reinserción social y el respeto a los derechos humanos en la administración del sistema penitenciario, descartando la propuesta del empresario y político Samuel Doria Medina de aplicar un modelo similar al de El Salvador.

Dijo que el enfoque boliviano está basado en la rehabilitación y la dignidad de las personas privadas de libertad.

“Bolivia apuesta por la reinserción. A diferencia de otros países donde se prioriza el castigo extremo y el encierro masivo, aquí trabajamos en la rehabilitación y reintegración de las personas privadas de libertad”, señaló Limpias.

Puede leer: Diputada Toribia Lero espera que Comisión de Ética sancione a Héctor Arce

Régimen Penitenciario

Estas declaraciones se dieron en respuesta a las recientes afirmaciones de Doria Medina, quien, tras visitar El Salvador, sugirió implementar en Bolivia medidas similares para reducir la criminalidad y mejorar las cárceles.

Limpias calificó las declaraciones de Doria Medina como “irresponsables” y criticó que se ignore la realidad del país al comparar el sistema penitenciario boliviano con el salvadoreño.

“Queremos dejar claro que en Bolivia no se gobierna con odio ni represión, sino con reinserción y respeto a los derechos humanos. En nuestros centros penitenciarios, las personas privadas de libertad acceden a educación, trabajo, salud y formación para reconstruir sus vidas. Creemos en segundas oportunidades, no en el exterminio social”, afirmó.

Además, indicó que el Gobierno promueve la política de “cárceles productivas”, que incluye la elaboración de artesanías, productos, servicios, música y otras actividades que buscan dignificar y preparar a las personas para su vida en libertad.

“Apostamos por un sistema que rehabilite con el apoyo de familias, instituciones y la sociedad. Comparar Bolivia con El Salvador es un discurso vacío y peligroso. Nuestro Gobierno, a la cabeza del presidente Luis Arce, construye justicia con dignidad, no con terror”, aseveró el director de Régimen Penitenciario.

Con estas declaraciones, Limpias reafirma la postura de priorizar la reinserción social y la defensa de los derechos humanos, distanciándose de modelos que, en su criterio, perpetúan el odio y la exclusión.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Diputada Toribia Lero espera que Comisión de Ética sancione a Héctor Arce

El 15 de enero se conformó esta comisión de la Cámara de Diputados, luego de dos años. La oficialista María Rodríguez, está a la cabeza.

La segunda vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Toribia Lero, brinda una conferencia de prensa.

Por Marcos Choquetarqui

/ 12 de febrero de 2025 / 13:09

“El diputado me habla de moral me dijo mentirosa, sucia, asquerosa y abominable, porque estoy legitimando a una directiva trucha”, afirmó la diputada de la Nación Sura de Comunidad Ciudadana (CC), Toribia Lero, que denunció a su colega del Movimiento Al Socialismo (MAS), Héctor Arce.

En consecuencia, Lero manifestó que su dignidad ha sido vulnerada y aguarda la respuesta de la Comisión de Ética, tras haber presentado una denuncia formal ante dicha entidad.

Además, mencionó que es un ataque político y que buscan “callarla”, debido a que denuncian las irregularidades que comete el gobierno actual y que, según la diputada, los indígenas no tendrían que estar sometidos al MAS.

“Yo ayer lo he denunciado, espero haya resultados, porque no pueden amenazar de esa forma, ante quienes hemos sido elegidos de manera democrática dentro de otra alianza política”, dijo en entrevista con La Razón Radio.

Héctor Arce      

El 6 de febrero en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, Arce reprochó a Lero por ocupar la segunda vicepresidencia de esa instancia legislativa.

Puede interesarle: Morales pierde apelación y se ratifica orden de aprehensión en su contra

De ese modo Arce, dijo “cómo es posible que se proclame como candidata y si llegara a ganar, imagínese las cosas que haría. No entiendo, realmente causa risa, de la manera más sucia, abominable y asquerosa está ocupando esa silla que legítima a esa directiva trucha”.

Comparte y opina:

Morales pierde apelación y se ratifica orden de aprehensión en su contra

La Sala Penal de Tarija rechazó el recurso de apelación, ratificando su rebeldía y el mandamiento de aprehensión.

El expresidente Evo Morales.

Por Daniel Zenteno

/ 12 de febrero de 2025 / 11:59

El expresidente Evo Morales recibió otro revés judicial, ya que la Sala Penal Primera del Tribunal de Justicia de Tarija declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por su defensa. Con esta resolución, se confirma la orden de aprehensión en su contra y se cierran las instancias legales que podrían haber evitado su detención, lo que acerca al exmandatario a un posible arresto.

La decisión se enmarca en el proceso penal iniciado por el Ministerio Público por el presunto delito de trata de personas y estupro.

Según el fallo, la defensa de Morales no aportó pruebas suficientes que demostraran su imposibilidad de comparecer en la audiencia cautelar prevista para el 17 de enero, lo que llevó al juez Nelson Rocabado a declarar su rebeldía.

Puede leer: Tras declaraciones de Lima, evismo ‘confirma’ plan negro contra Morales

Morales

La resolución, emitida el 27 de enero, establece que no se admitirá ningún recurso posterior, lo que obliga al juez de origen a proceder con la emisión del mandamiento de aprehensión.

A raíz de este caso, el evismo denunció que se trata de un intento del Gobierno para anular políticamente y judicialmente a Morales, con el objetivo de que no se presente en las elecciones presidenciales del próximo mes de agosto.

Por su parte, el Gobierno y la oposición tradicional solicitan un análisis exhaustivo y transparente del proceso judicial en contra del exmandatario, para asegurar que se respeten todos los derechos fundamentales y se garantice el debido proceso.

Ante la posibilidad de ser aprehendido, Morales se aisló desde 2024 en el Trópico de Cochabamba, donde está protegido por miles de seguidores, como él mismo reveló.

Pese a que existe la orden de aprehensión, todavía no se realiza ningún operativo para realizar su captura. Sin embargo, el lunes, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, indicó que la Policía Boliviana ya cuenta con la orden para realizar las operaciones.

De acuerdo con la autoridad, no se quiere poner en riesgo la vida de ningún efectivo, pues considera que el evismo generar convulsión en el país a través del “luto”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Tras declaraciones de Lima, evismo dice que se confirma ‘plan negro’ contra Morales

De acuerdo con el equipo jurídico del expresidente, Morales enfrenta 11 procesos penales en su contra.

El equipo jurídico del expresidente Evo Morales.

Por Daniel Zenteno

/ 12 de febrero de 2025 / 11:56

Luego de que el exministro de Justicia Iván Lima insinuara que el Gobierno tenía tres objetivos en relación a Evo Morales, el equipo jurídico de la exautoridad considera que se confirmó el “plan negro” del Órgano Ejecutivo para eliminarlo de la arena política.

De acuerdo con el evismo, el Gobierno buscó quitarle a Morales la jefatura del Movimiento Al Socialismo (MAS), para lo cual se utilizó al Órgano Electoral, y se inició una serie de procesos legales contra el expresidente, a través del Órgano Judicial.

“Queremos denunciar que este ‘plan negro’ se ha ejecutado y ha sido planificado y operado por el Gobierno utilizando la institucionalidad del Estado, otros órganos, lo cual es gravísimo, porque está yendo en contra de la independencia de poderes (…), el señor Iván Lima públicamente ha confesado la ejecución del plan negro”, fustigó la abogada Cecilia Urquieta, este miércoles en conferencia de prensa.

Puede leer: El MAS informará en ampliado sobre elección del binomio presidencial para comicios

Morales

El exministro de Justicia brindó polémicas declaraciones, al señalar que en los últimos meses el Gobierno logró aislar a Morales en el Trópico de Cochabamba, debido a que enfrenta una orden de aprehensión por el delito de estupro y trata y tráfico, lo despojó de la dirigencia del MAS y está inhabilitado para ser candidato.

De acuerdo con Urquieta, el supuesto “plan negro” tiene su origen en 2022 y fue denunciado por el propio Morales en ese entonces.

Sin embargo, considera que el Gobierno comienza a acelerar sus objetivos el 26 de septiembre de 2024, al ver que Morales todavía tenía mucha convocatoria y sustento, como, en su criterio, quedó evidenciado durante la “Marcha para Salvar a Bolivia”.

En esa movilización, miles de personas partieron de Caracollo, en Oruro, para llegar a la ciudad de La Paz en siete días, mostrando su rechazo a la situación del país.

La jurista indicó que fue el propio Lima que señaló el 26 de septiembre como el inicio de esos objetivos “contra” Morales.

Desde entonces, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) reconoció al congreso arcista, por lo que el expresidente ya no es jefe del MAS y, de acuerdo con Urquieta, se iniciaron 11 procesos legales contra el exmandatario.

Según la abogada, el único objetivo del Gobierno es evitar que Morales se presente como candidato en las próximas elecciones, pues son conscientes que el líder cocalero ganaría en primera vuelta.

Comparte y opina:

Últimas Noticias