Nacional

Monday 27 May 2024 | Actualizado a 12:51 PM

Bolivia acudirá a CIJ por el Silala; Chile advierte defensa ‘con todo’

Diferendo. Evo invita a su colega Bachelet a verificar ‘in situ’ que no hay río internacional.

/ 27 de marzo de 2016 / 04:00

El presidente Evo Morales anunció ayer que la defensa legal del Silala será ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, donde radica la demanda marítima. Chile respondió que defenderá sus intereses “con todo” y legisladores piden abandonar el Pacto de Bogotá.   

“Hemos decidido, igual (como ocurrió con la demanda marítima y) como un país pacifista, vamos a acudir a La Haya para que Chile respete nuestra agua en el Silala”, afirmó Morales en medio de un cruce verbal desatado entre ambos países tras el anuncio de llevar el diferendo, originado por el desvío artificial del curso de las aguas manantiales, a estrados judiciales.

Mientras que el canciller chileno Heraldo Muñoz leyó en la tarde de ayer una declaración de respuesta y advirtió una defensa “con todo”. “No importa cuántas demandas Bolivia interponga en los tribunales internacionales, Chile no cederá territorio soberano (…) Vamos a defender nuestros intereses nacionales con todo”, manifestó, según el portal digital emol.

Instrucción. El 23 de marzo, en los homenajes por el Día el Mar, Morales instruyó a la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) explorar los caminos para otro proceso en defensa del recurso hídrico aprovechado desde 1809 sin ninguna compensación económica.

“Chile tiene que reconocer lo que nos está robando, agua del departamento de Potosí. Estamos con la razón, estamos por la justicia y por eso ahora que Chile quiere confundir, con más razón, con más fuerza, y con más documentos vamos a presentar la demanda ante La Haya para sentar soberanía sobre las aguas del Silala”.

Entre legisladores chilenos surgen voces de abandonar el Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción de la CIJ. “Quiero exigirle a la cancillería que nos retiremos del Pacto de Bogotá”, dijo el diputado José Manuel Edwards, de Renovación Nacional (RN) e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, según La Tercera; a quien se sumó el presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Hernán Larraín. “No podemos seguir trapeados por el ansia de hostilizar a Chile de Bolivia”.

 Hace más de 100 años se concedió a la Empresa de Ferrocarril y Salitres Antofagasta el uso de las aguas, pero la concesión fue revocada sin resultados ya que el aprovechamiento continúa por parte de empresas mineras chilenas como Chuquicamata.

Muñoz advirtió ayer, como lo hizo el miércoles 23, tras el anuncio presidencial, con una contrademanda y que su país “responderá con todo, que se apronten a las respuestas de nuestro país en los ámbitos jurídicos y diplomáticos que corresponden”.

El viernes, la autoridad chilena exhibió un mapa anexo al Tratado de 1904 que demuestra, según su explicación, que el recurso hídrico no es un manantial, sino un río internacional. Morales calificó ayer como un error la publicación del documento, ya que cuatro años después se pidió permiso a la Prefectura de Potosí para el empleo de las aguas, admitiendo que son propiedad del Estado boliviano.

Más todavía, en 2009 las administraciones de Morales y Michelle Bachelet llegaron a un preacuerdo sobre el diferendo a través del cual Santiago se comprometía a cancelar por el 50% de uso de las aguas en tanto se defina la propiedad del resto. Se habló de 17.000 dólares por día. La negociación fracasó por la negativa de Chile a cancelar por la “deuda histórica”.

El Presidente informó que esta semana estará en la zona, ubicada en el cantón potosino Quetena Chico, e invitó a Bachelet y otras autoridades chilenas a visitar el lugar y constatar que las aguas no son parte de un río internacional, sino de bofedales.

Muñoz anunció para mañana una reunión con Bachelet y excancilleres para abordar el frente de conflicto. “Bolivia intenta amenazar y eso no lo permitiremos y haremos todo lo que esté en las armas de la diplomacia, de la justicia internacional, de la política para responder a esta política odiosa del país altiplánico”.

Colombia recomienda revisar situación de CIJ

Ricardo Aguilar

La canciller colombiana, María Holguín. Foto: EFE

La canciller de Colombia, María Ángela Holguín, sugirió a los países que aceptaron la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) revisar su situación, en una entrevista concedida al medio chileno El Mercurio. La posición surge poco después de que el presidente boliviano Evo Morales anunciara un nuevo proceso contra Chile por el uso ilegal de las aguas del Silala.

“Yo les recomendaría a los países que han aceptado la competencia de la Corte que revisen con cuidado su situación”, afirmó en una entrevista publicada ayer en la versión digital del medio de comunicación chileno. Colombia anunció que no comparecería a las fases del nuevo juicio que inició Nicaragua en su contra ante la CIJ.

La internacionalista Karen Longaric consideró preocupante la posición asumida por la administración de José Manuel Santos. “Es verdaderamente  preocupante escuchar una declaración que sugiere revisar la membresía de los Estados al sistema de solución de controversias”, sostuvo.

Legisladores chilenos ya plantearon que su país analice el abandono del Pacto de Bogotá, amparo bajo el que funciona la CIJ, donde radica la demanda marítima de Bolivia. “Chile tiene que actuar de manera osada y audaz, y espero que una de las reacciones a esto sea el retiro del Pacto de Bogotá”, propuso el diputado José Manuel Edwards, de Renovación Nacional (RN).

Longaric dijo que posiciones como la de Colombia tienden a debilitar a este sistema de justicia internacional que llevó décadas de construcción. “Si los Estados empiezan a abandonar o negar la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya correríamos el grave riesgo de ver desmoronarse un sistema judicial que, con sus luces y sombras, ha logrado resolver en forma pacífica conflictos que podían haber tenido desenlaces catastróficos”.

Claves para el proceso judicial

  • 1908

Las aguas de los acuíferos del Silala fueron dadas en concesión, hoy revocada.

  • Estudio

El recurso proviene de más de 60 ojos de aguas, es de la época glaciar; no es un río.

  • Derecho

Recurso de uso exclusivo de Bolivia, amparado en el derecho internacional.

  •  Soberanía

Chile vulnera la soberanía nacional al hacer uso de un recurso que no está en su territorio.

  • Millones

El presidente Evo Morales afirmó que Chile tiene una deuda de “miles de millones de dólares” por el aprovechamiento de los manantiales.

Comparte y opina:

Judiciales: Choquehuanca insta a comisiones mixtas a seguir con el proceso de preselección

Con el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que revocó el fallo a favor de la acción popular en Pando, el presidente nato de la Asamblea considera que el proceso de preselección puede continuar.

Una sesión de la Comisión Mixta de Constitución

Por Daniel Zenteno

/ 27 de mayo de 2024 / 12:50

La presidencia de la Asamblea Legislativa, con David Choquehuanca a la cabeza, instó a las comisiones mixtas seguir con el proceso de preselección para las elecciones judiciales, luego de la disposición del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de revocar el fallo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando a favor de una acción popular que paralizó todo el proceso el pasado 30 de abril.

“La Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional (…), instamos a las Comisiones Mixtas (…) retomar de manera inmediata dicho proceso de preselección, asimismo, dichas comisiones deberán garantizar el derecho de la mujeres y Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos a participar en los órganos e instituciones del sistema de justicia”, reza el comunicado que emitió la Vicepresidencia la mañana de este lunes.

Puede leer: A 41 días de la pausa, las elecciones judiciales no hallan una salida

TCP

La misiva se realizó luego de que la Asamblea tomara conocimiento formal de la disposición del TCP, que revocó el falló a favor de la acción popular en Pando que paralizó la preselección de candidatos.

El 30 de abril, una Sala Constitucional en Pando determinó que la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, debía quedar inaplicable, ante la denuncia de que violaba los derechos de las mujeres indígena originario campesinas.

Desde entonces, el proceso, que se encontraba en la etapa de evaluación oral y escrita de 404 postulantes, quedó desahuciado.

Los actores políticos intentaron encontrar una solución, pero ante la falta de diálogo y falta de acuerdo, Choquehuanca decidió pedir al TCP que revise el fallo del Tribunal Departamental de Pando.

El TCP priorizó la revisión del fallo, ante la posibilidad de que las elecciones judiciales no se realicen este año, debido a que podían coincidir con las elecciones primarias y el Órgano Electoral no puede realizar dos procesos electorales en forma simultánea. 

Así, el jueves 23 de mayo el TCP determinó mediante la Sentencia Constitucional N°0191/20 revocar la resolución de la Sala en Pando y dar continuidad al proceso de preselección.

‘Continuidad’

“Permite (la sentencia) dar curso y continuar con el proceso de preselección de candidatas y candidatos a los cargos de magistrados del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional”, recalca el comunicado de la Vicepresidencia.

Conocida la decisión del TCP, varios actores cuestionaron la postura de un ‘Órgano prorrogado’.

Los presidentes de las comisiones mixtas, encargadas del proceso, cuestionaron qué competencia les quedaba. De acuerdo a la Ley 1549, la Asamblea tenía un plazo hasta el 6 de mayo para remitir la lista de precandidatos; pero ahora el calendario quedó completamente desfasado.

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, afirmó que la postura del TCP no tenía ningún efecto y pidió un diálogo con Choquehuanca, Israel Huaytari, presidente de Diputados, y los representantes de las fuerzas políticas: Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.  

Igualdad y paridad

En la misiva, la presidencia de la Asamblea pide a las comisiones mixtas respetar y garantizar “la igualdad, equidad y paridad de género en el proceso de preselección y elección de autoridades” de los postulantes.

Sin embargo, son justamente estos factores los que determinaron que el proceso de preselección sea detenido, en primera instancia por amparos constitucionales y luego por la acción popular. Existen departamentos donde la cantidad de postulantes mujeres y autoidentificados como indígenas es muy baja.

Es el caso de los postulantes para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por parte de Pando solo hay cuatro mujeres, sin representatividad de “plurinacionalidad”. Por ello, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia, Roberto Padilla, afirmó que, aunque continúen de manera ilegal con el proceso, ahora que no tienen competencia constitucional, el TCP observará el proceso, puesto que la falta de paridad de género y de representatividad siguen siendo problemas que no se han solucionado.

Comparte y opina:

Arce pide al mando militar ‘reflexionar’ el marco normativo del Servicio Militar

Morales pidió al mando del Ejército otorgar “incentivos” al personal que forma parte del Regimiento Colorados de Bolivia.

El servicio militar es obligatorio para los varones, en el país. Foto: Ministerio de Defensa.

/ 27 de mayo de 2024 / 12:48

El presidente Luis Arce pidió al mando militar de las Fuerzas Armadas “reflexionar” respecto del marco normativo del Servicio Militar, con una adecuación de algunos contenidos.

“Exhorto al mando militar de nuestras Fuerzas Armadas a reflexionar sobre el marco normativo que regula nuestro servicio militar, que debe promover la cultura de defensa del pueblo boliviano, en el marco de la doctrina de patriotas, el respeto a los derechos humanos”, dijo el Mandatario en el acto de conmemoración por los 215 años del Regimiento Primero de Infantería Colorados de Bolivia.

Arce dijo que deberán diversificarse los programas de formación técnica ya instituidos en las unidades militares, “estimulando el desarrollo de la historia y las ramas técnicas y la instrucción”.

Incluso, pidió al mando del Ejército que se otorgue incentivos profesionales, con valor curricular, como la asignación de puntaje extra al personal militar de esa unidad por “la excelente y exigente labor que realizan como escolta presidencial”.

“El servicio militar, en nuestro Estado, es la más sublime expresión de amor a la patria, en el que nuestros soldados y marineros están depuestos a ofrecer la vida misma para defender los intereses vitales y estratégicos de nuestro país”, agregó.

Asimismo, el Jefe de Estado recordó al personal de esa unidad y de las FFAA su tarea constitucional de defender el territorio nacional y otros ámbitos.

“Aunque vivimos en tiempos de paz, los desafíos no son menos significativos. La defensa de nuestra soberanía ya no se libra en los campos de batalla, sino en la arena del desarrollo económico, la innovación tecnológica, la justicia social y la protección de nuestros recursos naturales”, complementó.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Fuerza antidroga destruye otras 52 fábricas de pasta base de cocaína en Villa Tunari

El operativo denominado Surazo halló 52 factorías, además de un mega laboratorio de cristalización de cocaína y tres pistas clandestinas que funcionaban como puente aéreo.

/ 27 de mayo de 2024 / 12:39

La situación en torno al narcotráfico, específicamente en Villa Tunari, Cochabamba, se convierte nuevamente en un tema recurrente. El viceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas, Jaime Mamani, informó los resultados de un operativo antinarcóticos que se desarrolló el pasado fin de semana.

“Se ejecutó el Operativo ‘SURAZO’ en el municipio de Villa Tunari, provincia Chapare, del departamento de Cochabamba, donde nuestros efectivos antidrogas lograron encontrar 52 fábricas de pasta base de cocaína, mismas que, conforme a procedimientos policiales, fueron destruidas e incineradas”, informó la mañana del lunes a través de sus redes sociales.

Podría interesarle: Del Castillo apunta contra Morales y afirma que se rompen récords contra el narcotráfico

El operativo se realizó específicamente en las localidades de San Isidro, 9 de abril, Comuna y Carmen Pampa, Centrales Bolívar, 12 de Mayo y Nueva Tacopaya. De acuerdo con la información del Ministerio de Gobierno, además de los datos que compartió Mamani, se destruyó 2.400 litros de cocaína líquida. Además, se aprehendió a una persona.

Morales

En las últimas semanas el tema del narcotráfico despertó un fuerte cruce entre el expresidente Evo Morales contra Mamani y el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo.

Ambas autoridades festejaron los resultados que se lograron en tres años de gestión en la lucha contra el narcotráfico y afirmaron ser la mejor gestión. Identificaron al Trópico cochabambino como el epicentro del narcotráfico.

Ante esto, Morales criticó que “como en épocas liberales se estigmatiza al Trópico” y vinculó a Mamani con el narcotráfico. Inclusive afirmó que una vez que deje de ser autoridad, los ‘narcos’ podrían asesinarlo.

Mamani interpretó esas palabras como una amenaza y afirmó que, si algo le pasaba, el responsable sería Morales. Por su parte, Del Castillo expresó que el problema no era todo el Trópico, sino únicamente Villa Tunari y la federación de la cual Morales es dirigente. Ambas autoridades denunciaron que los efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) no pueden ingresar a “territorio de Morales”.

Pistas clandestinas

“El día de hoy (lunes) nos encontramos camino a realizar la destrucción e incineración de un mega laboratorio de cristalización de cocaína, en presencia de los medios de comunicación, asimismo, se realizará la destrucción de tres pistas clandestinas”, se lee en el comunicado que compartió Mamani.

El Gobierno afirma que se “rompen récords en lucha contra el narcotráfico”. Durante las pasadas gestiones la lucha contra el puente aéreo era uno de los principales obstáculos y desafíos. Ahora, en menos de un mes, ya se eliminó nueve pistas clandestinas. 

En tanto, los legisladores evistas denuncian que se busca manchar la imagen del Trópico de Cochabamba y afirman que la coca no es cocaína. Justamente, el congreso del ala evista, para elegir la directiva del Movimiento Al Socialismo (MAS), está fijado para el 10 de julio en Villa Tunari.

Comparte y opina:

Reprograman por tercera vez la audiencia oral de Camacho en caso Decretazo

Originalmente, el juicio oral debía iniciar el 11 de marzo; ahora se postergó para el próximo 16 de julio.

Por Daniel Zenteno

/ 27 de mayo de 2024 / 11:08

Debido a que no pudo estar presente físicamente para el inicio de su juicio oral en el caso Decretazo, la audiencia de Luis Fernando Camacho, gobernador electo de Santa Cruz y detenido en Chonchocoro, se reprogramó por tercera vez. Ahora la audiencia deberá realizarse el 16 de julio.

La información la confirmó su abogado, Martin Camacho, quien además criticó que no se haya trasladado al gobernador electo a Santa Cruz. “Han desobedecido nuevamente a un tribunal pasando por encima de las resoluciones jurisdiccionales”, denunció.

Puede leer: Camacho deberá declarar como denunciado en el caso Firmas el próximo miércoles

Falta de condiciones

Pese a que existe una orden judicial para que Camacho sea trasladado de Chonchocoro, La Paz, al penal de Palmasola, en Santa Cruz, el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, y autoridades del Ministerio de Gobierno consideran que no existen las ‘condiciones’ para el traslado.

Camacho se encuentra detenido en Chonchocoro desde el 30 de diciembre de 2022, a raíz del caso Golpe de Estado I. Este caso investiga los hechos precedentes a la renuncia del expresidente Evo Morales en noviembre de 2019. Ese año, Camacho tuvo un rol activo, como él mismo reconoció; promovió cabildos, financió movilizaciones, pactó con militares e irrumpió en Palacio Quemado con biblia en mano.

Justamente por su carácter político, las autoridades consideran que su traslado podría provocar una convulsión social que incluso pondría en riesgo la salud e integridad del propio Camacho.

Audiencia

La audiencia estaba originalmente programada para el 11 de marzo. Sin embargo, siempre por el motivo de que Camacho no podía asistir físicamente, se postergó para el 11 de abril. Llegada esa fecha, se volvió a reprogramar la audiencia para el 27 de mayo. Este lunes se conoció que la audiencia se suspendió hasta el 16 de julio.

El caso Decretazo investiga a Camacho por la presunta comisión del delito de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, luego de que el 9 de marzo de 2022, delegara sus funciones a un secretario y no al vicegobernador Mario Aguilera, como establece el Estatuto Departamental.

Además del caso Decretazo y el Golpe de Estado I, Camacho está implicado en otros, como el caso Carro Bombero, cuando presuntamente adquirió un vehículo antiincendios con sobreprecio para la Gobernación, además del reciente caso Firmas, por irregularidades en la firma de un poder. Camacho deberá presentar su declaración en este caso este miércoles, en Chonchocoro.

Comparte y opina:

Andrónico convoca a ‘diálogo judicial’ para salvar las elecciones judiciales

Los presidentes de las comisiones mixtas mostraron su preocupación de poder continuar con el proceso, puesto que, consideran, la Asamblea Legislativa ya perdió competencia.

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

Por Daniel Zenteno

/ 27 de mayo de 2024 / 10:52

Con las elecciones judiciales en vilo y las diferentes posturas para continuar con la preselección de candidatos, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, llamó a un “diálogo judicial” para que se decida “constitucionalmente” el devenir de este proceso.

Además, el presidente del Senado restó efectos a la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que resolvió revocar el fallo de la Sala Constitucional de Pando que detuvo todo el proceso el 30 de abril.

“Los ‘comunicados’ de los autoprorrogados no surten ningún efecto jurídico porque son nulos de pleno derecho (…); por ello, extiendo una invitación al Hno. @LaramaDavid (David Choquehuanca) a Israel Huaytari y a representantes de las fuerzas políticas a un nuevo #DiálogoJudicial de complementariedades democráticas que nos permita reconducir constitucionalmente la continuidad del proceso de preselección para garantizar #EleccionesJudiciales2024”, escribió Rodríguez en su cuenta de X.

Puede interesarle: A 41 días de la pausa, las elecciones judiciales no hallan una salida

Proceso de preselección

Pese a que el TCP revocó el fallo y el oficialismo pidió a las comisiones mixtas continuar con el proceso de preselección, los titulares de éstas afirmaron ya no tener competencia. Esto debido a que, de acuerdo a la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, el Legislativo tenía hasta el 5 de mayo para remitir la lista de los candidatos preseleccionados al Órgano Electoral.

Sin embargo, el proceso se paralizó el 30 de abril, cuando una Sala en Pando falló a favor de una acción popular que denunciaba a la Ley 1549, por no contemplar los derechos de las mujeres indígena originario campesinas.

Así, 404 postulantes se encontraban en la etapa de evaluación oral y escrita y ahora esperan que se retome el proceso.

Por ello, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia, Roberto Padilla, pidió que se elabore una ley corta que permita ampliar la competencia de la Asamblea para concluir con la preselección de candidatos a altos cargos del Órgano Judicial y al TCP.

“Es la CPE la que dispone las atribuciones de los órganos de poder, y su mandato es ineludible”, insistió Rodríguez, en relación a la importancia del diálogo.

Reunión

La reunión a la que convoca el presidente del Senado no es nueva. El pasado 16 de mayo se reunieron Rodríguez; David Choquehuanca, vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea; Israel Huaytari, presidente de Diputados; los representantes de las tres fuerzas políticas, Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos; y los titulares de las comisiones.

No obstante, en aquella oportunidad, el diálogo no tuvo rumbo y los presentes criticaron la postura de Choquehuanca de no convocar a sesión del pleno y recurrir al TCP.

En tanto, debido a la proximidad de Rodríguez con el expresidente Evo Morales, el ala arcista del MAS acusa al presidente de Senadores de “dilatar” el proceso de las judiciales.

El riesgo de que las judiciales coincidan con las elecciones primarias, programadas para la segunda mitad del año, es latente. Si se diera ese escenario, las judiciales no podrían realizarse, puesto que el Órgano Electoral no puede llevar a cabo dos procesos electorales en simultáneo.

Comparte y opina:

Últimas Noticias