Nacional

Wednesday 28 Feb 2024 | Actualizado a 10:45 AM

Organizaciones aplauden decretos anunciados a favor del agro

"Estos decretos favorecerán acciones inmediatas orientadas a atender las afectaciones por sequías en los nueve departamentos de Bolivia”, puntualizó la dirigente Juanita Ancieta.

/ 3 de agosto de 2016 / 21:29

Organizaciones sociales del país aplaudieron los 12 decretos supremos anunciados por el presidente Evo Morales en Challapata, para hacer frente a la sequía y fortalecer la producción, el martes durante la celebración del Día de la Revolución Productiva y Comunitaria.

Diferentes representantes de organizaciones señalaron que anteriormente en los gobiernos «neoliberales» solo reconocían a las Organizaciones No Gubernamentales ONG`s, fundaciones y asociaciones y que ahora los pequeños productores tendrán acceso a créditos bancarios, financiamientos económicos, maquinarias y equipo pesado para la producción agropecuaria.

«Estos decretos beneficiarán a los productores que con el sudor de su frente logran producir los alimentos básicos de la canasta familiar”, ponderó el dirigente del Distrito Indígena Collta, Alejandro Cañari, oriundo de la provincia Abaroa de este departamento.

En tanto, la ejecutiva de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia-Bartolina Sisa (CNMCIOB-BS), Juanita Ancieta, argumentó que estos decretos, se anunciaron pensando en los efectos del cambio climático que llevaron al gobierno central a favorecer a la población con  la creación del Programa Nacional de Perforación de Pozos de Aguas Subterráneas “Nuestro Pozo” y la creación de la Unidad Ejecutora de Pozos.

«Estos decretos favorecerán acciones inmediatas orientadas a atender las afectaciones por sequías en los nueve departamentos de Bolivia”, puntualizó Ancieta.

En este contexto, representantes, ejecutivos y miembros de varias organizaciones mostraron su satisfacción por las políticas asumidas por el Mandatario, como la creación del “Programa de Fortalecimiento Integral del Complejo de Camélidos del Altiplano”, por el cual se garantiza 24 millones de dólares a favor de la producción y el mejoramiento genético de auquénidos, entre otros. (03/08/2016)

Comparte y opina:

Pedrazas considera que el acuerdo bicameral es ‘ilegítimo’ y causa divergencias

El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Marcelo Pedrazas admite que la aprobación de créditos internacionales es necesaria, más que tratar primero la prórroga de magistrados.

Marcelo Pedrazas, diputado de CC. Foto: Archivo La Razón.

/ 28 de febrero de 2024 / 10:40

El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Marcelo Pedrazas aseguró este miércoles que el acuerdo bicameral tripartito es “ilegitimo” y carece de claridad, debido a que —en su criterio— algunos representantes que lo firmaron carecen de legitimidad en sus bancadas.

El 2 de febrero, representantes del Movimiento Al Socialismo (MAS), CC y Creemos firmaron un acuerdo en el que se estableció el tratamiento y aprobación de siete créditos internacionales y, posterior a ello, el tratamiento de los proyectos de ley (PL) 073 y 075, sobre suspensión de plazos procesales y la suspensión de mandato de magistrados, respectivamente.

En entrevista con La Razón Radio, Pedrazas indicó que el acuerdo no es claro, debido a que tiene muchas interpretaciones. “En lugar de buscar soluciones, se hacen engorrosos documentos que luego son interpretables a conveniencia de las partes”.

“Todos los parlamentarios, al final del día, desconocieron del día ese acuerdo por la falta de claridad y sobre todo por la falta de legitimad de algunas personas que participaron”, lamentó el diputado por Chuquisaca.

El punto 2 de ese acuerdo señala: “Respecto de los proyectos de Ley Nro. 073/22-23 y 075/22-23, los mismos serán tratados, por tiempo y materia, en la Cámara de Diputados, en la sesión siguiente a la aprobación del Proyecto de Ley Nro. 144/22-23 y de al menos 4 de los proyectos de ley indicados en el punto 3”.

Sin embargo, Pedrazas admitió que, si bien es necesario tomar una decisión sobre la prórroga de magistrados, también se debe tomar en cuenta la aprobación de los créditos. “La mayoría de la bancada evista quiere aprobar los créditos”, develó.

“Estos proyectos de ley, que son créditos (…), son necesarios en su aprobación para algunos”, añadió.

Recomendó que una nueva negociación entre las tres bancadas sería “saludable” para la Asamblea Legislativa y, de ese modo, salir del empantanamiento y la disputa entre el tratamiento de créditos o la prórroga.

Afirmó que las autoridades deberían convocar a una reunión y tomar en cuenta las consideraciones de los bloques de oposición para avanzar en la sesión y evitar escenarios bochornosos y empantanamientos.

El martes se instaló la sesión para tratar los créditos internacionales y la prórroga de magistrados y consejeros en medio de tensión entre legisladores arcistas, evistas y de oposición. 

Los diputados de CC, Creemos y MAS evista piden modificar el orden del día y tratar primero los proyectos 073 y 075. En tanto, desde el bloque arcista se pide continuar con el orden del día sobre financiamientos.

La madrugada de este miércoles, el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, declaró un nuevo cuarto intermedio en sala mientras los ánimos se calmen y asambleístas bajen de la testera.

Al respecto, Pedrazas aseguró que el reglamento interno de la Asamblea Legislativa no prevé las suspensiones en sala y por el lapso de “tantas horas”.

Lea también: Pedrazas dice que el debate de la ‘prórroga’ de magistrados y consejeros queda ‘en el limbo ‘

Comparte y opina:

Lima dice que resolución sobre cese de magistrados es contraria a la lógica y sentido común

"Debatan entre ustedes mi nivel no llega a ese nivel de sofisticación jurídica", posteó en redes sociales el ministro de Justicia

El ministro de Justicia, Iván Lima, brinda una conferencia de prensa

Por Rodolfo Aliaga

/ 28 de febrero de 2024 / 10:26

En una publicación en redes sociales, el ministro de Justicia, Iván Lima, cuestionó la resolución de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, que establece el cese de funciones de magistrados y consejeros prorrogados.

La autoridad dijo que se trata de una pretensión de cesar a otro órgano del Estado. “Es contrario a la lógica y el sentido común que pretendan la ‘SESACION’ de otro órgano del Estado.  Debatan entre ustedes mi nivel no llega a ese nivel de sofisticación jurídica (sic)”, posteó Lima en su cuenta de X.

Argumentó que son situaciones inconstitucionales forzadas, que generan impunidad para quienes violan las leyes y atentan contra las víctimas de esos hechos.

Lea también: Vuelve la tensión y se estanca el debate en Diputados; Huaytari declara cuarto intermedio

Cese de magistrados

El 29 de diciembre, el Tribunal Constitucional emitió su Declaración Constitucional 049/2023, con la que prorrogó el mandato de magistrados y consejeros electores en 2017, ante la indecisión sobre las elecciones judiciales.

La decisión causó cuestionamientos en el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) y en la oposición, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos. Al contrario, el Gobierno reivindicó la legitimidad de declaración constitucional.

“Si no estuvieran funcionando el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional, casos quedarían en total impunidad ya que no habría quien revise esa decisión judicial que raya en el delito de prevaricato, y personas sentenciadas quedarían libres en su casa hasta que se desarrollen las elecciones judiciales”, escribió Lima este miércoles.

Puso el ejemplo del caso de un feminicida, cuyo cuerpo de la víctima no aparece desde 2019, al que una juez de Santa Cruz le otorgó detención domiciliaria pese a los mecanismos establecidos en la Justicia boliviana.

“Desestabilizar, desinstitucionalizar y forzar situaciones inconstitucionales. ¿Por qué este tema es tan importante para la población?”, acotó Lima.

El martes por la mañana, dicha Comisión Mixta de Constitución aprobó la resolución. La que determina la cesación de los magistrados prorrogados y, por tanto, derivó el documento a sala plena de la Asamblea Legislativa.

El presidente de esta Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas, explicó que, aprobada la resolución, corresponde ahora remitir la resolución e informe a la Presidencia de la Asamblea Legislativa.

Comparte y opina:

Gobierno califica de homicidio accidente de Ticona y anuncia acciones legales contra bloqueadores

Apuntó al dirigente Armando Apaza como el principal instigador de las movilizaciones del transporte de la Chiquitanía

El ministro Eduardo del Castillo en la conferencia de prensa de este miércoles

Por Rodolfo Aliaga

/ 28 de febrero de 2024 / 10:19

Tras el fallecimiento el viceministro de Transporte, Israel Ticona, en un accidente de carretera, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, calificó el hecho como homicidio culposo y anticipó que propiciará acciones legales, por seis delitos, contra los promotores del bloqueo.

Apuntó al dirigente Armando Apaza como el principal instigador de las movilizaciones del transporte de la Chiquitanía y otras personas, a las que se investiga para determinar si también promovieron los bloqueos.

“Como Gobierno, queremos manifestar que seremos lo más severos contra las personas que cometen estos delitos. Y no habrá ningún tipo de consideración con estas personas que generan luto y sangre”, enfatizó Del Castillo en conferencia de prensa.

Lea también: Muere en accidente de tránsito el viceministro de Transporte, Israel Ticona

Accidente de Ticona

Ticona falleció a las 23.15 del martes en la carretera Santa Cruz-Beni, camino a Cuatro Cañadas, adonde se dirigía para reunirse con las personas que bloqueaban la ruta. El vehículo particular en el que transitaba colisionó contra un camión parado en la vía.

“Los delitos son asociación de impedir o estorbar el ejercicio de funciones, atentado contra la seguridad de medios de transporte, atentado contra la seguridad del servicio público. También sabotaje, atentado contra el trabajo y el delito de homicidio culposo”, detalló el ministro.

A Ticona lo acompañaban Túpac Valda, coordinador de Obras Públicas, y un conductor de la Administradora Boliviana de Caminos (ABC). Se sabe que uno de ellos tiene lesiones severas en el cráneo y su estado es grave.

A primera hora de este miércoles, el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, confirmó el deceso de Ticona y anunció luto en las entidades públicas del Estado.

Responsables

Del Castillo responsabilizó a Apaza del accidente porque, en su criterio, su sector no emitió un pliego petitorio para propiciar el bloqueo. Además, exhortó a las autoridades judiciales a cumplir con sus labores y castigar a los culpables.

“Apaza no ha actuado solo, lo hizo con otras personas, y las estamos investigando. Pedimos al fiscal departamental de Santa Cruz que no se haga de la vista gorda y trabaje con celeridad para que los bolivianos no tengamos que sufrir bloqueos políticos generando luto y sangre. Es el momento que las autoridades hagan su trabajo”, protestó el titular de Gobierno.

Del Castillo también confirmó que otra persona murió en la misma ruta. Otro vehículo impactó contra una chata cerca al bloqueo y su conductor perdió la vida.

Al cuerpo del viceministro Ticona lo trasladaron en helicóptero desde el lugar de los hechos hasta la capital oriental. De donde fue derivado a la morgue de Pampa de la Isla.

El conductor del camión fue aprehendido y el vehículo quedó en custodia de las autoridades policiales.

(28/02/2024)

Comparte y opina:

Red contra la Violencia advierte de ‘consecuencias judiciales’ en caso de suspenderse los plazos procesales

La activista instó a las autoridades a que dejen sus intereses partidarios y tomen decisiones pensando en quienes están afectado.

Mercedes Cortez, representante de la Red contra la Violencia a las Mujeres de Cochabamba, en un evento de la Policía.

Por Boris Góngora

/ 27 de febrero de 2024 / 23:33

Mercedes Cortez, representante de la Red contra la Violencia a las Mujeres de Cochabamba, advirtió este martes de posibles consecuencias judiciales en caso de suspenderse los plazos procesales en la Justicia para aquellos procesos como feminicidios, asesinatos, violación niño, niña y adolescente e infanticidios.  

“Manifestamos nuestra preocupación (y) alertamos ante esta situación que está viviendo el país respecto al cambio de magistrados. Queremos pedir a las autoridades que tomen conciencia de lo que va a acarrear contra las víctimas, sobre todo para aquellas que están litigando en procesos sumamente delicados como son los feminicidios, asesinatos, la violación a niño, niña y adolescente e infanticidios. Consideramos que esta pausa judicial va a ocasionar una avalancha de peticiones de la cesación a la detención preventiva, va a ocasionar incluso la petición de extinción de procesos por la duración máxima”, advirtió.

La activista instó a las autoridades a que dejen sus intereses partidarios y tomen decisiones pensando en quienes están afectado. Cortez reiteró que no solo se afectará a los sectores vulnerables, sino la sociedad en pleno sentirá las consecuencias en todo proceso judicial. 

“Es por ello que invocamos a la sociedad a sumarse a este clamor de justicia, a este clamor de tutela judicial por parte del Estado y que analicen bien cuáles van a ser las circunstancias. (Instamos) a la toma de decisiones que no afecte por nada en última instancia a la sociedad”.

El lunes, el ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que si se sigue insistiendo y se cumple el deseo de los expresidentes y jefes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Comunidad Ciudadana (CC), Evo Morales y Carlos Mesas, respectivamente, de cerrar los tribunales del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) lo que se logrará es que feminicidas, violadores y gente que ya tiene condena quede libre.

Lea más: Lima: Si se cumple el deseo de cerrar los tribunales, gente que tiene condena quedará libre

“Si nosotros seguimos insistiendo en cerrar los tribunales de Sucre, lo que vamos a lograr es que feminicidas, violadores y gente que ya tiene condena quede libre, porque esa suspensión de plazos (procesales) va a ser que, en la Justicia, en su etapa final, no (se) pueda dictar decisiones. Esa es la gravedad de la propuesta que nos están haciendo desde la Asamblea Legislativa”.

Tras la reinstalación de la sesión en la Cámara de Diputados, los diputados de oposición de Comunidad Ciudadana, Creemos y del Movimiento Al Socialismo (MAS) del ala evista piden que se trate primero los proyectos de ley 073 sobre la suspensión de plazos procesales y la 075 referido a la cesación de sus funciones a los actuales magistrados, antes de los proyectos referidos al financiamiento externo por al menos $us 850 millones.

El 15 de febrero, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, defendió advirtió también sobre las posibles consecuencias en la Justicia en caso de suspenderse los plazos procesales por determinación de la Asamblea Legislativa.

“(En caso de la suspensión) realmente el perjuicio es incalculable porque la cantidad de procesos que comprende al menos a dos partes. Entonces, hablamos de ciudadanos que esperan una respuesta oportuna de los tribunales. Por lo tanto, queremos asegurar que lo primordial es resguardar los derechos y garantías de esas personas que se verían seriamente afectadas por los efectos multiplicadores que tendría aquella posibilidad”, dijo entonces.

Comparte y opina:

La Asamblea habilita tres modalidades para el registro de postulaciones para el poder judicial

Además de la entrega presencial, el documentación se lo puede facilitar por terceras personas o a través de la mensajería courier.

Una de los postulantes al TSJ presenta su documentación en la Asamblea Legislativa.

Por Boris Góngora

/ 27 de febrero de 2024 / 21:25

Los profesionales y postulantes que no pueden entregar de manera personal su documentación ante las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, lo pueden realizar a través de una tercera persona o por el servicio de mensajería courier. 

El 20 de febrero inició el proceso de presentación de postulantes a nuevos magistrados y consejeros del Tribunal Constitucional Plurinacional y demás instancias del Órgano Judicial a cargo de dos instancias legislativas de la Asamblea.

Para el envío de la documentación a través de la mensajería Courier la dirección es calle Bolívar, casi esquina Comercio. En las mismas oficinas de las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural, planta alta y baja del edificio antiguo de la Asamblea Legislativa.

Además, el legislativo habilitó los números telefónicos (2)-2143431 y el interno 6209 de la Comisión Mixta de Constitución (sobre el Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo de Justicia) y al (2)-2184600, interno 2566 de la Comisión Mixta de Justicia Plural (para el Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura) para consultar sobre los requisitos y otros.

«Hemos mandado también las notas a las diferentes instituciones para que puedan dar celeridad a lo que corresponde los trámites de certificaciones y otros; en ese sentido, esperamos que entre esta y la próxima semana tengamos a más postulantes», manifestó el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Ángel Rejas.

Lea más: Suman a cinco los preinscritos a los cargos de magistrados del poder judicial

A la fecha, tras una semana de recepción de postulaciones y de acuerdo a información oficial, se tiene el registro de un total de cinco precandidatos inscritos: uno al TCP, tres al TSJ y uno al Tribunal Agroambiental. Aún no hay inscritos para el Consejo de la Magistratura.

Desde la página de Facebook de la Cámara de Senadores se informó que en el octavo día de inscripción para postulantes a los altos cargos del poder judicial “no se registró ningún postulante” en la Comisión Mixta de Constitución.

El 10 de marzo es el último día para el registro, tal como establece la convocatoria para la preselección de candidatos para las judiciales. 

La etapa de presentación de postulaciones tiene una duración de 20 días, para luego ingresar a la verificación de requisitos comunes y específicos por un periodo de cinco jornadas, los cuales deberán ser aprobados por dos tercios de los miembros de cada comisión.

Las inscripciones se reciben de 08.30 a 12.00 y de 14.30 a 18.00 de lunes a viernes; los sábados, domingos y feriados, el horario es de 08.00 a 12.00 en el antiguo hemiciclo de las cámaras de Senadores y de Diputados. 

El proceso de preselección y elección de las nuevas autoridades del Órgano Judicial se realizará en un plazo máximo de 230 días.

Comparte y opina:

Últimas Noticias