Nacional

Thursday 28 Sep 2023 | Actualizado a 17:18 PM

Justicia instala audiencia cautelar contra Achacollo

La exministra Nemesia Achacollo fue aprehendida el miércoles en atención a una orden emitida por el Ministerio Público. Es acusada por la comisión de tres delitos, entre ellos, incumplimiento de deberes.

/ 5 de agosto de 2016 / 19:36

La Justicia instaló la tarde de este viernes la audiencia cautelar en la que definirá si la exministra de Desarrollo Rural y Tierras Nemesia Achacollo enfrenta el proceso por corrupción en el ex Fondo Indígena en libertad o desde la cárcel. La Fiscalía pidió la detención preventiva en Palmasola.

La audiencia fue instalada en el Tribunal de Justicia Departamental.

Achacollo fue aprehendida el miércoles tras haber prestado declaraciones en el marco del caso del ex Fondo Indígena. La Fiscalía la acusa por los delitos de  incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y favorecimiento al enriquecimiento.

La Contraloría General del Estado estableció un daño económico de más Bs 70 millones en proyectos inconclusos y fantasmas.

Según la resolución de aprehensión, Achacollo tenía la obligación de controlar y fiscalizar el uso de los recursos. (05/08/2016)

Comparte y opina:

En EEUU, familiares de víctimas de octubre de 2003 llegan a una conciliación y compensación con Goni

Según la “declaración conjunta” divulgada por el yerno de Goni, Mauricio Balcázar, quien también radica en suelo estadounidense tras la fuga de Bolivia del exmandatario, el 17 de octubre de 2003, ambas partes pactaron resolver la disputa legal en los tribunales.

Familiares de las víctimas de octubre de 2003 que entablaron el juicio contra Goni en Estados Unidos. Foto: Center for For Constitutional Rights

/ 28 de septiembre de 2023 / 17:04

Familiares de ocho fallecidos en la masacre de octubre de 2003, llegaron este jueves a un acuerdo de conciliación y compensación con el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada (Goni), en el marco de un proceso judicial en Estados Unidos.

Según la “declaración conjunta” divulgada por el yerno de Goni, Mauricio Balcázar, quien también radica en suelo estadounidense tras la fuga de Bolivia del exmandatario, el 17 de octubre de 2003, ambas partes pactaron resolver la disputa legal en los tribunales.

Lea más: Tribunal ratifica que Goni y Sánchez Berzaín deben indemnizar a víctimas de octubre de 2003

“En consecuencia, las Partes han logrado una conciliación que proporciona una compensación para las familias de los Demandantes y exoneraciones legales que prohíben cualquier acción adicional de cualquier tipo por parte de los Demandantes contra los Demandados en relación a los eventos que ocurrieron en Bolivia en septiembre y octubre de 2003” (sic), señala el documento.

Sánchez de Lozada renunció a la presidencia y fugó el país agobiado por las protestas que rechazaban la exportación de gas por un puerto chileno, y por la masacre con más de 60 fallecidos en lo que se denominó la “guerra del gas”.

“La decisión de conciliar no significa que los Demandados admitan responsabilidad por los eventos en cuestión. Las Partes han acordado no divulgar ningún término de su acuerdo de conciliación”, complementa el documento en cuestión.

Comparte y opina:

Mercado pide al TCP ‘absolver lo antes posible’ la consulta del TSJ sobre las judiciales

“Somos respetuosos de la independencia de poderes, pero también hemos pedido que entiendan los problemas que está ocasionando a la Cámara de Diputados”, dijo Jerges Mercado.

El presidente de la Cámara de Diputados, jerges Mercado, en Sucre.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 28 de septiembre de 2023 / 14:49

El presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, pidió al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) “absolver” lo antes posible la consulta interpuesta por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en torno al proyecto de ley para las elecciones judiciales.

“Hemos pedido (al TCP) que puedan absolver lo antes posible la consulta previa de constitucionalidad interpuesta por el TSJ, respecto al proyecto de Ley 144, que establece o garantiza la preselección de las autoridades judiciales hacia el año 2024”, dijo en conferencia de prensa en Sucre.

Aprobado el 31 de agosto en la Cámara de Senadores, el proyecto de ley fue remitido a Diputados, donde la Comisión de Constitución decidió, el 6 de septiembre, remitir una consulta sobre su contenido a siete instituciones del Estado; de ellas, tres corresponden al Órgano Ejecutivo. Además, la consulta llegó a los tribunales Electoral, Supremo y Agroambiental, también al Consejo de la Magistratura.

Luego, el 20 del mismo mes, el presidente de TSJ, Ricardo Torres, remitió al TCP la consulta que llegó desde Diputados.

En horas de la mañana se conoció que El TCP admitió dicha consulta.

Además, determinó “suspender el procedimiento de aprobación” de dicho proyecto, que se aprobó en la Cámara de Senadores el 31 de agosto de este año.

Judiciales

“Somos respetuosos de la independencia de poderes; pero también hemos pedido que entiendan los problemas que está ocasionando a la Cámara de Diputados y al país en su conjunto”, remarcó Mercado.

La presión por la realización de las elecciones judiciales la puso el mismo TCP emitió un fallo el 31 de julio. Fue la respuesta a una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el diputado de Creemos Leonardo Ayala, anuló todo el proceso previo.

Creció esta semana luego de conocerse un comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que exige al Estado garantizar los comicios en 2023.

Dicho organismo internacional observó que el proceso estuvo marcado “por la ausencia de consensos entre las distintas bancadas políticas que deben aprobar el reglamento y la convocatoria conforme establece la normativa nacional”.

Entretanto, el TSE desahució los comicios para este año, pues advirtieron en más de una ocasión que ese órgano requiere de al menos 90 días para organizar los comicios. Ese plazo comienza con la remisión de la lista de los 96 postulantes habilitados para el proceso.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Vicepresidente del MAS dice que es ‘imposible’ una reconciliación entre Arce y Morales

“Evo Morales siempre va a ser la espina y el clavo en el zapato de Luis Arce”, dijo Gerardo García a La Razón Radio.

El presidente Luis Arce y el líder nacional del MAS, Evo Morales, en Yapacaní.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 28 de septiembre de 2023 / 13:50

El vicepresidente del Movimiento Al Socialismo (MAS), Gerardo García, afirmó este jueves que es “imposible” volver a reunirse con el presidente Luis Arce, debido a que “hay caprichos”.

El dirigente, consultado por La Razón Radio, se refirió al quiebre político entre su líder, Evo Morales, y Arce.

“Para mí, es una cuestión tarde reunirse con Lucho (Arce), después de estas altas traiciones. Anda hablando mal de todo; ya es imposible. Hemos estado buscando como subsanar las diferencias. Hay caprichos; va a ser difícil reunirse”, aseguró.

Arce y la dirigencia del MAS, según contó García, se reunieron por última vez en julio de 2022, en Cochabamba. Entonces, las conversaciones abordaron los cuestionamientos a algunos ministros de su gabinete, la petición de “cambio”.

Contó que, a un año de la gestión de Arce como mandatario “surgió la sospecha” de un “acercamiento con la derecha” y que una muestra de ello fue la supuesta liberación de procesos contra Manfred Reyes Villa, cuando éste era prefecto (ahora llamado gobernador) de Cochabamba.

Por otra parte, según García, los cuestionamientos a cinco ministros del gabinete de Arce surgieron de las mismas organizaciones sociales que conforman al MAS, cuyos dirigentes “sorpresivamente cambiaron de decisión y ya no pedían (el) cambio (de esas autoridades)”.

“Han llegado algunos acuerdos, algunos arreglos”, consideró.

García dijo que esas críticas fueron el factor “determinante” que derivó en el quiebre político entre Arce y Morales, que en más de una ocasión aseguró que “el MAS no está en el Gobierno”.

Sin embargo, la fractura entre el Gobierno y el MAS tiene una fecha clara: el 3 de septiembre de 2022. Entonces, el líder del MAS denunció en un acto público en Cochabamba, un supuesto “plan negro” en su contra.

Consultado García sobre dicho “plan”, apuntó al exministro de Gobierno Hugo Moldiz, de quien incluso dijo que el propiciaba un intento de “desaparición” física de Morales, promover la inhabilitación política del líder del MAS y su implicación con el narcotráfico.

Al respecto, el aludido dijo en Piedra, Papel y Tinta, este mismo jueves, que le causa sonrisa esas denuncias, que García no tiene formación política y que sus comentarios ya son surrealistas.

Pero las acusaciones de Morales fueron creciendo. La última tiene que ver con la supuesta intención del Gobierno “para deshabilitar políticamente” al líder cocalero, por medio de “juicios pagados”.

“Evo Morales siempre va a ser la espina y el clavo en el zapato de Luis Arce”, apuntó García.

Las diferencias entre ambos líderes subieron de tono en los últimos días. Incluso, el jefe del MAS descalificó a su otrora elogiado ministro de Economía. “Creen que Lucho (Luis Arce) es ideólogo de modelo económico; (pero) él, en el gabinete (de ministros), era conocido como ‘cajero’”.

Pero la tarde del miércoles, esa declaración tuvo su respuesta. «Yo no tengo problema que me llamen como quieran; los resultados (de mi gestión) son los que cuentan (…). (En) Bolivia, desde que estuve como ministro de Economía, hemos estado en los mejores sitiales, con los indicadores económicos y sociales», aseguró.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El TCP admite consulta del TSJ y frena tratamiento de la ley para las elecciones judiciales

La CIDH exigió a Bolivia garantizar las elecciones judiciales este año.

Foto: Unitel

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 28 de septiembre de 2023 / 13:04

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió la consulta del Tribunal de Supremo de Justicia (TSJ) sobre la viabilidad constitucional de proyecto de ley de elecciones judiciales.

Un documento citado por el diario Correo del Sur, de Sucre, señala que esa institución resolvió “admitir la consulta sobre la constitucionalidad del artículo 2 de la Disposición Adicional Sexta del proyecto de ley 144/2022-2023, denominado proyecto de Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024”.

Además, determinó “suspender el procedimiento de aprobación” de dicho proyecto, que fue aprobado por la Cámara de Senadores el 31 de agosto de este año.

Una vez derivada a Diputados, la Comisión de Constitución remitió una consulta a siete instituciones del Estado, de las cuales tres corresponden al Órgano Ejecutivo. Además, la consulta llegó a los tribunales Electoral, Supremo y Agroambiental, también al Consejo de la Magistratura.
Sin embargo, el 20 de septiembre, presidente del TSJ, Ricardo Torres, remitió la consulta al TCP.

TCP

La presión por la realización de las elecciones judiciales la puso el mismo TCP, que emitió un fallo el 31 de julio, en respuesta a una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el diputado de Creemos Leonardo Ayala, anuló todo el proceso previo.

Creció esta semana luego de conocerse un comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que exige al Estado garantizar los comicios en 2023.

Dicho organismo internacional observó que el proceso estuvo marcado “por la ausencia de consensos entre las distintas bancadas políticas que deben aprobar el reglamento y la convocatoria conforme establece la normativa nacional”.

Entretanto, el TSE desahució los comicios para este año, pues advirtieron en más de una ocasión que ese órgano requiere de al menos 90 días para organizar los comicios. Ese plazo comienza con la remisión de la lista de los 96 postulantes habilitados para el proceso.

Ahora las tres fuerzas políticas de la Asamblea Legislativa buscan consensos para tomar decisiones en torno a las judiciales, pues el fallo constitucional dicta que deben ser asumidas con dos tercios de la votación.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Congreso del MAS: Arce descarta asistir porque ‘no estarán los sectores sociales’

El cupo de las organizaciones sociales se redujo de 100 a 5 por sector

El presidente Luis Arce brinda una conferencia de prensa en la Casa Grande del Pueblo

Por Boris Góngora

/ 28 de septiembre de 2023 / 08:32

El presidente Luis Arce descartó ayer participar del décimo Congreso Ordinario del MAS, a desarrollarse en el Trópico de Cochabamba, debido a que se está prescindiendo de las organizaciones sociales, que son dueñas del instrumento político.  

“Es muy difícil que nosotros podamos asistir a un congreso donde los dueños no van a estar (…) Está claro, ellos están cuestionado un congreso, donde ya no tienen representación y como Gobierno no podemos asistir a un congreso donde se está prescindiendo de las organizaciones sociales”, dijo.

En junio, la Dirección Nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), a la cabeza del expresidente Evo Morales, convocó al congreso nacional a realizarse del 3 al 5 de octubre en la localidad de Lauca Ñ, en el Chapare-Cochabamba, donde se elegirá una nueva directiva.

Lea también: No tengo problema que me llamen como quieran, los resultados son los que cuentan

Arce

El Mandatario indicó que, en el ampliado del Pacto de Unidad, del lunes, las organizaciones sociales le hicieron conocer su preocupación por el mínimo de representantes que asistirán al encuentro. Esta se redujo a cinco delegados por organización, cuando en 2016 llegaban a 100 por sector.

Según Arce, con datos del congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) en 2016, las organizaciones sociales en ese entonces llegaron a 2.870 delegados y ahora con los cinco representantes como máximo llegarán a 130 delegados.

“Quien decide la historia del MAS ya no son las organizaciones sociales, sino que son las departamentales que antes tenían 750 (y) ahora tienen 1.040 representantes”.

Entre otro de los argumentos, el Jefe de Estado mencionó que las organizaciones sociales “están preocupadas” porque se estaría infringiendo los artículos 10 y 13 del estatuto del MAS.

El artículo 10 señala: “Se respeta la trayectoria histórica de las tres organizaciones matrices, a la cabeza de la Dirección Nacional del MAS-IPSP: Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarios de Bolivia (CSCIOB) y la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia ‘Bartolina Sisa’”.

El Jefe de Estado indicó que en el estatuto del MAS está establecido que estas tres organizaciones tienen que estar involucradas en cualquier acontecimiento del instrumento político.

Además, dijo que el artículo 13 también causa preocupación porque señala que “el congreso nacional ordinario se reunirá cada dos años de acuerdo a temario previo consenso con las organizaciones matrices nacionales”.

Argumentó que el artículo 10 dice cuáles son esas organizaciones sociales y en el artículo13 se incluye a la Dirección Nacional del MAS, las que tienen que convocar en consenso al congreso.

El lunes en el ampliado del Pacto de Unidad, las organizaciones sociales desconocieron el congreso del MAS debido a que ese evento es “ilegítimo, sin consenso y con apetitos personales desconociendo la potestad de decisión de las organizaciones fundadoras”.

FRENTE

El Presidente también aclaró que el Gobierno no está pensado ni manejando un frente amplio, como expresó el exviceministro Freddy Bobaryn.

“Hay diputados, ministros, exviceministros (y) nosotros entendemos que son declaraciones a título personal, pero debo dejar claro que nosotros no hemos pensado ni estamos manejando el frente amplio. Debe ser su conclusión y su análisis, nunca vamos a coartar la posibilidad que puedan expresar sus ideas, así como lo manifiesta”.

(28/09/2023)

Temas Relacionados

Comparte y opina: