Nacional

Saturday 7 Dec 2024 | Actualizado a 01:49 AM

Chile rechaza declaraciones de Morales y dice que no reveló detalles de la Memoria del Silala

“Quien no respeta las reglas de la Corte y los principios de la buena administración de justicia es el Gobierno de Bolivia", respondió el Gobierno chileno, que cuestionó a Bolivia por llevar el asunto de la demanda marítima a foros internacionales.

/ 5 de julio de 2017 / 21:36

Chile rechazó este miércoles las declaraciones que el martes hizo el presidente Evo Morales sobre que este país violó el Reglamento de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) al revelar detalles de la Memoria que Santiago presentó ante este tribunal en su litigio contra Bolivia por el Silala. Más bien, culpó al Gobierno boliviano de no respetar las reglas de la corte y los principios de la buena administración de justicia.

«El Gobierno de Bolivia comete un error inexcusable al manifestar que Chile habría revelado contenidos de la Memoria que entregó a la Corte Internacional de Justicia por el caso del río Silala» (Sic), señaló el Gobierno chileno por medio de un comunicado de prensa difundido a través de la página digital de su Cancillería.

«Los argumentos de Chile, presentados por las autoridades nacionales, están en conocimiento de la opinión pública a partir de la demanda presentada al tribunal internacional el 6 de junio de 2016 y conocida ampliamente. Dicho documento fue publicado por la Corte Internacional de Justicia en su sitio en internet y puede revisarse en el siguiente enlace: http://www.icj-cij.org/files/case-related/162/19020.pdf”, prosigue el documento.

  • El presidente Evo Morales durante la conferencia de prensa del martes donde fijó posición sobre el Silala

El martes, el Jefe de Estado acusó al Gobierno de Chile de vulnerar el Reglamento de la CIJ al revelar detalles de la demanda que Santiago interpuso en 2016. Según el Mandatario, la norma de la corte «prevé que la Memoria presentada por un Estado tiene carácter reservado hasta que la misma disponga su publicidad».

“Quien no respeta las reglas de la Corte y los principios de la buena administración de justicia es el Gobierno de Bolivia», respondió el Gobierno chileno, que cuestionó a Bolivia por posicionar el asunto de la demanda marítima en foros internacionales.

Observó, además, la elaboración del Libro del Mar y dejó ver que espera que de hoy en adelante Bolivia respetará las normas de la Corte y dejará de ventilar el caso en foros internacionales.

En el mismo comunicado, Chile hace saber que respeta las reglas de la CIJ sobre la Memoria y Contramemoria de una demanda. “Pero esta regla, en ningún caso, prohíbe que las partes puedan explicar e informar a la opinión pública de los casos que están pendientes ante la Corte y de los derechos que están defendiendo ante esta Corte”, continúa el escrito.

Chile solicitó a la CIJ declarar al Silala como un río internacional para su uso binacional. Bolivia sostiene que sus aguas tienen origenes en bofedales en Potosí y que las aguas fueron desviadas artificialmente a Chile. (05/07/2017)

Comparte y opina:

Micreros amenazan con paro departamental desde el lunes

Transportistas advierten con un paro y bloqueo desde el lunes en Santa Cruz, mientras vecinos y autoridades buscan evitar el conflicto generado por el precio del pasaje en la capital cruceña.

/ 6 de diciembre de 2024 / 21:19

La disputa entre micreros, vecinos y autoridades municipales por el reajuste de tarifas en el transporte público podría derivar en un paro con bloqueo departamental. Así lo hicieron conocer los dirigentes del transporte, al concluir las mesas técnicas convocadas por el alcalde, Jhonny Fernández. La aprobación de una nueva ley municipal que establece el mantenimiento del pasaje en Bs 2 impidió llegar a un nuevo precio consensuado del pasaje.

Fernández criticó duramente al Concejo Municipal por lo que calificó como una decisión apresurada e inconsulta. “El Concejo no hizo su trabajo. Determinaron que el pasaje sea de Bs 2 bolivianos sin verificar los precios de los repuestos, las rutas, ni las recaudaciones”, afirmó. El burgomaestre defendió las mesas técnicas que se realizaron, con participación de los micreros, la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) y el control social. Las mismas validaron un estudio que proponía una tarifa técnica de entre Bs 2,18 y Bs 2,37.

“Lo que ellos (los concejales) no hicieron, lo han hecho los ciudadanos. Este es un intento político para entorpecer el trabajo técnico y social que hemos logrado en conjunto con los sectores”, enfatizó Fernández. Además, acusó a los legisladores de actuar con una intencionalidad política que “solo busca paralizar el proceso y generar conflictos en la ciudad”.

Descontento en los micreros

Por su parte, los dirigentes del transporte mostraron su indignación ante la medida del Concejo. Bismarck Daza, representante del transporte federado, consideró que la ley municipal aprobada “entorpece todo el proceso”. “Lamentamos que los concejales saquen leyes entre gallos y medianoche. Nosotros pensábamos llevar un decreto edil a nuestras bases, pero esto nos molesta y nos obliga a analizar medidas”, señaló.

Ronald García, otro dirigente de los micreros, fue más directo al anticipar posibles movilizaciones. “Estamos en cuarto intermedio, pero desde el lunes a la medianoche no descartamos un paro con bloqueo departamental. Esto lo decidiremos junto a nuestras bases, porque no podemos seguir sin una tarifa clara para el transporte público en Santa Cruz”, declaró.

Mientras tanto, la Fejuve se manifestó preocupada por el impacto de las medidas de presión en los vecinos. “El vecino ya está cansado de transportarse en camiones y volquetas, exponiendo su vida”, comentó su dirigente. A su vez, acusó al Concejo de “politizar el tema”. Fue contundente al señalar que “si el lunes hay bloqueos, será culpa de los concejales. Es diciembre y deberíamos estar trabajando para progresar, no sumidos en conflictos”, aseveró.

Previamente, la presidenta del Concejo Municipal, Silvana Mucarzel, defendió la nueva ley. Dijo que es un paso hacia un sistema de transporte más moderno y eficiente. “Lo importante es que Santa Cruz tendrá un nuevo sistema integrado. Mientras tanto, el pasaje de Bs 2 se mantiene. El Ejecutivo debe liderar el comité técnico para implementar esta transición a corto, mediano o largo plazo”, afirmó.

El conflicto tiene en vilo a la capital cruceña, generando incertidumbre tanto en los usuarios como en los transportistas. En las últimas semanas, el servicio de transporte ha sido interrumpido parcialmente, obligando a muchos vecinos a buscar alternativas riesgosas para movilizarse.

Le puede interesar: Arias descarta aplicación de ley de condonación de multas aprobada por el Concejo

Comparte y opina:

Luis Arce se reúne con Lula y Orsi, el presidente electo de Uruguay

El mandatario participó de la 65 Cumbre de los jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur).

El mandatario electo de Uruguay, Yamandu Orsi.y Luia Arce

/ 6 de diciembre de 2024 / 21:01

En la antesala a la participación de Bolivia en la cumbre del Mercosur, el presidente Luis Arce se reunió con su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, y el mandatario electo de Uruguay,  Yamandu Orsi.

El jefe de Estado participó de la 65 Cumbre de los jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur) que marcó el fin de la presidencia pro tempore de Uruguay y su traspaso a Argentina. Bolivia participó por primera vez como miembro pleno de este bloque.

El primer encuentro fue con el presidente de Brasil, el jueves, luego de aterrizar en suelo uruguayo. Según Arce, abordaron una agenda estratégica integral en beneficio de ambos pueblos.

Lea más: Arce advierte de intentos de desestabilización interna y externa en países de la región

“Conversamos sobre cooperación económica, industrialización, comercialización del gas, energía eléctrica, producción de urea, inversiones, entre otros. Este diálogo refuerza nuestros lazos de amistad, abre nuevas oportunidades para el desarrollo conjunto y mayores oportunidades para nuestros pueblos”, escribió Arce desde su cuenta de X.

Este viernes, el mandatario informó de un encuentro “importante” con el electo presidente uruguayo, con quien coincidió en la necesidad de fortalecer las relaciones entre ambas naciones.

“Le ratificamos nuestra felicitación y mejores deseos en el nuevo reto que emprende al mando de su país. No tenemos la menor duda de que continuará con gran capacidad y compromiso social, el enorme legado del hermano Pepe Mujica”.

Además, indicó que “juntos” en el Mercosur fortalecerán las economías para enfrentar los desafíos globales e impulsarán una activa agenda social en beneficio de los pueblos.

Con la inclusión de Bolivia, el bloque del Mercosur abarca el 73% del territorio de América del Sur y representa alrededor del 65% de la población.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Andrónico dice que no es candidato ‘de nadie’ y agradece las proclamaciones

“Ante las últimas informaciones, insinuaciones, especulaciones, comentarios y proclamaciones, debo aclarar que no soy ni estoy de candidato de nadie”, escribió Andrónico Rodríguez en X.

Andrónico Rodríguez, en entrevista pasada con La Razón.

/ 6 de diciembre de 2024 / 20:05

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, aclaró que no es “candidato de nadie”, aunque agradeció las proclamaciones que hicieron de su figura militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Ante las últimas informaciones, insinuaciones, especulaciones, comentarios y proclamaciones, debo aclarar que no soy ni estoy de candidato de nadie”, escribió en su cuenta de la red social X.

“Agradezco a algunos militantes, dirigentes o autoridades por las muestras de apoyo y proclamaciones para las elecciones nacionales”, insistió Rodríguez, cercano al expresidente Evo Morales.

El senador dijo que «en este momento» cumple con «una agenda legislativa y no buscando candidatura alguna».

Unidad

«Es vital buscar la unidad del movimiento popular sobre todo, priorizar el bienestar colectivo sobre cualquier aspiración individual. Expreso nuevamente mi profunda convicción y respeto a las decisiones orgánicas de las bases», afirmó, no obstante.

El jueves, el nuevo presidente del MAS, Grover García, lo invitó a buscar la unificación del partido y evitar, en las elecciones generales de 2025, la división del voto. “Nosotros no invitamos para ser candidato presidencial a nadie, pero sí invitamos a Andrónico, a cualquiera, a las bases, a los militantes para que se unifiquen, para que se sumen y no estén dividiendo votos con sus intereses personales o sectoriales”.

Rodríguez, de 35 años de edad, es visto como posible candidato, aunque, por el anuncio de Morales de postularse otra vez, quedó relegado en el MAS.

Puede leer: El presidente del MAS pide a Andrónico sumarse al partido para no dividir el voto

En 2020, cuando el MAS definió sus candidaturas en Buenos Aires, el también vicepresidente de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba se quedó sin opciones. Entonces, el Pacto de Unidad defendió ante Morales la elección del binomio del MAS en Huanuni, David Choquehuanca-Andrónico Rodríguez.

2020

En la lista también se encontraba el otrora ministro de Economía y ahora presidente, Luis Arce, y el ahora embajador ante la Organización de las Naciones Unidas, Diego Pary.

Finalmente, Morales se decantó por Arce y Choquehuanca, y dejó de lado a Rodríguez, su discípulo político. Sin embargo, el joven político quedó reservado para presidir la Cámara de Senadores, cargó que ostenta por cinco periodos consecutivos.

Una facción evista del MAS de Cochabamba proclamó a Rodríguez como candidato presidencial hace una semana. “En su calidad de líder nacional es a quien tenemos que consolidarlo”, dijo a los medios Nelson Serari.

Vicepresidente

Proclamado Morales en el no registrado congreso del MAS de Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba, en octubre de 2023, incluso consultó en redes sociales quién sería candidato a la Vicepresidencia del Estado.

Esa posición también lo dejaba fuera de las posibilidades.

El ala arcista lo quiere como candidato. Hace meses, el dirigente de las organizaciones del Pacto de Unidad Vidal Gómez lo propuso como postulante.

Inhabilitado Morales y despojado de la dirección partidaria según sendas sentencias constitucionales, el MAS todavía no encuentra una vía de resolución de su crisis a menos de 10 meses de las elecciones generales previstas para el 17 de agosto de 2025.

Comparte y opina:

Sépalo: no votar ni asistir a las elecciones tiene multas de hasta Bs 1.200 y otras sanciones

Los bolivianos que no logren emitir su voto no podrán acceder a cargos públicos ni realizar trámites en entidades financiera u obtener su pasaporte.

Proceso de votación

Por Boris Góngora

/ 6 de diciembre de 2024 / 19:11

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) estableció las faltas y sanciones de entre los Bs 120 y Bs 1.200 a quienes no voten en las elecciones judiciales del 15 de diciembre.

De acuerdo con la resolución TSE 0428/2024, del 20 de noviembre, los bolivianos que no logren emitir su voto no podrán acceder a cargos públicos ni realizar trámites en entidades financiera u obtener su pasaporte.

Para ser eximidos de la sanción, el Órgano Electoral estableció una multa de Bs 500, que es el equivalente al 20% del salario mínimo nacional.

Asimismo, el TSE estableció faltas y sanciones que regirán en todo este proceso y alcanzan a jurados, notarios electorales, servidores públicos, entidades financieras y personas particulares.

Lea más: Casi todo listo para las judiciales: el TSE tiene dos tareas pendientes antes del 15 de diciembre

El día de la votación, 7,3 millones ciudadanos habilitados acudirán a las urnas para la elección de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), de manera parcial, tal como estableció la Sentencia Constitucional 0770/2024 del 4 de noviembre.

Elecciones parciales

Declaró desierta la convocatoria para la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando, y del TCP en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.

Al contrario, la Sala Cuarta del TCP dispuso la continuidad del proceso electoral para el Consejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental y TSJ en La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz.

Y para magistrados del TCP en Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí.

Las principales disposiciones sancionatorias para el desarrollo del mencionado proceso electoral son:

Para jurados electorales:

– 5% (Bs 125) para quienes no asistan a las juntas de jurados

– 30% (Bs 750) para aquellos que se ausenten temporalmente de su mesa de sufragio

– 30% (Bs 750) para aquellos que no devuelvan el material electoral       

– 30% (Bs 750) para aquellos que no cumplan con los horarios de apertura y cierre

– 50% (Bs 1.250) para quienes se nieguen a firma el acto electoral o consignar los resultados

– 50% (Bs 1.250) para quienes omitan información sobre violaciones a normas electorales

– 50% (Bs 1.250) para quienes no asistan o abandonen injustamente su mesa de sufragio

Para notarios electorales:

– 50% (Bs 1.250) para aquellos que no asistan a la organización de los jurados de mesa

– 50% (Bs 1.250) para aquellos que no apoyen en la capacitación de jurados o no brinden apoyo a las autoridades de la mesa de sufragio el día de la votación

– 50% (Bs 1.250) para aquellos que omitan realizar reportes y acciones en el monitoreo asignado.

– 50% (Bs 1.250) para aquellos que no distribuyan oportunamente el material electoral

Para servidores públicos

– 20% (Bs 500) para aquellos que no exijan el certificado de sufragio dentro los 90 días después de la votación

– 20% (Bs 500) para aquellos que circulen en vehículos públicos sin autorización.

Para personas particulares:

– 20% (Bs 500) para aquellos que no voten o exhiban el certificado de sufragio

– 20% (Bs 500) para aquellos que incumplan resoluciones electorales

– 20% (Bs 250) para quien no se inscriban en el padrón electoral

– 20% (Bs 500) para aquellos que circulen en vehículos no autorizados el día de la votación

– 20% (Bs 500) para aquellos funcionarios bancarios que no exijan el certificado de sufragio       

Comparte y opina:

Diputado Burgos considera que hay tiempo para tratar la ley de escaños

Burgos pidió al Órgano Electoral volver a presentar el proyecto de ley, debido a que existe una nueva directiva en esta instancia legislativa. 

El primer secretario de la Cámara de Diputados, Delfor Burgos.

Por Boris Góngora

/ 6 de diciembre de 2024 / 17:29

Ante la preocupación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de que aún no se aprueba la ley de escaños en la Asamblea Legislativa, el primer secretario de la Cámara de Diputados, Delfor Burgos (MAS), señaló este viernes que existe el tiempo para su tratamiento.

Además, pidió al Órgano Electoral volver a presentar el proyecto de ley, debido a que existe una nueva directiva en esta instancia legislativa. 

“El tema de escaños lo necesitamos recién para el 17 de agosto del próximo año y hay (los) tiempos. No olvidemos que el 17 de agosto son las elecciones nacionales y el Órgano Electoral necesita 90 días para convocar a elecciones. Entonces, podemos a aprobar en enero o febrero, porque recién a partir mayo estaríamos cerrando lo que va a ser la elección nacional”, indicó.

En criterio de Burgos, no existen circunscripciones que deben ser modificadas, “únicamente” aumentarse unos municipios más a Chuquisaca porque perdió un escaño, y “mejorar en algunos municipios que tienen grandes sus circunscripciones”.

“No es que se va a modificar en los nueve departamentos”, enfatizó.

El jueves, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, expresó su “preocupación” porque la Asamblea aún no aprueba el proyecto de ley de redistribución de escaños parlamentarios.

“Debiera ser tratado y aprobado hasta el mes de diciembre, toda vez que el Órgano Electoral requiere el primer trimestre para realizar la nueva delimitación de circunscripciones”, dijo.

En octubre, el TSE envió a la Asamblea Legislativa el proyecto de ley de escaños para las elecciones presidenciales de 2025, luego de conocerse los resultados del Censo de Población y Vivienda del 23 de marzo de este año.

Escaños

La propuesta señala que Santa Cruz gana un escaño legislativo en desmedro de Chuquisaca. El proyecto había causado protestas en la brigada y dirigencia cruceñas, que creen que a esa región le corresponden más curules.

Sobre el trámite, Burgos indicó que, si bien el proyecto de ley se envió en la anterior legislación, antes del 8 de noviembre, éste debe volverse a presentar a través de un nuevo memorial.

Lea más: Al TSE le preocupa que la ley de escaños no sea aprobada por la Asamblea

“Tiene que hacerlo obligatoriamente a través de un nuevo memorial a cada presidencia o presidencia de la Asamblea y la presidencia de la Asamblea mandar con otro memorial a cualquiera de las presidencias de las cámaras. Eso es lo que tiene que hacer (porque) son proyectos de leyes que se han quedado sin tratarlos la anterior legislación”, explicó.

Indicó que, como directiva, se preguntó si el proyecto de ley está en esa instancia legislativa y reiteró que “en las comisiones no está”. Sin embargo, el diputado Juan José Jáuregui (MAS) informó el jueves que el proyecto de ley para la redistribución de escaño se encuentra en la Comisión de Constitución para la reanudación de su tratamiento.

Dijo que el Tribunal Electoral no formalizó el 31 de diciembre como fecha límite ante la Asamblea Legislativa, por lo que el tema podría ser abordado en enero o febrero.

Conminatoria

“En aquella oportunidad, la palabra de los técnicos del TSE ha sido que la fecha límite sería el 31 de diciembre, pero esta conminatoria en tiempos de límites de fecha no ha sido formalizado ante la Asamblea. Esperemos que puedan iniciar o reanudar el trabajo”, explicó.

Jáuregui aclaró que, en la primera instancia de tratamiento en la Comisión de Constitución, los vocales del TSE no asistieron, lo que llevó a los miembros de la Comisión a declarar un cuarto intermedio hasta que las autoridades electorales se presenten y expliquen el proyecto de ley.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias