Nacional

Thursday 29 Sep 2022 | Actualizado a 13:39 PM

Senado alista presentación del libro que enumera 250 agresiones de Chile hacia Bolivia

El texto se edita con datos proporcionados por el militar boliviano, general Luis Fernando Alcázar, quien recopiló la información de la historia bilateral entre boliviano chilena. Su presentación se realizará en los próximos días.

/ 22 de septiembre de 2017 / 23:52

En los próximos días verá la luz el libro 250 agresiones de Chile a Bolivia por la cuestión marítima que enumera los embates de varios gobiernos de Chile en contra de Bolivia y la relación bilateral entre ambos países. La iniciativa es del presidente del Senado, José Alberto Gonzales.

“Este es un libro que hemos promovido desde la Cámara de Senadores, lo vamos a presentar pronto, es sobre las 250 agresiones de Chile contra Bolivia en el tema marítimo”, señaló el senador oficialista en una rueda de prensa.

El documento detalla —según una nota institucional—las principales agresiones de Chile en el marco del problema marítimo y la relación boliviano-chilena entre 1825 y 2017, con la finalidad de ofrecer una información historiográfica e historiológica que facilite el análisis y otorgue elementos de juicio al debate sobre el tema.

El texto se edita con datos proporcionados por el militar boliviano, general Luis Fernando Alcázar, quien recopiló la información de la historia bilateral entre boliviano chilena.

Bolivia demandó en 2013 a Chile ante la CIJ para que cumpla con los compromisos entregados a lo largo de la historia de negociar un acceso soberano al mar.

En 2016, el gobierno de Michelle Bachelet acudió al mismo tribunal para que declare al Silala, un manantial que nace en el sudoeste boliviano, como río internacional.

En marzo, la tensión se reactivó con la detención de nueve funcionarios bolivianos que luchaban contra el contrabando y fueron procesados por ese delito, además de robo con violencia y porte de armas ilegal. Tres meses después, los connacionales fueron expulsados de ese país.

También se inscriben reiteradas agresiones al Libre Tránsito de la carga nacional comprometido por Santiago a través del Tratado de 1904, que, según denuncias de Palacio Quemado, se vulneran reiteradamente con los recurrentes paros de funcionarios chilenos.

Gonzales avizoró un segundo volumen del texto, luego que Chile enviará una nota diplomática en respuesta al exhortó boliviano a los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de acompañar el derrotero de la demanda marítima.

La misiva de La Moneda asegura que “no existe un derecho de acceso soberano al mar de Bolivia desde ningún punto de vista, ni en los hechos ni en el derecho”, tal como plantea Bolivia en su demanda. “La nota presentada ayer (por el jueves) a la ONU es la (agresión) 251, o sea, que seguro va haber un segundo volumen”, matizó. (22/09/2017)

Comparte y opina:

Manfredo Bravo sobre el Censo en 2023: Acudiremos incluso a la ‘resistencia civil’

“Si por la razón no quiere escuchar el ministro (Sergio Cusicanqui), nosotros vamos a utilizar los instrumentos que nos da la Constitución”, advirtió el vocero de la UAGRM.

Luis Fernando Camacho en la mesa técnica del 15 de agosto. Foto: INE

/ 29 de septiembre de 2022 / 13:22

A horas del cabildo en Santa Cruz que eventualmente definirá medidas a favor de un Censo de Población y Vivienda en 2023, sus promotores consideran necesaria incluso una “resistencia civil” para ese propósito.

“Si por la razón no quiere escuchar el ministro (Sergio Cusicanqui), nosotros vamos a utilizar los instrumentos que nos da la Constitución para obligar al Gobierno a sentarse a conversar y discutir estos temas”, dijo Manfredo Bravo.

El funcionario es vocero de la Universidad Gabriel René Moreno (UAGRM), institución que se encargó de elaborar la propuesta del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz para el Censo en 2023.

Bravo habló esté jueves en la transmisión digital Piedra, Papel y Tinta, con Claudia Benavente.

‘Resistencia civil’

Consultado Bravo sobre qué implica el uso de instrumentos constitucionales, respondió: “Estamos hablando de los mecanismos de la protesta, de marchas y la resistencia civil, que nos otorga la Constitución (sic)”.

Puede leer: Camacho propone habilitar libros para que la gente elabore preguntas del Cabildo y habla de ‘desobediencia civil’

El miércoles, al informar sobre la respuesta del Gobierno del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) a la propuesta de la UAGRM, el ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui, dijo que el documento tiene “tinte político”.

Sustentó su percepción en una premisa consignada en el texto del Comité Interinstitucional: “(…) Habrá que arrancar al Gobierno, por la razón de la racionalidad o por la fuerza de la movilización ciudadana, la decisión política de realizarlo”.

Censo político

Bravo ratificó la posición política inscrita en la propuesta de la UAGRM. Sin embargo, afirmó que la universidad cruceña está convencida de que el Censo se puede realizar en 2023.

Coincidió con el rector de la UAGRM, Vicente Cuéllar, en sentido de que la decisión del Gobierno de postergar el Censo de Población y Vivienda para 2024 es “política”.

Le puede interesar: Propuesta desahuciada: Para el Gobierno, no tiene sustento el Censo en 2023

El Comité pro Santa Cruz convocó a un cabildo sobre el conflicto para las 17.00 de este viernes en la rotonda del Cristo Redentor, en Santa Cruz.

Postergación

A través del Decreto Supremo 4760, el Gobierno postergó el empadronamiento cuya fecha inicial era 16 de noviembre de este año. Según la norma, la fecha posible recaerá entre mayo y junio de 2024.

La propuesta de postergación había sido planteada en el Consejo Nacional de Autonomías (CNA) del 12 de julio, al que asistieron el presidente Luis Arce y su gabinete, y ocho de nueve gobernadores (faltó Luis Fernando Camacho, de Santa Cruz) y asociaciones municipales.

Comparte y opina:

La consigna: O por la razón o por la fuerza

Sergio Cusicanqui dice que el documento tiene un ‘tinte político’.

El ministro Sergio Cusicanqui explica la respuesta a la UAGRM. Foto: APG

Por Rubén Atahuichi

/ 29 de septiembre de 2022 / 05:15

El ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui, ofreció detalles de la propuesta de la UAGRM sobre un posible Censo en 2023, de la que dijo es política, cuya consigna es ‘O por la razón o por la fuerza’.

En realidad, se trata del principal propósito del documento que la universidad cruceña presentó a nombre del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz.

Según citó Cusicanqui, la declaración política señala: “(…) Habrá que arrancar al Gobierno, por la razón de la racionalidad o por la fuerza de la movilización ciudadana, la decisión política de realizarlo”.

El documento fue remitido al Instituto Nacional de Estadística (INE), como estaba acordado en el acta de la mesa técnica del 15 de agosto, en Santa Cruz.

En su explicación sobre el texto de la UAGRM, la autoridad contó que el documento expone en solo dos páginas, de las 127 del documento, la propuesta de cronograma del Censo de 2023.

De las 127 páginas, los antecedentes y la historia de cómo se conformó el Comité están consignados en 28, los comentarios a la propuesta del INE en 18 y la propuesta de cronograma en “solamente dos páginas”.

El acta de la mesa técnica del 15 de agosto está inscrita en tres páginas, la presentación del INE en 34, las notas enviadas de la UAGRM en 25 y las notas recibidas de la UAGRM en 17.

Observó que la UAGRM volvió a presentar un documento sin sustento técnico.

Aseguró que el texto omite las actividades esenciales para la realización de un censo adecuado y que el cronograma presentado no está acompañado por una explicación técnica desglosada de las actividades presentadas gráficamente.

Además, Cusicanqui consideró que “no hay cambios de fondo en la propuesta presentada” ni razonamientos técnicos: No se establecen los medios para alcanzar la reducción efectiva en los tiempos previstos por cada actividad; no establece la logística que permita el desarrollo de la Actualización Cartográfica Estadística (ACE) y el empadronamiento; no especifica la cantidad de personas requeridas para cumplir las tareas en tiempos reducidos y tampoco se expone cuál debería ser la asignación de trabajo que permita concluir la ACE en diciembre de 2022

Consideró que la propuesta cae en un “tinte político” al entender que el Censo de Población y Vivienda tiene el fin de obtener datos de necesidades básicas y condición actualizada de la población para la planificación; información que determina el número de curules en la Cámara de Diputados de un departamento.

Además, considera que para la UAGRM el Censo “es un instrumento que determina los recursos de coparticipación tributaria”

Cusicanqui explicó que el Censo de Población y Vivienda tiene el principal objetivo de “proporcionar datos estadísticos actualizados sobre las características demográficas, sociales, económicas y condiciones habitacionales”.

Y recordó que dicha información será utilizada “para la generación de políticas públicas y la toma de decisiones de los diferentes niveles de gobierno”.

Comparte y opina:

Propuesta desahuciada: Para el Gobierno, no tiene sustento el Censo en 2023

INE: No es posible hacer un censo nacional sobre la realidad de Santa Cruz.

El ministro Sergio Cusicanqui y Martha Oviedo explicaron la respuesta del Gobierno.

Por Antonio Dalence

/ 29 de septiembre de 2022 / 03:58

El Gobierno desahució ayer la última propuesta de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz sobre un posible Censo en 2023 y ratificó que el Censo de Población y Vivienda se llevará a cabo en mayo o junio de 2024.

En conferencia de prensa, el ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui, afirmó que el documento del Comité Interinstitucional por el Censo de Santa Cruz carece de sustento técnico y, al contrario, tiene un “tinte político”.

“No hay ningún sustento técnico, otra vez está incompleto y es una pena que antepongan lo político”, insistió Cusicanqui.

La UAGRM presentó su propuesta al Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre su cronograma adelantado del Censo.

“Antes del debate por la fecha, debemos pensar en llevar adelante un Censo serio, responsable, transparente y de calidad”, añadió el ministro Cusicanqui.

No obstante, aseguró que el Gobierno y el INE trabajan de acuerdo con el cronograma ya establecido, que fija como fecha límite mayo o junio de 2024.

Afirmó que el documento presentado por la UAGRM tiene más un “tinte político”, pues antes de destacar los datos sociales, de salud, educación o vivienda, prioriza la distribución de escaños y de recursos económicos.

“Eso muestra el deseo de politizar el Censo, antes que los datos técnicos”, lamentó Cusicanqui.

De la conferencia de prensa también participó la directora del Programa Censo de Población y Vivienda, Martha Oviedo, quien desmenuzó las observaciones a la propuesta de la UAGRM.

Dijo que “lo único que hace es agrupar las actividades; quieren hacer simultáneamente varias cosas, y es difícil por la diversidad de país que tenemos”.

En una entrevista con LA RAZÓN Radio, el rector de la UAGRM cuestionó la posición del Gobierno y del INE de plantear actividades secuenciales en vez de hacerlas simultáneamente.

En opinión de la funcionaria, no es posible desarrollar un censo nacional con base en la realidad de Santa Cruz, como pretende el Comité Interinstitucional. “Hay que explicar que estas propuestas tal vez puedan aplicarse en Santa Cruz, pero con el resto del país hay muchas diferencias”, dijo la Directora del Censo Nacional.

Este tópico fue abordado en el Consejo Nacional de Autonomías (CNA) del 12 de julio, que planteó la postergación del Censo.

En el foro, al que asistieron el presidente Luis Arce, sus ministros, ocho de nueve gobernadores y las asociaciones municipales, se consideró factible hacer el Censo entre junio y septiembre, y no así entre noviembre y marzo, debido a la temporada de zafra, de lluvias o cosechas en los distintos pisos ecológicos del país.

Oviedo explicó una a una las propuestas de la UAGRM en comparación al cronograma del INE para el Censo de 2024.

El primer punto tiene que ver con la actualización cartográfica, que es el trabajo base para la organización y realización del Censo. Al INE le tomará al menos 15 meses, mientras que la universidad plantea solo nueve meses.

El segundo punto es la segmentación; es decir, la definición de áreas de trabajo para llegar a todo el territorio nacional, y la aplicación de al menos 320.000 consultas, lo cual demandará al menos 15 meses de trabajo; la UAGRM propone nueve meses.

“Pero para estar en todo el país, para que nadie se queje; para ser precisos, se necesita tiempo”.

El tercer punto es el cuestionario censal, que es el documento que permite obtener la información en todas las áreas programadas. “Este trabajo es todo un proceso, no es solo tener el cuestionario anterior o que haya una base, porque todo cambia y siempre hay que incluir elementos nuevos”, señaló Oviedo.

En este sentido, dijo que se ha abierto una plataforma para el debate, pero también se están realizando reuniones con alcaldías para completar la labor.

Este punto viene acompañado de lo que se llaman pruebas cognitivas y pruebas piloto. Después se hace el respectivo análisis de estas pruebas, lo que también demanda un trabajo cuidadoso.

El cuarto punto tiene que ver con el censo experimental, una etapa clave en la organización de la gran encuesta, pues es la parte que pondrá a prueba toda la organización y la capacitación de los censadores. “Son varias etapas y la universidad cruceña propone que todo se haga rápido y eso no es técnico”, lamentó.

El quinto punto se refiere a la captura de datos, el escaneo y la socialización del trabajo en terreno; aquí también la idea es llegar a todos los rincones del país.

“La universidad de Santa Cruz cree que todo esto se puede hacer en nueve meses, pero no explica cómo se puede hacer; hay muchas incoherencias en su propuesta”, cuestionó Oviedo.

“Desde el censo experimental, todo tiene que funcionar como un reloj. Es importante la capacitación censal, los voluntarios tienen que saber cómo preguntar”.

POSCENSO.

Sobre la etapa poscensal, Oviedo dijo que en siete meses se podría entregar los datos finales, pero la universidad cree que esta labor se puede hacer en dos meses. “Ni una encuesta se trabaja en dos meses”, afirmó.

Finalmente, dijo que la UAGRM propone que todo el trabajo del Censo se puede hacer entre 12 y 14 meses, pero no explican cómo hacer la labor en este tiempo. “Otra vez, la propuesta es incompleta, no hay un desglose técnico; no dicen cómo pueden hacerlo. Es decir, no hay sustento técnico para que se pueda hacer (el Censo) en 2023”, insistió.

La respuesta del Gobierno y del INE llegó 48 horas antes del cabildo en Santa Cruz que definirá más medidas de presión.

“Es una pena que quieran hacer otra vez medidas de presión con un documento incompleto y sin sustento técnico”, reclamó el ministro Cusicanqui.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Morales habla de ‘infiltrados’ en el Gobierno: De frente me besan, me abrazan, de atrás te patean, hablan

Remarcó que el problema interno que hay en el MAS es que “unos somos de convicción, otros son de ocasión o de ambición”. Eso sí, afirmó que lo principal es defender el instrumento político y la revolución democrática y cultural.

El expresidente Evo Morales. Foto: APG

/ 28 de septiembre de 2022 / 23:16

El expresidente Evo Morales, jefe del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), señaló este miércoles que hay “infiltrados” en el gobierno de Luis Arce que se dedican a atacarlo. “De frente me besan… de atrás te patean y hablan”, dijo en un acto en Cochabamba.

El evento fue transmitido por radio Kawsachun Coca. “Estamos escuchando cada día, la derecha interna, la derecha externa, hasta infiltrados en nuestro gobierno atacándonos. Algunos compañeritos habían sido tan reveseros, de frente me besan, me abrazan, de atrás te patean, hablan”.

Lea más: Morales denuncia un ‘plan negro’ en contra suya y que le reclamó a Arce

Sobre los “infiltrados”, remarcó que el problema interno que hay en el MAS es que “unos somos de convicción, otros son de ocasión o de ambición”. Eso sí, afirmó que lo principal es defender el instrumento político y la revolución democrática y cultural.

A comienzos de mes, aunque sin precisar cuál es el origen, Morales develó “un plan negro” en su contra y sus compañeros dirigentes de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba. Afirmó que de este reclamo sabe el presidente Arce.

“Hay un plan negro para destrozar a Evo Morales, también para Andrónico (Rodríguez), el compañero (Leonardo) Loza y Gualberto (Arispe)”, dijo el exmandatario frente a los cocaleros del Trópico de Cochabamba, reunidos en un ampliado.

En su habitual forma de hablar, Morales no detalló quiénes urden dicho plan, aunque insinuó que se trata de funcionarios del Gobierno. “Quiénes preparan eso, pero es dentro de nuestro Gobierno”, afirmó.

Morales aludió en varias ocasiones al ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, hasta denunció tareas de Inteligencia desde ese despacho.

Comparte y opina:

Alcalde de Cochabamba respalda Censo técnico en 2024 y dice que es ‘hora de la unidad’

"Deberíamos estar trabajando gobierno nacional, gobiernos departamentales y gobiernos municipales. ¿pero si vamos a estar confrontados, dónde vamos a llegar?", sostuvo Manfred Reyes Villa

El alcalde Manfred Reyes Villa, durante el acto de este miércoles.

/ 28 de septiembre de 2022 / 22:57

El alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, respaldó este miércoles la realización de un Censo técnico en 2024, apeló a la unidad entre los bolivianos y pidió dejar la confrontación. “Ya es hora de la unidad”, sostuvo.

“Creo que hoy el país necesita paz, unidad; hemos hablado que necesitamos despolitizar el tema del Censo, hemos visto que se tiene que hacer un Censo técnico. El Censo de 2012 ha sido un total fracaso (…) Hoy podemos hablar de un Censo técnico que se puede hacer en 2024 porque nos pueden entregar antes los resultados y no tardar como en 2012 que tardaron dos años”, sostuvo el burgomaestre durante un acto organizado por el Municipio.

Reyes Villa reconoció que respaldar un Censo en 2024 «puede generar conflictos», pero advirtió que “ya es hora de la unidad de los bolivianos».

«Deberíamos estar trabajando gobierno nacional, gobiernos departamentales y gobiernos municipales. ¿pero si vamos a estar confrontados, dónde vamos a llegar? (…). El país quiere paz, avance, desarrollo, inversión, trabajo, por esa línea tenemos que ir”, manifestó.

En julio, el Consejo Nacional de Autonomías junto a las autoridades nacionales y locales determinaron que el Censo de Población y Vivienda sea aplazado hasta mayo o junio de 2024, lo que derivó en protestas, especialmente en Santa Cruz.

Comparte y opina:

Últimas Noticias