No hallan consensos en la ONU para elegir a último juez de la CIJ
La Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU no se ponen de acuerdo en la selección del quinto juez en el proceso de reestructuración de un tercio del tribunal de la CIJ. La pugna está entre un magistrado del Reino Unido y la India.
“No hemos podido consensuar”, afirmó el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, para resumir la compleja situación que se vive en la Organización de Naciones Unidades (ONU) para la designación del juez que cubrirá la última vacante en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) donde radica la demanda marítima que el país presentó contra Chile.
“Hemos elegido a cuatro jueces y nos falta elegir un solo juez para completar el cuerpo colegiado de la CIJ. Los candidatos están entre el Reino Unido y la India, (pero), no hemos podido consensuar todavía en el Consejo de Seguridad y en la Asamblea que son las dos instancias para la elección de los jueces”, desveló en una rueda de prensa este jueves, en La Paz.
De acuerdo al diplomático, ambos candidatos “son muy buenos y tienen una trayectoria profesional muy importante en derecho internacional”. Cada tres años, la corte, que es de jurisdicción de la ONU, reestructura a un tercio de su tribunal compuesto por 15 jueces de distintas nacionalidades.
La semana pasada fueron reelegidos por mayoría de votos los jueces Ronny Abraham (Francia), Abdulqawi Ahmed Yusuf (Somalia) y Antônio Augusto Cançado Trindade (Brasil), mientras que Nawaf Salam (Líbano) fue electo como nuevo miembro de la Corte.
El quinto magistrado tenía que ser elegido el lunes pero no se concretó por lo mencionado por Huanacuni. La Asamblea General y el Consejo de Seguridad son los dos órganos encargados de esa labor y volverán a sesionar la semana siguiente para completar el cupo.
“La semana que viene han sido convocados para una nueva votación y esperemos que pronto se complete. No puede sesionar si falta uno, así que nosotros estamos a la expectativa porque somos una parte muy interesada porque son los 15 jueces que están atendiendo la demanda marítima que es trascendente”, sostuvo el Jefe de la Diplomacia boliviana.
La Paz acudió al máximo tribunal de justicia radicado en La Haya, Holanda, para que Santiago negocie de “buena fe” y cumpla con sus compromisos hechos a lo largo de la historia de entregar una salida soberana al Pacífico que le fue cercenada tras una invasión y guerra en 1879.
Tras completar el Tribunal, los jueces definirán el cronograma que correrá desde febrero de 2018. El agente para la causa boliviana y embajador en Holanda, Eduardo Rodríguez Veltzé, indicó que ese documento consignará la fecha de las audiencias orales para el proceso alentado por Bolivia. La fase oral será el prolegómeno del fallo que se prevé para el último trimestre de ese año. (16/11/2017)