Nacional

Tuesday 8 Oct 2024 | Actualizado a 20:31 PM

Familiares de las víctimas de Octubre califican el veredicto contra Goni como un triunfo contra la impunidad

"Hoy el mundo entero sabe y conoce que Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín son violadores de los Derechos Humanos y que han sido condenados por un tribunal federal en Estados Unidos", sostuvo el abogado Rogelio Mayta.

/ 4 de abril de 2018 / 00:08

En el estado de Florida en Estados Unidos, El Alto y La Paz la reacción fue homogénea. Familiares de las víctimas de la masacre de Octubre de 2003 aplaudieron el veredicto de un jurado ciudadano que encontró culpables, en un juicio civil, al expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y su exministro Carlos Sánchez Berzaín por la muerte de más de 60 personas calificando éste fallo como un triunfo contra la impunidad.

Juan Patricio Quispe, presidente de la Asociación de Familiares Caídos de Octubre, entre sollozos, aseguró que están satisfechos de haber conseguido el fallo contra el exMandatario después de largos 15 años de búsqueda.

«Lo principal está hecho. Hemos encontrado a Gonzalo Sánchez de Lozada donde él pensaba que no iba a ser encontrado. La sentencia es clara ya no hay vuelta atrás (…)», aseguró la tarde de este martes durante una rueda de prensa en plaza Murillo, en la ciudad de La Paz.

Afuera de la corte de Fort Lauderdale de Florida, más temprano, un familiar de una víctima aseguró ante los medios de prensa congregados que lo que se quiere es hacer conocer al mundo quién es Sánchez de Lozada, un expresidente que durante su Gobierno -dijo- masacró al pueblo boliviano utilizando militares.

«Dejando niños huérfanos, viudas y centenares de heridos (…) Nosotros somos familias humildes que nos agrupamos para este juicio. Hoy se ha dictado el fallo de los jurados que han votado en favor de nosotros. Quiero que conozca el mundo de esos días trágicos que los abogados (de Sánchez de Lozada) no pudieron tapar con un dedo», sostuvo, rodeado de los abogados del Centro de Derechos Constitucionales de Florida.

En La Paz, el abogado de las víctimas Rogelio Mayta aseveró que el veredicto es un triunfo contra la impunidad, por la defensa de los derechos humanos y contra la conducta autoritaria de las autoridades.

«Hoy el mundo entero sabe y conoce que Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín son violadores de los Derechos Humanos y que han sido condenados por un tribunal federal en Estados Unidos», declaró.

Juicio

A las 10.00 del 5 de marzo dio inicio el juicio civil contra Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín por su responsabilidad en la masacre de Octubre. 30 días después un jurado de 10 ciudadanos estadounidenses los halló responsables de los hechos que dejaron 58 muertos y más de 400 heridos y fijó un resarcimiento de unos $us 10 millones.

Aunque, el juez James I. Cohn revisó supuestas «inconsistencias» en el veredicto que fueron observadas por los abogados de las exautoridades, para lo cual declaró un receso. Un dictamen final será conocido en mayo próximo.

Para Mayta, la resolución que podría conocerse el próximo mes es «otra historia»; lo importante es que un jurado «independiente» e «imparcial» los encontró culpables de la masacre. «El fallo ya no puede ser modificado».

El abogado agradeció a las personas que acompañaron el juicio, a los abogados en EEUU, a los testigos que viajaron de Bolivia al país del norte y se sometieron a «durísimos interrogatorios».

Una de las abogadas del Centro de Derechos Constitucionales de Florida señaló que el caso es histórico porque por primera vez un jurado halló culpable a un exMandatario sobre un caso de vulneración de Derechos Humanos.

«La lucha no se ha terminado, probablemente van a impugnar este caso, pero nosotros estamos llenos de confianza. Tenemos una ley que sanciona estos hechos para que estas personas tiránicas no queden impunes. Queremos agradecer a estas ocho familias porque sin su esfuerzo no hubieramos llegado a este triunfo de hoy», aseveró.

La justicia de EEUU autorizó el juicio civil contra Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín en el marco de un proceso seguido por nueve familias de los afectados por la denominada masacre de Octubre bajó el denominativo de caso Mamani vs Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín.

Sánchez de Lozada renunció al cargo de Presidente de Bolivia la tarde del 17 de octubre de 2003 y ese mismo día huyó a Estados Unidos. (03/04/2018)

 

Comparte y opina:

Refugio de López y Murillo ‘frena’ su extradición para cumplir condena por caso Gases Brasil

El 4 de octubre, los exministros Arturo Murillo y Luis Fernando López fueron sentenciados a ocho años de prisión por el caso Gases Brasil.

Los exministros Arturo Murillo y Luis Fernando López Julio.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de octubre de 2024 / 20:23

El fiscal Omar Yucra informó este martes que el estado de “refugiado” que tienen los exministros Luis Fernando López Julio, en Paraguay, y Arturo Murillo, en Estados Unidos, “frena” su extradición para cumplir la sentencia de ocho años que dictó la Justicia en su contra.

“Se tiene conocimiento de que el mismo (caso de Murillo) se encuentra en trámites en oficinas de la Cancillería. En cuanto a López Julio se ha solicitado la extradición y también se encuentra en trámite, sin embargo, el aspecto de refugiado que tiene en Paraguay está obstaculizando dicha extradición”.

El 4 de octubre, el Tribunal Sexto de Sentencia de La Paz declaró culpables a Murillo y López en ese caso. Los sentenció a ocho años de prisión por los delitos de negociaciones incompatibles y contratos lesivos al Estado, por la adquisición irregular de material antidisturbios en noviembre de 2019.

En tanto, otros tres acusados también fueron sentenciados entre tres, cinco y siete años de privación de libertad y uno fue absuelto de culpa.

Los sentenciados están acusados de delitos de uso indebido de influencias, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública e incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica, enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, entre otros.

De acuerdo con los antecedentes, a la semana de irrumpir en el poder Jeanine Áñez, en 2019, el entonces ministro de Gobierno, Arturo Murillo, en coordinación con su colega de Defensa, Luis Fernando López, encargó la compra de material antidisturbios a la empresa Bravo Tactical Solutions (BTS), la que a su vez adquirió este material de la firma Cóndor de Brasil.

Comparte y opina:

Rodríguez dice que el debate en la Cámara de Diputados ‘no es nada sencillo’

El consenso entre las tres fuerzas políticas de la Asamblea Legislativa retrasó la aprobación de varios créditos, tanto en Diputados como en Senadores.

Peleas en sesión de la cámara de Diputados

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de octubre de 2024 / 19:18

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, afirmó este martes que el debate y las sesiones en la Cámara de Diputados “no es nada sencillo” y que ello deriva en “burocracia” para la aprobación de leyes.

“En la Cámara de Diputados no es nada sencillo y fácil llevar el desarrollo normal de las sesiones”, dijo en una conferencia de prensa.

El legislador chapareño del Movimiento Al Socialismo (MAS), y formado políticamente bajo el ala de Evo Morales, abordó el tema a propósito de una supuesta solicitud suya para que se elimine el delito de estupro.

Andrónico Rodríguez

Según Rodríguez, esa propuesta de norma fue planteada por la senadora Andrea Barrientos, de la alianza opositora Comunidad Ciudadana (CC), y fue remitida a Diputados en abril de este año.

“La aprobación de una ley tiene un procedimiento larguísimo y un trámite totalmente burocrático. Necesariamente tiene que pasar por una cámara de origen y saben cómo está en la instancia de la Cámara de Diputados”, complementó Rodríguez.

En los hechos, el debate legislativo retrasó la aprobación de varias leyes, debido a que las tres fuerzas políticas con representación política en la Asamblea Legislativa no pudieron hallar consensos.

Incluso, tanto el MAS como las opositoras CC y Creemos, vieron “atomizadas” sus bancadas y eso derivó en pugnas y hasta acusaciones de “tratos” entre oficialistas y opositores.

Cámara de Diputados

No fue diferente en la Cámara de Senadores, donde también recurrieron a consensos para viabilizar la aprobación de normas.

Una de las normas más retrasadas por esas diferencias fue la Ley de Elecciones judiciales, cuyos comicios debían celebrarse en 2023, pero luego de una serie de escollos, se celebrarán el 1 de diciembre de este año.

Otro de los “grandes desafíos” de la Asamblea Legislativa tiene que ver con la aprobación de créditos internacionales, con recursos destinados a infraestructura, preinversión, salud, electrificación, riego y otro tipo de obras.

El Gobierno pidió, reiteradamente, la aprobación de esas normas, para paliar la crisis por falta de dólares y combustibles.

Comparte y opina:

Ahora Morales compara a Arce con Áñez y dice que usan ‘las mismas armas’ en su contra´

El expresidente Morales afirmó que el Gobierno inició cuatro procesos en su contra después de la marcha que lideró desde Caracollo (Oruro) hasta La Paz.

Evo Morales

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de octubre de 2024 / 19:14

En medio de un escándalo por supuesto estupro que involucra al expresidente Evo Morales, éste ahora comparó al presidente Luis Arce con la expresidenta transitoriaJeanine Áñez, a quienes acusó de “usar las mismas armas”.

“No existe diferencia entre el gobierno de facto de Jeanine Añez y el gobierno de Luis Arce. Utilizando las mismas armas, intentaron involucrarme con el narcotráfico y la corrupción, nunca pudieron ni podrán hacerlo”, publicó Morales en sus redes sociales.

Morales está en el ojo de la tormenta, luego de conocerse el caso de estupro y la notificación que emitió la Fiscalía de Tarija para que declare el jueves por dicha investigación.

El expresidente afirmó que ese proceso “es inventado” y dijo que se defenderá de la acusación que abrió de oficio la Fiscalía departamental.

Evo Morales

“Ahora, después de la masiva Marcha para Salvar Bolivia y para encubrir la grave crisis económica, Luis Arce y sus colaboradores utilizan el mismo caso con el que Añez nos perseguía por un inventado estupro que fue rechazado por la justicia hace varios años”, agregó.

Según él, un juez rechazó en 2020 el proceso por la supuesta comisión de estupro; y, en su criterio, no se puede volver a juzgarlo por el mismo hecho.

Morales y la facción evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) advirtieron que el Gobierno “persigue” política y judicialmente a los dirigentes del Trópico de Cochabamba con el fin de “proscribir al MAS” e inhabilitar a su líder como candidato a las elecciones nacionales de 2025.

“Es importante que la comunidad internacional sepa que esta persecución judicial se une a la serie de procesos contra líderes populares en la última década. También es importante reafirmar que continuaremos resistiendo judicial y políticamente, pues nos sabemos acompañados del pueblo, la razón y la verdad”, complementó Morales.

El lunes, el además líder cocalero dijo que el “lawfare” es el nuevo Plan Cóndor de la región.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Periodistas acusan a abogados y voceros de Morales por amedrentamiento

Repudian también el trato recibido por la periodista Jimena Antelo, a quien la defensa de Morales le atribuyó “nexos con el Ministerio de Gobierno".

El expresidente Evo Morales tiene varios procesos en su contra, uno de los cuales tiene que ver con el supuesto delito de estupro.

/ 8 de octubre de 2024 / 18:31

La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y el Círculo de Mujeres Periodistas de La Paz acusaron este martes a los voceros y abogados de Evo Morales de utilizar “tácticas de amedrentamiento” en la cobertura de la investigación penal que involucra al expresidente.

La ANPB y el Círculo de Mujeres Periodistas de La Paz “rechazamos la descalificación, irrespeto y agresividad de voceros y abogados del señor Evo Morales Ayma en contra de periodistas y conductores de programas que realizan la cobertura y el análisis de la investigación penal que involucra al expresidente”, se lee en el comunicado.

Morales está investigado por supuestamente embarazar a una adolescente de 15 años en 2015, cuando ejercía como presidente, y luego haber reconocido a la bebé. La víctima es oriunda de Yacuiba, en el departamento de Tarija. También están investigados los padres de la víctima, en particular la madre por haber recibido beneficios de esa relación.

Lea también: Luego de ser notificado, Evo Morales dice que se ‘defenderá y ganará’ la batalla judicial

El lunes surgió también una nueva denuncia contra el exmandatario por presunta violación contra dos menores de edad en 2014.

De acuerdo con la directora de Género y Generacional de la Alcaldía de Cochabamba, Tatiana Herrera, las víctimas pertenecen a un sindicato del Trópico de Cochabamba y habrían ido a trabajar a Palacio de Gobierno de La Paz en labores de limpieza.

‘INACEPTABLE’

“Es inaceptable que el expresidente y sus vocero/as y abogado/as utilicen tácticas de amedrentamiento y desprestigio de periodistas en lugar de responder con la verdad y respetando el derecho de la ciudadanía a estar bien informada, especialmente en un caso tan delicado como la supuesta comisión de trata y tráfico y estupro que involucra a una menor”, afirman los gremios de periodistas.

Repudian también el trato recibido por la periodista Jimena Antelo, a quien la defensa de Morales le atribuyó “nexos con el Ministerio de Gobierno», «poniendo en duda su integridad personal”.

Comparte y opina:

Rodríguez niega que haya solicitado a Diputados eliminar el delito de estupro

Según Andrónico Rodríguez, el proyecto de ley para eliminar el delito de estupro fue presentado por la senadora opositora de CC Andrea Barrientos.

/ 8 de octubre de 2024 / 17:42

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, negó que haya pedido a la Cámara Baja eliminar el delito de estupro de una norma y aclaró que el documento que originó el malentendido es una nota de remisión de un proyecto de ley propuesto por una senadora de oposición.

“Hay supuestas declaraciones y afirmaciones que son falsas, totalmente falsas. En ningún momento solicité al presidente de la Cámara de Diputados, mediante una carta para que pueda tratar una ley y eliminar el delito de estupro”, dijo en conferencia de prensa.

Dijo que el proyecto de ley fue remitido en abril de este año a Diputados, en su condición de cámara revisora.

“Es una simple nota de remisión, no es una carta de pedido o solicitud para eliminar el delito de estupro”, insistió el legislador evista del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Andrónico Rodríguez

Por otro lado, desmintió que él sea el promotor de esa norma y apuntó a la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Andrea Barrientos como la proyectista de ese proyecto de ley.

“Quiero afirmar con mucha vehemencia que la Presidencia del Senado está cumpliendo su función” y, hasta el momento, “se aprobaron y sancionaron más de 300 proyectos de ley aprobados y sancionados”, complementó.

La supuesta solicitud se hizo pública en medio de un escándalo por supuesto estupro que envuelve al expresidente Evo Morales, pues el líder del MAS es el mentor político de Rodríguez.

Por ese caso, el exmandatario debe presentarse a declarar este jueves ante la Fiscalía Departamental de Tarija. Por su parte, el exjefe de Estado afirmó que se defenderá de ese proceso.

Temas Relacionados

Comparte y opina: