Nacional

Wednesday 17 Apr 2024 | Actualizado a 10:26 AM

Alarcón dice que arbitraje en el caso Quiborax no discutió ‘nomenclaturas’ de las normas

El abogado del expresidente Carlos Mesa volvió a cuestionar la defensa que hizo Bolivia y reprochó que no haya centrado en observar las inversiones que hizo la empresa de capitales chilenos

/ 5 de junio de 2018 / 22:52

El abogado del expresidente Carlos Mesa, Carlos Alarcón, afirmó este martes que el arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) por el caso Quiborax no se discutió las ‘nomenclaturas’ de las normas además que la Defensa boliviana consideró legal la norma que emitió el expresidente.

El Procurador General del Estado, Pablo Menacho, observó las acciones que asumió la gestión de Mesa para revertir una concesión a la empresa de capitales chilenos en el Salar de Uyuni, afirmó que la figura de “revocatoria” no se ajustaba al marco legal.

Alarcón explicó que la ley hablaba de “nulidad”, pero esa figura únicamente puede ser adoptada por un juez, por lo que se redactó en el decreto de Carlos Mesa la figura de “revocatoria”. Posteriormente, la extinta Superintendencia de Minas aplicó la “caducidad” de la concesión que fue respalda en una norma durante el Gobierno de Eduardo Rodríguez Veltzé.

Recordó que el laudo en la página 71 dice Bolivia afirma que el argumento de revocatoria se adoptó sobre la base de la ley 2.564 y que no es ilegal.

“Tanto el decreto de revocatoria como declaraciones de nulidad de las concesiones son parte de una misma reacción del Estado, fueron actos legítimos y adoptados en aplicación del derecho boliviano ante las ilegalidades en las concesiones mineras”, complementó.

Ratificó la posición de que hubo una “pésima defensa” de todos los procuradores que han intervenido en este caso porque lo que se debía haber discutido no es la “nomenclatura del decreto de Mesa” sino la cantidad de las inversiones que hizo la empresa.

“Llama la atención que cuando se contesta a la demanda arbitral, el procurador dice que el decreto de mesa es legal, ajustado a derecho y forma parte de una reacción legitima del Estado boliviano y después cuando lo pierden el juicio cambian 180 grados de posición y resulta que ahora salen con la teoría descabellada de que habría responsabilidad penal del expresidente Mesa”, reprochó.

Alarcón consideró que las inversiones fueron “súper abundantemente amortizadas” con las ganancias que ha ido obteniendo Quiborax durante la etapa en la que explotó estos recursos. Además que las declaraciones formales de impuestos y tributos aduaneras debieron cotejarse con el volumen exportado. “El Estado de Bolivia debería haber contrademandado en el mismo proceso arbitral a esta empresa con capitales chilenos por daños y perjuicios”

“Si se aceptarían hacer procesos penales por temas formales de decretos, el primero que debería entrar en un juicio de responsabilidad debería ser Evo Morales con todos sus decretos de nacionalización porque la Constitución en el artículo 109, parágrafo II, exige que cuando se afecten derechos se tienen que hacer mediante una ley, la Constitución no acepta un decreto”, ejemplificó y dijo que el Estado ya pagó aproximadamente $us 1.000 millones por nacionalizaciones de una “manera discrecional” y “entre gallos y medianoche”.   

Por otro lado, dijo que si la decisión de Mesa fuera incorrecta en el gobierno de Rodríguez o el de Evo Morales se debió haber devuelto la concesión. Incluso dijo que si se avanza en el proceso, analizarán la posibilidad de presentar una proposición acusatoria contra Evo Morales por las mismas razones que invocan en su proposición el Procurador. (05/06/2018)

Comparte y opina:

HRW critica al Gobierno de Bolivia por aprensión de un juez

La polémica surgió luego que el magistrado fue aprehendido horas antes de la audiencia de medidas cautelares del exministro Marcelo Navajas

/ 25 de mayo de 2020 / 23:57

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de la ONG Human Rights Watch (HRW), criticó las acciones del Gobierno boliviano por el caso del juez Hugo Huacani, autoridad judicial que ordenó la detención preventiva del exministro Marcelo Navajas.

La polémica surgió luego que el magistrado fue aprehendido horas antes de la audiencia de medidas cautelares relativa al caso de la compra, con presunto sobreprecio, de 170 respiradores de fabricación española.  

“El gobierno de Bolivia admite que ordenó el arresto de un juez ‘en flagrante’ tras decretar una liberación condicional. Por esa lógica, podrá encerrar a todo juez que emita una decisión que no le guste siempre que actúe velozmente para agarrarlo ‘en flagrante’. Un desvarío”, publicó Vivanco en su cuenta Twitter.

El domingo el ministerio de Gobierno publicó un comunicado en el que justificó la aprehensión al considerar que había un hecho en flagrancia. “La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno denunció la presunta comisión de delitos por parte de un juez por una posible parcialización en un caso de cesación preventiva”.

La aprehensión de Huacani no fue solicitada por la Fiscalía y tampoco por el Ministerio de Justicia, según comunicados oficiales de ambas instituciones. Huacani es señalado por dar detención domiciliaria a una procesada en el caso de terrorismo que se sigue al exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

Comparte y opina:

Santa Cruz alcanza 328 contagios en un día, el mayor registro hasta la fecha

En total son 128 fallecidos por la pandemia de COVID-19 en la región, tras reportarse cinco nuevas víctimas fatales

/ 25 de mayo de 2020 / 21:47

Santa Cruz reportó su mayor registro diario de contagios este lunes. El reporte diario da cuenta de 328 nuevos casos de COVID-19, con los que la región tiene en total 4.527 casos de infectados del virus.

El secretario departamental de Salud, Óscar Urenda, detalló que este lunes hubo 10 nuevos recuperados, que suman 258. Respecto a los fallecidos, son 128 en total con los cinco fallecimientos conocidos en el informe diario.  

“Tenemos que lamentar las cifras que está viviendo Santa Cruz: 328 casos positivos con lo que se han confirmado 4.527”, precisó la autoridad departamental.

Urenda remarcó su preocupación por la preeminencia de casos en la capital departamental. Santa Cruz de la Sierra concentra 226 casos, que representa el 68% de los contagios diarios. En menor medida se reportaron casos en los municipios de Montero, Pailón, Cotoca, Fernández Alonso, Warnes, El Torno, Yapacaní, Camiri, Mineros, San Carlos, San Ignacio de Velasco, San Pedro y Santa Rosa del Sara  

“Sobre los menores de edad, hay 16. Son sus padres quienes los están contagiando porque los niños no van a clases, los niños no deberían estar en la calle. Son sus padres irresponsables los que contagian a sus hijos y mayores”, reprochó.  

Comparte y opina:

Santa Cruz continúa reportando más de 200 contagios diarios

Cuatro personas fallecieron este viernes a consecuencia del nuevo coronavirus y el acumulado alcanza a 111

/ 22 de mayo de 2020 / 21:54

Santa Cruz reportó este viernes 251 casos nuevos de COVID-19 y un acumulado de 3.665 contagios en 74 días de pandemia, de acuerdo con el reporte diario de la Gobernación departamental.

El secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, detalló que cuatro personas fallecieron, con lo que son 111 los muertos a consecuencia del nuevo coronavirus.  Las víctimas fatales tenían entre 56 y 81 años.

La autoridad acotó que se han reportado dos nuevos recuperados y son 227 en total.

La mayoría de los casos de este viernes son de Santa Cruz de la Sierra y Montero pero también hubo casos en: La Guardia, Warnes, Cotoca, El Torno, San Pedro, Saavedra, Buena Vist, Pampa Grande, Moro Moro, Yapacaní, Pailón Cuatro Cañadas y Puerto Suárez.

Respecto al índice municipal de riesgo, la autoridad departamental recordó que 23 municipios se mantienen en la categoría alta, 33 en medio y ninguno en moderado.

“La cuarentena dinámica, como ha estado, se mantiene hasta el 31 de mayo y a partir del 1 de junio vamos a tener un nuevo modelo estratégico”, adelantó Peña.

Comparte y opina:

El Alto confirma flexibilización de la cuarentena para el transporte público

Los vehículos privados continúan con las restricciones y solo podrán circular aquellos que tengan los permisos para fines específicos.

/ 22 de mayo de 2020 / 21:26

La Alcaldía de El Alto confirmó que flexibilizará la cuarentena por la pandemia de COVID-19 y permitirá la circulación parcial del transporte público desde el lunes. La disposición tendrá vigencia sólo en la jurisdicción municipal.

Este viernes se reunieron representantes de la Policía Boliviana, el Ministerio de Obras Públicas, la Federación Andina de Choferes y la Alcaldía. Al final del encuentro se oficializaron los resultados.

“Hemos estado trabajando en una disposición normativa transitoria y, en ese marco, vamos a ingresar a un proceso de flexibilización del parque automotor urbano dentro del territorio municipal a partir del 25 de este mes”, informó la alcaldesa Soledad Chapetón.

El plan tiene como principal característica que solo trabajará el 40% del parque automotor a partir del lunes y se aplicarán medidas de bioseguridad en las unidades de minibuses que prestan el servicio en la urbe para evitar el contagio del nuevo coronavirus.

La alcaldesa explicó que los vehículos privados continúan con las restricciones y solo podrán circular aquellos que tengan los permisos para fines específicos.

La norma en El Alto aplicará dos criterios principales. El primero el horario, se permitirá el trabajo de 05:00 a 14:00 y la segunda condición será el número de placas, que posibilitará que un minibús pueda salir dos días en la semana.

Lunes circularán los vehículos cuyas placas terminen en 1, 2, 3 y 4; los martes en 5, 6, 7 y 8; los miércoles en 9, 0, 1 y 2; los jueves en 3, 4, 5 y 6 y los viernes en 7, 8, 9 y 0. Sábado y Domingo no habrá servicio.

La autoridad local explicó que el precio de los pasajes no sufrirá modificación a pesar que las unidades no podrán circular con toda su capacidad, se deberá respetar un espacio vacío entre pasajeros. Chapetón anunció además un “estricto” control con apoyo de la Policía.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Aprehensión de juez retrasa la audiencia de Marcelo Navajas

Las partes esperan la designación de otro juez para que se desarrolle el acto. El fiscal considera posible que sea este vienes

/ 22 de mayo de 2020 / 17:24

La audiencia de medidas cautelares del exministro de Salud, Marcelo Navajas, por el caso de los respiradores españoles adquiridos con presunto sobreprecio, espera la tarde de este viernes su reanudación una vez que se designe a un nuevo juez, ya que el magistrado Hugo Huancani, quien debía atender el caso, fue aprehendido poco antes del acto procesal.

La televisora Cadena A informó que Huancani se encuentra en instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen por un caso que no fue revelado.

“No se encuentra el juez porque ha tenido un problema judicial. Se está conversando con Presidencia (del Tribunal de Justicia) para que resuelva la situación del juez y también qué autoridad retome la audiencia”, informó el fiscal Rudy Terrazas, quien consideró que el acto podría retomarse cerca de las 18.00.

La exautoridad es sindicada por presuntos hechos de corrupción en la compra de 170 respiradores de fabricación española, que según los primeros indicios registró un sobreprecio.

Comparte y opina: