Nacional

Friday 12 Jul 2024 | Actualizado a 11:30 AM

TSE obsvera el plazo para organizar las elecciones primarias en proyecto de ley

El Órgano Electoral observó algunos puntos del proyecto de ley que remitió en junio a la Asamblea y que fueron modificados en la Comisión Mixta de Constitución.

/ 23 de agosto de 2018 / 23:40

A través de un comunicado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) planteó su posición sobre la Ley de Organizaciones Políticas que prevé para enero del próximo año la organización de primarias en las que los partidos deben elegir a sus candidatos. Según el Órgano Electoral, las «disposiciones operativas» y «plazos» establecidos en las disposiciones transitorias de la norma «inviabilizarían técnicamente» la administración de ese proceso.

«Respecto al artículo 29 referido a las elecciones primarias de los binomios presidenciales -que en el Proyecto de Ley (que el TSE entregó en junio a la Asamblea Legislativa Plurinacional) preveía una implementación progresiva hasta las elecciones generales de 2024- se observa que algunas disposiciones transitorias, inviabilizarían técnicamente la organización y administración de elecciones primarias en la gestión 2019, por lo que deberían ser ajustados o derivados a reglamentación especial a ser elaborada por el TSE», puntualizó esa institución.

El proyecto de Ley de Organizaciones Políticas cuya principal modificación tiene que ver con la convocatoria a primarias para enero del próximo año fue aprobado la noche del miércoles por la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea y este jueves comenzó su tratamiento en la Cámara de Diputados que si la aprueba la remitira al Senado.

«De acuerdo al cronograma se establece que la última semana de enero de 2019 se va tener las elecciones, donde los militantes van poder elegir a su candidato de su organización política, agrupación ciudadana o pueblo indígena originario”, informó el miércoles la presidenta de la comisión, Mireya Montaño del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El TSE comunicó que en caso de que la ley disponga la convocatoria a elecciones asumirá en ese momento competencia para pronunciarse sobre las candidaturas de los binomios que participen en las primarias «de cara a las elecciones generales de octubre de 2019, dado el carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio».

La presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Mireya Montaño, responde al comunicado del TSE  y dice que ellos  se sintieron «resentidos» y «quisquillosos» porque no se lo  convocó al debate de la ley. (23/08/2018)

Comparte y opina:

Pedrazas presentará una modificación para abrogar la normativa de primarias en el país

“Voy a presentar una modificación (porque) debería abrogarse y no simplemente anularse esta elección primaria (este 2024)”, dijo el diputado Marcelo Pedrazas.

Marcelo Pedrazas, diputado de CC. Foto: Archivo La Razón.

/ 12 de julio de 2024 / 11:23

El diputado disidente de Comunidad Ciudadana (CC) Marcelo Pedrazas anunció que presentará una modificación al proyecto de ley del Órgano Electoral sobre la anulación de las elecciones primarias con el fin de abrogar la normativa que dispone la ejecución del proceso electoral.

“Voy a presentar una modificación (porque) debería abrogarse y no simplemente anularse esta elección primaria (este 2024). Hay que trabajar en una norma que realmente profundice la democracia interna en las organizaciones políticas y evite los caudillismos”, adelantó en entrevista con La Razón Radio.

Pedrazas, al igual que los diputados Miguel Roca y Alejandra Camargo, disidentes de CC, rechazan el “caudillismo” de Carlos Mesa en esa organización política, que sería la principal causa del quiebre interno en ese bloque.

Tras el acuerdo multipartidario del miércoles, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) remitió el jueves a la Asamblea Legislativa el proyecto de ley para anular las elecciones primarias de 2024 y, de ese modo, garantizar el ciclo electoral y dar prioridad a las elecciones judiciales y generales.

El miércoles, el TSE realizó el Encuentro Multipartidario por la Democracia en instalaciones del Órgano Electoral con la participación de los presidentes y representantes de los 11 partidos políticos y las dos alianzas políticas con representación en la Asamblea.

En ese encuentro, se acordó solicitar a la Asamblea que apruebe una ley para suspender las primarias de cara a las elecciones presidenciales de 2025.

En la transmisión, el legislador indicó que la Asamblea debe tomar en cuenta el documento del TSE y considerar las modificaciones que los parlamentarios presenten. Espera que el proyecto de ley sea aprobado “sin problemas” en las cámaras de Diputados y de Senadores.

 A su vez, consideró “insulso” el gasto que genera la realización de las elecciones primarias. “No necesariamente generan reflexión y democracia en las organizaciones políticas”.

En 2019, se efectuaron por primera vez las elecciones primarias; no obstante, las organizaciones políticas presentaron un solo binomio. Eso causó muchas críticas por parte de analistas y actores políticos que, ahora, sugirieron repensar la normativa de elecciones primarias.

La Ley 1096, de Organizaciones Políticas, dispone en su artículo 29 que las fuerzas políticas elegirán a su binomio “en un proceso electoral primario, obligatorio y simultáneo convocado por el Tribunal Supremo Electoral y realizado ciento veinte (120) días antes de la emisión de la convocatoria para las elecciones generales”.

Lea: Tras acuerdo multipartidario, el TSE remite a la Asamblea proyecto de ley para anular las primarias

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Rejas pide que en ‘diálogo’ del lunes Choquehuanca se ‘ponga los pantalones’

“Espero que no sea una reunión más, de las tantas que hemos tenido”, expresó el presidente de la Comisión Mixta de Constitución

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Rejas.

Por Daniel Zenteno

/ 12 de julio de 2024 / 10:59

Luego de que una sala constitucional en Beni paralizara, nuevamente, el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales, el presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca, convocó a un ‘diálogo’ con los representantes de las fuerzas políticas, los presidentes de las Cámaras de Senadores y Diputados, y los titulares de las comisiones mixtas.

Sin embargo, al ser la tercera reunión convocada, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, quien es crítico con Choquehuanca, espera que éste se “ponga los pantalones” y dé certidumbre al país.

“Para mí sería ideal que el presidente se ponga los pantalones, y todos nos pongamos el pantalón, para poder avanzar con este proceso de preselección y podamos darle certidumbre al país”, exigió el senador evista.

Puede leer: Choquehuanca llama para el lunes a ‘diálogo’ sobre la preselección de las judiciales

TSE

El miércoles, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) realizó un Encuentro Multidisciplinario por la Democracia, en el que se acordó el compromiso de todos los presentes para garantizar la realización de las judiciales. En ese sentido, presentaron formalmente a la Asamblea la eliminación de las elecciones primarias.

Sin embargo, al mismo tiempo que el documento era firmado, la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Beni notificaba a la Comisión Mixta de Constitución con una medida cautelar que impedía el inicio de las evaluaciones orales y escritas de los postulantes.

Reuniones

“Espero que no sea una reunión más, de las tantas que hemos tenido, por el hecho de que no hemos llegado realmente a conclusiones. Espero que esta vez que al menos se ha llegado a un acuerdo en el TSE; todos los partidos políticos han quedado en garantizar el proceso de preselección”, expresó Rejas.

Desde que se inició el conflicto por las elecciones judiciales, en enero de este año, Choquehuanca convocó a tres reuniones: una el 29 de enero, otra el 16 de mayo, y la próxima del 15 de julio. Empero, el proceso de preselección continúa paralizado en la etapa de evaluaciones desde el mes de abril.

Comparte y opina:

Matkovic a Morales: Le respondería sus mentiras si me lo hubiese dicho de frente, cuando pudo

El asambleísta de Creemos afirmó que el expresidente ‘nunca entendió y nunca quiso’ a Santa Cruz.

Zvonko Matkovic, delegado de Creemos.

Por Daniel Zenteno

/ 12 de julio de 2024 / 10:52

Luego de que el expresidente Evo Morales hiciera alusión a Zvonko Matkovic, delegado de la alianza Creemos, refiriéndose a él como “traidor de la patria” y de buscar la división, éste le respondió que podría haberle dicho las cosas ‘de frente’.

“Le respondería sus mentiras si esto me lo hubiese dicho de frente, cuando pudo”, apuntó Matkovic en sus redes.

Puede leer: Camacho destaca ‘convicción y valentía’ de Creemos en el encuentro del TSE

Horas antes, Morales criticó a la democracia y a la justicia, por permitir que “quienes generando violencia y muerte” puedan dirigir “partidos políticos de derecha”, en referencia a Matkovic.

“La historia los recordará, como los traidores de la Patria que buscaron ser media luna, pero el pueblo les demostró que somos luna llena”, criticó en su cuenta de X el expresidente.

Encuentro

El cruce entre ambos, que data desde 2009, se reavivó cuando se pudieron encontrar, por primera vez, cara a cara, durante el Encuentro Multipartidario por la Democracia que convocó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el miércoles.

En esa oportunidad, Matkovic, que asistió en representación de Creemos, enfrentó a Morales. “Es (la) primera vez que tengo a mi carcelero enfrente. Usted, señor Morales (…), usted me robó 10 años de vida; me robó a mi familia”, le dijo.

En marzo de 2010, Matkovic fue encarcelado en el penal de Palmasola, Santa Cruz. El Gobierno lo vinculó como autor intelectual y material del caso Terrorismo, cuando una banda de bolivianos y extranjeros organizaba un plan separatista en 2009, con la intención de formar la denominada “Media Luna”. Recibió detención domiciliaria en 2018.

Este viernes, Matkovic afirmó que Morales nunca entendió y nunca quiso a Santa Cruz. “Aquí trabajamos, defendemos lo nuestro, y recibimos con brazos abiertos al que viene a trabajar y sumar”, añadió.

En tanto, el encuentro en el que ambos coincidieron concluyó con la aprobación de eliminar las elecciones primarias; todos los presentes firmaron, excepto dos: Evo Morales y Andrónico Rodríguez, presidente del Senado y afín al expresidente.

Comparte y opina:

Vicepresidenta del MAS pide altura a Morales para dialogar y escuchar

Dijo que Morales no recuerda que las bases del MAS lo respaldaron para que sea presidente y repudió su soberbia

La vicepresidenta del MAS, Julia Ramos

/ 12 de julio de 2024 / 10:45

La vicepresidenta del Movimiento al Socialismo (MAS), Julia Ramos, exhortó a Evo Morales a tener la altura para dialogar y escuchar a las organizaciones sociales en torno a sus diferencias. Repudió su soberbia por retirarse antes de la conclusión del encuentro multipartidario del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“Tenemos que tener altura para dialogar y escuchar los unos a los otros. Por eso hemos construido ante los partidos tradicionales el instrumento político en manos de las organizaciones sociales. Si desconocemos eso es como desconocer a nuestra madre y padre, por eso hay que ser respetuosos”, señaló Ramos a Cadena A.

Dijo que Morales no recuerda que las bases del MAS lo respaldaron para que sea presidente y repudió su soberbia.

“A Él los respaldaron las organizaciones sociales, no vemos coherencia en cuanto a su opinión. Vemos mucha soberbia por como abandonó y lo que generó en la reunión, porque hay gente que ha recibido golpes”, acotó Ramos.

Revise: Senadora Velasco cuestiona a Andrónico y dice que Evo fue derrotado en democracia

Altura

Morales, en el encuentro del TSE, pidió que se suspendan los congresos de los partidos políticos para renovar sus directivas. O caso contario se respete el informe del congreso de Lauca Ñ, donde el expresidente fue proclamado como único candidato para las presidenciales de 2025.

Abandonó la reunión del TSE el miércoles y no firmó el documento de consenso que determinó suspender las elecciones primarias.

Andrónico Rodríguez, presidente de la Cámara de Senadores, también dejó la cita en momentos en que circulaba el acuerdo para las firmas.

En la antesala del encuentro político en La Paz, las fuerzas de ambos bloques masistas —arcistas y evistas— se enfrentaron a golpes en la plaza Abaroa. Intervino la Unidad Antimotines de la Policía, que usó gases lacrimógenos para dispersar a la gente.

Entretanto, la senadora arcista del MAS, Virginia Velasco, apuntó contra Evo Morales y a Andrónico Rodríguez, de quienes dijo sufrieron una derrota democrática.

(12/07/2024)

Comparte y opina:

Organizaciones se concentran en El Alto para participar en la Marcha por la Democracia

Se prevé la participación de más de 1 millón de personas en la denominada Marcha por la Democracia, convocada por el Pacto de Unidad arcista.

Marcha por la Democracia

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 12 de julio de 2024 / 10:22

Las organizaciones sociales que respaldan al gobierno del presidente Luis Arce se concentran en el Coliseo Multifuncional de la Ceja de El Alto; participarán en la denominada Marcha por la Democracia, convocada por el Pacto de Unidad arcista.

Miles de personas llegaron al punto de partida de la movilización, que descenderá por la avenida Naciones Unidas, hasta la zona Central de La Paz. Se prevé que la concentración de esa actividad ocurra en la plaza Murillo.

Marcha por la Democracia

«Vamos a ratificar la convocatoria que han emitido las organizaciones sociales. Convocamos a todos los bolivianos y bolivianas en defensa de la democracia plena «, dijo el jueves Grover García, presidente electo del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) arcista, Lucio Quispe, destacó la participación de militantes y simpatizantes de varias regiones del país.

“Los hermanos han llegado de diferentes departamentos, para marchar hasta la plaza Murillo, vamos a defender la democracia, nuestros votos y la Constitución (Política del Estado…). Estamos contra el golpe fallido”, dijo Quispe, citado en una nota de ABI.

El principal motivo de esa movilización es el rechazo “contundente” a lo que el Gobierno llamó un “golpe de Estado fallido”, del 26 de junio, cuando el excomandante general del Ejército Juan José Zúñiga lideró un operativo militar.

Organizaciones sociales

Bajo su mando, militares fuertemente armados acompañados con tanquetas, cerraron el Kilómetro Cero (plaza Murillo) de la sede de gobierno.

Zúñiga intentó ingresar al Palacio Quemado, pero el presidente Luis Arce lo encaró en la puerta de ese edificio y le ordenó retirar a los efectivos de la plaza Murillo; Zúñiga, insubordinado, se negó.

Inmediatamente, el Mandatario cambió al Alto Mando Militar y éste ordenó el repliegue del personal que cerró la plaza Murillo.

Ahora el hecho se investiga bajo el nombre de Golpe de Estado III. Hay militares y civiles supuestamente involucrados, de los que 26 están con medidas cautelares.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias