La Comisión Mixta de Justicia Plural cerró este miércoles a las 18.30 el registro de postulantes para el cargo del Fiscal General del Estado con la inscripción de 16 mujeres y 60 varones.

“Hemos cumplido con la ley y con el horario que teníamos que atender. Hemos cerrado con 60 postulantes en caso de varones y 16 mujeres. En total, tenemos 76 postulantes para (el cargo de) Fiscal General del Estado”, informó el presidente de esa comisión, senador Roberto Padilla (MAS).

Indicó que, tras concluir con esta etapa, desde el miércoles hasta el sábado se realizará el proceso de verificación de los requisitos comunes y específicos de los postulantes.

“Se convocó a sesión permanente, que inicia a las 09.00. Tenemos tres días para la verificación de requisitos. El domingo es la publicación de los postulantes habilitados e inhabilitados. A partir del lunes y martes será la presentación de impugnaciones”, señaló el legislador.

Lea más: Hasta el mediodía, 31 aspirantes se registraron para el cargo de Fiscal General

La autoridad explicó que la Comisión Mixta de Justicia Plural debe culminar el proceso de selección del nuevo Fiscal General hasta el 18 de octubre, trabajo que debe ser aprobado por dos tercios de la comisión. Luego de esta etapa, el informe debe ser derivado al pleno de la Asamblea Legislativa, instancia que designará al nuevo Fiscal General con dos tercios de votos de los miembros presentes.

Este miércoles se conoció sobre la postulación a Fiscal General del Estado del fiscal departamental de La Paz, William Alave. Ayer, también el fiscal departamental de Santa Cruz, Roger Mariaca, llegó hasta el antiguo hemiciclo de la Asamblea Legislativa para presentar su documentación y optar al cargo.  

En la lista también figuran el magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Olvis Egüez, y el presidente del Tribunal Constitucional, Paul Franco, entre otras autoridades.

El actual fiscal general, Juan Lanchipa, concluye su gestión el próximo 23 de octubre, por lo que el proyecto plantea la designación de uno nuevo, como fecha límite, el 22 de ese mes.

Ante el pedido de la marcha del Movimiento Al Socialismo (MAS) de la facción evista sobre el reconocimiento del congreso de Lauca Ñ y la habilitación de Evo Morales como candidato a las elecciones generales 2025, el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, señaló este miércoles que mientras no exista una convocatoria o un calendario electoral para las presidenciales no se puede hablar de “candidaturas” o de “habilitación e inhabilitación”.

“El Órgano Electoral no actúa bajo ningún tipo de presión. Sin embargo, nos sorprende y nos llama la atención que se hable de habilitación o inhabilitación cuando no se está en un proceso electoral. La única autoridad competente para definir la habilitación o inhabilitación de candidatos en procesos electorales es el Órgano Electoral”, señaló el vocal electoral.

El martes, centenares de militantes del MAS y sectores sociales partieron desde Caracollo, Oruro, hacia la ciudad de La Paz en una movilización denominada “Marcha para salvar a Bolivia”.

Lea más: El TSE solicitará a la CIDH garantías para organizar las elecciones judiciales

La demanda es un pliego de 18 puntos, entre ellos, la ratificación del congreso de Lauca Ñ, Cochabamba, de octubre de 2023, que declaró a Morales como único candidato del partido para las elecciones generales 2025. Además, piden al Gobierno la provisión de dólares y combustibles.

La movilización se realiza a pesar de que el Gobierno respondió el domingo a los 18 puntos del pliego petitorio presentado por el MAS y a la invitación a diálogo que hizo el viceministro de Cooperativas Mineras, Mauricio Guzmán, en plena marcha.

Vargas indicó que el ente electoral “con seguridad” cumplirá la “supremacía constitucional” y en su momento se pronunciará.

Reiteró que “mientras” no exista una convocatoria o un calendario electoral “no se podría hablar de candidaturas” porque el Órgano Electoral es la entidad competente que debe definir cada una de las candidaturas.

“(Debe) revisar, verificar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y luego procesar y tramitar las demandas de inhabilitación que hubiera en los diferentes casos. Es necesario pedir el respeto a la jurisdicción electoral, a este Órgano Electoral, que es la autoridad con competencia de definir estos temas”.

El fiscal Julio César Porras informó este miércoles que se emitirá citaciones contra 15 tiktoker en el marco de la investigación por tráfico de sustancias controladas que le siguen a Erland Ivar García López, alias “El Colla”, considerado el segundo hombre de la organización que lideraba el narcotraficante Sebastián Marset.

“Son 15 tiktoker, sobre eso vamos a ir citando en calidad de testigos. Está él (alias ‘Negruma’) y otros más. Ya tengo los nombres y vamos a escucharlos referente si hay una vinculación con alias ‘El Colla’. (Están) en calidad de testigos por el momento, no quiero apresurarme, hay que analizarlo”, dijo el fiscal.

La autoridad indicó que la investigación es por el delito de tráfico de sustancias controladas que se inició hace un año contra “El Colla” y se volvió a “renovar” con el atentado que sufrió García López a principios de mes.

Lea más: Suspenden su declaración informativa de El Colla, tras ser sometido a una cirugía

El 1 de septiembre, alias “El Colla” y su acompañante Yermy Pastor Zampiery Suárez (+) fueron interceptados por sicarios en el municipio de Cotoca, Santa Cruz, quienes pretendían quitarle la vida con armas de grueso calibre.

El lunes, la Fiscalía tenía programado tomar la declaración a García, sin embargo, entró a cirugía para extraerle un proyectil de una mano, luego de ser afectado por uno de los disparos que recibió contra su humanidad.

García López enfrenta dos procesos, uno por el delito de legitimación de ganancias ilícitas y el otro por tráfico de sustancias controladas. Estos procesos se encuentran en etapa de investigación.

Según las investigaciones, García López también era conocido como “El Colla” o “El Presidente” como se lo identificaba en Paraguay.

“No solo era el facilitador de legitimar las ganancias ilícitas del Sebastián Marset, sino se convertía en testaferro. Era administrador de los bienes y recursos y ocupaba el segundo cargo de esta organización criminal”, señaló el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, tras la aprehensión de “El Colla”, en agosto de 2023.

En medio de la “Marcha para salvar Bolivia”, el arcismo y la oposición tradicional coincidieron en que la medida tiene un solo propósito: impulsar la eventual candidatura del expresidente Evo Morales en las elecciones generales de 2025.

Sin embargo, el evismo retrucó la posición de ambos bloques con el argumento de que la movilización busca soluciones inmediatas a la escasez de dólares y carburantes en el país.

En la segunda jornada de protesta, Morales, líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), anunció, de manera sorpresiva, su retiro de la marcha. Consideró que el Gobierno “sataniza” esa protesta que, según dijo, “es del pueblo”.

Minutos antes de la decisión del exmandatario, el ministro de Justicia, Iván Lima, en un mensaje frontal y desafiante a Morales, le advirtió que su tiempo “se ha acabado”. La marcha ha causado distintas repercusiones y reacciones en el ámbito político.

Los diputados Enrique Urquidi (Comunidad Ciudadana) y Jerges Mercado (MAS arcista), y el senador Luis Flores (MAS evista) asistieron a Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, para exponer sus puntos de vista sobre la marcha iniciada el martes en Caracollo, Oruro.

La movilización, rumbo a la ciudad de La Paz, demanda soluciones inmediatas a la escasez de dólares y carburantes, además de la no inhabilitación de Morales como candidato y la no proscripción del MAS.

La primera jornada dejó por lo menos 26 personas heridas por enfrentamientos entre evistas y arcistas en la localidad de Vila Vila, a 57 kilómetros de la ciudad de Oruro. La movilización comenzó el martes desde la población de Caracollo y pasó la noche en Panduro, a 86 kilómetros de aquella capital.

En criterio de Urquidi, se trata de una “estrategia muy bien planificada” que consiste en “forzar” la candidatura de Morales en 2025. “Aquí que no nos vengan con cuentos de salvar Bolivia. Esta marcha tiene un objetivo político claro: quieren a Evo en la papeleta”.

En la misma línea, Mercado afirmó que la marcha tiene un objetivo verdadero que consiste en que Morales vaya a la Presidencia nuevamente a través de la interrupción del mandato del presidente Luis Arce.

Recordó que Morales dijo, en la inauguración de la marcha, que si el primer y segundo hombre del Estado, Luis Arce y David Choquehuanca, respectivamente, abandonan el pueblo, está el tercer hombre del Estado, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez.

“Eso devela objetivó de la marcha. Viene a interrumpir el mandato del Presidente”, añadió.

Por otro lado, Flores rechazó la posición de ambos parlamentarios y aseguró que las demandas principales del MAS evista son soluciones inmediatas a la crisis económica. Aclaró que cuando Morales hizo alusión al tercer hombre del Estado, se refería a su participación en la marcha.

“Fue en el inicio de la marcha, él dijo: ‘Deberían estar aquí el Presidente y Vicepresidente. A falta de ellos, está aquí el tercer hombre del país’”, detalló.

Lamentó que la información y las declaraciones se hayan “tergiversado” intencionalmente para aparentar que Morales busca la renuncia de Arce y Choquehuanca. 

Mercado pidió al evismo sentarse en una mesa de diálogo con el presidente Arce para evitar enfrentamientos entre ciudadanos. “Seamos portadores de diálogo y paz, que se establezcan mesas de diálogo en el marco de las leyes”, propuso.

El vicepresidente del MAS, Gerardo García, afirmó, en La Razón Radio, que, si el Gobierno llama al diálogo al sector evista, la marcha podría levantarse inmediatamente. “Desde luego que se suspende la marcha si se convoca al diálogo. ¿Qué le cuesta convocar al diálogo y atender las demandas?”.

Antes de anunciar la marcha, el evismo presentó un pliego petitorio de 16 demandas, entre ellas, el abastecimiento de combustibles y dólares.

Lea: Morales se retira de la marcha y dice que el Gobierno ‘sataniza’ la movilización ‘del pueblo’

A denuncia del Ministerio de Gobierno, la Sala Constitucional Cuarta de La Paz consideró que el expresidente Evo Morales incumplió de manera parcial la prohibición de propiciar bloqueos y cortes de circulación vial en las carreteras del país.

Así, conminó al jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) a cumplir la Resolución Constitucional 040/2024, del 16 de febrero de 2024, que le prohíbe llamar a bloqueos o “provocar intransitabilidad de carreteras” en el Estado Plurinacional.

Según la decisión a la que accedió La Razón, “en caso de desobedecer o incumplir la presente determinación, deben activarse todos los mecanismos legales exhortados al Ministerio de Gobierno y sea en coordinación con el Ministerio Público.

La disposición fue expedida este 18 de septiembre por los vocales de la Sala Constitucional Cuarta de La Paz Rubén Ramírez (presidente), Carmiña Vera y Mery Herrera.

Notificación

El 12 de septiembre, a sabiendas de la convocatoria a la llamada “Marcha para salvar Bolivia” y a solicitud del abogado Miguel Jiménez, el Ministerio de Gobierno fue notificado sobre la Resolución Constitucional 040/2024, del 16 de febrero de 2024, a instancias del exdiputado Amilcar Barral.

Dicha resolución instruye al Ministerio de Gobierno tomar acciones necesarias “para garantizar que las vías, caminos y carreteras permanezcan habilitadas” y al Ministerio Público constituirse en los puntos de bloqueo para iniciar “acciones penales” contra Morales.

Puede leer: Morales se retira de la marcha y dice que el Gobierno ‘sataniza’ la movilización ‘del pueblo’

La acción también alcanza al dirigente de la Federación Departamental de Campesinos Túpac Katari de La Paz David Mamani, que lidera un bloqueo especialmente en la carretera al lago Titicaca. La protesta, instalada el lunes, demanda la renuncia del presidente Luis Arce y del vicepresidente David Choquehuanca.

A denuncia del Ministerio de Gobierno, la sala constitucional estableció “ha lugar la denuncia de incumplimiento de manera parcial” en contra de Morales.

Morales se retira

La mañana de este miércoles, Morales informó que decidió retirarse de la movilización iniciada el martes en Caracollo, Oruro, que recorre una de las calzadas de la doble vía Oruro-La Paz. “El Gobierno dice ‘Evo, Evo, Evo’. La marcha no es del Evo, es del pueblo. Tanto sataniza, penaliza y criminaliza a Evo, he decidido, en esta jornada, retirarme de la marcha. La marcha es del pueblo, no es del Evo”, afirmó el expresidente al inicio del segundo día de la marcha, en Panduro.

La mañana de este miércoles, el ministro de Justicia, Iván Lima, advirtió que Morales «ha ido muy lejos en su delirio y más temprano que tarde tendrá que enfrentar las consecuencias de sus tropelías».

«¡Evo Morales, tu tiempo se ha acabado!», sentenció la autoridad a través de sus redes sociales.

En tanto, el Ministerio de Gobierno y su titular, Eduardo del Castillo, salvaron su responsabilidad respecto de la resolución tomada a requerimiento de Barral. «(…) Contra dicha autoridad no se admite la denuncia de incumplimiento», señala el documento.

El 16 de septiembre, Del Castillo, a través del Instructivo 081/2024, instruyó al comandante general de la Policía Boliviana, Álvaro Álvarez, «intervención en los bloqueos anunciados, con la finalidad de permitir el ejercicio de derechos de la población».

Precisamente, el 10 de septiembre, Barral activó, mediante memoria, el cumplimiento de la Resolución Constitucional 040/2024 para el caso de la marcha propiciada por Morales y, también, por Mamani.

Villa Tunari

El 3 de septiembre, en el congreso convertido en ampliado, organizaciones sociales y la facción radical del Movimiento Al Socialismo (MAS) decidieron una marcha contra el gobierno de Arce. El encuentro, llevado a cabo en Villa Tunari, determinó expulsar de las filas del partido a Arce y a Choquehuanca.

Además, el ampliado demandó una serie de reclamos, muchos relacionados con la situación de crisis económica, como la escasez de dólares y de combustibles. En relación a sus demandas políticas, exigió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la validación del congreso de Lauca Ñ, de octubre de 2023.

Dicho congreso, que declaró a Morales, “única candidato” del MAS para las elecciones generales de 2025, no fue registrado y sus resoluciones resultaron no reconocidas. Precisamente, el ampliado de Villa Tunari decidió garantizar la candidatura de Morales y preservar la sigla del MAS, ante, lo que consideró, intentos de su proscripción.

Mientras los bloqueos de Mamani no lograron extenderse más allá de la carretera a Copacabana, la marcha del MAS evista pretende llegar este miércoles a Lahuachaca, a 138 kilómetros al sur de La Paz.