Nacional

Thursday 10 Oct 2024 | Actualizado a 15:19 PM

La oposición queda pesimista frente a la postura de Almagro sobre la repostulación de Evo

"El Secretario Gral. de la @OEA_oficial se volvió funcional a este gobierno autoritario que maltrata nuestra democracia", lamentó el expresidente Carlos Mesa en un mensaje en Twitter.

/ 17 de mayo de 2019 / 17:30

Un sabor amargo ha quedado en los opositores del país. El motivo es la sorpresiva postura del secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sobre la repostulación del presidente Evo Morales para los comicios del 20 de octubre.

¿Por qué la polémica?

El 22 de septiembre de 2017, Almagro urgió abiertamente a Morales cumplir lo estupilado el 21F.

En el referéndum del 21 de febrero de 2016 impulsado por el oficialismo se rechazó una nueva repostulación de Morales, pero un año y medio después, en noviembre de 2017, en el marco de un recurso planteado por el mismo partido de Gobierno, un fallo del Tribunal Constitucional lo avaló, con el argumento de la prevalencia de sus derechos humanos.

A través de un video publicado en las redes sociales de la OEA, Almagro ratificó esa premisa.

Bolivia replicó con una acusación en contra del secretario general por supuesta “injerencia” en temas internos del país que se llevó al Consejo Permanente.

El ministro de Justicia, Héctor Arce, indicó que "no es verdad lo que ha dicho política y arteramente Luis Almagro, de que se ha dictado un fallo para perpetuarse en el poder”.

“Almagro tiene que conocer nuestra Constitución antes de inmiscuirse, como ya lo ha hecho anteriormente, en asuntos internos de nuestro país”.

 

Este viernes, tras una reunión que sostuvo con el presidente Morales en La Paz, el diplomático aseguró que pronunciarse sobre la repostulación “sería absolutamente discriminatorio con los otros presidentes que han participado en procesos electorales sobre la base de un fallo judicial”, tal como lo hace Morales en el actual proceso electoral.

El Twitter siempre fue el escenario del cruce verbal por la repostulación entre autoridades del gobierno y afines a ese partido contra los detractores de Morales. El tema se había puesto en mesa y ganó las calles con marchas a favor y en contra de la repostulación.

En ese ínterin, el ahora candidato opositor Óscar Ortiz viajó hasta Washington para reunirse con el secretario de Almagro y tratar el tema.

Inclusive, hace un año el opositor visitó al Secretario de la OEA para agradecerle por sus buenos oficios en torno a la causa del 21F. Veían a Almagro como su principal aliado en ese organismo para que la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) se pronuncie en contra de la repostulación.

Pero lo sucedido este viernes ya había sido advertido por algunos opositores; uno de ellos fue Samuel Doria Medina, quien consideró que la visita de Almagro "no deja de producir un daño a la decisión del pueblo expresada el 21F de NO reelección. Esperemos que esto no sea así".

Enterado de la postura de Almagro escribió: "Señor Almagro está equivocado. Le recuerdo que el pueblo boliviano votó contra la elección de Morales y apoyar candidatura de Evo Morales es apoyar la violación de la Constitución Boliviana". Pero tenía una reunión pendiente con Almagro, la cual le dejó más pesimista.

Por su lado, Ortiz quedó molesto y, a decir de él, pateó el tablero indignado en la cita con el uruguayo tras cuestionar por qué no defendía la democracia en Bolivia tal como lo hace en Venezuela y Nicaragua.

El expresidente y candidato opositor Carlos Mesa, quien también se reunió con Almagro, escribió en Twitter: "Contradicciones vergonzosas de @Almagro_OEA2015. Ayer decía que @evoespueblo  debe respetar el #21F y hoy habla de “discriminación” contra el candidato ilegal. El Secretario Gral. de la @OEA_oficial se volvió funcional a este gobierno autoritario que maltrata nuestra democracia".

Comparte y opina:

Evismo advierte con salir al bloqueo de caminos si aprehenden a Evo Morales

El dirigente evista también indicó que el sábado se profundizará los puntos estratégicos del bloqueo a nivel nacional.

El dirigente intercultural Enrique Mamani es entrevistado por la prensa.

Por Boris Góngora

/ 10 de octubre de 2024 / 15:01

El Pacto de Unidad afín al expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, determinó este jueves que en caso de que se aprehenda al líder cocalero, las organizaciones sociales saldrán al bloqueo de caminos. Además, se declararon en estado de emergencia.

También determinaron llevar un encuentro nacional del MAS y Pacto de Unidad en el municipio de Sacaba, Cochabamba, el sábado 12, donde se evaluará la situación actual del partido.

“Hoy nos hemos declarado en estado de emergencia y ante cualquier movimiento del Gobierno que intente detener a nuestro presidente del MAS-IPS, las organizaciones sociales estarán en las carreteras, para resguardar la integridad de Evo Morales”, advirtió Juan Enrique Mamani, dirigente de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarios de Bolivia afín a Morales.

Lea más: ¿Por qué Morales no declara en el caso Estupro? Cox explica la serie de argumentos

El líder cocalero debía declarar a las 16.00 de este juez en la Fiscalía de Tarija por la denuncia que lo implica con el embarazo de una adolescente de 15 años cuando era jefe de Estado, en 2016.

Sin embargo, el abogado y exviceministro Nelson Cox anunció que Morales no iba a declarar, ya que, en su opinión, no están dadas las condiciones para que el exmandatario se presente al Ministerio Publico. 

El dirigente evista también indicó que el sábado se profundizará los puntos estratégicos del bloqueo a nivel nacional. “El delito de los dirigentes y de Evo Morales es exigir al Gobierno que cumpla su rol constitucional de atender la demanda del pueblo. Lamentablemente después de la marcha de siete días, lo único que hemos conseguido son procesos”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Opositores y oficialistas reafirman su compromiso por defender y proteger la democracia

Más que un día de celebración, es un momento de reflexión, escribió en sus redes sociales el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez.

Para muchos, el recibimiento a Siles Zuazo del 8 de octubre de 1982, fue la concentración más grande la historia boliviana.

Por Daniel Zenteno

/ 10 de octubre de 2024 / 14:17

Este jueves, Bolivia conmemora 42 años de la recuperación de la democracia, luego de que el 10 de octubre de 1982 se cerrara el periodo de dictaduras, estados de sitio, golpes de Estado y otros hechos que violaron los derechos civiles y políticos de los ciudadanos.

Sin embargo, más de cuatro décadas después, los actores políticos contemporáneos todavía evidencian debilidades en este sistema de gobierno, por lo que reafirmaron su compromiso para defender la democracia.

“Hoy conmemoramos 42 años de la recuperación de la democracia con el gran reto de defender, contra todo interés golpista, esa lucha incansable del pueblo boliviano por la libertad, la dignidad y soberanía popular. ¡Los golpistas no pasarán!”, escribió el presidente Luis Arce.

Puede leer: Cox dice que no corresponde la aprehensión de Morales y que Siles ‘presiona’ a la Fiscalía

Democracia

El 10 de octubre de 1982, Bolivia recuperó la democracia tras casi 18 años de dictaduras militares. Ese día, Hernán Siles Zuazo asumió la presidencia. Recibió el poder de manos del general Guido Vildoso.

Líder de Unidad Democrática Popular (UDP), aquel había ganado las elecciones generales de 1980, pero no había podido ser ungido presidente debido al golpe de Estado del 17 de julio de ese año perpetrado por Luis García Meza. A semanas de su asunción, su antecesora, Lidia Gueiler, había sufrido la asonada militar.

No había ocurrido una ruptura constitucional sino en 2019, en la crisis poselectoral de entonces que terminó con el gobierno de Evo Morales.

Este jueves, el presidente Arce consideró que en los últimos años la democracia se vio amenazada; primero con la “sucesión” de Jeanine Añez, en 2019, y la otra, el pasado 26 de junio, en la intentona golpista del ahora exgeneral Juan José Zúñiga.

Opositores

Al contrario, el expresidente Carlos Mesa, líder de la principal fuerza de oposición Comunidad Ciudadana (CC), considera que es el Movimiento Al Socialismo (MAS) el que deterioró la democracia.

“Los bolivianos están frente al desafío mayor de recuperar la institucionalidad democrática, cuyos principios sustantivos de transparencia, libertad de expresión, acceso a la justicia, rendición de cuentas, independencia de poderes, elecciones libres, respeto a los derechos humanos y otros, han sido destruidos por quienes manejaron el país en los últimos 18 años”, protestó en sus redes sociales.

De manera similar, Añez también se expresó sobre esta fecha y afirmó que la democracia se encuentra “sostenida por el alfiler de un mero acto eleccionario de dudosos resultados”. Por ello, su mensaje estuvo más orientado en pedir la reflexión y la unidad de la oposición para vencer al MAS.

‘Momento de reflexión’

Por su parte, el presidente de la Cámara de Senadores, el evista Andrónico Rodríguez, afirmó que este día, “más que una celebración, es un momento de reflexión”.

En su criterio, preservar la democracia es “es honrar la lucha de aquellos que se enfrentaron a los gobiernos de facto y golpes de Estado, proteger lo que hemos alcanzado y garantizar que las futuras generaciones vivan en un país donde la voz de cada boliviano cuente”.

A menos de un año de las próximas elecciones presidenciales, en medio de un contexto de incertidumbre económica, conflictos internos entre alianzas políticas, opositores y oficialistas coinciden en que lo único seguro es que la democracia está en vilo.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Los evistas advierten ahora con ‘incendiar el país’ si Morales es aprehendido

Pedro Llanque llamó a sus afines a estar “listos” para instalar un bloqueo nacional de carreteras, si aprehenden a Evo Morales.

Pactode Unidad Arcista

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de octubre de 2024 / 14:16

Dirigentes del Pacto de Unidad afín al expresidente Evo Morales advirtieron con “incendiar el país” si es aprehendido el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) envuelto en un caso de estupro.

El dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) evista Pedro Llanque dijo que, en caso de que ocurra la captura, el movimiento campesino “se levantará” en defensa del expresidente.

“En este momento hay una persecución queriendo detener a nuestro líder, Evo Morales (…). Nos declaramos en alerta y vigilia constante”, dijo Llanque en conferencia de prensa.

Asimismo, pidió a todos sus afiliados a estar “atentos y listos” para instalar un bloqueo nacional de caminos.

Evo Morales

“No vamos a permitir que el Gobierno persiga a nuestro líder (…). Cuidado que el pueblo se levante e incendiemos el país”, amenazó el campesino.

En criterio del dirigente, el Gobierno busca “callar” a Morales e inhabilitarlo para las elecciones presidenciales de 2025.

“El pueblo debe estar atento para cualquier cosa y la gente tiene que estar alistando los suministros de la canasta familiar, porque vamos a paralizar el país hasta que se vaya Lucho (el presidente Luis Luis) Arce y (el vicepresidente) David Choquehuanca.

Las declaraciones de esos dirigentes responden a la citación de Morales ante el Ministerio Pública para que declare en el caso de estupro que lo involucra. Por las investigaciones de ese caso, el exmandatario debía declarar este jueves en Tarija, pero su abogado Nelson Cox explicó que no compareció debido a la falta de condiciones.

Evistas

Al contrario, el jurista pidió que el caso sea trasladado a la jurisdicción de Villa Tunari, en Cochabamba, don Morales tiene la bases social y política de su apoyo.

Una comisión de fiscales de Tarija estableció que Morales tuvo una relación de pareja con una adolescente de 16 años en 2016. De esa relación nació una niña.

Es señalado, como los padres de la joven, por los presuntos delitos de trata de personas y estupro agravado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

De cara a las elecciones, Arias busca unir a la oposición para definir una ‘agenda pragmática’

“Se le ha pedido al alcalde (Arias) que convoque a los futuros candidatos a sentarse a todos los líderes en una mesa y desarrollar una propuesta sobre cuatro ejes”, dijo el concejal de La Paz Jorge Dulón.

El alcalde de La Paz, Iván Arias.

Por Andrea Condori

/ 10 de octubre de 2024 / 12:30

En medio de un intenso cabildeo por las elecciones generales de 2025, el alcalde de La Paz, Iván Arias, intentará unificar a la oposición tradicional a través de una reunión con “todos los cuadros políticos” para definir un horizonte y una agenda programática.

“Se le ha pedido al alcalde (Arias) que convoque a los futuros candidatos a sentarse a todos los líderes en una mesa y desarrollar una propuesta sobre cuatro ejes”, dijo el concejal de La Paz Jorge Dulón en entrevista con La Razón Radio.

Aunque no están definidas ni candidaturas ni alianzas, Dulón aseguró que serán invitados todos los opositores tradicionales que compartan valores.

¿Estarán convocados Luis Fernando Camacho, Samuel Doria, Carlos Mesa, Vicente Cuéllar, Manfred Reyes Villa, Amparo Ballivián, Carlos Borth?, se le preguntó en la entrevista.

El concejal respondió: “Van a ser convocados todos los cuadros políticos, ésa es la idea. Vamos a convocar a todos los que compartan estos valores: paz, reconciliación, autonomías plenas, justicia y transparencia para Bolivia”.

Aseveró que, si los opositores están de acuerdo con su iniciativa, pueden asistir a su encuentro, que aún no tiene fecha. “Si ellos están de acuerdo con nosotros, entonces que vengan y nos vamos a juntar”.

La oposición tradicional muestra intentos de unidad. En las últimas semanas, al menos dos líderes de la oposición visitaron a Luis Fernando Camacho en la cárcel de Chonchocoro, donde se encuentra recluido desde diciembre de 2022.

En busca de la consolidación de un bloque de oposición y alianzas políticas, los expresidentes Jorge Quiroga y Carlos Mesa visitaron por separado al líder cívico y gobernador electo de Santa Cruz.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Cox dice que no corresponde la aprehensión de Morales y que Siles ‘presiona’ a la Fiscalía

El abogado Nelson Cox lanzó duras críticas contra el Gobierno, a quien acusó de impulsar un “injusto proceso” contra Evo Morales, por un caso “cerrado en 2020”.

El expresidente Evo Morales tiene varios procesos en su contra, uno de los cuales tiene que ver con el supuesto delito de estupro.

/ 10 de octubre de 2024 / 12:20

Nelson Cox, abogado del expresidente Evo Morales, afirmó este jueves que “no corresponde” una orden de aprehensión contra el exmandatario porque “no hay víctima” en el caso de presunto estupro con el que se lo implica.

“Esperemos que no emitan mandamiento de apremio, no corresponde legal y procesalmente, ante el manejo de la teoría del ilícito, porque no hay víctima. Así como en 2020 no había víctima, en este caso tampoco hay víctima y es un caso cerrado, con una resolución de rechazo”, dijo el jurista en entrevista con Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

Cox insistió que el que el caso que envuelve a Morales y a los padres de la supuesta víctima ya fue “rechazado” en 2020 por un juez en Tarija y advirtió, nuevamente, que no se puede procesar a una persona dos veces por el mismo delito.

Evo Morales

“El Gobierno está hablando a nombre de la víctima y el Gobierno, en este momento; a nombre de una víctima que no está pidiendo acceso a la Justicia; está criminalizando a Evo Morales por un caso cerrado”, añadió.

Asimismo, apuntó al Gobierno por una supuesta “injusta persecución” contra el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) y apuntó al ministro de Justicia, César Siles, como promotor de esa acción.

“La Fiscalía no puede seguir obrando por capricho y presión del ministro de Justicia que ha dispuesto que se aprehenda a Morales. ¿Quién es él? ¿Es fiscal o juez? ¿Es una autoridad jurisdiccional para disponer apremio?”, cuestionó Cox.

Morales y los padres de la presunta víctima debían presentarse a declarar en la Estación de Policía Integral (EPI) Lourdes, en Tarija, a las 16.00 de este jueves; sin embargo, Cox dijo que su defendido no se presentará por falta de “condiciones”.

En su explicación, Cox describió una serie de justificativos, entre ellos la “ausencia” de un juez de garantías en la declaración del exjefe de Estado.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias