Nacional

Saturday 12 Oct 2024 | Actualizado a 11:15 AM

Rodríguez Veltzé dice que fue un ‘error’ el fallo del TCP sobre la repostulación

El expresidente Eduardo Rodríguez recordó que hizo conocer en su oportunidad su desacuerdo con el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre la repostulación

/ 13 de enero de 2020 / 20:43

El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé calificó este lunes de "error" la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de dar paso a la repostulación de Evo Morales y del resto de autoridades electas.

"Ese fallo fue un error. Yo sostuve y sigo sosteniendo que la estructura y las atribuciones del Tribunal Constitucional se excedieron, independientemente de quienes hayan estado, y que debe rescatarse siempre la primacía de la voluntad del constituyente, esto es la soberanía del pueblo frente a decisiones judiciales", sostuvo en el programa Antes de Mediodía, de radio Fides.

Rodríguez, también expresidente de la exCorte Suprema de Justicia, recordó que en su momento señaló que el espíritu del constituyente definió un texto constitucional y la soberanía popular, no un tribunal, debiera fijar una posición.

"Luego emití un tuit en sentido de que tenía un desacuerdo con el fallo del Tribunal Constitucional sobre la posibilidad de reelección, porque soy un convencido de que la soberanía del pueblo es la que define a través de una voluntad constituyente lo que debe o no debe hacerse", rememoró.

El 28 de noviembre de 2017, el TCP aprobó la sentencia constitucional 0084/2017 que permitió a Morales y a otras autoridades nacionales electas la repostulación indefinida sobre las garantías ciudadanas establecidas en el Pacto de San José de Costa Rica del derecho a elegir y ser elegido.

El 10 de enero pasado, un grupo de abogados y dirigentes presentó una demanda penal contra los seis exmagistrados del TCP que emitieron el fallo por el delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a la ley.

Rodríguez renunció como embajador en los Países Bajos y como agente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la demanda chilena por derechos sobre el Silala. 

(13/01/2020)

  • Declaraciones de Rodríguez Veltzé sobre la repostulación al periodista John Arandia. Video: @johnarandiaperiodista

Comparte y opina:

Copa ratifica denuncia contra Santos e indica que, si es necesario, ella lo notificará

"No podemos permitir que venga gente a atacar de una forma tan grosera hacia las personas".

La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, es entrevistada por la prensa.

Por Boris Góngora

/ 11 de octubre de 2024 / 21:39

La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, ratificó este viernes su denuncia contra Ponciano Santos, dirigente campesino afín al expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, luego que este calificara a la autoridad municipal de “mujerzuela”.

Tras prestar su declaración y salir de las instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) de la urbe alteña, la alcaldesa también indicó que “si es necesario” ella misma lo notificará a Santos para que se presente a declarar por los delitos de acoso y violencia política.

“Creo que estos son los espacios donde se debe aclarar las denuncias y el que se crea afectado también puede acudir. Estamos solicitando a la juez que nuestras audiencias sean públicas y que la gente también sepa por qué lo estamos denunciando”, dijo.

Capa añadió que Santos también se debe desenvolver en el escenario judicial y decir “por qué lo ha hecho, quién ha dado la orden o por qué tiene el derecho de difamar y criticar”.

Lea más: Defensa de Copa formaliza la orden de aprehensión contra Ponciano Santos

Santos, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) afín a Morales, calificó— en una conferencia de prensa, el 19 de septiembre— de “mujerzuela” a la alcaldesa Copa.

“No puede impedirnos a nosotros, si bloquea o no bloquea, igual pasaremos con la marcha entonces no nos afecta en nada, incluso yo no quiero hablar de Eva Copa, esa mujerzuela no sabe lo que está haciendo en la ciudad de El Alto”, declaró Santos entonces.

Las declaraciones de Santos surgieron a raíz de la advertencia de Copa a la marcha evista del MAS de que no pasaría por ese municipio. Incluso señaló que “nadie va a entrar a convulsionar y matar a los alteños”.

“No podemos permitir que venga gente a atacar de una forma tan grosera hacia las personas. No es por el hecho de que sea autoridad me tenga que callar y que me digan lo que quieran. Yo también soy madre, hija y hermana y tengo familia detrás. ¡Qué piensa! que no tengo mi familia, que no me llama y me dice porqué están diciendo estas cosas”, indicó la burgomaestre alteña.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

El Consejo Contra la Trata y Tráfico exhorta a denunciar este flagelo de carácter imprescriptible

Esta instancia instó “firmemente” a todas las entidades del Estado, en todos sus niveles, a velar por el cumplimiento de los mecanismos de protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes.

Encuentro del Consejo Plurinacional Contra la Trata y Tráfico, en el Ministerio de Justicia.

Por Boris Góngora

/ 11 de octubre de 2024 / 21:32

Luego de la primera sesión extraordinaria del Consejo Plurinacional Contra la Trata y Tráfico de Personas, esta instancia exhortó a la sociedad a denunciar ante las instancias competentes “este flagelo de carácter imprescriptible y sujeto a sanciones agravadas en caso de afectar niñas, niños o adolescentes”, esto con el fin de activar las “acciones legales correspondientes de persecución y sanción del delito, así como la protección integral a las víctimas”.

Protección

Instó “firmemente” a todas las entidades del Estado, en todos sus niveles, a velar por el cumplimiento de los mecanismos de protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, “especialmente cuando estos son o, se presume que hayan sido; objeto de trata de personas, delitos conexos y tráfico ilícito de migrantes, garantizando una protección a las víctimas”.

Luego que se conociera los casos de estupro y trata y tráfico que investiga el Ministerio Público de Tarija contra el expresidente y jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, por la denuncia que lo implica con el embarazo de una adolescente de 16 años cuando era jefe de Estado, en 2016; el ministro de Justicia, César Siles, indicó el 3 de octubre que se observó que estos delitos “pretenden quedar en la impunidad”.

Lea más: Aprehendido el padre de la víctima de presunto estupro, caso que involucra también a Morales

“Me refiero a una niña violada a sus 16 años, producto de esa violación engendró a otra niña. El padre reconocido en un certificado de na“Me refiero a una niña violada a sus 16 años, producto de esa violación engendró a otra niña. El padre reconocido en un certificado de nacimiento el señor Evo Morales Ayma. Certificado que cursa en el cuaderno de investigaciones, evidencia suficiente que cursa en la investigación”, dijo entonces la autoridad.

Intervención

Indicó también que se convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Plurinacional Contra la Trata de Personas para que también intervenga el Consejo en este caso y otros que involucren a niños, niñas y adolescentes ante este “gravísimo” delito de trata.

El Consejo Plurinacional Contra la Trata y Tráfico en el pronunciamiento además recordó que la legislación prohíbe “expresamente” la trata de personas, delitos conexos y tráfico ilícito de migrantes; cuya eventual comisión está penada por la legislación penal.

Esta instancia está conformada por los ministerios de Justicia, de Gobierno, de Relaciones Exteriores, de Educación, de Trabajo, de Salud y el Viceministerio de Comunicación, también la conforman la Fiscalía General del Estado, Defensoría del Pueblo, Pastoral Caritas Bolivia y Fundación Educación y Cooperación (EDUCO).

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Pumari dice que ‘todos los procesos y juicios armados ya están hasta con sentencia’

El excívico dijo también que “el tiempo para ellos (par el Gobierno) está corto”.

El excivico potosino Marco Pumari asiste a una de sus audiencias en Potosí.

Por Boris Góngora

/ 11 de octubre de 2024 / 19:42

El excívico Marco Pumari señaló este viernes que el caso Golpe I es una medida política contra aquellas personas que se movilizaron por el “fraude” electoral que se realizó en 2019. Indicó también que “todos” los juicios y procesos que se armaron “ya están con sentencia”.

Pumari, la expresidenta Jeanine Áñez y el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, además de exaltos mandos militares y policiales, se volverán a reunir nuevamente en el inicio del juicio oral y presencial programado para el lunes 14, a las 09.00, en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal Anticorrupción de La Paz.

El excívico indicó que la “intención” de trasladarlo se lo va a ejecutar, puesto que el Gobierno “no se hacen ningún problema”. Sin embargo, dijo también que “el tiempo para ellos está corto”.

Cambio

“Se ve claramente que va a existir un cambio de gobierno y ahí vamos a poder demostrar todas las vulneraciones de nuestros derechos hasta este momento”, dijo Pumari a Continental Potosí.

Desde sus redes sociales, también escribió que en “2020 los muy valientes tuvieron que mandar más de dos mil policías a mi pueblo para secuestrarme, porque ni orden de detención tenían contra mí, y hoy el cobarde Evo Morales escapa de su propia justicia corrupta” (sic).

Dijo que no “se escapa ni se corre” y que los muy “valientes que metieron a inocentes a la cárcel no se atreven a hacer lo mismo con un verdadero criminal que es su exjefe”.

Lea más: Por caso Golpe I, el Gobierno alista plan de seguridad para traslado de Camacho, Áñez y Pumari a su audiencia

“Ya seremos libres porque se termina su tiempo, la verdad sale a luz porque es algo imparable. Sin revanchas ni resentimiento señores, solo con el espíritu más fuerte para cambiar nuestra Bolivia y decirles a mis secuestradores que sus acciones en contra mía fortalecen más mis convicciones”.

El excívico cumple la detención preventiva en la cárcel de Cantumarca de Potosí, es acusado por la quema del Tribunal Electoral Departamental durante la crisis de noviembre de 2019.

Querella

A finales de 2020, la exdiputada Lidia Patty (MAS) interpuso una querella penal contra los políticos que promovieron la dimisión del entonces presidente Evo Morales en noviembre de 2019, al que se denominó caso Golpe de Estado I.

El caso refiere a los hechos ocurridos en 2019, que derivaron en la renuncia del entonces presidente Evo Morales. Dentro de este caso se encuentran Camacho, Áñez, además de exjefes militares.

Según la denuncia, la exlegisladora llegó al poder tras reuniones extralegislativas de políticos y cívicos opositores, y representantes diplomáticos y de la Iglesia Católica. Primero, se proclamó como presidenta del Senado, sin el respectivo quórum, y luego como mandataria del Estado.

Cuatro exaltos jefes militares ya fueron condenados a dos y tres años de presidio por cumplir en las cárceles de San Pedro de La Paz y Palmasola de Santa Cruz, así como los exministros de Justicia y de Energías, Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán, respectivamente. Ambas exautoridades recibieron una pena de dos años, bajo los delitos de encubrimiento y asociación delictuosa.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Ayllus de Totora I de Potosí aprueba la conversión a autonomía indígena originaria campesina

Los cuatro ayllus se reunieron por separado y bajo la conducción de sus kurakas discutieron la pregunta correspondiente de la jornada ¿Estás de acuerdo o no, que los ayllus de Totora I se constituyan en Autonomía Indígena Originaria Campesina?

Comunarios de los cuatro ayllus votan a favor de la conversión a autonomía indígena campesina.

Por Boris Góngora

/ 11 de octubre de 2024 / 18:28

En el ejercicio de su derecho a la libre determinación, el territorio indígena originario campesino de los Ayllus de Totora I de Potosí aprobó la conversión a autonomía indígena originaria campesina.

El Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), del Órgano Electoral, supervisó el cabildo de consulta de acceso a la autonomía indígena originaria campesina mediante normas y procedimientos propios.

La comunidad de Totora I, ubicada en el municipio de Cotagaita, Potosí, fue el epicentro para dar lugar a este cabildo qué albergó a más de 500 comunarios de los Ayllus: Arasaya Grande, Manqhasaya Grande, Manqhasaya Chico y el Ayllu Kellaja Grande.

Durante este encuentro, las autoridades dieron lectura a su convocatoria y el orden del día, a tiempo de dar la bienvenida a la comisión del Órgano Electoral que informó sobre su función de supervisión al cumplimiento de las normas y procedimientos propios en el cabildo en el marco del Reglamento para la Supervisión al Proceso de Autonomías Indígena Originario Campesinas.

Ayllus

Los cuatro ayllus se reunieron por separado y bajo la conducción de sus kurakas discutieron la pregunta correspondiente de la jornada ¿Estás de acuerdo o no, que los ayllus de Totora I se constituyan en Autonomía Indígena Originaria Campesina? Cada ayllu debía lograr una resolución por consenso o por mayoría de las comunidades que la conforman.

Lea más: TSE presenta proyecto para garantizar paridad de género en los binomios para 2025

Tras la reunión interna, el kuraka de cada ayllu informó en la plenaria la decisión que se tomó en cada uno de ellos, donde aceptaron acceder a la autonomía indígena concluyendo sus reuniones con la firma del acta por cada uno de los comunarios y las autoridades correspondientes.

En la plenaria se realizó nuevamente la pregunta para acceder a la autonomía indígena y la respuesta de las comunidades que conforman los cuatro ayllus de Totora I fue un contundente “Sí”.

Norma

La Ley 026 del Régimen Electoral establece que “en el marco de la democracia intercultural, las naciones y pueblos indígena originario campesinos ejercen sus derechos políticos de acuerdo a sus normas y procedimientos propios, en una relación de complementariedad con otras formas de democracia”.

Añade que “las instituciones de las naciones y pueblos indígena originario campesinos forman parte del Estado Plurinacional, por lo que se reconocen sus autoridades y sus normas y procedimientos mediante los que ejercen su derecho al autogobierno”.

El proceso fue registrado en un material audiovisual del Órgano Electoral que servirá para la elaboración del informe técnico que deberá ser presentado a sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE). La comisión Técnica responsable del proceso de supervisión deberá elaborar el informe de actuación en campo en un plazo no mayor a los cinco días hábiles.

Comparte y opina:

Comisión Mixta recibe las preguntas de universidades para examen oral del Fiscal General

En esta fase, 41 postulantes están habilitados para presentar el examen oral y exponer su plan de trabajo.

El presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, senador Roberto Padilla, brinda detalles de la elección del fiscal general.

/ 11 de octubre de 2024 / 17:20

Tal como estaba programado, la Comisión Mixta de justicia Plural recibió la tarde de este viernes las preguntas de las universidades públicas y otras instituciones para el proceso del examen oral de los postulantes al cargo del Fiscal General del Estado.

“Hemos terminado la recepción de los sobres tanto de preguntas y respuesta de algunas universidades que han podido presentar en este momento. Con esto estaríamos terminando la etapa de recepción. Vamos a dar cuarto intermedio hasta mañana a las 08.00 para empezar con el tema del examen oral”, dijo el presidente de esa comisión, senador Roberto Padilla.

En esta etapa, 41 postulantes están habilitados para presentar el examen oral y exponer su plan de trabajo. De estos, se clasificarán un mínimo de 5 y un máximo de 10 candidatos.

Lea más: Exámenes desde el sábado: comisión aguarda preguntas a postulantes a Fiscal General

Esta etapa es la última del proceso de selección de postulantes para este cargo. La siguiente fase se llevará a cabo los días 16 y 17 de octubre, donde se aprobará el informe final de todas las etapas de trabajo de la Comisión Mixta de Justicia Plural, el cual será presentado a la Asamblea Legislativa.

Padilla también explicó que, en caso de haber más de 10 postulantes con un puntaje de 130, se tomará en cuenta a los mejores calificados.

La Asamblea Legislativa debe designar y posesionar al reemplazante del actual fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, hasta el 23 de octubre.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias