Nacional

viernes 25 sep 2020 | Actualizado a 09:31

En Santa Cruz aprehenden a siete personas por incitar a romper la cuarentena

Los aprehendidos serán imputados por los delitos de instigación pública a delinquir y atentado contra la salud pública

/ 7 de abril de 2020 / 12:27

La fiscal departamental de Santa Cruz, Mirna Arancibia. Foto: Captura de video.

Tras un seguimiento e investigación, la Fiscalía Departamental de Santa Cruz ordenó la aprehensión de siete personas por incitar, a través de redes sociales, a romper la cuarentena para prevenir el coronavirus y por protagonizar marchas en la localidad de Yapacaní y en el Plan 3.000 de la capital oriental.

«En Yapacaní se aprehendió a cuatro personas por instigación pública a delinquir en cuarentena y en el Plan Tres Mil se detuvo a otros tres que llamaron a una marcha e incluso trataron de iniciarla cerca del mercado de la Ramada», informó a La Razón la fiscal departamental de Santa Cruz, Mirna Arancibia.

La autoridad explicó que también se abrió un proceso de investigación en la zona cruceña de Los Lotes, debido a que personas, mediante videos difundidos en redes, convocan a romper la cuarentena y protagonizar marchas.

“Ahora se busca a estas personas que están llamando a infringir las normas”, dijo Arancibia.

En el Ministerio Público también se adelantó que los aprehendidos en Yapacaní serán imputados por el delito de atentado contra la salud pública.

Recordó que, el domingo, en Montero se sentenció entre dos y tres años de prisión a dos personas en un proceso abreviado, debido a que rompieron la cuarentena e incitaron a realizar movilizaciones. (07/04/2020)

Comparte y opina:

El MAS denuncia violencia en Montero y exige garantías para la campaña electoral

“Condenamos estos actos de violencia y exigimos garantías para el ejercicio de nuestros derechos democráticos de expresarnos pacíficamente", escribió en Twitter el candidato a la presidencia Luis Arce

/ 24 de septiembre de 2020 / 22:59

Simpatizante del MAS fueron obligados a huir

El Movimiento Al Socialismo (MAS) denunció este jueves un nuevo acto de violencia contra sus militantes, esta vez en el Municipio de Montero, en el departamento de Santa Cruz, por lo que exigió garantías para la campaña electoral, a 24 días para los comicios generales.

“Condenamos estos actos de violencia y exigimos garantías para el ejercicio de nuestros derechos democráticos de expresarnos pacíficamente. Nuestra solidaridad con las víctimas que sufrieron agresiones, incluidas niñas y niños. #RecuperemosLaDemocracia (Sic)”, escribió en su cuenta en Twitter el candidato a la presidencia por el MAS, el exministro de Economía Luis Arce.

Por su parte, el canciller Diego Pary también expresó su preocupación por lo sucedido en Montero por la red social Twitter: “La democracia permite la diferencia de opiniones más no justifica ningún hecho violento, más aún cuando se atenta contra la vida de menores de edad. Denunciamos ante la comunidad internacional el asedio y atentados violentos contra militantes del MAS –IPSP”.

A 24 días de los comicios generales, la escalada de violencia entre militantes del MAS y distintos frentes políticos llamó la atención de la Iglesia que demandó una campaña electoral con respeto y sin guerra.

Según difundió la red Unitel, en Montero la Policía debió intervenir para evitar mayores conflictos entre simpatizantes del MAS y grupos de ciudadanos.

Días atrás, en Cochabamba, Santa Cruz y Oruro se reportaron enfrentamientos entre militantes del MAS y otras agrupaciones políticas, en medio de campañas.

(24/09/2020)

Temas Relacionados

Comparte y opina:

La Fiscalía hará comparación genética de muestras de los restos de Clavijo con las de su hijo

Ese informe dará veracidad científica sobre la pertenencia o no de los restos exhumados al expolicía Jorge Clavijo, acusado del asesinato de la periodista Analy Huaycho en febrero de 2013. Se harán otros exámenes

/ 24 de septiembre de 2020 / 20:54

Jorge Clavijo

A las 09.00 de este viernes, en el cementerio Jardín de La Paz, serán exhumados los restos óseos que corresponderían al expolicía Jorge Clavijo, acusado del asesinato de la periodista Analy Huaycho, en febrero de 2013. En 20 días se conocerá científicamente si los restos corresponden o no al exuniformado, a partir de la comparación genética con una muestra de su hijo.

El director Nacional de Investigación Forense, Andrés Flores, informó que 11 peritos, además de una especialista en odontología forense, participarán de la exhumación de los restos, luego de un relevamiento de datos que siembra dudas sobre la pertenencia de los restos al expolicía, quien fue pareja de la periodista.

En 10 días se tendrá resultados de las pericias, pero el informe genético concluyente se conocerá en 20 días.

“Un estudio genético, esa situación la vamos a obtener de una muestra de referencia del cadáver, y se la va a comparar con un familiar de primeria línea, en este caso el hijo de Jorge Clavijo”, explicó.

El proceso será abierto a la prensa, como una muestra de transparencia. El propio ministro de Gobierno, Arturo Murillo, informó que tiene datos de que vieron con vida al expolicía en otros países.

El fiscal General, Juan Lanchipa, reveló en 15 de septiembre que en febrero de este año se retomó la investigación del caso que había sido cerrado, y el “informe –dijo- ha despertado muchas inconsistencias, (por lo que) se realizará una reconstrucción de todos esos informes y dictámenes periciales para contrastarlos y establecer si realmente corresponde a Clavijo”.

“Dentro de las inconsistencias se tiene un informe forense dental del maxilar inferior, del 2013 en el que señala, de manera precisa, la edad de 32 años, pero es imposible determinar de manera precisa la edad que coincida con el fallecido. En ese informe no establece la falta de varias piezas dentales, que a esa edad es difícil que pueda no tener, los restos, aparentemente, no corresponderían a la edad del cadáver que se ha examinado”, sostuvo Lanchipa.

Huaycho fue asesinada el lunes 11 de febrero de 2013 por Clavijo, quien fue parte del equipo de élite Unidad Táctica de Articulación, Reacción y Control de Crisis (UTARC), que participó del operativo en el que se desarticuló un grupo separatista. Murieron tres integrantes de la célula, entre ellos su líder Eduardo Rózsa.

Tras victimar a Huaycho, Clavijo huyó. Dos meses después, según la Policía, su cuerpo fue encontrado sin vida y en descomposición en una comunidad de La Asunta, en Yungas. El cuerpo estaba irreconocible, pero la Policía certificó que pertenecía al exoficial.

(24/09/2020)

Comparte y opina:

Chi: Hubo golpe de Estado en 2019 en Bolivia y Camacho ‘debería estar en la cárcel’

El candidato del FPV consideró que el otrora líder cívico cruceño indujo la renuncia de Evo Morales; también aludió a Carlos Mesa.

/ 24 de septiembre de 2020 / 20:33

Chi Hyun Chung, en campaña electoral,

En medio de la carrera electoral, el candidato presidencial Chi Hyun Chung consideró que la renuncia de Evo Morales fue inducida y producto de un golpe de Estado. Apuntó en ese extremo a Luis Fernando Camacho, de quien dijo que debería estar en la cárcel.

En una entrevista por radio cruceña Andrés Ibáñez (Rai) FM 97,9 divulgada por redes sociales, el polémico candidato del Frente Para la Victoria (FPV) hizo un repaso a la caída de Morales, el 10 de noviembre de 2019, luego de protestas cívicas y políticas que desahuciaron las elecciones del 20 de octubre, en su criterio, fraudulentas.

“Para mí, el hecho de admitir el golpe de Estado, ese candidato debería estar en la cárcel”, dijo Chi.

¿Cuál es el candidato?, replicó el periodista. “Usted sabe, Camacho”, respondió el postulante presidencial.

La entrevista en radio Andrés Ibáñez de Santa Cruz.

¿Camacho gestionó el golpe de Estado?, insistió el entrevistador. “Sí, Carlos Mesa”, remató Chi, conocido por sus polémicas declaraciones sobre cualquier materia, también en alusión al candidato de Comunidad Ciudadana (CC).

En criterio del candidato presidencial, en los casos de Morales, acusado de corrupción, y Camacho, apuntado como el gestor del “golpe de Estado”, hay que usar la balanza. Y en ese sentido, insistió en que el otrora presidente del Comité por Santa Cruz debería estar en la cárcel.

“Si usted habla de corrupción, ¿quién tiene que estar en la cárcel? ¿Evo Morales o quien hizo el golpe de Estado?”, desafió.

Horas después de las elecciones del 20 de octubre, ante las conclusiones preliminares de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que dijo que halló irregularidades, Mesa llamó a movilizaciones frente a los tribunales electorales y Camacho organizó protestas en Santa Cruz, al que se avinieron otros comités cívicos.

El 2 de noviembre, el entonces líder cívico invocó a las Fuerzas Armadas y prometió a la Policía Boliviana atender un pliego de demandas institucionales. Más tarde, en una reunión con sus correligionarios, festejó la salida de Morales con una admisión, de acuerdo con un video en redes sociales: “Fue mi padre, quien cerró con los militares para que no salgan”.

Incluso dijo que todo lo coordinó con quien es ahora ministro de Defensa, Luis Fernando Camacho. “Por eso él está de ministro, para cumplirle los compromisos”, dijo.

“¿Hubo golpe de Estado o no? ¿Y quién es el golpista? ¿La renuncia de Morales fue por simple casualidad o fue inducida? ¿Hasta cuándo tenía que terminar Evo Morales su gestión? Yo estoy seguro de que él tenía que haber terminado su gestión hasta el 22 de enero, y su renuncia ha sido inducida”, explicó Chi en la entrevista.

En su juego de preguntas y respuestas, repitió que Camacho indujo la renuncia de Morales. “¿Por quién ha sido inducida? ¿Y quién para diciendo hoy que él lo sacó a Evo Morales? Yo, personalmente, en la elección del año pasado dije que tiene que haber nueva elección por el fraude y que tiene que ser sancionada esa sigla y el candidato. El candidato era Evo Morales y la sigla (MAS), y esa sigla está como si nada, está presente”.

“¿Quién gestionó el golpe de Estado? La persona que gestionó el golpe de Estado de la misma manera está de candidato”, insistió.

La mañana del 10 de noviembre, Camacho recorrió parte de la ciudad de La Paz en caravana, resguardado por policías. Junto a quien ahora es su acompañante de fórmula, el también excívico Marco Pumari, además del abogado Eduardo León, irrumpió en el Palacio de Gobierno, en cuyo hall plantó la bandera tricolor, una Biblia y la carta de renuncia que quiso que firme Morales.

Dos días después, ambos dirigentes, aparecieron en el balcón del Palacio Quemado junto a la proclamada presidenta transitoria Jeanine Áñez.

(24/09/2020)

Comparte y opina:

TED de La Paz recibió más de 2 mil excusas de jurados electorales

Las excusas para no ser jurado electoral podrán ser presentadas en los tribunales electorales departamentales hasta el domingo 27

/ 24 de septiembre de 2020 / 19:22

Ciudadanos reciben capacitación para cumplir el rol de jurados

Por Paulo Cuiza

Hasta este jueves, más de dos mil excusas de ciudadanos elegidos como jurados electorales para el 18 de octubre próximo recibió el Tribunal Electoral Departamental de La Paz (TED-LaPaz). La fecha para la presentación para justificaciones para no ser jurado concluye el domingo.

“En estos tres días recibimos 2.030 excusas, de manera presencial, con nota, como en la página web. Solo la jornada del miércoles se presentó 800”, informó el presidente del Tribunal Electoral paceño Franz Jiménez, según un reporte de la red ATB.

El día de las elecciones nacionales, el domingo 18 de octubre, 213.600 ciudadanos harán de jurados electorales en territorio nacional y en el exterior, de los cuales 55.284 están en el departamento de La Paz, cuyos cursos de participación comenzaron el 21 de septiembre.

Según el Órgano Electoral, entre las causales para excusarse como jurado están: ser dirigente o candidato de una organización política, motivo de fuerza mayor o caso fortuito, estado de gravidez o enfermedad probada con certificación médica.

Las excusas para no ser jurado electoral podrán ser presentadas en los tribunales electorales departamentales hasta el domingo 27.

Comparte y opina:

Justicia mantiene decisión del TSE de inhabilitar candidatura de Pary, el MAS busca reemplazo

El excanciller fue inhabilitado por el TSE por no cumplir con el requisito de residencia permanente. Esta decisión fue ratificada por una Sala Constitucional

/ 24 de septiembre de 2020 / 18:15

El excanciller Diego Pary

Por Paulo Cuiza

Como ocurrió con la candidatura de Evo Morales, el excanciller Diego Pary perdió en la Justicia un recurso que buscaba anular la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que inhabilitaba su candidatura a Senador por el departamento de Potosí. El Movimiento Al Socialismo (MAS) busca a su reemplazo, a cuatro semanas de los comicios del 18 de octubre.

“Sabemos que ya hay una resolución en este caso y nosotros vamos aceptar esa situación, y nos vamos a dedicar a la campaña en el departamento en Potosí. La sustitución la haremos de manera orgánica”, sostuvo un dirigente del MAS a la red Unitel.

El miércoles, la Sala Constitucional Primera de La Paz denegó la tutela en la acción de amparo que presentó el excanciller contra la resolución del ente electoral que lo inhabilitó como candidato a primer senador por Potosí debido a incumplir el requisito de residencia permanente.

A inicios de este mes, una sala del Tribunal Departamental de Justicia también inhabilitó por la misma causa al expresidente Morales como candidato del MAS a Senador por Cochabamba. Fue reemplazado por el dirigente cocalero del trópico de Cochabamba Leonardo Loza.

(24/09/2020)

Comparte y opina: