Copa sugiere congelar el financiamiento a los partidos y destinar el fondo a la lucha contra el COVID-19
Ha surgido una controversia luego de que saliera a la luz un documento en el que se establece que el TSE se basará en la elecciones de 2014 para distribuir el “fortalecimiento público”
En medio de una marcada polémica sobre el financiamiento para las campañas electorales, la presidenta del Senado, Eva Copa, sugirió que el TSE “no debería” otorgar ese fondo a los partidos y, por el contrario, se lo destine a la emergencia sanitaria por el COVID-19.
“Personalmente creo que por la emergencia sanitaria que está viviendo nuestro país no debería de darse ningún tipo de presupuesto y poder invertir en el tema de la pandemia”, afirmó la legisladora por el Movimiento Al Socialismo (MAS).
No obstante, matizó que el asunto esa es una atribución del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
En las horas precedentes ha surgido una controversia luego de que saliera a la luz un documento en el que se establece que el TSE se basará en la elecciones de 2014 para distribuir la asignación del denominado “fortalecimiento público” con el cual se financian las campañas en medios de comunicación masivos.
Resolución
“Se propuso la inclusión de un artículo que determine que en la distribución de recursos de fortalecimiento público, no se aplique el criterio de proporcionalidad en estas elecciones generales considerando que las elecciones del 20 de octubre de 2019 quedaron sin efecto y no existe por tanto un referente válido para su aplicación”, se lee en el documento.
“Sin embargo, pese a la (los) fundamentos presentados y que son los que sustentan este voto disidente, esta propuesta fue rechazada por Sala Plena, que manifestó su decisión de respetar la ley sin mayores consideraciones, lo cual implica aplicar los resultados de la última elección válida, que es la del 12 de octubre de 2014 (sic)”, se añade en la resolución TSE-RSP-ADM 30/2020, del 14 de enero de 2020.
El voto disidente a la decisión mayoritaria de la Sala Plena corresponde a la vocal Rosario Baptista.
La norma fija que el 60% del total de los recursos del fortalecimiento público debe dividirse por igual entre el número de fuerzas en carrera electoral. Mientras que el 40% restante se debe distribuir de acuerdo con el porcentaje de votos obtenidos en “el proceso electoral previo”.
Las elecciones de octubre de 2019 quedaron sin efecto por el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que halló graves irregularidades en el proceso electoral.
Comicios 2014
En tanto, en los comicios de 2014, el MAS obtuvo 61,3% de los votos; la alianza UD, conformada por Demócratas y Unidad Nacional (UN), obtuvo el 24,2%; mientras que el Partido Demócrata Cristiano (PDC) el 9%.
El resto obtuvo menos del 3% y desapareció como es el caso del Movimiento Sin Miedo (MSM).
“Me acabo de enterar, revisando las resoluciones que subió el TSE que 6 de 7 (vocales)habían decidido volver a distribuir los recursos públicos a los partidos de acuerdo a los resultados del 2014. Me parece inaceptable. Ya les dieron. No pueden darles dos veces”, reclamó la exdiputada y politóloga Jimena Costa.
En el mismo norte que Copa, consideró que “no habiendo resultados del 2019 debían distribuir a todos por igual o no distribuir y usar esos recursos para bioseguridad”.